|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:04:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:04:10 |
|
Автор: Altai5 (---.pppoe.barnaul.ertelecom.ru)
Дата: 26-03-26 10:32
Вот и мне настало время обратиться к форуму. Хочется что бы нагнули контору, кстати белая, рабочая. Долг чуть более 3 млн. готов отдать за 80 %, территориально судопроизводство г.Новосибирск.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.14.---)
Дата: 26-03-26 13:37
Залезь на Дром, там в ветке юридических вопросов куча адвокатов из Новосиба тусят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (178.178.248.---)
Дата: 31-03-26 23:19
Если белая и рабочая, почему сами не хотите долг взыскать? С действующим расчетным счетом можно напрямую через банк подать исполнительный лист на взыскание.
Отправьте для начала претензию, чтобы пошел срок досудебного урегулирования спора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (85.26.232.---)
Дата: 01-04-26 10:50
Флейта писал:
> Если белая и рабочая, почему сами не хотите долг взыскать? С действующим
> расчетным счетом можно напрямую через банк подать исполнительный лист на
> взыскание.
> Отправьте для начала претензию, чтобы пошел срок досудебного урегулирования
> спора
)))))Ах если бы,ах если бы,не жизнь была б,а песня бы.(С) )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Altai5 (---.pppoe.barnaul.ertelecom.ru)
Дата: 01-04-26 14:33
До исполнительного листа еще судиться надо. Хотел передать долг (документы) юр.компании с дисконтом от долга, и все. Забыть, что бы нервы не тратить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 01-04-26 14:47
Altai5 писал:
> До исполнительного листа еще судиться надо. Хотел передать долг (документы)
> юр.компании с дисконтом от долга, и все. Забыть, что бы нервы не тратить.
Пункт 1. Готовим досудебную претензию с описанием ситуации и предложением урегулировать добровольно. Отправляем по юридическому адресу почтой России заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Чеки и опись сохраняем.
Пункт 2. Все имеющиеся документы, подтверждающие задолженность (Договор, УПД, акты выполненных работ, акты сверки взаиморасчётов и т.д) плюс досудебку с квитанцией и описью относим юристу. Подача иска и получение исполнительного листа стоит не дорого, в Самаре 10-15 тысяч.
Пункт 3. Полученный исполнительный лист относим судебным приставам. Ошибочно отправлять его в банк самостоятельно, у оппонента могут быть десятки счетов в разных банках, не факт, что есть деньги именно на известном Вам счете.
Пункт 4. В личном кабинете своего юрлица на ГУ отслеживаем ход исполнительного производства. При необходимости подпиннываем приставов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fendos (195.68.241.---)
Дата: 01-04-26 14:48
Обычно претензии и письма от адвоката хватает, чтобы должник зашевелился, ежели нет, исковое заявление и передача материалов в арбитражный суд, ничего сложного, сам раз 10 так делал. 90-е прошли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-04-26 15:49
Судится надо, тут я упал под стол....)))
Тогда надо 20 тебе оставить, а мне 80 и то что за компания??
Очевидно с процессом вообще не знаком))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-04-26 15:51
Одно из последних дел, думаю, ну работы тут 300, а по факту вышло на 1.8, вот так, правильно я сделал, что на берегу на назвал конечную стоимость ибо подводных камней пруд пруди...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-04-26 15:53
Так что не найдёшь ты дураков, поэтому придется вкладываться. Кстати, могу помочь, территориально мне похер, как и суду... Вкс и онлайн рулят...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fendos (195.68.241.---)
Дата: 02-04-26 03:07
Если договор и акт выполненных работ есть, ну и все сопутствующие документы, как правило должник в суд не приходит. Все должно пройти нормально, только подождать чуть надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (178.178.211.---)
Дата: 02-04-26 05:27
> Если договор и акт выполненных работ есть, ну и все сопутствующие документы, как
> правило должник в суд не приходит. Все должно пройти нормально, только подождать
> чуть надо.
Когда читаешь подобные, оптимистические посты, невольно задумываешься,а в одной ли стране мы живём.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.154.124.185.rightside.ru)
Дата: 02-04-26 12:22
Полностью поддерживаю Шпеца.
Одна из последних историй, все есть и все подписано. Услуги авиаперевозки, а потом суд спрашивает, дайте путевые, выгрузку с Платона, трудовые на водил, которые не устроены, куда кому че возили, накладные....
А по факту было следующее, был долг на физика, решили его провести через юрлицо, подписали договор, акты. разумеется , услуги не оказывали. Соответственно но оплата не последовала, а в суде вот что выяснилось. Короче нюансов вагон и маленькая тележка...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.154.124.185.rightside.ru)
Дата: 02-04-26 12:24
И да, по наличии всех документов, я как ответчик могу дело на год и больше затянуть. И какие такие 20%, да нахрен они нужны, при не ясном результате.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fendos (195.68.241.---)
Дата: 02-04-26 13:00
Платить посредникам дело хорошее, но для начала нужно попробовать самому, сделать акт сверки и отправить претензию. Не так страшен черт, как его малюют. Я в юр.отделе не работаю, но учавствовал в десяти судебных разбирательствах, и везде выиграл, правда работал с бюджетом, а частникам хватало досудебного разбирательства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fendos (195.68.241.---)
Дата: 02-04-26 13:27
Студент писал:
« И да, по наличии всех документов, я как ответчик могу дело на год и больше затянуть. И какие такие 20%, да нахрен они нужны, при не ясном результате.»
А чтобы ответчик сильно не затягивал дело, в исковом заявлении процент пени сильно не завышать, и пени еще заплатит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ark2284 (---.200.88-217.samtel.ru)
Дата: 02-04-26 14:34
Раз, два и в дамки не бывает, был в своё время вопрос с банком Солидарность, понял что суды это долго, вышел на Титова К. А. папу хозяина банка, на следующий день в опу.. целовали а то все говорили иди нах....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 02-04-26 16:51
Шпец писал:
>
>
> Когда читаешь подобные, оптимистические посты, невольно задумываешься,а в одной
> ли стране мы живём.)))
Вроде бы Вы торговлей занимаетесь? И что ни одну задолженность не удалось вернуть?
По моей личной статистике за 20 лет работы было примерно 50/50. Уже неплохо, я считаю)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 03-04-26 17:43
Флейта писал:
> По моей личной статистике за 20 лет работы было примерно 50/50. Уже неплохо, я
> считаю)
У нас даже чуть выше статистика, примерно 60-65% возврат по предсудебке, но остальные вообще не возвратные, максимум 5%. После суда приставам особо и забрать уже нечего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-26 17:57
С точки зрения должника судьи сейчас вообще беспредельничают.
В 20-м примерно году на ООО образовался долг, и на нас подали в суд. Долг был легко оспариваемый, но поскольку дело шло к смене собственника решили не заморачиваться и в суд не ходить. В общем суд долг признал, но с конторы взять уже было нечего. Это пол-беды, фирма выигравшая суд официально обанкротилась и через три года я с удивлением узнал, что наш долг кем-то выкуплен и на нас вторично подали в суд. Ест-но. долг подтвердили и долг снова на ООО повесили. Прошло ещё три года, я давно и думать про это забыл, как снова приходит повестка. Оказалось, что долг снова перепродали. Я спросил юристов как быть? Они сказали, что если ООО не в банкротстве, то и долг снова на ООО присудят и посоветовали забить и в суд не ходить. Приносят решение суда и та-дам! в качестве ответчика указаны ООО и два физ.лица, я, как бывший директор, и человек, который числится директором сейчас. Я к юристам, те мне говорят, быть такого не может, давай нам денег, сейчас порешаем. Ну я их послал лесом, конечно, но понял, что ныне, не то, что давеча.
Это я для Петра (шпец) написал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 03-04-26 19:59
Александр Иваново писал:
> С точки зрения должника судьи сейчас вообще беспредельничают.
> В 20-м примерно году на ООО образовался долг, и на нас подали в суд. Долг был
> легко оспариваемый, но поскольку дело шло к смене собственника решили не
> заморачиваться и в суд не ходить.
Так нельзя! Точнее, можно, но потом пожалеешь!
В общем суд долг признал, но с конторы взять
> уже было нечего. Это пол-беды, фирма выигравшая суд официально обанкротилась и
> через три года я с удивлением узнал, что наш долг кем-то выкуплен и на нас
> вторично подали в суд. Ест-но. долг подтвердили и долг снова на ООО повесили.
> Прошло ещё три года, я давно и думать про это забыл, как снова приходит
> повестка. Оказалось, что долг снова перепродали. Я спросил юристов как быть? Они
> сказали, что если ООО не в банкротстве, то и долг снова на ООО присудят и
> посоветовали забить и в суд не ходить.
Это не юристы, это подонки!
Приносят решение суда и та-дам! в
> качестве ответчика указаны ООО и два физ.лица, я, как бывший директор, и
> человек, который числится директором сейчас. Я к юристам, те мне говорят, быть
> такого не может, давай нам денег, сейчас порешаем. Ну я их послал лесом,
> конечно, но понял, что ныне, не то, что давеча.
Это субсидиарная ответственность, она уже давно шагает по стране. И если ООО нечем погасить долг, взыскивают с директора и, или учредителя, могут подтянуть главбуха. Срок давности три года... и он легко растягивается. Но и тут много нюансов, тк всё очень расплывчато и нет чётких рамок.
У нас юристы лет десять, 3 млн не могут вытрясти с типА, его ООО обанкрочено, а дальше буксует машина правосудия))) Но это редкое умение, или везение. Он вроде бы заранее готовился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 03-04-26 20:05
Андрей23 писал:
>> Это субсидиарная ответственность, она уже давно шагает по стране.
Я слышал про неё, конечно, но был уверен, что это касается только предприятий в банкротстве. Я ошибался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 03-04-26 20:41
-----Я слышал про неё, конечно, но был уверен, что это касается только предприятий в банкротстве. Я ошибался.
Нет, сейчас есть несколько вариантов привлечения к субсидиарке КДЛ, без банкроства или с процедурой, которая прекращена из за отсутствия денежных средств. Причем это не обязательно учредитель будет или генеральный директор. Может быть просто юрист и просто лицо которое давало указания, а их выполняли (реальный бенефициар бизнеса). Механизм уже обкатан и при желании сейчас деньги выбиваются почти из всех. Просто это стоит денет, хороших денег. За какие то 20 процентов от 3 млн. никто возиться с этим годами не будет, а самостоятельно не получится, если с той стороны, хоть как то противодействуют.
Субсидиарка хороша тем, что не соскочить с нее. Не получится просто обанкротится и все. Эти долги достанутся и вашим детям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (85.26.232.---)
Дата: 03-04-26 22:09
Александр Иваново писал:
>
> Это я для Петра (шпец) написал.
Саш,а что ты мне донести хотел?
Я лишь про то,что если ответчик залУпиться,взыскать практически невозможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|