|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:03:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:03:09 |
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 03:27
Подписывал документы о планах работ на январь у руководителя.
Очень уверен что после подписания, типа ещё не хватает подписей, он мне дал другой документ.
Я его подписал не ознакомившись, так как думал что это теже три листа, тоесть тот же документ, типа на следующей странице не расписался.
Теперь буду бдительнее)
И если тебе подсовывают - тут ещё пару подписей пропустил- надо опять читать что написано...
Но вопрос - как это трактует УК?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 03:49
Расскажу реальную историю про подпись.
Муж родной сестры сотрудницы, охранник, подписал не глядя договор об охране объекта. Зарплата 250 тысяч в месяц и ещё денег вперёд дали. Ему бы задуматься, что такая халява в мышеловке, а он ещё и хвастался какую работу выгодную нашёл в Москве.
В общем, на СВО сейчас объекты охраняет лошара.
п.с. мне когда рассказали я подумал, а ведь это тема, тебе одобряют кредит в банке, ты идёшь, подписываешь не читая, а кто их читает? и вперёд, Родине служить.
п.п.с. очень внимательно нужно смотреть, что подписываете, время такое, смутное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 03:59
Предыстория - летом был выписан штраф на юрлицо 50 тр, за парковку. Новая парковка в Москве(ул. Свободы))), разметки синей нет, информации на столбах о платной парковке отсутствует, в прложени о платной парковке бьётся как бесплатная. Есть фотоподтверждения вышесказанного.
Информирую транспортную службу о штрафе в приложени для физ лиц - ответ когда придет постановление на юр лицо тогда мы тебе выпишем доверенность и пойдешь оспаривать... Пока официально нет письма - нет доверенности.
Осенью - начальник транспортной службы вообще мне сказал , забудь- штраф аннулирован, так как письма на компанию нет( сотовый оператор)и спи спокойно.
В декабре пришло судебное решение - если штраф не оплатить он удвоиться, в плюс к шрафу, тоесть придется оплатить 50000 за штраф и 100000 ещё сверху)
Все высшие жрецы в отделе забегали - срывалась годовая премия, даже мне предлагали оплатить в доле)
Я отказался)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 04:02
Ну в общем-то я практически уверен - мне дали подписать приказ о депремировании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 04:09
dimon62 писал:
> Никак. Состав преступления где?
Так я это и спрашиваю)
Ты юрист???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.160.---)
Дата: 06-02-26 04:18
На последнем курсе "технаря",(1977г) у нас была факультативная дисциплина "делопроизводство", вёл её наш главбух, уже в годах. Он был и инициатором этого факультатива.
В свои средние годы ему довелось посидеть в сталинских лагерях поболе 15 лет.
На первом же занятии он берёт в руки чистый лист бумаги, поднимает его и спрашивает аудиторию - что это такое?
Ну мы, естественно, голосим что это бумага.
Затем, он кладёт эту бумажку на стол, чего то на ней пишет или чирякает, а затем снова поднимает её вверх и задаёт тот же вопрос.
Тут мы затупили.
Немного выждав он говорит, что это уже не бумага, это уже "документ".
Я это к тому, что на этом факультативе он нам категорически не рекомендовал чего либо подписывать не глядя, не читая, не прочёркивая свободные строчки. Подписывать пустые бланки и т. д.
Ну, и соответственно , рассказывал всякие весёлые истории типа - "закат солнца вручную - 1000рублей".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (128.204.72.---)
Дата: 06-02-26 04:21
KVANT писал:
> Ты юрист???
Нет,но каким боком тут УК ? Если ты сам толком не знаешь что подписал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 04:33
dimon62 писал:
> KVANT писал:
>
>
> > Ты юрист???
>
> Нет,но каким боком тут УК ? Если ты сам толком не знаешь что подписал.
Вопросом на вопрос отвечать не корректно.
Пождем, предполагаю что грамотный ответ будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (128.204.72.---)
Дата: 06-02-26 04:38
KVANT писал:
> Пождем, предполагаю что грамотный ответ будет.
Да не будет тебе никакого грамотного ответа без конкретики. Твой вопрос вообще скорее в области Трудового кодекса нежели УК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-02-26 04:40
Никак не толкует Ты вопрос задал, потому что с подачи хозяев ВК модно про мошенников?
Что угодно от нечистоплотного поведения до невнимательности. В офисном документообороте чаще второе, и не просто чаще, а ляп на ляпе. Например, после моей визы на договорах и допсоглашениях за мной их подписывал ген.директор, совсем не глядя или почти не глядя. Зная это и гоняя документы по согласованиям по много раз, сам подписывал бумажные документы на каждой странице и менеджера контрагента заставлял, по итогу каждого этапа. Наших внутренних согласовантов тоже. Гемор, расход бумаги, но иначе никак.
То, что вижу сейчас, работая в большой компании, которая входит в огромную компанию, и поставщики крупные, однозначно говорит мне о том, что культура делопроизводства сильно упала. Егешники на работу повыходили?..
Так что... читать надо все и фиксировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.138.62.0)
Дата: 06-02-26 04:43
Что пописал то известно?
Сейчас есть ото всего конкретная отмазка - мошенники заставили.
Если намечается реальная измена, то иди к психиатру за справкой о неадекватности в тот день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.138.62.0)
Дата: 06-02-26 05:03
@leksei писал:
> Типа - "у меня пмс" ?😁😁😁
Пмс это слишком))) например - в тот день в запое был или принимал запрещенные вещества, или планировал зверское преступление против человечества - похищение Обамы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.160.---)
Дата: 06-02-26 05:08
Не МитричЪ, на работе далеко не все отмазки катят.
Назвался груздем (белым) полезай в кузов. И ни как иначе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.103.---)
Дата: 06-02-26 05:29
МитричЪ писал:
> @leksei писал:
>
> > Типа - "у меня пмс" ?😁😁😁
>
> Пмс это слишком))) например - в тот день в запое был или принимал запрещенные
> вещества, или планировал зверское преступление против человечества - похищение
> Обамы.
А ещё всегда можно сослаться на фазы луны и тому подобные расклады -«Раз, два… Меркурий во втором доме… луна ушла… шесть – несчастье… вечер - семь».....☝️
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.138.62.0)
Дата: 06-02-26 05:47
Владимир 59 писал:
> Не МитричЪ, на работе далеко не все отмазки катят.
> Назвался груздем (белым) полезай в кузов. И ни как иначе.
Вот именно - не все, поэтому надо придумать нужную к данным обстоятельством
У меня есть две 100% работающие на все случаи жизни: "бес попутал" и "не помню - пьяный был"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (80.253.10.---)
Дата: 06-02-26 05:55
Вторая отмазка с точки зрения приснопамятного УК является отягтяющим вину обстоятельством. 😄
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.160.---)
Дата: 06-02-26 06:04
МитричЪ писал:
>
> У меня есть две 100% работающие на все случаи жизни: "бес попутал" и "не помню
> - пьяный был"
Кто может так отмазаться вместо подписи имеет право ставить крестик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 06:11
МитричЪ писал:
> Что пописал то известно?
>
Вместо плана работ, был подсунут приказ о депремировании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 06:28
dimon62 писал:
> KVANT писал:
>
>
> > Пождем, предполагаю что грамотный ответ будет.
>
> Да не будет тебе никакого грамотного ответа без конкретики. Твой вопрос вообще
> скорее в области Трудового кодекса нежели УК.
Если рассматривать в плоскости переложения штрафа с юрлица на физлицо, то да.
Я не готов как физик отдавать 50 тр штрафа за неоплаченную парковку.
Но вопрос был в другой плоскости - перечитай первый пост.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.138.62.0)
Дата: 06-02-26 06:30
KVANT писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Что пописал то известно?
> >
> Вместо плана работ, был подсунут приказ о депремировании.
Подленько. Яб не простил. Пора собирать компромат на начальника и ответить тем же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.138.62.0)
Дата: 06-02-26 06:36
Александр Иваново писал:
> Митрич, предлагаешь получить подпись начальника на чистом листе и отнести
Да кому он там нужен, в военкомате?
Внести в файлы Эпштейна и послать начальнику начальника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (80.253.10.---)
Дата: 06-02-26 07:08
KVANT писал:
> Если рассматривать в плоскости переложения штрафа с юрлица на физлицо, то да.
> Я не готов как физик отдавать 50 тр штрафа за неоплаченную парковку.
> Но вопрос был в другой плоскости - перечитай первый пост.
Я внимательно читал. Данных мало. Ты припарковался на авто принадлежащему юр лицу ? Или по роду деятельности должен заниматься решением подобных проблем?
В любом случае тут даже на административку не тянет и даже на нарушение трудового законодательсва. С приказом о депримировании тебя ознакомили под роспись (с твоих же слов).Как это сделали -вопрос этики ,но нарушения закона в этом случае никак не докажешь. Уголовное законодательство к этому точно никакого отношения не имеет.
Кстати,так на будущее-некоторые штрафы проблемно оплатить юр лицу.Пример: попробуй оплатить проезд по СВХ от юрика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.103.---)
Дата: 06-02-26 07:59
МитричЪ писал:
> Владимир 59 писал:
>
> > Не МитричЪ, на работе далеко не все отмазки катят.
> > Назвался груздем (белым) полезай в кузов. И ни как иначе.
>
> Вот именно - не все, поэтому надо придумать нужную к данным обстоятельством
> У меня есть две 100% работающие на все случаи жизни: "бес попутал" и "не помню
> - пьяный был"
У меня - "не помню, после ковида память ку-ку" и не доебутся уже.😁😁😁
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-02-26 10:40
Ковид ( уханьский грипп) устаревшая отмазка.
Нынче прошла покруче болячка. В плане " модификации" человеческого организма у переболевших...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.103.---)
Дата: 06-02-26 12:57
Дак работает. А модификация организьма это что происходит с организьмом? Мне почему то подумалось что модификанты начинают в полнолуние оборачиваться.😁😁😁
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-02-26 13:01
KVANT писал:
.
> Но вопрос - как это трактует УК ?
Если тебя в результате этих действий обманули или втянули в кабальные договора/обязанности и прочее
Это называется мошенничество.
Ты вправе сделать сначала заявление в деж. часть по месту события
И также вправе рассторгнуть договор опять же по возбуждённому делу.
Ну есть ещё форсмажорные условия и досудебная претензия.
Найди адвоката имеющего такой опыт в части арбитражных судов
Он поможет.
Я не силён в арбитражных спорах и договорах, но в целом с юр. правом на ты
Хочешь звони обсудим конкретику, но в целом я уже ответил ху из ху.
Дальше тут тереть не вижу смысла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mukpo66 (---.static.bashtel.ru)
Дата: 06-02-26 13:44
ИМХО
оклад еще более или менее гарантирован
премия почти нет
если организация только тебе решила не платить премию наверное организация решила что ты ей не нужен и ссать против ветра организации нелогично и трудозатратно
логичнее искать иную организацию
подписал = ознакомился и подписал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garych (---.200.88-90.samtel.ru)
Дата: 06-02-26 13:47
KVANT писал:
> Вместо плана работ, был подсунут приказ о депремировании.
1. Если бы его тебе не подсунули, а дали на подпись в нормальном виде, ты бы его подписал?
Если бы ты его не подписал, могли спокойно составить акт об ознакомлении с документом и отказом от подписи. Акт, два свидетеля. Всё. Так что ты ничего не потерял, скорее всего, а только снял геморрой со своих руководителей.
2. В приказе о депремировании есть только само депремирование или написано, типа такого "своей подписью соглашаюсь с тем, что виноват" или другими словами подобный смысл?
Если в приказе подобных слов нет, то при желании можно спокойно дальше бороться за свою премию.
А можно пойти в кадры и попросить этот приказ ещё раз дать почитать. И внизу подписать "с депремированием не согласен". И желательно сделать копию для себя. А также письменно запросить заверенную копию приказа.
Если тема не практическая, а только для того, чтобы напомнить остальным, что на работе доверять никому нельзя, то просто спасибо.
Сам подумай, какой состав преступления в том, что тебе просто дали документ на подпись? Он был в куче других бумаг. А слова "это то же самое" к делу не пришьешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (80.253.10.---)
Дата: 06-02-26 15:54
Система эта стара как мир. Вычесть деньги из оклада работника проблематично ( хотя трудовое соглашение почитать не лишним будет), лишить же премии как « два пальца». И подпись сотрудника никакой роли в этом не играет. Если я правильно догадался, то ТС увидел штраф в приложении на тел. и сообщил об этом начальству. Бухгалтерия благополучно про…. зевала этот штраф и когда он обрел весомую форму, начали искать крайнего. И он был найден. Виноват- не виноват уже не важно, т. к. сроки обжалования вышли. Непонятно только почему не дали доверенность на обжалование- видимо такое отношение к сотрудникам в этой компании.
По хорошему конечно надо было штраф оплатить как физику со скидкой и потом принести чек в контору.И решать вопрос об оплате.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.141.sberbank-tele.com)
Дата: 06-02-26 16:21
Вопрос сложный. Надо сначала изучить трудовой договор, положение об оплата труда и коллективный трудовой договор, короче говоря бумаг много. Тебя тпо подставили и как с этим бороться, честно не знаю, хоть и отработал главбухом много лет. Такой херней не занимался, ибо лишать людей уже начисленной премии - большой грех.
Штраф на юрлицо раскидывать на коллектив незаконно, максимум можно вычитать из зарплаты водилы частями.
Как вариант обратиться в трудовую инспекцию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.68.160.---)
Дата: 06-02-26 16:42
Лишить человека начисленной премии невозможно.
Лишить, перед начислением, по итогам отчётного периода запросто.
Механизм лишения может описывается или не описывается в ТД.
Подпись лишенца премии в приказе о лишении, не стоит чернил, которые на неё затрачиваются.
Если ТС подписался в приказе о его лишении премии, то он может спать спокойно, ничего, кроме уменьшенной премии ему не грозит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 07-02-26 10:12
KVANT писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Что пописал то известно?
> >
> Вместо плана работ, был подсунут приказ о депремировании.
Ты уверен, что именно приказ о депримировании?
Если это именно так, то вообще нет никаких проблем.
Проблема, если ты подписал свои объяснения по факту произошедшего. Так как депремируют за что-то и это что-то должно быть оформлено соответсовующим образом.
Да, и за нарушение, которое было хер знает когда, наказать не могут.
В общем, узнай, что ты пописал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-02-26 04:04
Scarlo писал:
> Да, и за нарушение, которое было хер знает когда, наказать не могут.
> В общем, узнай, что ты пописал.
Да нарушение 14 августа, по идее тоже думал что квартальная премия (июль-август-сентябрь) только могла пострадать. Но во первых за этот летний квартал её не было - был в отпуске, в списке выработки отдела моя фамилия была внизу поэтому.
Во вторых тогда все думали что штраф аннулирован)
Но думаю транспортная служба пропустила извещение, и теперь не сознается.
Идея написать на госуслугах в оспаривании штрафов - когда известили компанию по срокам о правонарушени. Это думаю тоже будет определенным козырем в дальнейшем разбирательстве.
Что подписал - не в курсе.
Но думал что приказ о депремировании, это ключевой фактор, без которого депремирование невозможно.
Ну по суду ещё, если будет доказано, что я нанес материальный ущерб.
Или я ошибаюсь по алгоритму процесса депремирования?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 10-02-26 04:24
ТС, радоваться надо, что просто не оплатили парковку, а не на газоне например запарковались, задними или передними колесами. В Москве штраф за парковку на газоне 300 тыс для юридических лиц, ведь машина юрлица сильнее всегда газон портит или места на парковке больше занимает. И даже 300 это еще по москве не очень большой штраф связанный с автомобилями юрлиц, посерьезнее есть))). Поэтому, вса хорошо у вас. Так сказать очень лайтовый вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 10-02-26 04:33
.....Ну и смысл вешать на сотрудника? Он свалит и все..Хоть 3 ляма повесь
Предлагаете набирать неграмотных и пофигистов, которые вешают постоянно штрафы на юр лицо? Не вариант совсем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 10-02-26 04:41
Это все понятно, но поставьте себя на сторону работодателя, который в Москве ежемесячно тратит миллионы, просто за 5 штрафов ежемесячных. Это именно так и происходит в транспортных компаниях и тех кто спецтехникой занимается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 10-02-26 04:52
......Это его сложности, не нравится- дворники нужны всегда, там никаких штрафов нет, никто не трогает..Только ты, лопата и снег)
Ну именно по этому бизнесы в этом году активно закрываются, цены растут. Трудновато комерсантам в таких условиях, когда все сильно зарегулировано и много финансовых барьеров.
Поэтому не смотрите на все это с одной позиции. Работник должен быть ответственным и порядочным, а не думать о том, ... ну прилетит 300 тыс работодателю за мой косяк, просто свалю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата: 10-02-26 10:39
KVANT писал:
> Scarlo писал:
>
> > Да, и за нарушение, которое было хер знает когда, наказать не могут.
> > В общем, узнай, что ты пописал.
>
> Да нарушение 14 августа, по идее тоже думал что квартальная премия
> (июль-август-сентябрь) только могла пострадать. Но во первых за этот летний
> квартал её не было - был в отпуске, в списке выработки отдела моя фамилия была
> внизу поэтому.
> Во вторых тогда все думали что штраф аннулирован)
То есть о том, что было нарушение, было известно еще летом.
Ст. 193 ТК РФ
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.1.106.193.bteleport.ru)
Дата: 11-02-26 11:06
был у меня гадский коллектив в пару десятков чел, всё хотели подставить - на подпись договора без визы юриста и финдиректора, текст согласования пересылают в почте с другим файлом для печати. Типа не понимают как письмо с вложением как вложение отправить. Совершенно намеренно, чтобы со своими клиентами взаимовыгодно отгружаться сверх лимитов и без оплат по заниженной стоимости.Я со своей паранойей даже подпись стал ставить не свою и чтобы никакая экспертиза мне авторство не присвоила.
Я для них новый директор филиала, помешал устойчивой системе обогащения мимо официальной кассы. Обещали и патрон и наркоты подкинуть, подстроить сексуальное насилие и даже был инцидент с якобы избиением мной сотрудника )) гадов вывел из компании, но и сам впоследствии ушёл, тяжело это постоянно ждать удара в спину
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.163.sberbank-tele.com)
Дата: 11-02-26 16:02
Дмитрий писал:
> > насилие и даже был инцидент с якобы избиением мной сотрудника ))
Есть приятель - антикризисный менеджер очень высокого уровня, так он практикует телесные наказания. Сотрудники его реально боятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 11-02-26 16:53
Александр Иваново писал:
> Расскажу реальную историю про подпись.
> Муж родной сестры сотрудницы, охранник, подписал не глядя договор об охране
> объекта. Зарплата 250 тысяч в месяц и ещё денег вперёд дали. Ему бы задуматься,
> что такая халява в мышеловке, а он ещё и хвастался какую работу выгодную нашёл в
> Москве.
> В общем, на СВО сейчас объекты охраняет лошара.
денег и правда дали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (87.255.240.---)
Дата: 11-02-26 18:14
С деньгами не обманули. Шлют на карту регулярно, карта у жены.
Вообще появилась новая прослойка богатых жён и вдов, которые таких денег в жизни не видели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-26 15:14
Alexhunt писал:
> ТС, радоваться надо, что просто не оплатили парковку, а не на газоне например
> запарковались, задними или передними колесами. В Москве штраф за парковку на
> газоне 300 тыс для юридических лиц, ведь машина юрлица сильнее всегда газон
> портит или места на парковке больше занимает. И даже 300 это еще по москве не
> очень большой штраф связанный с автомобилями юрлиц, посерьезнее есть))).
> Поэтому, вса хорошо у вас. Так сказать очень лайтовый вариант.
Про 300 рублей за газон в курсе, пару лет назад предложили оплатить инженерам по эксплуатации эту сумму, парни просто написали заявления по собственному...
Ну и 300 это Москва, в Питере 150, Волгоград - 20 тысяч штраф за газон с юрика...- вижу в этом определенный перекос, во первых - тянет на феодализм), во вторых складывается впечатление, что зряплаты в Москве в два раза больше чем в Питере)
И больше чем на порядок, отличаются от города героя Волгограда.
Ну и переложение с юрика на физика-тоже перекос...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-02-26 15:21
Scarlo писал:
> KVANT писал:
>
> > Scarlo писал:
> >
> > > Да, и за нарушение, которое было хер знает когда, наказать не могут.
> > > В общем, узнай, что ты пописал.
> >
> > Да нарушение 14 августа, по идее тоже думал что квартальная премия
> > (июль-август-сентябрь) только могла пострадать. Но во первых за этот летний
> > квартал её не было - был в отпуске, в списке выработки отдела моя фамилия была
> > внизу поэтому.
> > Во вторых тогда все думали что штраф аннулирован)
> То есть о том, что было нарушение, было известно еще летом.
> Ст. 193 ТК РФ
> Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения
> проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а
> также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Благодарю, знал что условно - нельзя покарать спустя год, теперь есть фундаментальное понимание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|