|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:31:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:31:41 |
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 11-12-09 22:44
Уважаемые водномоторники!
Вот чичас посмотрел передачу "НТВшники" о юморе и в очередной раз задумался, а какой он должен быть современный юмор?
В передаче были многие уважаемые люди - Гусман, Хазанов, А.Масляков(младший, правда), КВН-щики,Цекало, М.Галкин, ведущие НТВ...
Проблема, которая там обсуждалась:
Один придурок подал на КВН в суд за шутку, в общем-то, довольно безобидную и пришел с этим в студию. Ну, на почве этого там и давай выяснять отношения. В смысле, присутствующие разбились на два лагеря: в первом - этот придурок и М.Галкин, во втором все остальные. Галкин обосрал всех и вся, кроме себя, есс-но, Т.е. - пошлость, лажа. Затем, как обычно, вспомнили Петросяна, Камеди клаб, Прожекторперисхилтон, Большую разницу и т.д. Остальные пытались доказать Галкину, что дело каждого, что смотреть - что не смотреть, что юмор разный, кто хочет, смотрит КВН, а кто - Петросяна.
Для меня более воспринимаем юмор КВН и ПостКВН-овских проектов. Может, потому, что сам занимался. "Петросяновский" юмор ваще никак не воспринимаю.
И вот хотелось бы спросить у всех, а по-вашему, какой юмор более востребован сегодня, чей юмор более пошлый(Петросян, Камеди, КВН и т.д.) Пофлудим на тему юмора?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.aihs.net)
Дата: 11-12-09 23:12
Мне больше мистер Бин нравится, и Паоло Виладжи (Фантоцци), из отечественного над Дом2 ржу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 11-12-09 23:18
Тот юмор, что на ТВ сейчас, почему-то без рвотного позыва смотреть не могу. Соответственно и не смотрю.
Особенно чудно, когда за кадром га-га запускают, типа смеяться после слова "лопата".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.yota.ru)
Дата: 11-12-09 23:31
Юмор может быть каким угодно, на любителя, но без Петросяна!!!
...хорошая шутка продлевает жизнь на 15 минут, плохая шутка укорачивает жизнь на 15 минут. Итак, сегодня с вами весь вечер на эстраде серийный киллер Евгений Петросян....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 11-12-09 23:39
Про себя скажу. С Питрасяна – хихикал. Неоднократно. Помнится, даже на школьной елке (которая, правда, в ЦДСА проходила) тоже хихикал. Было мне лет 16, а год был 1976. И позже хихикал. А патом – как-то надоел.
А вот КВН – не надоедает. Смотрю (правда, редко, даже – оч. редко) с удовольствием.
КК – сперва был в новинку. Сейчас – не то, чтобы надоел… Из себя выводит.
Когда-то давно пидарача была – «Веселые ребята» называлась. По-моему – образец. Закрыли, правда.
Мож, кто помнит?
...Корреспондент (эфир - 1985 год, примерно...) на улице с микрофоном пристает к людЯм.
«Скажите, какие праблемы волнуют современную маладеж?»
Показывают парня. Парень – убитым голосом: «Резина – лысая, ни новую купить, ни наварить…»
Камера опускается. Парень тыкает пальцем в колесико на сумке…
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.opera-mini.net)
Дата: 12-12-09 00:02
Юмор сексуален, утверждал какой-то умник. Не знаю, что он имел ввиду, но если пошлая студенческая шуточка вызывает раздра жение или гнев, то уже к Петросяну. В свою очередь, стеб над Петросяном - тоже раскрученный тренд среди новомодных юмористов.
У каждого пастора свой прихОд, и зависит он от прИхода паствы :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.87.35.pppoe.eltel.net)
Дата: 12-12-09 00:14
Про Петросяна не скажу, давно не видел не слышал, а что когда-то видел не помню.
Юмор камеди и за юмор-то не считаю одна ПОШЛЯТИНА! (хотя смешные моменты бывают). Наша раша бывает вызывает улыбку, ну ни как не смех.
КВН, тут да, и шутки в большенстве нормальные-смешные, и пошлятины не много. Если есть возможность, то смотрю с удовольствием.
Раньше Задорнов нравился, сейчас как-то приелся, не часто вижу.
Уважаемые, а South Park (южный парк) кто смотрит? Вот сдезь посмеятся можно, америкосы сами над собой ржут!!! С одной стороны затрагиваются серьёзные проблемы, но представлено всё в сатирической форме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник с работы (---.mts-nn.ru)
Дата: 12-12-09 00:27
Если попросить внятно обосновать, почему петросян - пошлятина, а у кого-то иного - высокий юмор, вряд ли кто объяснит. И я тоже не объясню даже для себя своими же словами. Все интуитивно и через органы чувств-с. Но все же петросян и его куклы - имхо пошлятина. Ни темы, ни манера подачи ну никак мне на душу не ложатся. Кто-то назвал это петросятиной, на сто процентов согласен. Но ведь что удивительно - живет и процветает, и существует как целое общественное явление (опять же - петросятина). Не думаю, что у меня вкус лучше, чем у основной массы, но я его выступления и передачи в принципе не смотрю, тошнит, а большинство-то смотрит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ZUZik С мобильного (217.118.83.---)
Дата: 12-12-09 00:33
Петросян, Петросян... А кто вас веселил между ивановым и комеди забыли? Просто старенький он стал вот и несет ахинею.
Имхо, юмор должен быть разный, как песни, нравится-слушай, нет-переключи канал/станцию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (77.35.239.---)
Дата: 12-12-09 00:34
КВН то через раз. Попроще- 6 кадров.Остальное на любителя,но это дело вкуса.Телевизионный юмор стал прост той простотой,про которую говорят-хуже воровства..Как и кино- сериалы про цыганку,летчика,мента,детектива,девушку приехавшую в москву,спасителя россии..итд
Остается юмор книжный-О.Генри-весь,Рекс Стаут(Арчи Гудвин-почти),Интернет(Удав.ком-искать трудно) итд...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava41 (---.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 12-12-09 00:54
Хазанов , Городок нравится а остальное так себе смотрелово и не более
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (188.134.36.---)
Дата: 12-12-09 01:30
камеди клаб весь вышел - кризис жанра, КВН - вечный двигатель))) Петросян - не моё. 6кадров - одноклеточно.... мне сейчас даёш молодёж нравится))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 12-12-09 02:12
Жванецкий, Карцев и Альтов. Карцев не писатель, конечно, но исполнитель+1000, в исполнении интермедий Жванецкого переплюнул самого Жванецкого:). С одной стороны, жалко, что редко их показывают, с другой стороны, больше удовольствие
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 12-12-09 03:10
В моем понимании юмор - это несоответствие того "как оно есть на самом деле" тому "как оно должно быть", примерно так. Применительно к личности разница между "быть" и "казаться".
Поскольку общенациональной идеи нет и в помине(а общество может развиваться только при наличии этой идеи) а есть идеи отдельных групп общества, то и юмор у нас "хромает".
Если бы в обществе(к примеру) был сформирован какойто образ представителя среднего класса, то можно было бы смеятся над неумелыми попытками какого нибудь индивида "казаться представителем среднего класса". А сейчас над чем смеятся? Только плакать и хочется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 12-12-09 03:28
А мне вот странно видеть, что даже здесь, среди взрослых в общем-то людей, понятие "юмор" неотделимо от понятия "телепередача"...
Странно.
И печально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Станислав(Стажер) (95.154.113.---)
Дата: 12-12-09 03:34
Юмор - это товар.
Эстрада - это прилавок.
Потребитель - это мы.
Юмор -это не картошка в центнерах с гектара, не баррели нефти, не железные подвесные моторы. Он никак не отражается на ВВП, он не участвует в отчета Правительства.
Но это бизнес. Хороший эстрадный бизнес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 12-12-09 03:44
Станислав(Стажер) писал:
>
> Юмор - это товар.
> Эстрада - это прилавок.
> Потребитель - это мы.
>
> Юмор -это не картошка в центнерах с гектара, не баррели нефти,
> не железные подвесные моторы. Он никак не отражается на ВВП, он
> не участвует в отчета Правительства.
> Но это бизнес. Хороший эстрадный бизнес.
Не совсем так. Несоответствие реального мира нашим желаниям вызывает стресс. Стресс (негативные эмоции) требует разрядки. Например:
1.Спирт (химическая разрядка)
2.Спорт (физическая разрядка)
3.Секс (психофизиологическая разрядка)
Дальше можно привести: творчество , юмор и т.д. (психологическая разрядка).
Так вот, цивилизация на том и стоит, что создает тебе стресс и потом ПРОДАЕТ тебе "антидоты"
1.Водку
2.Кроссовки и абонемент в спортзал
3..Женщину (на тверской и по вызову)
4.ТЕЛЕЮМОР.
И все это для тех, кому религия запрещает заниматься творчеством.
Те, кому религия не запрещает, те Петросяна и не смотрят. Неинтересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 12-12-09 03:49
" А сейчас над чем смеятся?"
- глупость человеческая, жадность и т.д. - "вечный двигатель", не знаю как вы, мы усываемси постоянно, даже смотря рекламму или слушая серьезные новости...
Брей, он быстрый, точный и добрый. Еще он вечный :)
PS: ну чего стоит только слоган ФВ таурег, которого с рождения к "земле так и притягивает" :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (92.39.224.---)
Дата: 12-12-09 03:50
Салтыков-Щедрин
Ильф и Петров
О"Генри
Станислав Лем
Ярослав Гашек
Высоцкий
Роберт Шекли
Чаплин
Тимур Шаов
и многие другие.
а, да, еще Петр, земляк Канта..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 12-12-09 03:53
petr-Kenig писал:
> " А сейчас над чем смеятся?"
> - глупость человеческая, жадность и т.д. - "вечный двигатель",
А над собой и смееемся. Движет человеком ЖАДНОСТЬ (желание иметь) тормозит это чувство ЛЕНЬ (желание иметь не прилагая усилий). КАЖДОМУ человеку присуще и то и другое.
Басни Крылова, кстати. описывают практически все типы человеческих взаимоотношений и проявление всех желаний.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 12-12-09 03:53
Станислав(Стажер) писал:
>
> Юмор - это товар.
> Эстрада - это прилавок.
> Потребитель - это мы.
Ууу, ёёё, как всё печально...
Стас, попробуй представить себе что есть люди, которые ТАКОЙ "товар" не потребляют. Вообще. Он для нас невкусный потомучто, и совершенно ниче не привлекает.
> Юмор -это не картошка в центнерах с гектара, не баррели нефти,
> не железные подвесные моторы. Он никак не отражается на ВВП, он
> не участвует в отчета Правительства.
> Но это бизнес. Хороший эстрадный бизнес.
Ну от того, что кто-то делает на этом "товаре" деньги, мне например не жарко и не холодно. Раз уж находятся [странные люди], готовые за этот "товар" платить - так чего уж...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 12-12-09 04:18
Smolnyj
///Раз уж находятся [странные люди], готовые за этот "товар" платить - так чего уж...////
Беда-то как раз в том, что платить-то и не нужно!
Халява!!!
Плевать, что воняет, что сдохла до того как зарезали и повар готовил стоя в противогазе и в общем-то зная из чего кушанье.
Что оплатят те, которые потом ненавязчиво попросят поднять ручонку когда и за кого надо.Или совсем не поднимать, что в общем тоже приветствуется.
Но так уютно и спокойно, торчать мордой в салате и пялиться НА ПОНЯТНОЕ и ДОСТУПНОЕ ну и само собой разумеется -бесплатное(правда лишь на первый взгляд).
А вы : ОГенри, Гоголь, Высоцкий....
Миша Квадрат!, Ебунгора(дословный перевод, извините)! Пидорсян!
Вот ЭТО -сила....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 12-12-09 04:34
ИТВ писал:
>> Но так уютно и спокойно, торчать мордой в салате и пялиться НА
> ПОНЯТНОЕ и ДОСТУПНОЕ ну и само собой разумеется
> -бесплатное(правда лишь на первый взгляд).
В начале 90тых наша элита честно сказала: выживайте как хотите, нам до вас дела нет, мы пилим собственность. Народ и выживал как мог - наскребал на жратву. И вот это "бытиё" теперь и определяет "сознание". Пожрал-посмотрел телек - уснул. Теперь нам даже платят за "размножение" - 250тыс. чтоб не задумывались о том, а сколько на самом деле стоит вырастить, воспитать и выучить НОРМАЛЬНОГО члена общества?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 12-12-09 04:53
Если уж в 90-е вернуться....
То где-то в 91, была высказана примерно следующая мысль:
."..Чтобы красить и подпирать две трубы, одну жёлтую-с ГАЗом и вторую чёрную -с нефтью), то вполне будет достаточно и 30% населения ныне имеющегося...."
Ребята с Уолл-стрита, раздадут всем по кисточке и ведру(топоры для изготовления подпорок выдаваться не будут, т.к. в генах этих ребят ещё звучит отголосок плохого слова- "томагавк") и стройными колоннами "30%" двинутся - на покраску(иногда правда, для ходкости взбадриваемые "очень гуманными кнутами").
И тогда наконец воистину восторжествует настоящая -"демократия", так долго прививаемая нам нЕучам и алкоголикам по глупости природы "захватившими непропорционально-большие природные богатства(с.Мадлен Олбрайт)".
Всё это не так уж и далеко.
"Булава" в шестой раз наеб..., из 11 попыток.
"Сатана" давно снята. -"по просьбе друзей"....
Ещё чутка долить пойла в "голубой ящик" и настанет - НИРВАНА.
Правда не у нас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zelya (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-12-09 05:54
Вот, Вы все ругаете каие то передачи на TV.
Ну, друзья, а кто вас заставляет смотреть это???
Ни для кого не секрет, что все телепрограммы живут от рейтинга.
Не делайте рейтинг программам и их не будет существовать.
Все просто.
- не читайте с утра советских газет!
- Но никаких больше нет.
- Вот ни каких и не читайте. (собачье сердце)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 12-12-09 05:58
Я, знаете ли, старый человек. Юмор, сатиру всегда читал. На 16-й полосе Литературке. В Крокодиле "не вырубишь топором"...
Анекдотов расскажу и выше пояса, и ниже. Не переслушаете...
Раньше в ТВ передача "Вокруг смеха" уменьшала кол-во людей на улице.
Редко передача выходила. Сейчас - полно! И петросяны, и клары новиковы, и что-то там еще (следить надоело и неинтересно)
Юмор зиждется на грани фола! На политике (анекдоты про Брежнева), на запретном (про советскую власть), на бытовухе (муж возвращается из командировки), на ниже пояса (это тоже на "запретном" - тетя Соня писала из рыжей мочалки)
Юмора не может быть много. Юмор (анекдот) - это тривиальное начало и неожиданое окончание!
Невозможно жить хохоча! Хохот - это, вообще, редкость. Это что-то из ряда вон выходящее. Хохот перманентный - призвание дурачков.
Сегодня нас пытаются пичкать "юмором" в надежде, что мы расхохочемся. Юморить - надо обладать талантом. Талантов много не бывает, увы. Или ура.
Но, видно, кто-то не против, что идет засилье "юморных" передач по ТВ. На тот юмор могут клевать только дебилы. Это, как в нашей теме, ловить рыбу на ржавый гвоздь, вместо червяка.
И ведь ловится!!! Рейтинги петросянов и клары бьют все рекорды! 6-й канал, фабрика смеха...
Мы придем к победе капиталистического труда!!!
Потому, как у них (кто имеет спутниковое ТВ с ихними каналами "юмора, - тот знает) смеются над сюжетом о том, как в ресторане невеста обрыгалась. Как смешно! Уссаться можно, как говорил Л. Утесов.
Я к тому, что это только начало. Дальше - больше!
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Вяжите меня впятером!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (89.163.4.---)
Дата: 12-12-09 06:12
Юмор - это Джером К Джером "Трое в лодке, не считая собаки", причем не на экране, а в книге!
на втором месте у меня Дж. Дарел рассказы о животных, особено "Гончие Бафута", далее Марк Твен, Леонид Филатов. Как то у меня юмор с книгами ассоциируется...
Из ТВ Жванецкий - остался неподражаем, причем книги его мне совсем не нравятся...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-12-09 06:39
Юмор - это когда смешно.
Да, анекдот " с бородой" - очень качественный анекдот. Потому и повторяют его...
ну и крылатая фраза:
" Что такое интернет? - это машина времени. Там " висят" шутки, которые Петросян и Ко прилдумает года через полтора-два..."
Кто нас смешил между Ивановым и Камеди Клабом ? - а много кто.
И "Угол- шоу"". и " Маски" . и Виктор Степанович Черномырдин.... ( Жирик - тот вааще вне конкуренции).
Смешного вокруг - масса. Ухохотавшись - уписаисси....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 12-12-09 07:12
Вот завтра в Кениге сабантуй наметилси (выходит завтра Кениг на центр, намекнуть губернатору, что с юмором у него перебор) намечается, фотик зарядил, скоро покажу (если в обезъяннике камеру не сломают),
Тогда - прозой, сори :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 12-12-09 08:33
Знаете, в чем самый цимес - в данном случае юмор? Я общаюсь на 3-4 форумах, один очень "спицифицский" - фото, там про ЭТО (Иван не спит!:) )ничего, НО - на всех остальных ЭТО хоть как-то обсуждается, и народ ВЕСЬ практически вроде бы адекватен и солидарен, вопрос - кто же голосует за ЕР?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (92.39.224.---)
Дата: 12-12-09 08:37
ИТВ писал:
> А вы : ОГенри, Гоголь, Высоцкий....
>
> Миша Квадрат!, Ебунгора(дословный перевод, извините)! Пидорсян!
>
> Вот ЭТО -сила....
ну, есть в этой жизни вещи и похуже современного юмора, радио-шансон и блатной культуры.
Все это довольно легко исключить из своего мира. А есть то, отчего не отключишься, никак.
а юмор - он кругом, жизнь вообще штука абсурдная, достаточно просто послушать новости 2-3 дня подряд (не как фон, а вслушиваясь, что они там несут,,)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-12-09 08:48
may писал:
> вопрос - кто же голосует за ЕР?
К примеру - " моя бывшая соседка" лет как 12-15 уже уехавшая на ПМЖ в Германию ( такая зачОтная еврейка - гинеколог. Кстати - оччень хороший врач) . Дык КАЖДЫЕ выборы её фамилия активно фигурирует в списках жильцов нашего дома. Хотя квартиру свою она уже даавно официально продала ( с тех пор квартира аж трёх хозяев сменила, не считая постояльцев) .
Да бабушку свою ( умершую в 1993 году) сам с год тому из списков на выборах настоял, чтобы вычеркнули.....
А ты - " кто голосует"...
Гоголя не читал? Неуч!.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 12-12-09 09:32
федот68( Калуга) писал:
> А ты - " кто голосует"...
> Гоголя не читал? Неуч!.
"Мертвые души" читал. Читал!:) И наброски 2-го тома читал - тоже полезно для общего развития:) - рекомендую:).С моей мамой, кстати, ситуация постоянно с точностью до наоборот - на местных выборах она фантастическим образом пропадает из списков живущих. На федеральных все нормально -живая:) А резюме простое - каждый народ заслуживает своих правителей. И я, и ты в том числе:) Вот в этом и весь юмор:) А то, юмора захотели:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (85.26.160.---)
Дата: 12-12-09 09:33
Юмор,сарказм,пародия,ирония,памфлеты...
Если раньше это как то разделялось,то сейчас видоизменилось и переросло в массе в одну кучу по названием пошлятина.Не только с юмором плохо обстоят дела,идёт общая тотальная дегродация.В музыке,литературе,ТВ.Сравните,как одним и тем же режисёром снят фильм "Собачье сердце" и им же "Мастер и Маргарита",хотя в последний вбухано больше денег и куча лучших артистов.Творчество Градского наблюдаю с 73 года,откровенно лет как 10 выдохся.А каким сейчас песням присуждают Греми?Книги о Гари Потери бешенными тиражами завоёвывают мир.Кто читал Марти Ларни "4 позвонок","Прекрасная свинарка"?Что ни фраза-афоризм.ТВ,помню все передачи "Веселых ребят",смешно,тонко,деликатно,пародийно.Жванецкий стал пожалуй исключением,чем правилом.Да и сами мы,посмотри как общаемся в форуме,ещё чуть,чуть и голый сленг.
-В связи с этим и отвечая на вопрос автора ветки- Современный юмор - каким он должен быть -могу сказать,что в каждой семье ,те ценности которые мы сами приобрели ,в детях должны быть преумножены,иначе их ждёт регресс.Приоретет денег порождает на данном этапе чёрствость,упрощённость и дибелизм.Как будто свыше на фоне этого пытается восстановить баланс, рождая детей Индиго.Может быть поставить вопрос иначе: Советую прочитать то то и то то,посмотреть это.Делитесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-12-09 09:56
гражданину: Всё ты хорошо сказал. Ещё бы то же самое - но без грамматических ошибок...( надеюсь - сиё - "очепятки". Иначе - больно грустно читать....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (85.26.160.---)
Дата: 12-12-09 10:04
Согласен,просто бысто на клавиатуре,да и сразу в 3 форумах,только ночью могу,надо и себе машину покупать,очередь,понимаете ли.А ведь верно?Под горочку наша культура катится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (85.26.160.---)
Дата: 12-12-09 10:13
В продолжении своего.Как то раз,у своих подчинённых,мужского пола(около 20 человек),попросил осенью показать,у кого есть носовые платки.Не хохмы ради.Увиденное повергло в ужас.Всё остальные либо в кулак,либо на асфальт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey c работы (195.161.25.---)
Дата: 12-12-09 10:30
Други! По книгам все понятно! Джером, Даррел и т.д., все прочитано и перечитано, остается Жванецкий, но он не каждый раз выступает. Поэтому остается нам вот эта масса телеюмора, начинаемая в пятницу и заканчиваемая в воскресенье. И после сегодняшней очередной кризисной недели приходишь с работы отдохнуть и берешь затертый до дыр томик басен Крылова? Да бред! По-любому пялишься в телек, вот только - что выбрать? КВН, Петросяна и иже с ними, камеди или ещё что-то? Задорнов последнее время тоже перешел в "Петросянию" - тырит с инета истории различные и пересказывает их в экран. Правда, есть еще альтернатива - юмор из сети, но не у всех под рукой комп. Вот и думай, что выбрать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 12-12-09 10:51
Моя думай , самой веселой современной шуткой была бы такая :
Вырубить телевидение и подорвать все спиртзаводы в стране .
Вот бы похохотали :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (85.26.160.---)
Дата: 12-12-09 10:52
Каждый смотрит,слушает,читает по уровню своего образования.Меня не завить смотреть Дом -2,слушать блатняк,выдаваемый за шансон,читать жёлтые страницы.Есть программы Дискавери,Планета энималз,Эксплорер и да много другое,и саме главное,на пульте есть кнопка ВКЛ/ВЫКЛ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 12-12-09 10:54
Brey c работы писал:
> Други! По книгам все понятно! Джером, Даррел и т.д., все
> прочитано и перечитано, остается Жванецкий, но он не каждый раз
> выступает. Поэтому остается нам вот эта масса телеюмора,
> начинаемая в пятницу и заканчиваемая в воскресенье.
-------------------------------------
Выруби зомбоящщик и выйди на улицу . Ухохочешься
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey c работы (195.161.25.---)
Дата: 12-12-09 11:07
С чего я там ухохочусь, чего я там не видел? Природу? Так с неё чего смеяться? Снег и сугробы, полупьяных мужичков, бесцельнослоняющихся по улице? С детьми тоже особо не поиграешь в -40. Так что - как ни крути, ТВ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 12-12-09 11:45
Brey c работы писал:
> С чего я там ухохочусь, чего я там не видел? Природу? Так с неё
> чего смеяться? Снег и сугробы, полупьяных мужичков,
> бесцельнослоняющихся по улице? С детьми тоже особо не поиграешь
> в -40. Так что - как ни крути, ТВ!
-------------------------------------------------------------
В конце концов у нас свободная страна - и чем занять себя на пути к кладбищу каждый решает сам :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.53.---)
Дата: 12-12-09 12:01
Brey c работы писал:
Поэтому остается нам вот эта масса телеюмора,
> начинаемая в пятницу и заканчиваемая в воскресенье. По-любому пялишься в телек, вот только - что выбрать?
> КВН, Петросяна и иже с ними, камеди или ещё что-то? Задорнов
> последнее время тоже перешел в "Петросянию" - тырит с инета
> истории различные и пересказывает их в экран. Правда, есть еще
> альтернатива - юмор из сети, но не у всех под рукой комп. Вот и
> думай, что выбрать!
Это вам остается "эта масса телеюмора", какой то теле алкоголизм и полная беспомощность в жизни, а балдею с вас, этож надо иметь столько свободного времнеи, чтоб тут принародно плакаться и обсуждать подобные темы..., которые и темой то назвать нельзя...
Займись делом, чай не в поле живешь и семья есть и дом ( квартира) и друзья есть, с женой пообщайся , к родителям в гости сходи.
== Картинка из жизни: Ехал на междугороднем автобусе, остановка в деревушке, 10-ть минут, все вышли покурить и т.п., лето, жара, на станционной скамейке лежит пьяный мужик, через ширинку вывалился конец , эдак солидных размеров, ... большинство пассажиров не обращают внимание или делают вид, а одна дама возмущенно кудахтает , что типа какое безобразие , какая гадость , фу!!!, при этом не отводит взгляд от этого члена...:-))==
Вот также и у тебя получается...:-))
А вообще по телеку много разных программ, кроме КВН-в и питросянов, пультиком пощелкай... и смотри Минуту славы., там все тот же родной Маслюков....:-)
Водномоторный форум, а такую хрень несете, да ещё и с работы..., работать надо, а не на форумах сидеть, тогда и дома будешь о доме думать, а не о питросянах...., бездельник...:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брей с работы (195.161.25.---)
Дата: 12-12-09 12:19
Борисыч!
Не нравится ветка - нечего в неё лезть. Я сам знаю, что мне делать на работе.
Да и кто принародно плачется? Просто спросил, кому - что. В выходные понятно - днем, всё, как ты и говоришь - семья, квартира, родители, а вечером что делать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брей с работы (195.161.25.---)
Дата: 12-12-09 12:34
Да и по поводу водномоторного форума - не ты ли, Борисыч, постоянно ратуешь за то, чтоб поменьше ИГ темки закрывал, чтоб побеседовать вволю на том же клубном форуме на разные темы, а? В данный момент меня заинтересовало вот это. С тем и обратился к народу. :-))
И где бы ни полазить в нете "нахаляву", как не на работе? Пообщаться с умными и интересными людьми на классном форуме (так сказать, кинул леща ИГ).
Без юмора тоже сейчас нельзя(просто привязались к телеюмору, получилось так) - если постоянно думать о кризисе, работе, бабках - тож никакого здоровья не хватит. "...времени на отдых не останется!" (с)
Так что, БОРИСыч, ты не прав! :-)))
ЗЫ Надеюсь, "бездельник" и т.д. - это шутка. Я, кста, в начале резковато ответил, извиняюсь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.53.---)
Дата: 12-12-09 12:46
Брей с работы писал:
> Да и кто принародно плачется? Просто спросил, кому - что. В
> выходные понятно - днем, всё, как ты и говоришь - семья,
> квартира, родители, а вечером что делать?
А к чему спросил?, найти поддержу своему пристрастию к просмотру подобных передач или наоборот? Вот я и ответил как считаю..., че обижаться...
Ты и плачешься..., не знаешь, что делать вечером?
так вечером как раз и есть семья..., а днем все работают..., думаю, что в твоем случае никто не поможет, ты сам пялишься в телек..., я тоже смотрю вечером телек, но никогда не смотрю подобные "юмористические передачи", типа питросянов, клар новиковых , вся эта "блотня" бездельников нашла очень хороший способ безбедно жить , хорошие психологи..., вот и ты попался на их "удочку". Как говорил Остап Бендер -" Почем опиум для народа?" ....:-))
Лучше уж водку жрать, чем смотреть на здоровых мужиков , которые картавя изображают из себя двух маразматических пенсионерок постклиматического возраста..., да и нынешние КВНы далеко не ушли..., обычный шоу-бизнес и способ заработать бабло и продвинуть себя в этом бизнесе. Сейчас почти все шроумены выходцы из КВНов, оно и понятно, рубить бабло и тусоваться интереснее, чем работать на призводстве.. , а мы , как бараны, лупимся в телек исмотрим эти кривляния.
Я не смотрю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.53.---)
Дата: 12-12-09 12:49
Брей с работы писал:
> Да и по поводу водномоторного форума - не ты ли, Борисыч,
> постоянно ратуешь за то, чтоб поменьше ИГ темки закрывал, чтоб
> побеседовать вволю на том же клубном форуме на разные темы, а?
> В данный момент меня заинтересовало вот это. С тем и обратился
> к народу. :-))
Ну так я и ответил, вот и тема для дисскуссии..:-)
> Так что, БОРИСыч, ты не прав! :-)))
>
> ЗЫ Надеюсь, "бездельник" и т.д. - это шутка. Я, кста, в начале
> резковато ответил, извиняюсь!
Господи, ну конечно!!, я ж смайликов наставил..:-)
ЗЫ а у нас на работе рижимают интернет в рабочее время..:-)), говорят работать надо..:-)
Все, поехал покупать топор, надо дров нарубить..., не до телека..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (79.133.69.---)
Дата: 12-12-09 21:27
.......Да я смайлики после уже увидел.
Так что, смайлики есть! Второй год смотрю форум и ни разу ни одного не видел. С компом чето что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 12-12-09 23:35
Борисыч писал:
> Займись делом, чай не в поле живешь и семья есть и дом (
> квартира) и друзья есть, с женой пообщайся , к родителям в
> гости сходи.
Чета вспомнилось...
1981-1985 гг. о.Рейнеке. Ни дома (как такового), ни семьи. Вагончик на территории части, где собирались РАЗНЫЕ люди. В основном - воттки попить, ну и пообщаться.
Люди - ну, нас, офицеров, людьми назвать можно было условно - вроде и люди, а не ГРАЖДАНЕ. Нам в то время и паспортов-то не выдавали. Хотя у меня - был. Спер из личного дела в училище.
А так - рыбаки, аборигены, наука. Мафон слушали. Машину Времени, Жванецкого, Хазанова (то, что оа официальную эстраду не пущали). Че-то обсуждали. Ерофеева, например. Поразительно, что его нигде не печатали - но ВСЕ читали...
Я к чему? В любом мутном потоке бывают чистые струи. И это только от тебя зависит, что ты УСЛЫШИШЬ и что воспримешь.
Делая, к примеру, ремонт в хате - тыкать в кнопки напряжно. А телик - тарахтит себе...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 13-12-09 01:52
///С чего я там ухохочусь, чего я там не видел? Природу? Так с неё чего смеяться? Снег и сугробы, полупьяных мужичков, бесцельнослоняющихся по улице? С детьми тоже особо не поиграешь в -40. Так что - как ни крути, ТВ!///
////Делая, к примеру, ремонт в хате - тыкать в кнопки напряжно. А телик - тарахтит себе...////
Ребята, вот вы сами себе и ответили.
----------------------------------
Раньше лошадям на улице па глаза "шорки" надевали, чтобы машин не шарахались и смоьреть могли только перед мордой.
А в сторону НИ-НИ.
А вы эти шорки САМИ СЕБЕ натягиваете.
Ёб..ся можно!!!
Этож надо? Без говна во рту не заснём!
А вы пробовали на неделю телик отключить?
А на месяц?
Удивительные вещи узнаете.
Жизнь в два раза длиннее покажется.
Беда большинства народа в том, что он наедине с собой остаться БОИТСЯ.
Неуютно ему. Соски не хватает. "Жувачку" изо рта вынули , а обратно вставить не дают.
А страшно потому, что очень не хочется отвечать за СВОИ действия и решения. Всё как у Райкина(Жванецкого):" Я листик маленький, а наверху ветер, дождь..."
А потому и желания убогие. Зато за них ничего не будет.И это приятно.
Пусть начальник , сука, череп ломает, а мы пивка и к телеку. Попялимся на 22 долб.. с мячиком, которые проданы Паниковскими и куплены ТЫЩЩУ раз. Вот это хорошо.
А когда один, да без телека, да трезвый. Этож какие нервы надо иметь?
Так ведь и ДУМАТЬ , ещё чего доброго , научиться можно!!!
И вот дабы таких крамольных мыслей не могло возникнуть и в зачатии, то само собой, надо срочно торнуть пульт и уж ПЯЛИТЬСЯ на чужие ссаные трусы со смаком( Вот жаль, запахи пока по телеку не высылают, а то бы как хорошо всё это сшибало, свеженьким дерьмецом с соплями и слюнями вперемежку).
А если у кого-то есть мыслишка(кстати очень популярная в публике),что якобы поТВ можно и пользу ДОБЫТЬ.Ну там, по ВВС или ещё как КРУГОЗОР расширить и прочие наивные фантазии, то у меня лишь один вопрос:
Если долго смотреть на штангиста, и в прямом эфире следить за каждой его тренировкой, то САМ при этом НАКАЧАЕШЬСЯ???
И будешь тоже поднимать и жать и пр. столько же как и он???
Или всё же не поможет? И так и останешься с брюхом, одышкой и геморроем на том же диване? С перспективой валидола, миокарда и пр...???
Мозг, точно так же работает.
Если кто не верит пусть попробует запомнить стихотворение из 4-х строф с одного прочтения.
99,9(9) процентам людей придётся ПОТРАТИТЬ некоторые усилия для запоминания даже такой малости.( И видимо даже ПРИГЛУШИТЬ этот блевотный ящик, чтобы не сбивал).
=============
И если ещё кто дочитал до этого места и на понял, ЗАЧЕМ нужен телевизор, то дальше можно уже не волноваться.
Надо идти смотреть......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.36.---)
Дата: 13-12-09 04:59
Разговоры о том, что ящик это кака отдают каким-то юношеским максимализмом. Если вы готовы даже растянувшись дома на диване выключить все и задуматься исключительно о высоком- я вам завидую, я сконструирован несколько проще, иногда готов посмотреть и зомбоящик. И меня не пугает обилие в нем тупых передач. Пугает дефицит умных.
Теперь о юморе. Юмор не должен быть исключительно умным- иногда можно поржать над тупой шуткой. Юмор даже не должен быть исключительно смешным- слушая Жванецкого зачастую не хохочешь, а думаешь. Юмор должен быть РАЗНЫМ. И, как мне кажется, главная проблема, которую, так или иначе, отметили многие- сейчас он на ТВ унифицирован. Жестко обозначчен круг тем, формат, целевая аудитория. Вот это уже не смешно.
Сегодня смотрел "Смех без правил". Кое-что просто понравилось, молодежь неплохо умеет шутить. А вот круг тем для шуток похоже сознательно сокращен до минимума. Один из участников отпустил шутку про Путина. Как напрягся зал! Как вытянулись лица ведущих! Нарушение формата?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 13-12-09 11:09
ИТВ писал:
>
>
Игорь... опять не удержался? да бесполезно, имхо. Не поймут. Поздно уже.
Плюспицот, конечно же, к каждому слову. Но - они не поймут :(
Виктор-ВТ писал:
>Разговоры о том, что ящик это кака отдают каким-то юношеским
>максимализмом. Если вы готовы даже растянувшись дома на диване
>выключить все и задуматься исключительно о высоком- я вам
>завидую, я сконструирован несколько проще, иногда готов
>посмотреть и зомбоящик. И меня не пугает обилие в нем тупых
>передач. Пугает дефицит умных.
Витя, а там разве есть сейчас "умные передачи"? я правда телевизор лет пять-семь не включал вообще ни разу, но сомневаюсь что с тех пор хоть одна "умная передача" появилась там.
Если это не так - сообщи, пожалуйста, где и когда оная "умная передача" идёт, я ради такого дела посмотрю (сам-то телевизор мы ещё не выкинули пока) и сообщу свои впечатления.
Пока же могу сказать вот о чём. Довольно забавно наблюдать, как у взрослых и в общем-то адекватных людей, регулярно смотрящих телевизор, происходит подмена понятий и формирование "смешных" мнений по некотором вопросам. Почем "смешных"? да просто потому, что ничего логичного и адекватного в этих "мнениях" нет. Я даже сперва не понимал - как может взрослый человек быть таким идиотом в одном вопросе и совершенно адекватным в другом. Потом обратил внимание на влияние зомбоящика, и сейчас уже вполне понимаю все эти нюансы. И за пару минут разговора я легко отличу человека, регулярно смотрящего телеящик, от человека его не смотрящего. Отпечаток в сознании остаётся очень чёткий, причём совершенно неважно, какие у пациента вкусы и предпочтения к тележвачке.
Ежели кто не верит... могу предложить только одно - выключите сегодня телевизор. И не включайте его больше. Вообще не включайте. И тогда через год-два вы поймёте, о чём я сейчас говорю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 13-12-09 11:34
Smolnyj писал:
> И за пару минут разговора я легко отличу человека, регулярно смотрящего телеящик, от
> человека его не смотрящего. Отпечаток в сознании остаётся очень
> чёткий, причём совершенно неважно, какие у пациента вкусы и предпочтения к тележвачке.
Слава, ты не путай причину со следствием, ага.
Человек отличается от тебя - это причина.
В отличие от тебя, он смотрит телевизор, растит детей и не пишет "По...й" на борту - это следствия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-12-09 11:44
Смольному : Передачи с Тиграном Кеосаяном лично я к неумным отнести не могу. не обессудь.
Как и с уехавшим вроде как В.В. Познером.
Вот как-то имён больше и не осталось на ЦТ. ( и тех уж тоже реально нет в эфире).
Зомбоящик - как минимум - показатель того, куда страна " катится".
И по передачам , "допущенным" к эфиру - можно понять, что эти суки там, на горе - на мою голову вскоре нахлобучить попытаются.....
вот как-то так.
Ну и просто тупо поржать над Геной Букиным , переодеваясь после работы - тоже не вредит ( мистер Бин да с Бенни Хилом - это уж совсем тупой "чересчур")
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 13-12-09 12:31
2 ИТВ
Опять убеждаюсь - злой ты! Твои речи, уж извини, чем-то напоминают речи Новодворской, которая всем и всеми недовольна.
2 Смольный
7 лет без телека - не верю!!! А где брать информацию хотя бы по новостям? Зомбоящик - он разный, в нем не только "юмор", там еще много разного есть , в частности разные научно-популярные каналы и т.д. Ты посмотри, мож сегодня ТВ отличается от того, что ты видел последний раз?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.178.---)
Дата: 13-12-09 12:45
Smolnyj писал:
> Витя, а там разве есть сейчас "умные передачи"? я правда
> телевизор лет пять-семь не включал вообще ни разу, но
> сомневаюсь что с тех пор хоть одна "умная передача" появилась
> там.
> Если это не так - сообщи, пожалуйста, где и когда оная "умная
> передача" идёт, я ради такого дела посмотрю (сам-то телевизор
> мы ещё не выкинули пока) и сообщу свои впечатления.
хоть и не Витя, но Вам сообщу. На канале Россия например только что закончился сериал (12 серий) "Завещание Ленина" по рассказам Варлаама Шаламова. Замечательная вещь. Скоро начнется сериал "Брежнев" - рекомендую посмотреть. Сергей Шакуров в роли Брежнева бесподобен.
Кстати может быть Вы по той же причине что и телевизор выключите нафиг и рунет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 13-12-09 12:57
Иван писал:
> Smolnyj писал:
>
> > И за пару минут разговора я легко отличу человека, регулярно
> смотрящего телеящик, от
> > человека его не смотрящего. Отпечаток в сознании остаётся
> очень
> > чёткий, причём совершенно неважно, какие у пациента вкусы и
> предпочтения к тележвачке.
>
> Слава, ты не путай причину со следствием, ага.
>
> Человек отличается от тебя - это причина.
> В отличие от тебя, он смотрит телевизор, растит детей и не
> пишет "По...й" на борту - это следствия.
Угу. Это понятно. И вот как раз такого, отлисающегося (естественно!) от меня человека, смотрящего телевизор, растящего детей и не пишущего "й" на борту - я за пару минут лехко отличу от человека так же растящего детей, не пишущего "й" на борту, но _не_ смотрящего телевизор.
Речь именно об этом - все люди, смотрящие зомбоящик регулярно - определённым образом чётко отличаются от не смотрящих оный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 13-12-09 13:04
Brey писал:
> 2 Смольный
>
> 7 лет без телека - не верю!!!
Неудивительно, что не веришь. У тебя это в голове не укладывается, да? Нормальное явление.
У меня ровно так же не укладывается в голове, зачем нужно ежедневно пялиться в эту коробку.
> А где брать информацию хотя бы по новостям?
Всё важное так или иначе я узнаю от друзей и знакомых. Опоздание на час-день-неделю никакой роли не играет - чем важнее новость, тем меньше опоздание.
Да и в том же интернете новостей и побольше, чем в телеящеке, и поданы они намного более объективно. Объективно - это в том смысле, что подачу одной и той же новости можно легко найти с десятка разных точек зрения. В ящике же всё всегда соответствует только одной генеральной линии. И даже то, что казалось бы не соответствует - на самом деле так и задумано именно этой вот "генеральной ..."
>Зомбоящик - он разный, в нем не только "юмор", там
> еще много разного есть , в частности разные научно-популярные
> каналы и т.д. Ты посмотри, мож сегодня ТВ отличается от того,
> что ты видел последний раз?
Думаю, что отличается конечно. В сторону ещё большего соответствия вышеозвученной генеральной линии.
Впрочем, посмотрю чего тут ещё напишут, может и гляну разок когда настроение будет потошниться :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 13-12-09 13:10
Александр-Находка писал:
> хоть и не Витя, но Вам сообщу. На канале Россия например только
> что закончился сериал (12 серий) "Завещание Ленина" по
> рассказам Варлаама Шаламова. Замечательная вещь. Скоро начнется
> сериал "Брежнев" - рекомендую посмотреть. Сергей Шакуров в роли
> Брежнева бесподобен.
На слово "сериал" у меня почему-то давно уже аллергия. Вы уверены, что мне стоит на это смотреть?
> Кстати может быть Вы по той же причине что и телевизор
> выключите нафиг и рунет?
Основное отличие телевидения и радиовещания(да, радио я тоже не слушаю. не семь лет, а наверное лет пятнадцать уже) заключается в том, что зритель/слушатель не может выбирать метод и тз подачи информации, а равно не может выбирать и метод её восприятия. (и не надо про "переключит на другой канал или другую радиостанцию. оно всё на самом деле одно и то же, всмысле - в пределах всё той же цели генеральной линии, ага )
А например печатные СМИ - такие как газеты или интернет - позволяит выбирать метод восприятия. Ну а интернет дополнительно позволяет выбирать и метод её подачи, а так же и точку зрения.
Потому смысла "отключать" интернет не вижу. До того момента, пока он не попадёт под тотальный контроль всё той же "главной линии". (когда/если таки попадёт - отключу конечно же)
Ну а газет не читаю уже лет двадцать, из-за ущербной тз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 13-12-09 13:17
Мдя, основного момента никто так и не понял.
Изложу.
Основная и единственная цель всех государственных СМИ заключается не в массовой информации, как это кажется из названия, а в формировании в оных массах нужного "генеральной линии" типа сознания и мировосприятия.
Ну а такие СМИ как радиовещание и особенно телевидение - в силу определённых нюансов являются в части такого воздействия наиболее эффективными.
И, как я уже говорил, отпечаток от этого воздействия остаётся чёткий, даже в весьма сильных личностях.
Технология достаточно хорошо отработана, степень воздействия высока, противостоять на 100% - невозможно, только частично.
Для стопроцентного невоздействия - только не смотреть вообще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.178.---)
Дата: 13-12-09 13:21
Smolnyj писал:
>
> На слово "сериал" у меня почему-то давно уже аллергия. Вы
> уверены, что мне стоит на это смотреть?
Не уверен. Вам лучше знать.Вы спросили - я ответил.
> другую радиостанцию. оно всё на самом деле одно и то же,
> всмысле - в пределах всё той же цели генеральной линии, ага )
Вы ошибаетесь. Даже во времена развитого социализма на экране можно было увидеть хорошие передачи. А сейчас и подавно.
Вас раздражает что показывают не Вашу точку зрения?
И поэтому Вы другие точки зрения не смотрите (читаете)?
Кстати вот и топикстаретер пишет о том же..мол почему юмор не такой какой я хочу?
На дворе 21 век. Жизнь такова и больше никакова. Причем такова она во всем мире, а не только в России.
Не знаю поняли Вы меня или нет, но дискуссию я с Вашего позволения на этом закончу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 13-12-09 13:27
Александр-Находка писал:
> > другую радиостанцию. оно всё на самом деле одно и то же,
> > всмысле - в пределах всё той же цели генеральной линии, ага )
>
> Вы ошибаетесь. Даже во времена развитого социализма на экране
> можно было увидеть хорошие передачи. А сейчас и подавно.
> Вас раздражает что показывают не Вашу точку зрения?
> И поэтому Вы другие точки зрения не смотрите (читаете)?
> Кстати вот и топикстаретер пишет о том же..мол почему юмор не
> такой какой я хочу?
> На дворе 21 век. Жизнь такова и больше никакова. Причем такова
> она во всем мире, а не только в России.
> Не знаю поняли Вы меня или нет, но дискуссию я с Вашего
> позволения на этом закончу.
Прежде, чем закончить дискуссию, проясню один момент.
Посмотреть на любой вопрос с чужой точки зрения и попытаться её даже понять - я для себя считаю очень полезным. Особенно если чужая точка зрения противоположна моей.
Но - именно отсутствием возможности узреть разнообразные точки зрения на один и тот же вопрос телевидение как раз и отличается от например интернета. (Надеюсь, не надо объяснять что кажущиеся разными тз в телевизоре - на самом желе вполне соответствуют... ну Вы меня поняли)
Вот теперь можно дискуссию с Вами закончить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 13-12-09 13:28
Smolnyj писал:
> Мдя, основного момента никто так и не понял.
> Изложу.
> Основная и единственная цель всех государственных СМИ
> заключается не в массовой информации, как это кажется из
> названия, а в формировании в оных массах нужного "генеральной
> линии" типа сознания и мировосприятия.
Да, в общем-то, это и без твоей помощи понятно каждому,
кто хоть в какой-то степени соприкоснулся хотя бы с трудами В.И. Ленина ;-)
Так что, не особо задавайся, что открыл кому-то глаза ;-)
> Технология достаточно хорошо отработана, степень воздействия
> высока, противостоять на 100% - невозможно, только частично.
> Для стопроцентного невоздействия - только не смотреть вообще.
А это уже паранойя.
Если принципиально важно - добавлю "ИМХО".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.246.---)
Дата: 13-12-09 13:38
тоже телик не смотрю :)) детям стараюсь по мере возможности крутить только диски, а когда маленькие были, то лет до 4 у нас вообще табу на иностранные мультики было, только русские.
новости где беру? а нигде. актуальные мне сообщат или вздесь или на другом форуме. а неактуальные - да нас рать на них. я не имею бизнеса, на который новости оказывают влияние. а события российского масштаба типа повышения пошлин не имею возможности предотвратить. поэтому опять же - нас рать.
а вообще, первые месяц два отказа от телика - ломает. конкретно. это же место слива энергии, а когда ей некуда сливаться. она начинает поднимать изнутри такие пласты, о которых мы уже забыли думать.. о себе. своей роли в жизни, жизненных целях, достижениях.. гораздо проще "уговорить" себя въобывать до усрачки, якобы зарабатывая на жизнь, а потом усталым приходя домой пялиться в телик и спать. заепатый такой жизненный ритм биоробота.
что касается детей - если не хочешь чтобы чужие тебя !@#$%^или по вечерам в подъезде - рожай своих и воспитывай надлежащим образом. и нас рать на президентские программы - Бог даст. в том числе и через президента.
кстати, один из вариантов обналичить эти 300 штук сейчас - хата в кредит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.35.246.---)
Дата: 13-12-09 13:44
Александр, вы трагически недооцениваете роль телевизора вообще и как зомбоящика в частности.
мне в жизни повезло - я был участником событий, который потом освещали по телевизору в других регионах страны. и вот тогда я увидел эту разницу - между восприятием личным и подачей материала через глазик.
Если не хотите верить Смольному, почитайте книжек по психологии восприятия, по работе мозга по обработке информации. найдите пару трудов научных и осильте, многое станет понятным.
даж если убрать руководящее и направляющее, то всегда есть - режиссер, который определяет какой сюжет подавать, оператор, который одним глазом из объемной информационной картинки делает плоскую, редактор, который из снятого оператором выбирает самое нужное. и все эти люди действуют по своему разумению, которое у каждого хоть чуть чуть но отличается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 13-12-09 14:04
НямЪ писал:
> мне в жизни повезло - я был участником событий, который потом
> освещали по телевизору в других регионах страны. и вот тогда я
> увидел эту разницу - между восприятием личным и подачей
> материала через глазик.
Вот удивил!
Я уже и со счета сбился, сколько раз "был участником событий и видел разницу".
> даж если убрать руководящее и направляющее, то всегда есть -
> режиссер, который определяет какой сюжет подавать, оператор,
> который одним глазом из объемной информационной картинки делает
> плоскую, редактор, который из снятого оператором выбирает самое
> нужное. и все эти люди действуют по своему разумению, которое у
> каждого хоть чуть чуть но отличается.
Добавлю еще: есть туповатые неграмотные журналисты,
которые коверкают суть происходящего в меру своего понимания.
Если боишься влияния всей этой публики, считаешь их сильней себя - ну не смотри, кто ж тебя заставляет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 13-12-09 14:32
да уж..:-) вот и до телека добрались..:-)
А я так думаю, с позиции своих прожитых лет , телек смотреть вполне безобидно и ничего "зомбяшного " в этом нет. "Зомбирование "и страшный вред- это ассоциация тех, кто склонен к перемене своих взглядов и сам просто опасается,что ему что-то навяжут через телевещание. Смотрю спокойно любые передачи и вполне понимаю где врут и лукавят, а где пытаются каким то образом сказать правду, думаю это доступно любому взрослому человеку, хоть немного знающему жизнь. Детей могут и провести, но взрослого мужика, тем более которому все по...[censored], наврядли , если только он сам "обманываться рад"... .
Хорошая фраза промелькнула у ВТ- мало хороших программ..... но они всеж есть, надо просто уметь отделять зерна от плевел... .
Слава, поробуй включить телек и потренироваться, понравится..., нем думаю, что тебя можно провести на мякине..:-)
А лучше выкинь телек из окна..., чтоб не было искушения..:-)
А ещё хочу обратиться к ИТВ - коли ты позиционируешь себя как верующего человека и добропорядочного христьянина, то не стоит тут выступать в роли " воинствующего монаха.".., некрасиво и не соответствует христианской морали. Слишком злобно и безкомпромиссно. "......Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом моей семьи, никого не смущая и не огорчая......научи меня верить, надеяться, терпеть прощать и любить. Аминь!"
Может так будет лучше ? и тебе и твоему окружению, в которое входят и форумчане.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.178.---)
Дата: 13-12-09 15:06
НямЪ писал:
> Александр, вы трагически недооцениваете роль телевизора вообще
> и как зомбоящика в частности.
>
> мне в жизни повезло - я был участником событий, который потом
> освещали по телевизору в других регионах страны. и вот тогда я
> увидел эту разницу - между восприятием личным и подачей
> материала через глазик.
> Если не хотите верить Смольному, почитайте книжек по психологии
> восприятия, по работе мозга по обработке информации. найдите
> пару трудов научных и осильте, многое станет понятным.
Не знаю как обратиться по-человечески, поэтому без обращения.
Я вообще-то достаточно взрослый человек, к тому же с университетским образованием в области обработки информации.)) Если конечно на Вас это действует - то как правильно сказал Иван - не смотрите. А я лично к этим делам привычный - времена застоя помните? Нет? А я в них жил.)))
Те политтехнологи были не чета нонешним. ххе..Я с начальных классов школы в октябрятах ходил.
>
> даж если убрать руководящее и направляющее, то всегда есть -
> режиссер, который определяет какой сюжет подавать, оператор,
> который одним глазом из объемной информационной картинки делает
> плоскую, редактор, который из снятого оператором выбирает самое
> нужное. и все эти люди действуют по своему разумению, которое у
> каждого хоть чуть чуть но отличается.
И это правильно!!!
Невозможно выработать точку зрения на события не выслушав мнения других людей, даже если вы все видели своими глазами.
А в остальном тут уже Иван с Борисычем высказались и я с ними во многом согласен..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 13-12-09 15:26
В ответ на топики: - Паранойя - это смотреть телевизор!
Еще некий Ульянов подметил, что величайшее из икусств - это кино. А он был не дурак. Его последователи это тоже заметили. Причем, по всему миру. И радостно этим пользуются.
Вот уже и многие здесь обеляют ТВ. К которому приклеилось - "зомбоящик". И смотрят этот зомбо, но, типа, я умный, зерна от плевел отличу!
В дерьме копаться не надоело? Зерна от плевел отличать? Это надо?
Слава тыщу раз прав.
На хуа копаться в этом дерьме? Себя пытать на противостояние зомбированию? Это уже мазохизм какой-то. Тебя сегодня и без ящика отмудохают. Причем, тоже не заметишь и будешь рад - типа удовольствие получил.
Топикстартер поднял тему юмора на ТВ. Так вот - самый юмор в новостях по всем каналам ТВ, радио, газетам. Смотришь, слушаешь, читаешь - обоссаться можно от этого юмора.
Чтобы трусы сухие остались - выбирайте инфу сами. В том же инете. И чуть-чуть, самую малость, фильтруйте. Здесь это, в отличие от массмедиа, можно реализовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-12-09 15:27
Специально посмотрел передачку "Путин-vs-народ" . Порадовали спецовочки не сходящиеся на пузе с рукавами на 3/4 . :о)
Лубой КВН - тихо пляшет в сторонке :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 13-12-09 15:30
Александр-Находка писал:
.............
> Невозможно выработать точку зрения на события не выслушав
> мнения других людей, даже если вы все видели своими глазами.
>
Когда я вижу одно, а мне показывают (и пытаются доказать) другое, я говорю: - Иди лесом! Не оглядываясь!
Ну... а вы слушайте... смотрите...
Удачи вам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (213.24.237.---)
Дата: 13-12-09 15:31
Brey писал:
> Уважаемые водномоторники!
> Вот чичас посмотрел передачу "НТВшники" о юморе и в очередной
> раз задумался, а какой он должен быть современный юмор?
Разный. Каждый выберет в меру своего интеллектуального развития.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.23.---)
Дата: 13-12-09 15:49
Может показалось, но в постах "несмотрящих" проскальзывает некоторый снобизм- промывка мозгов нам не нужна, мы выше этого. С другой стороны "смотрящие"- есть, что смотреть, вот интересные передачи!
Позвольте нагло влезть на кресло третейского судьи. В какой-то мере имею право, ибо полгода телевизор не включаю- лето, я на воде, у меня есть дела интереснее ящика. Здорово! Просто завидую тем, у кого всегда под рукой интересное дело и кто живет весело не только в летние месяцы. Полгода зимних для меня мертвое время года и когда меня нечем заняться я (о ужас!) смотрю телевизор.
Когда Смольный спросил про умные передачи, ему почему-то начали рассказывать про политические ток-шоу. Подтверждаю, бывают, изредка, интересные сюжеты. Никогда не забуду передачи "К барьеру" с участием Жириновского и Хазанова. Клоун политический выглядел мальчиком для битья на фоне клоуна-профессионала. Хазанов просто стебался над политиком и самый шумный депутат просто сдулся- одно дело хамить прикрывшись маской "простого парня", другое- ответить на подколки профи. Но политику и новости в основном беру из инета- просто ленив, в сети надо меньше отсеивать НЛП приемчики.
Ну да ладно, это отступление, перейдем к умным передачам. Рассказ о творчестве, скажем, Генделя, канал Культура. Для меня это и умно и интересно, фильмы канала Дискавери- ну не был я в Амазонии, а жаль. Каналы о технике- ну извините, на форуме в основном технари, а мне интересно узнать как строят речные шлюзы. Передача "Галилео" с идиотом ведущим- как-то у удовольствием посмотрел фильм о производстве шоколада. Я никогда не буду производить сей продукт и, возможно, многие сочтут, что я зря потратил время. Но это уже их проблемы.
Так что не смотреть, с моей точки зрения- не подвиг и не преступление. Человек готов отсечь себя от одного из источников информации- бога ради, возможно у него есть, чем его заменить. Смотреть- не бог весть какая заслуга: для меня, скажем, просто море замерзло. Главное не забывать, что в телеке главная деталь не экран, а пультик- не забывайте переключать каналы. А то Смольный сразу вычислит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.178.---)
Дата: 13-12-09 16:19
Alex-Новосибирск писал:
.
> >
> Когда я вижу одно, а мне показывают (и пытаются доказать)
> другое, я говорю: - Иди лесом! Не оглядываясь!
>
> Ну... а вы слушайте... смотрите...
>
> Удачи вам!
В Ваших словах явно сквозит юношеский максимализм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 13-12-09 16:34
2 Смольный
У меня не укладывается в голове, что можно так узко оценить "зомбоящик" как новую политику "партии". Как уже многие сказали, каналов много, каждый выбирает свое: можно рыбалку и охоту, можно спорт, можно дискавери и т.д. Не обязательно смотреть новости и ток-шоу!
Вот скажу про себя - приходишь с работы примерно к 18.00, пока туда-сюда, ужин, хоз дела, стемнело. В будние дни я смотрю вечером только спорт. Там-то уж точно нет политики партии! А в выходные, если не на рыбалке, как раз и хочется посмотреть что-нибудь расслабляющее. Меня расслабляют юмористические передачи и хорошие фильмы. Вот про юмор и спросил. Если кажется, что я ночами сижу у ящика, то это не так. В течение недели - час-два ежевечерне, в выходные немного больше, и это с учетом если вечерком позаниматься хочется с рыболовными снастями, позаниматься музыкой, в нете посидеть, почитать Мотолодку и Снегоходы.
2 Ням
Кстати, для детей есть прекрасные каналы, на которых не только иностранные мультики, но и наши, а также классные старые сказки и детские фильмы.
Честно говоря, мужики, напоминаете этаких современных староверов. Осталось только скит построить и жить там. Надеюсь, без обид :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-12-09 16:44
Brey писал:
>
> Честно говоря, мужики, напоминаете этаких современных
> староверов. Осталось только скит построить и жить там.
------------------------------------------------------------------------
А хорошо бы .... :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.226.---)
Дата: 13-12-09 17:06
Эдик из дома писал:
> Brey писал:
>
> >
> > Честно говоря, мужики, напоминаете этаких современных
> > староверов. Осталось только скит построить и жить там.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> А хорошо бы .... :о)
И..., поствить там "тарелку" с "телеящиком"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.54.---)
Дата: 13-12-09 18:17
Alex-Новосибирск писал:
> В ответ на топики: - Паранойя - это смотреть телевизор!
>
"Ярлык "в отсутствии реальных аргументов?...,
как-то смахивает на стиль общения "сам дурак"..:-)
> Еще некий Ульянов подметил, что величайшее из икусств - это
> кино. А он был не дурак. Его последователи это тоже заметили.
> Причем, по всему миру. И радостно этим пользуются.
>
А его противники яростно пытаются доказать обратное..:-)
> Вот уже и многие здесь обеляют ТВ. К которому приклеилось -
> "зомбоящик". И смотрят этот зомбо, но, типа, я умный, зерна от
> плевел отличу!
>
Потому и умные, что научились отделять зерна от плевел..:-), не всем дано, как и чувство юмора..:-)
....... Зерна от плевел отличать? Это
> надо?
>
Надо!, это столетиями и делают люди, может и стали людьми поэтому..:-)
> Слава тыщу раз прав.
>
Слава прав со своей колокольни, но после того как увидел надпись на его лодке, понял, что колокольня построена по очень индивидуальному проекту, который не подходит большинству форумчан, посему перестал соглашаться с его жизненной позицией в принципе..:-))
> На хуа копаться в этом дерьме? Себя пытать на противостояние
> зомбированию?
>
Слово "дерьмо" повторяется в одном топике уже дважды и это наводит на некие размышления....:-))
>Тебя сегодня и без
> ящика отмудохают. Причем, тоже не заметишь и будешь рад - типа
> удовольствие получил.
Странное высказывание..., как-то отдает гомосятиной..:-)), впрочем автору лучше знать , что он хотел этим сказать. А секса действительно по телеку мало ...:-))
> Чтобы трусы сухие остались - выбирайте инфу сами.
Не думаю, что просмотр телевизора на ночь способствует обострению энуреза..:-) А что касаемо инфы, так каждый фильтрует её в своем мозгу, а потом выбирает то, что ему удобнее, ближе по натуре или то, что помогает комфортно жить... и "ящик" тут ни при чем.., оставьте его в покое...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.opera-mini.net)
Дата: 13-12-09 18:35
Телек не смотрю лет 5-7, не интересно. Иногда зацепишься взглядом за какой-нибудь культовый фильм, типа "Родня", тормозишь, но до первой рекламной паузы. Дома смотрят дети споки ноки, ну и тёща живёт с телеком в обнимку. Болезнь прогрессирует, знает всё, но толком ничего, даёт всем убийственные советы, регулярно ищет свободные уши для передачи вбитых в голову тезисов и кровавых новостей. Может журфак МГУ, оставил не заживающий рубец? :о) Когда И.Г, пишет про журналистов, я улыбаюсь.... В моём случае смотреть телек, то же, что не пользоваться презиком, работая в клинике для ВИЧ инфецированных.
Когда-то ходил в театр эстрады, Державин, Ширвиндт, Райкина не застал. Сейчас только книги, благо в нете их валом.
Радио это вообще отдельно взятая задница. Но на вкус и цвет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (77.35.217.---)
Дата: 13-12-09 19:07
Андрюх, так и тырнет та же бредятина!
А кто-нибудь возразит, что интернет не бредятина?
Сидим однако ж у ящиков...
Трудно конечно во всем этом дерьме что-то полезное искать, но с возрастом читать сквозь строки легче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 13-12-09 19:36
Mao писал:
> Трудно конечно во всем этом дерьме что-то полезное искать, но с возрастом читать сквозь строки легче.
Вспоминаю свой первый опыт вождения автомобиля по городским улицам.
Иногда вся спина была потная.
А сейчас - особо не напрягаясь и не задумываясь, практически на автопилоте.
Так и тут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 13-12-09 19:46
Борисыч писал:
> Alex-Новосибирск писал:
> ..........
Виктор Борисович!
Давайте договоримся так. Я не комментирую Вас, Вы - меня.
Слишком разные у нас точки зрения.
Думаю, Вы понимаете о чем речь. Хотя и не уверен на все 100.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (77.247.170.---)
Дата: 13-12-09 20:12
способ безопасного пользования телевизором - убрать из настроек центральные каналы. Их не больше 5-7. И все. А тематические каналы пока еще эту заразу не разносят, аудитория у них не та, и пропагандистам они не интересны. Дискавери, Энимал Плэнет и пр. - это же аналог тематических сайтов , ни чем не хуже (и не лучше). Ну да, реклама повсюду - куда денешься, если весь мир на этом держится, интернет в первую очередь.
(где-то читал об устройстве автоматического распознавания рекламы и отключения изображения в этот момент, вот бы...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.48.---)
Дата: 13-12-09 21:14
Alex-Новосибирск писал:
> Виктор Борисович!
> Давайте договоримся так. Я не комментирую Вас, Вы - меня.
>
> Слишком разные у нас точки зрения.
> Думаю, Вы понимаете о чем речь. Хотя и не уверен на все 100.
Alex-Новосибирск , для ВАс я просто Борисыч и не более.
Еслиб я хотел, чтоб меня называли по имени-отчеству, я так бы и представился.., надеюсь понятно, хотя не уверен..:-) Это первое.
И второе- я имею право комментировать на форуме кого угодно и высказывать свои личные мнения, не нравится - не читайте и не отвечайте, я Вас к этому не принуждаю. Надеюсь понятно?
А вообще странная реакция- Вы смело и достаточно нелицеприятно комментировали тех, кто смотрит телевизор, включая мои предыдущие посты, а вот Вас низзя!!, нифига.., уж коли Вы начали "шашкой размахивать", то и будьте готовы, что и Вас могут повозить "фейсом об тейбл".., Что не нравится?
А мне тоже не понравилось Ваше выступление, тем не менее я вполне спокойно и со смайликами прокомментировал , а Вы начали визжать и заводить меня.., не советую..., я дядька вредный и за словом в карман не полезу..:-)
Так что лучше поставить смайлик и не ругаться, тем более на такую беспонтовую тему..., даже если у нас кардинально противоположные мнения по этому вопросу, жаль что Вы так привратно и серьезно отнеслись к моему предыдущему сообщению, видно не все понимают шутки, издержки интернет общения..:-)
Впрочем эту тему только и обсуждать в стиле препологии, стеба, флуда и взаимных подъ...бок, так что не стоит обижаться, но Вашу просьбу я учту и постараюсь "объезжать" Вас стороной, дабы не провоцировать и самому не сваливаться к применению нецензурных выражений, чего и Вам желаю....:-)
С уважением,
Борисыч.....:-))
P.S. Уж так не хочется завершать день на "гитарной струне", тем более после рыбалки и после славного ужина с блинчиками, худой мир лучше хорошей войны.. ..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 13-12-09 21:28
:-)))
8-(((
Вот такие смайлы..
А сейчас по теме - смотрю КВН, ржу как дурак !
Мужики, посмотрите, улыбнитесь, глядишь, чаще телек включать будете!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.48.---)
Дата: 13-12-09 21:44
Федорович Владивосток писал:
> Витя! Это, ты че - на рыбалке сегодня так загорел?
А почему ты решил, что это моя рука..:-))
зы ......ничего не имею против негров,тем более сегодня по "ящику "научно доказывали, что мы все произошли из Африки и даже показали нашего прародителя- негр натуральный..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.226.---)
Дата: 13-12-09 22:10
Борисыч писал:
> А почему ты решил, что это моя рука..:-))
>
>
>
> зы ......ничего не имею против негров,тем более сегодня по
> "ящику "научно доказывали, что мы все произошли из Африки и
> даже показали нашего прародителя- негр натуральный..:-)
Дык, сибиряки... они сплошь бледные: солнышко - не чета нашему, широта Сочи, как-никак....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.48.---)
Дата: 13-12-09 22:29
Федорович Владивосток писал:
> Дык, сибиряки... они сплошь бледные: солнышко - не чета нашему,
> широта Сочи, как-никак....
Ладно, Федя.., не будем заострять..., сибиряки они такие ранимые и обидчивые..:-), а у нас да.., сегодня погодка была класс!, а ты дома пробатонился..., не узнаю Федоровича... , на лед!, в пампассы..., а то скоро мхом порастешь и супругу заморишь по хозяйству..:-)). Телек то хоть смотришь?...:-))
Пошли на следующие выходные , на глубину, дашь комбайны попробовать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.36.---)
Дата: 13-12-09 22:33
Brey писал:
> А сейчас по теме - смотрю КВН, ржу как дурак !
> Мужики, посмотрите, улыбнитесь, глядишь, чаще телек включать
> будете!
+1. И спасибо, что подсказал- центральные каналы обычно избегаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кактус (---.domolink.elcom.ru)
Дата: 13-12-09 23:01
Smolnyj писал:
> Мдя, основного момента никто так и не понял.
> Изложу.
> Основная и единственная цель всех государственных СМИ
> заключается не в массовой информации, как это кажется из
> названия, а в формировании в оных массах нужного "генеральной
> линии" типа сознания и мировосприятия.
>
А что за генеральная линия, можно узнать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.226.---)
Дата: 13-12-09 23:30
Борисыч писал:
>
> Ладно, Федя.., не будем заострять..., сибиряки они такие
> ранимые и обидчивые..:-), а у нас да.., сегодня погодка была
> класс!, а ты дома пробатонился..., не узнаю Федоровича... , на
> лед!, в пампассы..., а то скоро мхом порастешь и супругу
> заморишь по хозяйству..:-)).
Гы, пробатонился.... Трудился я: Тане, вот, блесенок новых понаделал, после 20-го навага должна подойти да "зубарь" могет побалует! Это ты пробатонился - одна икрянка за рыбалку. С такой "производительностью труда" с голодухи "хвостом щелкнешь".
Телек то хоть смотришь?...:-))
>
Угу, без фанатизма. Приятно блесенки делать, когда "Рыбалка и охота" как декорация с экрана вещает. Еще "Океан ТВ", иногда, включаю или какой-то там "географик" - интересные вещи, время от времени, показывают....
От "зомбирования" я "лекарство" применяю - жена готовит....
> Пошли на следующие выходные , на глубину, дашь комбайны
> попробовать...
Дам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 13-12-09 23:39
Кактус писал:
> А что за генеральная линия, можно узнать?
Наверное, вертикаль власти имелась в виду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 00:20
Борисыч
///А ещё хочу обратиться к ИТВ - коли ты позиционируешь себя как верующего человека и добропорядочного христьянина, то не стоит тут выступать в роли " воинствующего монаха.".., некрасиво и не соответствует христианской морали. Слишком злобно и безкомпромиссно. "......Научи меня прямо и разумно действовать с каждым членом моей семьи, никого не смущая и не огорчая......научи меня верить, надеяться, терпеть прощать и любить. Аминь!"
Может так будет лучше ? и тебе и твоему окружению, в которое входят и форумчане.///
Борисыч, я несколько ранее для себя уже решил, что лично на Ваши выпады, по другому это трудно назвать, не стОит отвечать.
Но раз уж Вы настаиваете...
Я просто крАтенько. Мысли вслух.
Судя по Вашим выступлениям, Вы гораздо упёртее меня и если я с интересом всегда читаю, чужие мненмя, то Вас они просто РАЗДРАЖАЮТ.
Я не знаю вследствие чего Вас так тОрнуло по жизни(какая-то там обидная для Вас разница в самооценке и оценке Вас окружающими, загнувшаяся мечта о своём деле и т.п., всё это Вы сами сообщили в своих постах), но позиция Ваша на сегодняшний день- покойницкая. В реакции на реплики окружающих Вы попадаете в разряд людей, загнанных в угол и не имеющих никакой опоры, кроме последней надежды на позицию -ГЛУХОЙ ОБОРОНЫ. Всё, что не укладывается, в Ваш "мирок" просто: НЕПРАВИЛЬНО. И вы не имеете достаточных аргументов отстоять свою правильность этого "мирка" по банальной причине его ограниченности. В этом "мирке" у Вас всё налажено и уже наступила - старость. Товарищ Дарвин, как-то сказал про учёных переступивших невидимый рубеж в убеждениях:" Как хорошо было бы если б все известные учёные умирали сразу после 50 лет".
В Вашем "мирке" всё слишком плотно упаковано, чтобы занимать меньше места на подкорке. И потому такая банальность, как посмотреть на других не с привычной "кочки зрения" не входит в набор инструментов этого мирка.
А поскольку наборс средств ограничен, то Вы просто сыплете обветшалыми штампами от царя Гороха.
Но вот так иногда случается, что шагрень этого мирка изредка даёт трещину, и тогда Вам хочется побазарить о вещах давно уже выброшенных из Вашего мирка, но которые, как ни противно Вам, никуда не делись из МИРА, окружающего Ваш законсервированный мирок.
Результат, правда очень грустный. Очень похоже на генерала несущего на плацу прописные истины среднего уровня, солдатам , которые даже и вникать-то не собираются, но уйти не могут. Связь-только односторонняя.
К счастью, здесь не плац. И не солдаты.
И Вам ПРИДЁТСЯ отстаивать Вашу ахинею.
Если конечно Вы хотите, чтобы на Ваши реплики отвечали.
А пока в Ваших высказываниях - отставник в маразме, и твёрдом убеждении, что с ним спорить нельзя.Потому, что он это заслужил.
(Правда, неизвестно чем, перед кем и за что).
Ну и на Ваш ко мне вопрос-пожелание.
У вас сложилось убогое представление о верующих, я об этом писал и ранее. Вы его почерпнули из тонких "Книжечек атеиста".
Где все одурманенные "опиумом для народа" обязательно дедушки и бабушки с 2-х классным образованием ЦПШ.
По Вашей версии все неверующие должны бегать с флагами против попов.
Но это издержки Вашего "мирка".
А настоящий МИР - МНОГО ШИРЕ, чем Вам его хочется представлять.
И в этом большом МИРЕ, явление атеизма - не более, как точка мушиного г...на на Бородинской панораме.
Не вижу смысла далее углубляться в это.
Невозможна сложноорганизованная структура - без ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Попросту говоря, нужно не только высказывать мысли , но и самому перечитывать их отстранясь от своих предрассудков и штампов.
Впрочем, Вы этим не страдаете.
Поэтому для Вас вполне закономерно радоваться ТВ, и заполнять им оставшиеся пустые углы своего"мирка".Продолжайте.
===============
ПС Впрочем, не всё так плохо.
Вселяют надежду сообщения Alex-Новосибирск, НямЪ,Smolnyj...
Ну, а для самостоятельного зомбирования(читай- ухода от реальности и ответственности за свои поступки) - даёшь ТВ!
Пяльтесь- "господа". НО не забывайте, про бесплатный сыр... и так любимого вселенского атеиста, дедушку Ленина.
А он( ах он гнида), здесь оказался на моей стороне и вышеупомянутых товарищей.
Он сказал просто: "Для понимания сути, смотрите-КОМУ ВЫГОДНО?"
Ну, а выгоду , ребята "СМОТРИТЕЛИ" - посчитайте сами.
Да, кстати, кто всего выше не догнал, запомните: Раз, в четыре года, надо ручёнку...
Впрочем, вам ещё сто раз явно и НЕ ЯВНО напомнят и подскажут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-12-09 00:37
ИТВ писал:
> *************
Слишком много букв.
Суетный ты, причем не по делу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.54.---)
Дата: 14-12-09 00:41
.... откуда же столько злобы и ненависти ? Видно что-то в вашем мире не так..., мне вас жаль, вы больны и ослеплены своей ненавистью к людям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.36.---)
Дата: 14-12-09 00:47
ИТВ писал:
Много чего. Энтузиазм, достойный прыщавого юнца. Пытаетесь общаться во взрослой компании- будьте добры соответствовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 14-12-09 00:53
Федорович Владивосток писал:
> Потуги на исключительность - не самый большой грех....
------------------------------------
Эт точно . Но по сути - бессмысленно . Ибо каждый исклучителен от рождения ...
А грехи , да ... Души безвинно убитых животинок и рыбов - вопиют ! ;о)
А ещё я сегодня кошку пнул ... :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 14-12-09 00:55
Алдан14- писал:
> Кто первым расстреляет телевизор?
-----------------------------------------
Хочу напомнить , что настоящщий охотник всё что застрелит должен съесть ! :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.226.---)
Дата: 14-12-09 00:59
Эдик из дома писал:
> Хочу напомнить , что настоящщий охотник всё что застрелит
> должен съесть ! :о)
Ну, и как стул после стрельбы по тарелкам?...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-12-09 01:00
Федорович Владивосток писал:
> Потуги на исключительность - не самый большой грех....
Добрый ты, Федорович ;-)
Помнится, говорил, что неспособность иметь собственное мнение, отличное от мнения большинства - тоже небольшой грех.
А вот скажи: я по жизни ленивый, это очень большой грех?
БОльший, чем два вышеупомянутых?
Если бОльший, мне будет абыдна, да...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 14-12-09 01:03
Федорович Владивосток писал:
>
> Ну, и как стул после стрельбы по тарелкам?...
------------------------------------------------------
Да как всегда : "Какой стол - такой и стул" :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.226.---)
Дата: 14-12-09 01:19
Иван писал:
> А вот скажи: я по жизни ленивый, это очень большой грех?
Это - твои субъективные ощущения, я так не думаю.... Лень, как алкоголизм - очевидна только для постороннего взгляда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 14-12-09 01:37
ИТВ как всегда категоричен: кто думает как я - молодец, остальные - быдло 8-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 02:32
А вот интересный посыл от Brey:
//.../ИТВ как всегда категоричен: кто думает как я - молодец, остальные - быдло 8-((////
Заметьте, я нигде и никогда так категорично и однозначно не заявлял.
Я просто не приемлю такую форму общения. Я всегда смогу развёрнуто пояснить свою мысль и привести доводы в её защиту.Мне не трудно.
Это Вы ПРИПИСЫВАЕТЕ мне то, что сами думаете.Т.е. вероятнее всего, это вАш метод ведения дискуссии.
Ну и разгромили бы "прыщавого юнца".
А то:/
//Пытаетесь общаться во взрослой компании- будьте добры соответствовать.///
//Много букв//
//Потуги на исключительность ///
А ЧЕМУ соответствовать?!
КОМУ!?
Товарищам всерьёз упоминающим, что они смотря ПИдорсяна, Кеасаяна,Квадрата, Дом 2??? ПОЗНЕРА!!!!???...
Ну накрапайте и вы "многа букав" в защиту своей позиции.
А пока дальше отставных штампов, да и то не своих, блеска мысли не проглядывается, в защиту своей позиции.
А это и есть подтверждение высказанных мыслей мной и упомянутыми моими единомышленниками в данном вопросе.
К слову сказать, им не трудно набрать"многа букав", ибо им есть что сказать СВОЁ. И у них нет комплексов по поводу "стайности", "не ссать против ветра" и пр. примитивов речи равных только всеобъемлющему-"блин".
Их, этих товарищей - читать ИНТЕРЕСНО!
Они могут мыслить.
А не жевать публично, чужие способы прикрытия своей ограниченности, состоящие из одной- двух затасканных фраз.Которые только и запомнились их "афторам" из любимогоТВ.
А где же вся "интеллектуальная мощь" этого ТВ?
Что же потребители этого ТВ и его же защитники набрали в рот?(Ууж не г... ли,?Как настаивает всем Федот 68.) И видимо потому не могут 2-х слов внятно связать?
Тогда учитесь у Угрюм -Бурчеева и его последовательницы Эллочки.
Они, правда, и в споры не вступали. Запас словарный маловат-с ...
ПС Только не говорите здесь, что это ниже вашего достоинства, спорить с такими как ИТВ.
Так уже прикрывались,вы же помните : "Да, у него гранаты не той системы.."
Тренируйтесь, господа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 14-12-09 03:20
Ну, как же, уважаемый ИТВ, вот ваши слова -
"ПС Впрочем, не всё так плохо.
Вселяют надежду сообщения Alex-Новосибирск, НямЪ,Smolnyj...
Ну, а для самостоятельного зомбирования(читай- ухода от реальности и ответственности за свои поступки) - даёшь ТВ!
Пяльтесь- "господа". НО не забывайте, про бесплатный сыр... и так любимого вселенского атеиста, дедушку Ленина.
А он( ах он гнида), здесь оказался на моей стороне и вышеупомянутых товарищей.
Он сказал просто: "Для понимания сути, смотрите-КОМУ ВЫГОДНО?"
Ну, а выгоду , ребята "СМОТРИТЕЛИ" - посчитайте сами.
Да, кстати, кто всего выше не догнал, запомните: Раз, в четыре года, надо ручёнку...
Впрочем, вам ещё сто раз явно и НЕ ЯВНО напомнят и подскажут."
Тут явно прослеживается эта линия - "кто не с нами, тот против нас". Писал выше, если не читали, ваши выводы, доводы, мысли очень напоминают выводы, доводы, мысли Новодворской, обиженой на всех и вся (опять же без обид)
Складывается впечатление, что вас когда-то кто-то очень сильно обидел. Ну так все вокруг не виноваты в этом, не так ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.opera-mini.net)
Дата: 14-12-09 03:54
Олег, я и в тырнете, как-то профильными сайтами и магазинами обхожусь. Ну и если погоду да курс посмотреть. Ну и книги, покупать практически перестал, дома не реальное количество макулатуры, а так качнул-прочитал и никаких забот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 04:47
Brey
////Складывается впечатление, что вас когда-то кто-то очень сильно обидел. Ну так все вокруг не виноваты в этом, не так ли?///
А Вы не допускаете мысли, что не у всех "складывается такое впчтл.."?
Вы попробуйте не верить своему впечатлению. Просто допустите мысль, что возможно и другое восприятие того, что Вы машинально кинули на полку с простой формулой.
Не всё описывается простыми формулами.
Простые формулы работают только на коротких участках,да и то с массой оговорок.
Нет, меня никто не обидел.
Это сделать просто невозможно.
Потому, что я знаю:
"Обижаются только дураки. Нормальные люди - делают выводы".
И если вы будете смотреть на жизнь с такой позиции, то Вам не придётся релаксировать после работы с помощью такой примитивной штуки как ТВ.
Это для слюнопускателей, ищущих оправдания причин своих неудач и оправдывающихся перед женой.
Мне просто ЖАЛЬ времени проведённого по РАСПИСАНИЮ кого-то, по мерке кого-то.
Моя мама, будучи учителем математики лет 25, обладала простой логикой учителя и в большинстве случаев пыталась донести очевидные вещи кратчайшим путём. Иначе ученик выйдет в жизнь - неконкурентоспособным. А короче аксиом , ничего не бывает.
Да , это сухо, может даже жёстко и скучно.
Но можно долго объяснять дураку "ПОЧЕМУ" они не пересекаются, а можно этого дурака изолировать от нормальных учеников и дать им возможность учиться, а не присутсвовать на сеансе "вразумления идиота".
Никто не будет в жизни , на работе, при приёме на работу слушать жевание соплей и пр.
Отберут тех, кто хочет и МОЖЕТ.
К тому же бывает так, что тот кого так изолировали, имея чувство собственного достоинства, понимал, что тут что-то не так, и начинал разбираться почему это с ним так происходит.
И это для него был - шанс.
Родина , кстати, тоже признала этот метод изоляции "людей разных способностей" и году в 80-м сделала поступление в 10-й класс -не для всех.
Остальные в ГПТУ, и т.п.
После этого , учителя в старших классах с облегчением вздохнули.
Не надо стало читать лекции о вреде курения беременной восьмикласснице, за счёт времени урока литературы.
Было ясно, что это последний для неё класс. И незачем тратить силы и нервы.
Любой учитель, являющийся личностью и проработающий в школе достаточное время согласится со словами одного Заслуженного Учителя:" Учить всех- предрассудки нашего общества".
Мне повезло, я встретил таких личностей в жизни аж ТРЁХ человек.
Один из них мог поставить в четверть 22 двойки, и плевал на требования РОНО.
А на настоятельную просьбу директора:" Ну, проэкзаменуйте их ещё раз", заявил:
-Конечно, но только осенью, и не Я.Если хотите, примите у них экзамены САМИ. Только они Вам НИЧЕГО не ответят.
Эти долб.. пытались даже побить его после уроков.
Но к их неожиданности, "молодость НЕ победила", несмотря на численное превосходство.
Впрочем, что с них возьмёшь. Долб.. они во всём долбо..
Вы будете с этим спорить?
А ТВ хочет показать всем, что эти долб... ТОЖЕ НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ.
Им тоже хочется думать, что и они вместе со всеми.
Им только не ведомо, что оценку этому ТВ поставили по принципу:
"ТРИ пишем, ДВА в уме".
Дабы при теперешней "толерантности" никого не обидеть.
Вот,против чего и выступили здесь такие дураки как я.
Против ОБОЛВАНИВАНИЯ и самоуспокоения, что "Я- то уж всё могу отличить и во всём разобраться, Уж меня-то не проведёшь"
Не понимая простой истины:
-Если ты сам себе не противен при просмотре ЭТОГО, то видимо ты что-то пропустил на уроке в школе. И рано пошёл в ГПТУ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 14-12-09 10:08
ИТВ писал:
> ПС Только не говорите здесь, что это ниже вашего достоинства, спорить с такими как ИТВ.
Именно так.
Во всех спорах ты никогда не привел ни одного серьезного аргумента.
Одно надувание щек и много шума, как от пустой бочки.
Каждый твой перл предсказуем. Скучно, однако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (---.artem-catv.ru)
Дата: 14-12-09 10:49
"Автор: Андрей Сочи (---.opera-mini.net)
Дата: 14-12-09 03:54
Олег, я и в тырнете, как-то профильными сайтами и магазинами обхожусь. Ну и если погоду да курс посмотреть. Ну и книги, покупать практически перестал, дома не реальное количество макулатуры, а так качнул-прочитал и никаких забот."
Совершенно Да! Я поступаю именно так же: записал на флешку Чехова (и перечитал его за весну), пишу документалки с Торрентов - милое дело!!!
Но: вчера с удовольствием посмотрел КВН, будучи за рубежом с интересом смотрел РТР"Планета" - канал там идет без рекламы и по-настоящему содержательно смотрится...
Спор развели глупый - везде есть своя польза. Но ее надо поискать, а не глотать все подряд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (213.24.237.---)
Дата: 14-12-09 11:46
Мне, например, нравится советский мультик про Виннипуха, раз с супругой смотрели и смеялись от души, как дети. Ребенок недавно плакал смотря "Белый Бим черное ухо". Значит, не все еще потеряно. Американский юмор считаю глуповатым, плоским. А смеяться надо над собой, над собственной глупостью и пороками. Причем добрый юмор веселит и поднимает настроение, злой сарказм больше заставляет задуматься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 20:05
Иван
////Во всех спорах ты никогда не привел ни одного серьезного аргумента.
Одно надувание щек и много шума, как от пустой бочки.
Каждый твой перл предсказуем. Скучно, однако.///
Иван, за 2 года моего присутствия на "мотолодке" ты ниразу не привёл ВООБЩЕ никаких СВОИХ мыслей в доказательство своей правоты в дискуссии.
И это тебе говорили насколько раз , только на моей памяти, другие участники форума.
"Про щёки, Ага, скучно, предсказуемо".
Вот и весь перечень ТВОИХ аргументов, которые ни разу не были длиннее двух строк. Если не считать приведённую ссылку на какие-то приказы и постановления.
Я тебя лично, просил показать мне , что такое "Серьёзный аргумент". И другие участники не раз..
Но увы, дальше вышеприведённого штампа ничего мы не увидели.
Вот уж действительно:
"Скучно, однако".
Извини, но я никогда, ни перед кем не страдал чинопочитанием, впрочем, как и ты видимо.
Поэтому пишу так, как думаю.
Поясни , если не трудно , что же такое "Серьёзный аргумент".
Если уж ты знаешь отличие моих доводов от "серьёзного аргумента", то уж наверняка ты хоть раз видел и сам этот"серьёзный аргумент".
Мне, например, не нужно видеть клеймо "серьёзный аргумент" на чьём либо высказывании, чтобы понять то, что хочет сказать говорящий.
Хотя ради прикола будет забавно ставить перед некоторыми ключевыми фразами:" ВНИМАНИЕ, серьёзный аргумент!".
Не доводи дискуссию до абсурда.
Ты не веришь в нематериальный мир и в этом твоя трудность.
НИКТО ещё и НИКОГДА не видел МЫСЛЬ, не щупал её и не смог оценить её ценность или абсурдность. Нет таких приборов и вряд-ли когда появятся.
Тем не менее, независимоот того, считаешь ли ты её материальной или нет она существует.
И единственный способ у нас разобраться в чужих мыслях - ИНТУИЦИЯ.
Если бы ты не пользовался интуицией, то ты даже не мог бы ездить на автомобиле. Пока бы ты согласовывал свои действия рук и ног на основе санкции"серьёзного аргумента"( видимо для нажатия на газ нужно было бы каждый раз звонить в на завод производитель твоего авто, а уж про пересечение перекрёсткаи вообще пипец куда надо будет звонить..), за это время поездка стала бы уже не-ак-ту-аль-на.
Так и везде.
Математика и логика -это средство, а не конечная цель дискуссии.
И если ты не видишь или не хочешь увидеть и разобраться, в том, что говорит тебе собеседник, то это -неизлечимо.
Кстати, тебе это уже тоже кто- писал, с пол-года назад.
Если ты говоришь, что ты инженер, то включи ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ.
Она у тебя почти отсутствует.
Подкрути "подстроечник" ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 14-12-09 20:51
ИТВ писал:
> А Вы не допускаете мысли, что не у всех "складывается такое
> впчтл.."?
> Вы попробуйте не верить своему впечатлению. Просто допустите
> мысль, что возможно и другое восприятие того, что Вы машинально
> кинули на полку с простой формулой.
> Не всё описывается простыми формулами.
Пока на ветке по-моему 4 человека с другим восприятием. Остальные - с обычным, тухлым.
> "Обижаются только дураки. Нормальные люди - делают выводы".
> И если вы будете смотреть на жизнь с такой позиции, то Вам не
> придётся релаксировать после работы с помощью такой примитивной
> штуки как ТВ.
> Это для слюнопускателей, ищущих оправдания причин своих неудач
> и оправдывающихся перед женой.
Почему, если смотришь ТВ, то неудачник, слюнопускатель. Какие-то свои ассоциации? Глупости, ей-бо!
> Мне просто ЖАЛЬ времени проведённого по РАСПИСАНИЮ кого-то, по
> мерке кого-то.
> Моя мама, будучи учителем математики лет 25, обладала простой
> логикой учителя и в большинстве случаев пыталась донести
> очевидные вещи кратчайшим путём. Иначе ученик выйдет в жизнь -
> неконкурентоспособным. А короче аксиом , ничего не бывает.
> Да , это сухо, может даже жёстко и скучно.
> Но можно долго объяснять дураку "ПОЧЕМУ" они не пересекаются, а
> можно этого дурака изолировать от нормальных учеников и дать им
> возможность учиться, а не присутсвовать на сеансе "вразумления
> идиота".
> Никто не будет в жизни , на работе, при приёме на работу
> слушать жевание соплей и пр.
> Отберут тех, кто хочет и МОЖЕТ.
> К тому же бывает так, что тот кого так изолировали, имея
> чувство собственного достоинства, понимал, что тут что-то не
> так, и начинал разбираться почему это с ним так происходит.
> И это для него был - шанс.
> Родина , кстати, тоже признала этот метод изоляции "людей
> разных способностей" и году в 80-м сделала поступление в 10-й
> класс -не для всех.
> Остальные в ГПТУ, и т.п.
> После этого , учителя в старших классах с облегчением
> вздохнули.
> Не надо стало читать лекции о вреде курения беременной
> восьмикласснице, за счёт времени урока литературы.
> Было ясно, что это последний для неё класс. И незачем тратить
> силы и нервы.
> Любой учитель, являющийся личностью и проработающий в школе
> достаточное время согласится со словами одного Заслуженного
> Учителя:" Учить всех- предрассудки нашего общества".
Ну, допустим, я тоже учитель и тоже математики, правда, не с таким стажем пока. Но мне , а тем более вам, как человеку верующему, должно быть непонятно, как можно детей делить на дураков и нормальных. Ведь церковь, наоборот, заботится об убогих и больных. Ведь большинство из этих "дибилов" - выходцы из неблагополучных семей, которые в жизни своей детской видели синих родоков, получали люлей ни за что, ни про что, не знали Нового года и подарков, не видели ни хрена из того, что имели вы. Что им светит в жизни? А ведь виноваты они только в том, что родились на свет и на жизненном пути им попадались вот такие "учителя"
> Мне повезло, я встретил таких личностей в жизни аж ТРЁХ
> человек.
Могу представить, что это за светила пед науки!
> Один из них мог поставить в четверть 22 двойки, и плевал на
> требования РОНО.
> А на настоятельную просьбу директора:" Ну, проэкзаменуйте их
> ещё раз", заявил:
> -Конечно, но только осенью, и не Я.Если хотите, примите у них
> экзамены САМИ. Только они Вам НИЧЕГО не ответят.
Вот это моща, вот это сила! Конечно, поставить 22 двойки не каждый учитель сможет! Герой!
>
> Эти долб.. пытались даже побить его после уроков.
> Но к их неожиданности, "молодость НЕ победила", несмотря на
> численное превосходство.
> Впрочем, что с них возьмёшь. Долб.. они во всём долбо..
>
Вы случайно иносказательно не о себе рассказываете с упоением?
А то взахлеб прямо!
>
> Вы будете с этим спорить?
>
Да с чем спорить? Перемешав в кучу все , съехали в "дибилов" и "долбо..ов"
> А ТВ хочет показать всем, что эти долб... ТОЖЕ НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ.
> Им тоже хочется думать, что и они вместе со всеми.
> Им только не ведомо, что оценку этому ТВ поставили по
> принципу:
> "ТРИ пишем, ДВА в уме".
> Дабы при теперешней "толерантности" никого не обидеть.
>
> Вот,против чего и выступили здесь такие дураки как я.
> Против ОБОЛВАНИВАНИЯ и самоуспокоения, что "Я- то уж всё могу
> отличить и во всём разобраться, Уж меня-то не проведёшь"
При чем здесь ТВ и "долбо..бы"? Вам говорят, что есть множество каналов без оболванивания, кста, открою вам секрет, есть и религиозные. А "болван" как раз тот, кто этого не знает и знать не хочет.
> Не понимая простой истины:
> -Если ты сам себе не противен при просмотре ЭТОГО, то видимо ты
> что-то пропустил на уроке в школе. И рано пошёл в ГПТУ.
После всех ваших реприз мне становитесь противны только вы с вашими суждениями о нормальных и ущербных. Давайте, будем как в Спарте, выбрасывать слабых и некрасивых (читай дибилов и долбо..ов), а ИТВ будет святой инквизитор, решающий кого - куда.
И, да простят меня модераторы за прямые слова -
вы, извините меня, не только злой и циничный , но и душевнобольной человек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (---.mmkom.spb.ru)
Дата: 14-12-09 21:50
ИТВ писал:
> Любой учитель, являющийся личностью и проработающий в школе
> достаточное время согласится со словами одного Заслуженного
> Учителя:" Учить всех- предрассудки нашего общества".
> Мне повезло, я встретил таких личностей в жизни аж ТРЁХ
> человек.
Ну да, ну да... Гебельсы не так часто встречаются... Они говорили, куда остальных, которые не отвечают их требованиям к "арийской рассе" девать? В концлагерь, или сразу расстрелять?
> Один из них мог поставить в четверть 22 двойки, и плевал на
> требования РОНО.
> А на настоятельную просьбу директора:" Ну, проэкзаменуйте их
> ещё раз", заявил:
> -Конечно, но только осенью, и не Я.Если хотите, примите у них
> экзамены САМИ. Только они Вам НИЧЕГО не ответят.
Мега учитель, который смог заинтересовать своим предметом 10% своих учеников, такие цифры успеваемости показывают только то, что до экзамена этот учитель хорошенько ЗАБИЛ на свою работу...
>
> Эти долб.. пытались даже побить его после уроков.
> Но к их неожиданности, "молодость НЕ победила", несмотря на
> численное превосходство.
> Впрочем, что с них возьмёшь. Долб.. они во всём долбо..
Еще раз показывает, что с учителем у этого человека нет ничего общего, бить пытаются тех, кто не внушает УВАЖЕНИЯ
Вообще от Ваших постов дурно попахивает... Выделять людей второго сорта, ну уж точно не Ваша задача...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-12-09 22:11
ИТВ писал:
> Иван, за 2 года моего присутствия на "мотолодке" ты ниразу не
> привёл ВООБЩЕ никаких СВОИХ мыслей в доказательство своей
> правоты в дискуссии.
Вообще-то, я не нахожусь на переднем крае науки, новые законы природы не открываю.
Не Эйнштейн и даже не Ньютон. Поэтому опираюсь в спорах на творческое наследие
этих, и не только этих великих людей, в коем я достаточно хорошо разбираюсь.
Ну да, бредовую отсебятину в неимоверных количествах не несу.
> Я тебя лично, просил показать мне , что такое "Серьёзный аргумент".
В данном споре серьезным аргументом было бы раскрытие физических принципов
зомбирования любыми телепередачами человека, не склонного по своему складу характера
и уровню интеллектуального развития подпадать под чужое влияние.
Ты же, по сути, ограничился заявлениями в духе "все вокруг долбо...бы и птушники".
> Извини, но я никогда, ни перед кем не страдал чинопочитанием, впрочем, как и ты видимо.
> Поэтому пишу так, как думаю.
Да ни вопрос.
Мне, по большому счету, совершенно безразлично, что ты обо мне думаешь.
> Ты не веришь в нематериальный мир и в этом твоя трудность.
Отнюдь. Свободу от иллюзий никак нельзя считать трудностью.
> НИКТО ещё и НИКОГДА не видел МЫСЛЬ, не щупал её и не смог
> оценить её ценность или абсурдность. Нет таких приборов и вряд-ли когда появятся.
> Тем не менее, независимо от того, считаешь ли ты её материальной или нет она существует.
Мысль материальна, и она есть продукт деятельности мозга.
Уже созданы искусственные глаза и уши, передающие сигналы в мозг.
Уже есть устройства визуализации мысленных образов.
Как знать, может быть, и до точного чтения мыслей недалеко.
> И единственный способ у нас разобраться в чужих мыслях - ИНТУИЦИЯ.
> Если бы ты не пользовался интуицией, то ты даже не мог бы
> ездить на автомобиле. Пока бы ты согласовывал свои действия рук
> и ног на основе санкции"серьёзного аргумента"( видимо для
> нажатия на газ нужно было бы каждый раз звонить в на завод
> производитель твоего авто, а уж про пересечение перекрёсткаи
> вообще пипец куда надо будет звонить..), за это время поездка
> стала бы уже не-ак-ту-аль-на.
В явлении интуиции нет ничего сверхъестественного.
Обычная способность вычислительной системы принимать решение при нечетко поставленных условиях.
Мы же здесь не перекрестки проезжаем на красный свет, торопиться некуда.
Потрудись не надувать щеки, отойти от стиля "все долбо...бы", а я - Д'Артаньян,
и внятно излагать свои аргументы. А пока ты - пустая бочка, увы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 22:31
А никто и не выделяет.
Выделяет сама жизнь. Только Очень жёстко.
И вот в этом -то и заключается подлость "добреньких" взрослых, обещающих ребёнку сюси -пуси, а во дворе и в школе сталкивающегося с реалиями.
Если б так всё было плохо, то наверное одному из этих учителей не дали бы премию Сореса ДВА года подряд.
Он до сих пор преподаёт физику.
Поинтересуйтесь как отбирались люди среди учителей на эту премию).
А простой учитель получил её ДВА раза подряд, и в те годы 1000долларов были для него немыслимые деньги и он не мог сначала поверить что это правда.
Другой бы не был мастером спорта Высшего Пилотажа.
И о нём его ученики не снимали бы документальный фильм.
А всё по тому, что это ЛИЧНОСТИ.
А самые плохие учителя ВСЕГДА говорят ТОЛЬКО самые правильные вещи, ибо им своего сказать ученикам НЕЧЕГО.
И ни слова больше.
Опять же если Вы такой "толерантный",то как же Вы можете поставить мне диагноз, будучи даже не врачом?
Вы по меньшей мере - непоследовательны.
А в матеметике такие ошибки фатальны.
Не так ли?
Вы уж определитесь, или ругать всех и всегда или никого.
Вот этим и отличаются слабые педагоги. По словам одного из приведённых мной учителей:"Они ВСЁ спустят на тормозах".
С паршивой мыслишкой, "А мне больше всех надо?""Как бы чего не вышло?"
Но поскольку психика слабовата, то они бывает и срываются вот в подобные истерические выпады, с приклеиванием ярлыков и детских "обзывательств".
Но убежище их - прописные истины. Про Гебельсов и пр.
Для общего развития потрудитесь найти монолог Жванецкого, записанный около1987 года, посвящённый его Учителю.
Борису Ефимычу Дрюкеру.
Про "..очки в лоб летящие любому.."
Про "Повернись. Я тебе дал ПЯТЬ. О Чём ты можешь с ним разговаривать???.."
Только у таких педагогов вырастают ЛИЧНОСТИ.
А в остальном всё описывается выражением одного из мной названных учителей:
"Бабьё..."
И это не зависит от пола и возраста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 22:36
Иван
////В явлении интуиции нет ничего сверхъестественного.
Обычная способность вычислительной системы принимать решение при нечетко поставленных условиях.////
Иван, ты так больше не шути ;)
Лучше вспомни Булгакова, у которого товарищ Бенгальский на сцене начинал "Сеанс разоблачений".
Он начинал ТОЧНО таким же образом и теми же словами что и ты.
Но всё кончилось ОЧЕНЬ неожиданно и грустно.
Осторожнее. Прошу. ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-12-09 22:56
ИТВ писал:
> Иван, ты так больше не шути ;)
> Лучше вспомни Булгакова, у которого товарищ Бенгальский на сцене начинал "Сеанс разоблачений".
Угу.
Для меня далеко не новость, когда оппонент по подобного рода спорам начинает аппелировать к героям Булгакова.
Ты еще про Берлиоза напомни.
Это беллетристика, и все черти с котами - не более, чем литературные герои.
Когда спорт доходит до этой точки, мое и без того недетское лицо
растягивается в кривой мрачной ухмылке: "Ну все, приплыл товарисч..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 23:03
Иван
///В данном споре серьезным аргументом было бы раскрытие физических принципов
зомбирования любыми телепередачами человека, не склонного по своему складу характера
и уровню интеллектуального развития подпадать под чужое влияние.
Ты же, по сути, ограничился заявлениями в духе "все вокруг долбо...бы и птушники".////
Это я должен ЗДЕСЬ? всё пересказать?
Вот те верующие в ТВ пусть и поищут сами, если чувствуют в себе такую необходимость.
Причём не важно найдут они подтверждающие или опровергающие свидетельства.
В любом случае, это будет -работа.
И нЕкогда будет смотреть "ящик".
А ты меня призываешь сделать для них бесплатный сериал по ликбезу о ТВ?
Я бы может и постарался , только знаю одно свойство ТЕЛЕзрителя.
Ему не важно , что говорят. Он это забудет через 1минуту после просмотра.
У ТЕЛЕзрителя давным -давно уже выработалась профессиональная болезнь дикторов ТВ и Радио, забывать только что прочитанное и увиденное в сюжете.
Им нужна НЕ информация, им нужна мозговая ЖВАЧКА.
А заставить ТЕЛЕзрителя ДУМАТЬ?, РАБОТАТЬ извилинами?
Искатьчто-то в книжках???
Да ты с дуба упал.
Он по тому и книжек-то не читает, это ж работа!
Отвлёкся на минуту и забыл очём читал. Надо страницу перечитывать, иначе не поймёшь о чём читаешь, то бишь ПРОЦЕСС прекратится!!!
То ли дело телек.
Как пел Высоцкий в ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТВЁРТОМ ГОДУ прошлого века:
"..Фильм, часть седьмая,
Тут можно поесть.
По тому, что я не видал,
Предыдущие шесть..."
Он уже ТОГДА ВСЁ ЗНАЛ про ТВ.
"..Как убедить мне, упрямую Настю,
Настя желает в кино, как суббота.
Настя твердит , что проникся я страстью,
К глупому Ящику, для идиотов!!!
Ну да, я проникся, в кварттиру зайду,
Глядь, дома Никсон и Жорж Помпиду.
Вот хорошо, я БУТЫЛОЧКУ взял,
Жорж-посошок, Ричард, правда-не стал.
...Ну, а потом, на Каначковой даче,
Я и в бреду, всё смотрел телевизЕр..."
О чём в общем-то и базар разгорелся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 23:10
Brey
////Ну, допустим, я тоже учитель и тоже математики, правда, не с таким стажем пока. Но мне , а тем более вам, как человеку верующему, должно быть непонятно, как можно детей делить на дураков и нормальных. Ведь церковь, наоборот, заботится об убогих и больных. Ведь большинство из этих "дибилов" - выходцы из неблагополучных семей///
Вы предлагаете одни мЕчты. Из серии: "Хорошо бы..."
ВАШЕ решение по исправлению юноши на уроке мешающего остальным и делающего на первой парте "дорогу".
Знаете, что это?
Научите меня и прочих "ГУМАНИЗМУ".
Я с интересом жду ответа.
Только БЕЗ словоблудия.
Конкретные ВАШИ действия в такой ситуации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.41.---)
Дата: 14-12-09 23:13
Иван, хорош прикалываться! На меня наезжал, когда я кэптена на эпистолярный жанр разводил, а сам еще большего "неадеквата" нашел и развлекаешься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 14-12-09 23:19
Иван.
////Это беллетристика, и все черти с котами - не более, чем литературные герои.
Когда спорт доходит до этой точки, мое и без того недетское лицо
растягивается в кривой мрачной ухмылке: "Ну все, приплыл товарисч..."////
Это ещё один твой заученный штамп.
Ещё одна мантра вбитая тебе в череп безвольными и тусклыми педагогами в детстве.
Хуже того, им удалось тебе это впарить как: "Конечную правду в инстанции".
Честный учитель НИКОГДА не позволит ученику потерять ИНТЕРЕС к исследованию и СОМНЕНИЮ, на котором и держится наука.
А у тебя нет и ТЕНИ сомнения.
Это ненормально. Сними "шорки".
МИР не чёрно -белый. Он - цветной.
При твоём подходе наука НЕ нужна. ВСЁ ведь уже наперёд известно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 14-12-09 23:34
По поводу премии Сороса - у меня была завуч, математик, кстати, тоже этой премией награжденная, так вот она вечерами просиживала с так называемыми "дибилами" и пыталась хоть что-то им вдолбить.
Если все вокруг будут умные, кто ж вас, белокровых, обслуживать будет?
Жаль мне вас, ИТВ :-(((
Для вас есть только два мнения - свое и неправильное.
Здесь вроде сильный человек, что-то доказываете, а вечером в бессильной злобе грызете подушку в связи со своей проигрышной позицией, неустроенностью, несогласием с окружающими, недовольством всем. Это, наверное, и есть "цветной" мир!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-12-09 23:47
ИТВ писал:
> Это я должен ЗДЕСЬ? всё пересказать?
Коль уж ввязался, пытаешься нападать и вешать ярлыки - да,
обязан аргументировать.
> Я бы может и постарался , только знаю одно свойство ТЕЛЕзрителя.
> Ему не важно , что говорят. Он это забудет через 1минуту после просмотра.
То есть, нихрена ты не знаешь.
Пытаешься распространить свои штампы на всю телеаудиторию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.225.---)
Дата: 14-12-09 23:54
Brey писал:
>
> По поводу премии Сороса - у меня была завуч, математик, кстати,
> тоже этой премией награжденная, так вот она вечерами
> просиживала с так называемыми "дибилами" и пыталась хоть что-то
> им вдолбить.
Пытаешься идти ее путем?...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (79.133.69.---)
Дата: 14-12-09 23:56
Похоже на то, смотрю ящик,в ящике людям по ящику, вещает дядька, навроде пендосского проповедника, где то в воскресное утро, о греховно-зомбическом вреде того же самого ящика.
ИТВ и вправда, ну куда уж так планку поднимать!
Что ж теперь на все смотреть, все слушать, и всегда думать, а не зомбирует-оболванивает меня кто или нет?
PS Я тоже однажды ставил за четверть, только не 20 двоек, а 20 семерок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 15-12-09 00:04
Федорович Владивосток писал:
>
> Пытаешься идти ее путем?...
Ну, не то, что пытаюсь, до нее ещё расти и расти. Пока растем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-12-09 00:05
ИТВ писал:
> Ещё одна мантра вбитая тебе в череп безвольными и тусклыми педагогами в детстве.
> Хуже того, им удалось тебе это впарить как: "Конечную правду в инстанции".
> Честный учитель НИКОГДА не позволит ученику потерять ИНТЕРЕС к
> исследованию и СОМНЕНИЮ, на котором и держится наука.
> А у тебя нет и ТЕНИ сомнения.
Любой коллектив - это срез всего общества.
Не буду скрывать - педагоги были разные.
К счастью, слабые педагоги не преподавали ни один из предметов "от и до".
Были и очень хорошие учителя, например, математичка 8-10 классов,
на уроке которой ни один балбес не мог и пикнуть, и большинству же балбесов
она передала знания, за которые те сейчас ей благодарны.
Интерес к исследованию и сомнению я не потерял, как бы тебе ни хотелось считать иначе.
Стараюсь быть в курсе современного состояния науки, и весьма четко представляю себе,
где заканчивается изученное и начинается непознанное.
Что позволяет мне легко отсеивать различный эзотерический и религиозный бред.
> МИР не чёрно -белый. Он - цветной.
Вообще-то, я это и сам прекрасно знаю, как говориться, "без сопливых" (ничего личного).
Только я в состоянии отличить краски мира от цветных галюцинаций бредящих идиотов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.225.---)
Дата: 15-12-09 00:12
Brey писал:
> Федорович Владивосток писал:
>
> >
> > Пытаешься идти ее путем?...
>
>
> Ну, не то, что пытаюсь, до нее ещё расти и расти. Пока растем.
Думаю, одного "сороса" на двоих с Иваном вы уже заслужили....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-12-09 00:18
Виктор-ВТ писал:
> Иван, хорош прикалываться! На меня наезжал, когда я кэптена на
> эпистолярный жанр разводил, а сам еще большего "неадеквата"
> нашел и развлекаешься.
Да, ты прав, конечно. Толку от этой болтовни - ноль.
Но человек ведь такое существо ( "А ты азартный, Парамоша!" )...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (79.133.69.---)
Дата: 15-12-09 00:21
Такие ветки интересно, да и наверное полезно, перечитывать опосля, через полгода-год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (---.mmkom.spb.ru)
Дата: 15-12-09 00:24
ИТВ писал:
Много чего...
Отвечаю: Мне лень, выступать Вашим оппонентом.
По Вашему примеру я отнес Вас к людям, которых сама жизнь научит…
Останусь при своем мнении, описываемый Вами человек не учитель, он скорее талантливый селекционер... А учитель, особенно в средней школе, ОБЯЗАН учить не только избранных, но и "сирых и убогих"...
Второй, описываемый Вами - тренер, а это немного другая стезя, похожая, но другая.
Выгнаный из секции высшего пилотажа - недопилот...
Отрезанный стараниями преподавателя, возможно просто не заинтересовавшего детей своим предметом, от образования ученик – недочеловек. Почувствуйте разницу…
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 15-12-09 01:03
Федорович Владивосток писал:
> Думаю, одного "сороса" на двоих с Иваном вы уже заслужили....
Блин, жаль 1000 баксов не дадут!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.35.---)
Дата: 15-12-09 01:15
Просто класс диалог. Вот это юмор, Петросян курит :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 05:01
Brey
////Жаль мне вас, ИТВ :-(((
Для вас есть только два мнения - свое и неправильное.
Здесь вроде сильный человек, что-то доказываете, а вечером в бессильной злобе грызете подушку в связи со своей проигрышной позицией, неустроенностью, несогласием с окружающими, недовольством всем. Это, наверное, и есть "цветной" мир!////
Брэй, Вы очень плохой психолг.
Чтобы делать публично такие заключения, одного желания быть "знатоком душ" - недостаточно.
Я, двигаясь в Вашем ключе мог бы выдать Вам:" Жаль мне Ваших учеников" и т.п.
Но я не скажу такого. Я не знаю.
К несчастью для Вас, Вы совершенно НЕ УГАДАЛИ.
Анализом Ваши истерично-женские постулаты не назовёшь.
Видимо на Вас плохо влияет женский коллектив.
(Мне рассказывали . В нём мужчинам трудно).
Ваш стиль общения, прикрываемый "благими прописными истинами" напоминает общение базарных тёток. целью которых является ЛИШЬ побольнее уколоть одна другую, не чураясь любых средств.
Но у Вас здесь плохо получается.
А причина одна. И очень простая.
Будучи педагогом Вам не плохо было бы почитать некоторые книжки по ведению переговоров и вообще обсуждению чего-либо.
Вам же удаётся пака только ОСУЖДЕНИЕ КОГО-ЛИБО.
На простом языке это называется - переход на личности.
Вы в запале своей привычки считать оппонентов(обычно видимо это Ваши ученики) заведомо слабее себя , попали в ситуацию которую в шахматах называют - "детский мат".
Успокойтесь. Здесь не ученики.
А ошибка Ваша в том, что Вы не умеете отделять ОБСУЖДАЕМУЮ ПРОБЛЕМУ, ОТ ЛИЧНОСТИ ОППОНЕНТА.
Это разные вещи.
(Могу вам дать название книги, с помощью которой вы сможете закрыть такой досадный пробел в психологии переговоров.
Кстати,Иван, это "серьёзный аргумент? ;)
Брэй, дабы не "душить" и не "стебаться " над Вами дальше, всё же прошу ответить мне на поставленный ВАМ вопрос.
Вы его как-то проигнорировали, а очень хочется услышать ПРАВИЛЬНОЕ Ваше решение.
Ну, про оболтуса на первой парте, сделавшего на уроке на парте "дорогу" из наркоты, и собирающегося засосать её тут же.
Это не выдумка. Так БЫЛО.
У тех людей которых Вы не зная "опустили" из учителей, такого не могло быть НИКОГДА. И оболтусы это хрошо знали.
А вот у других - запросто.
Ну , не уклоняйтесь. Научите нас "ГУМАНИЗМУ" типа- "учить всех".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (88.200.179.---)
Дата: 15-12-09 05:04
ввв.ifun.ru/view/111512
американские веселые водномоторнки. чего тока не придумаешь, когда бобла много и все стоит копейки, к тому же...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 05:14
Алдан14-
///ИТВ и вправда, ну куда уж так планку поднимать! ///
Сэр, конечно, не для всех нужна такая планка.
Я не максималист.
Я только хотел обратить внимание на то, что движение идёт СНИЗУ.
Ведь не я начал тему. А те, кто СМОТРИТ ТВ.
И если уж даже им самим стало тошновато, то видимо "что-то не так в Датском королевстве".
Я просто поставил акцент, чуть заострил тему.
А тут такое поднялось.
Большинство наскакивающих на МОЮ ПОЗИЦИЮ даже не поняло, что Я и МОЯ ПОЗИЦИЯ это -"не тождественно". ;)
А потому понеслись привычно, как учило ТВ, рвать волосы на голове оппонента, плеваться соком ....и что им там показывают ещё.
===============
Хотя я не откажусь ни отодной буквы, написанной мной выше.
Но ведь есть и другие, которые просто наблюдают.
И они сами, для себя, сделают СВОИ выводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 05:30
AND (Питер-Приозерск
/////Второй, описываемый Вами - тренер, а это немного другая стезя, похожая, но другая.
Выгнаный из секции высшего пилотажа - недопилот...
Отрезанный стараниями преподавателя, возможно просто не заинтересовавшего детей своим предметом, от образования ученик – недочеловек. Почувствуйте разницу…////
Вы как всегда - ошибаетесь, слащавые гуманисты -теоретики.
Вам спокойней когда на горизонте нет ЛИЧНОСТИ.
Потому, что на её фоне ВАС не видно.
А этого - вы не простите никогда.
Тот человек Мастер Спорта по Высшему Пилотажу не был выгнан "из секции".
Он долгое время был КАПИТАНОМ команды нашей области, и уже тогда работал в школе.
А ещё раньше он был - истребителем, в ВВС СССР.
У физика-селекционера, до сих пор запись на репетиторство.
И самое большое количество попавших в московские ВУЗы, как ФизТех например.
Не злобствуйте и не обливайте грязью людей из зависти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 07:05
Репетитор и Учитель - разные специальности.
Репетитором( весьма успешным) может быть почти любой специалист. Но не Учителем. Преподавать предмет более, чем одному человеку - искусство.
Да. безусловно - знание ( не хочу говорить "- абсолютное" , но - увлечённость обязана быть) предмета преподавания ( физика, математика. история и т. д..) - необходимое условие для Учителя.
Но не только.
Как объяснить человеку, презирающему людей, работающих на его производстве слова Любовь и Уважение к людям?
лично я - не знаю как.
Иногда ИТВ и выдаёт довольно -таки правильные мысли. Но - иногда.
Убогий он в своём самомнении. Всякий раз в этом убеждаюсь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 07:29
федот68( Калуга
////Репетитор и Учитель - разные специальности.
Репетитором( весьма успешным) может быть почти любой специалист. Но не Учителем. Преподавать предмет более, чем одному человеку - искусство.
Да. безусловно - знание ( не хочу говорить "- абсолютное" , но - увлечённость обязана быть) предмета преподавания ( физика, математика. история и т. д..) - необходимое условие для Учителя.
Но не только///
Вот когда ВЫ получите звание Заслуженного Учителя.
Когда ВЫ получите две премии Сореса.
Вот тогда, будет иметь смысл послушать ВАШЕ мнение об учителях.
А пока более содержательных реплик чем; "набрать в рот говна..." от Вас ещё не поступало.
Жуйте дальше.
И слушайте Квадрата. Эти два занятия хорошо в Вас сочетаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.35.---)
Дата: 15-12-09 07:40
Извините за вопрос, но наболело - ИТВ - это реальный человек или кто-то просто прикалывается ? Без обид, но лихо как-то всё провозглашается...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 07:46
Чтож . Видно - КОГО этот Заслуженный Учитель воспитал.
Ученичок - достоен . Тоже " селекцилонер". Мичуринец, млять....
Звание " Заслуженный Учитель" - ну никак не вяжется с полной проф. непригодностью, описанной несколькими постами выше - неумением преподать в течении года свой предмет так. чтобы хотя бы большинство учеников в классе им заинтересовалось.
Ну а деление на "умных" детей и " стадо дебилов" ...
Всем видно - какие "Умные" выпестованы этим .... "Заслуженным."
Идите , уважаемый ИТВ в " службу очистки" - кошек давить, собачек отстреливать - вот Ваше призвание. и предназначение.
гражданин Шариков.
Про "выстрелы" говном - это по Вашей части. Опять - мимо!. Перезарядка ! ( бегом в сортир, дражайший - можете не успеть - люди спать уже лягут - нечем "зарядиться" будет...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 07:51
Ар писал:
> Извините за вопрос, но наболело - ИТВ - это реальный человек
> или кто-то просто прикалывается ? Без обид, но лихо как-то всё
> провозглашается...
Самое печальное - реальный.
стоит только " стукнуть" по НИКу - ну и на его "домашнюю страничку" зайти....
Специалист - мож и неплохой.
Вот человек - говно полное ( судя по выдаваемым им сентенциям).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.35.---)
Дата: 15-12-09 08:17
федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 07:51
Ар писал:
> Извините за вопрос, но наболело - ИТВ - это реальный человек
> или кто-то просто прикалывается ? Без обид, но лихо как-то всё
> провозглашается...
Самое печальное - реальный.
стоит только " стукнуть" по НИКу - ну и на его "домашнюю страничку" зайти....
Специалист - мож и неплохой.
Вот человек - говно полное ( судя по выдаваемым им сентенциям).
Тогда да, отцеп полный :) На самом деле - чего из пустого в поржнее переливать. ИТВ хочет подискутировать на любую тему - чем больше будет аппонентов - тем дольше будет дискуссия. Всё просто, но весело :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.35.---)
Дата: 15-12-09 08:29
: lesnik_68 (---.34.114.188.donpac.ru)
Дата: 15-12-09 08:21
Вот бы ПеДросян сие почитал!!!!!
Я думаю, скоро НА ЭКРАНАХ ТВ!!! ПЕТРОСЯН С НОВОЙ ПРОГРАММОЙ : "Из жизни приводнённых". Да, есть чему поучится -- поражают очень глубокие, серьёзные размышления по ерунде....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (89.163.4.---)
Дата: 15-12-09 08:33
ИТВ писал:
> Тот человек Мастер Спорта по Высшему Пилотажу не был выгнан
> "из секции".
> Он долгое время был КАПИТАНОМ команды нашей области, и уже
> тогда работал в школе.
> А ещё раньше он был - истребителем, в ВВС СССР.
> У физика-селекционера, до сих пор запись на репетиторство.
> И самое большое количество попавших в московские ВУЗы, как
> ФизТех например.
Все смешалось...
Вы восторгались двумя:
1. Физик - с ним мы выяснили, он репетитор, селекционер, знает как натаскать для поступления в ФизТех, но не Учитель.
По поводу Сореса ничего не скажу, учителей с таким званием не встречал, а вот с "заслуженными" встречался, те еще ходоки по головам...
2. Тренер в летной школе, и если ОН выгонит из своей школы пилота, получится недопилот, я это имел ввиду. Фишка в том, что в летную школу идут те, кто болен небом их не надо заинтересовывать предметом, их надо тренировать...
>
> Не злобствуйте и не обливайте грязью людей из зависти.
И не думал... Назвал тем, чем они являются...
>Потому, что на её фоне ВАС не видно...
А Вы присмотритесь, может еще чего не замечаете?
Может в погоне за брутальностью ногу кому отдавили, или плюнули на макушку? Или с недочеловеками только так и надо поступать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 09:08
Ар
///Тогда да, отцеп полный :) На самом деле - чего из пустого в поржнее переливать. ИТВ хочет подискутировать на любую тему - чем больше будет аппонентов - тем дольше будет дискуссия. Всё просто, но весело :)///
Вы не угадали.
Насчёт "ИТВ хочет подискутировать на любую тему".
Впрочем, это Ваше право, так думать.
Только вопрос, а зачем тогда Вы сюда зашли?
Что Вас заинтересовало?
Ну раз я - банальный "ТРОЛЬ". Вы это хотите сказать?
Что же тогда интересного?
Вон, есть реальные ребята, Федот68, например. От него правда навозцем подтаскивает даже сквозь экран. (Ну менталитет такой у человека, что тут поделаешь).
И ему тоже почему-то неймётся и он всё пытается своё слово вставить.
Тяжело, конечно, деревенскому парню в городе, но он старается. Тешит народ как умеет. Применяет "секретные приёмы своей деревни" в городе. И т.д.
Ему, кстати, неплохо бы было прочитать книжечку "Сирано де Бержерак" Растана. Много про себя бы узнал. Как надо беседовать деревенскому парню, чтобы не " прмазать лицом в грязь".
Но ведь он же не будет читать. А Круг и Лаэртский об этом не поют.
Вот и придётся ему бедняге доканчивать век в темноте.
Кстати я даже догадываюсь почему он в эту тему влез.
Именно таких и выкидывали из класса нормальные преподаватели.
Вот он и хочет что-то доказать и отомстить тем преподавателям, хоть задним числом.
А с другой стороны где таких парней будут терпеть так долго?
Только на форуме.
А в обычной жизни приличные люди просто покидают помещение где раздухарился такой колхозный интеллект.
Ну что ж, пусть хоть здесь почувствует себя на равных.
Он же знает слово -"сентенции".
Больше с ним ведь кроме как о "поршнях и клапанах к УАЗику" в реальной жизни говорить никто не будет. Он в этом разбирается, во всяком случае, с его слов. А за "сентенции" среди таких парней можно и в репу получить у пивного ларька. А здесь безопасно.
Можно кидаться любыми эпитетами.
==========================
Так,что же вас-то Ар, заставило не полениться и ДАЖЕ посмотреть мой "профиль"?
Тем более, если всё "из пустого в порожнее"?
Вон и Брэй что-то затих.
Никак не хочет ответить на простой мой вопрос.
Хотя если уж назвался учителем, то просто обязан показать пример действий в подобных ситуациях. Ситуёвина в наше время банальная.
Пусть "заинтересует" , зажжёт огонь любви к математике в душе обморока - наркомана.Прочтёт ему лекцию , после уроков и т.д....
А мы и научимся. И тогда я посыплю лысину пеплом, покаюсь перед всеми публично, выхлещу себя кнутом и т.п. и в том же духе.
Но вот только молчит он что-то.
Да и другие не предлагают валом предложений как Макаренко.
Как защитить нормальных людей от таких "Федотов в детстве".
Может быть Вы ответите за них?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 09:23
Для AND (Питер-Приозерск.
А чё Вы так накалились?
Жирные буквы НИЧЕГО в себе не несут, кроме толщины.
Вы хоть поняли что написали-то в запарке?
Что Вы пристали к КАПИТАНУ команды аэроклуба, который по основной работе преподавал в школе?
Он никого в клуб не звал и не выгонял, он сам тоже летал.
Вы придите в команду и прикажите убрать КАПИТАНА команды которого она сама себе и выбрала?
Вы соображаете что пишете бред?
А со временем, он конечно перестал летать, но НЕ перестал работать в школе. Где и получил звание Заслуженного Учителя России. И ЕГО ученики сняли про НЕГО документальный фильм.
У Вас мног таких знакомых учителей?
Или: лишь бы что , но ляпнуть против?
Ответьте лучше за Брея, что делатьс нариком на первой парте?.
А то Брэй УВЯЛ на этом вопросе.
И выгнать хочет и "гуманизм" не позволяет.
Вот и молчит.
Ждёт, когда все забудут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 09:29
Видимо - ИТВ внял совету. дошёл-таки до сортира.......
Опять недолёт!.
Цельтесь точнее - почётный г...но метатель!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 15-12-09 09:37
Не нарываясь...... просто интересно. Этот нарик уже в первый класс с герычем пришел, или дотянул до более старшего, а коллеги преподаватели-классные руководители за время взросления игнорировали усиливающуюся тягу к наркоте?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 15-12-09 09:42
А если следовать названию темы - про юмор и каким он должен быть, то я для прикола переставил бы ту самую парту "лицом" к классу рядом с учительским столом. Нарику уже не помочь, а для остальных наглядное пособие - что будет, если "маму не слушать".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 09:45
Кстати, господа, Федот 68, по Вашему вменяем?
Или это у него юмор такой?Телевизором измучанный?
Специально для Федота 68:
Анекдот.
Сидит компания интеллигентных людей.
Ну и Ванька из деревни как-то тоже сюда попал.
Беседуют. О разном. О музыке, книгах, и т.п.
Ваня слушает , но никик в темы въехать не может.Молчит.
И вот вдруг разговор прервался. Пауза.
И ТУТ ВАНЯ!!:: на весь дом ! чтобы все слышали:
- А слабО голой жопой на ежа???
Все переглянулись. Ну что поделаешь? Интеллигентные люди..
Один тихонько подошёл к Ване и деликатно, тихо спрашивает:
- Вань, а это ты к ЧЕМУ???
Ваня:
-Да так, разговор поддержать...
Занавес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 15-12-09 09:55
Иван писал:
>> Угу.
> Для меня далеко не новость, когда оппонент по подобного рода
> спорам начинает аппелировать к героям Булгакова.
> Ты еще про Берлиоза напомни.
>
> Это беллетристика, и все черти с котами - не более, чем
> литературные герои.
> Когда спорт доходит до этой точки, мое и без того недетское
> лицо
> растягивается в кривой мрачной ухмылке: "Ну все, приплыл
> товарисч..."
---------------------------------------------------
Я напомню , Иван . Но не " про Берлиоза " , а сказанное одним умным юмористом : "Дело не в дорогах которые мы выбираем . Всё дело в чем-то внутри нас , что заставляет нас выбирать те дороги " ;о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 09:56
Олег_Питер
///...просто интересно. Этот нарик уже в первый класс с герычем пришел, или дотянул до более старшего, а коллеги преподаватели-классные руководители за время взросления игнорировали усиливающуюся тягу к наркоте?///
Это было в восьмом классе.
Как он стал нариком неведомо.
Хотя, по моему мнению, всё было уже понятно классе во втором-третьем.
Портфель в школу он не носил.
Кликуха какя-то у него была. Толи "партизан" толи ещё как.
По имени его никто не звал.
"Гуманный" ЗАВУЧ пытаясь поставить хоть за что-то ему тройку, спросила его:
-Когда было монголо-татарское нашествие?
Он ответил:
-В 1917году.
А теперь вопрос:
Кто отдаст своего ребёнка в эту школу если будет знать, что с ним в классе будет "учиться" вот такой "партизан", а возможно и два таких??? Уж не говоря про верный пяток "ПОЧТИпартизанов"?
Слово за вами ,"гуманисты".
АУ-У-У???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (213.24.237.---)
Дата: 15-12-09 10:13
Алдан14- писал:
>
> Похоже на то, смотрю ящик,в ящике людям по ящику, вещает
> дядька, навроде пендосского проповедника, где то в воскресное
> утро,
Я этого дядьку иногда смотрю, но с отключенным звуком, довольно весело, одна мимика чего стоит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (89.163.4.---)
Дата: 15-12-09 10:14
ИТВ писал:
> Для AND (Питер-Приозерск.
>
> А чё Вы так накалились?
> Жирные буквы НИЧЕГО в себе не несут, кроме толщины.
Просто пытался выделить, что бы не было каши. Так легче?
> Вы соображаете что пишете бред?
> А со временем, он конечно перестал летать, но НЕ перестал
> работать в школе. Где и получил звание Заслуженного Учителя
> России. И ЕГО ученики сняли про НЕГО документальный фильм.
> У Вас мног таких знакомых учителей?
Вы так путано излагаете, перипетии его (их?) судеб, что мне казалось, что это три разных человека
>
> Или: лишь бы что , но ляпнуть против?
С тобой не ляпает, а разговаривает... :) Т.к. TV Вы не смотрите - поясню - это перефразировка из известного сериала...
> Ответьте лучше за Брея, что делатьс нариком на первой парте?.
С какой-такой радости я должен за него отвечать?! Что-то у Вашего "заслуженного" не так обучение построено, то 22 двойки по итогам четверти, то нарик на первой парте... Ощущение, что он раз в год в школу заглядывает за очередной премией от Сореса.
Дорожка кокса вещь недешевая 150-200$ за дозу, слабо верится, скорее всего школьник мел нюхал, провоцировал, либо Ваш гуру придумывает...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.32.---)
Дата: 15-12-09 10:18
ИТВ писал:
> Так,что же вас-то Ар, заставило не полениться и ДАЖЕ посмотреть
> мой "профиль"?
А ведь прав! Я тоже заглянул! Как все таки мало мы знаем об окружающих. Сидит в компании у костра такой, с виду нормальный... Но у костра проще- можно водки налить, все сразу "всплывет".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 10:21
А я то думал - кто тексты Петросяну пишет.....
Вот где ( и в чём) собака порылась.....
ИТВ - опять мимо!. даже не тот азимут стрельбы .
Поправьте прицел!
Перезарядка ! ( бегом в сортир за новой порцией!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 15-12-09 10:28
федот68( Калуга) писал:
> А я то думал - кто тексты Петросяну пишет.....
> Вот где ( и в чём) собака порылась.....
>
> ИТВ - опять мимо!. даже не тот азимут стрельбы .
> Поправьте прицел!
> Перезарядка ! ( бегом в сортир за новой порцией!)
-------------------------------------------------------
Бухаешь , штоль ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-12-09 10:29
ИТВ писал:
> Вон и Брэй что-то затих.
> Никак не хочет ответить на простой мой вопрос.
.........
> А то Брэй УВЯЛ на этом вопросе.
> Вот и молчит.
> Ждёт, когда все забудут.
Я полагаю, чтобы хорошо учить детей, учитель из Усть-Нюкжи
не должен всю ночь дискутировать с московским оппонентом.
Безусловно, хорошо высыпаться перед занятиями - не достаточное условие для хорошего преподавания,
но совершенно необходимое. Надеюсь, никто возражать не будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 15-12-09 10:36
Иван писал:
.
> Безусловно, хорошо высыпаться перед занятиями - не достаточное
> условие для хорошего преподавания,
> но совершенно необходимое. Надеюсь, никто возражать не будет?
---------------------------------------------------
Иван , ты о чем ? Я чегой-то не знаю ? Школьный курс стал требовать от педагогов нечеловеческих усилий ??? :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-12-09 10:37
Эдик из дома писал:
> Я напомню , Иван . Но не " про Берлиоза " , а сказанное
> одним умным юмористом : "Дело не в дорогах которые мы
> выбираем . Всё дело в чем-то внутри нас , что заставляет нас
> выбирать те дороги " ;о)
Хорошая мысль, не вызывающая возражений с моей стороны.
Только зачем ты ее вставил в фрагмент спора о разумности
ссылок в мировоззренческих спорах на героев Булгакова - ума не приложу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 10:40
AND (Питер-Приозерск)
////+++Ответьте лучше за Брея, что делатьс нариком на первой парте?.+++
С какой-такой радости я должен за него отвечать?! Что-то у Вашего "заслуженного" не так обучение построено, то 22 двойки по итогам четверти, то нарик на первой парте... Ощущение, что он раз в год в школу заглядывает за очередной премией от Сореса.
Дорожка кокса вещь недешевая 150-200$ за дозу, слабо верится, скорее всего школьник мел нюхал, провоцировал, либо Ваш гуру придумывает...////
Вы меньше смотрите ТВ.
Тогда возможно и перспрашивать по 3 раза не придётся.
Я здесь уже писал о профессиональной болезни дикторов и "смотрителей ТВ".
Диагноз очень к Вам подходит.
Вы в голове можете удержать лишь не более ОДНОЙ мысли.
Будьте осторожнее с ТВ. Болезнь быстро прогрессирует.
А потому, не ПЕРЕИНАЧИВАЙТЕ всё в кучу. ЭТО не сериал.
Там можно пропустить и 10 серий, ничего не случится.
(И об этом я кстати тоже приводил стихи из песни Высоцкого. См выше.)
Если хотите разобраться перечитайте заново.
Я не "учитель-гуманист", который двоечникам по пять раз повторяет. Именно за это ребята "гуманисты" и взъелись в "благородном " припадке на меня.
Если Вы это ещё не поняли.
Ещё раз, последний , специально для Вас:
1. У ТЕХ учителей такого случая НЕ МОГЛО БЫТЬ НИКОГДА!
(угадайте стрёх раз почему)
2.Я не знаю, сколько стоит наркота. И в приведённом случае не важно был ли это мел или ещё что-то.
Но уже сам факт такой демонстрации знаний "темы", ВО ВРЕМЯ УРОКА, не порадовал бы Вас как отца Вашего сына(дочки) сидящего РЯДОМ с таким обмороком.
И речь идёт о том, что таких обмороков и им подобных НЕЛЬЗЯ ничему научить. Этот обморок в школу портфель НЕ НОСИТ.
Он просит мелочм у магазина и на них "ширяется"
.
И НИКОГДА, НИКАКОЙ сверхучитель НИЧЕГО не сможет сделать в рамках обычной школы с такой публикой.
((Моя мать мне рассказала, как однажды она просто НЕ ВЫДАЛА аттестат об окончании школы одному идиоту, из-за которого она сорвала голос. Это было незаконно, скажут мне "гуманисты", но при той системе "3 пишем 2-а в уме" это всё, чем она могла наказать придурка, никто из её коллег не был против такого поступка в отношении идиота. Он достал всех.
Этот чистый аттестат с 70-годов, до сих пор лежит где-то в комоде.))
А если кто не верит, то пусть смотрит довоенный фильм про республику беспризорников и решает верить тому, что там присходит или нет.
Там не мой сценарий, не переживайте, господа "гуманитарии" ;)
Но способ применялся очень широко.
О чём, собственно, и теперешний диспут разгорелся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-12-09 10:45
Эдик из дома писал:
> ---------------------------------------------------
> Иван , ты о чем ? Я чегой-то не знаю ? Школьный курс
> стал требовать от педагогов нечеловеческих усилий ??? :о)
Это я не понимаю, к чему ты такое сказал.
Разговор поддержать?
Каких бы усилий ни требовал школьный курс, но если учитель
придет в класс, не спав сутки, ничему он толком не научит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 15-12-09 10:49
Иван писал:
> Хорошая мысль, не вызывающая возражений с моей стороны.
> Только зачем ты ее вставил в фрагмент спора о разумности
> ссылок в мировоззренческих спорах на героев Булгакова - ума не
> приложу...
--------------------------------------------
Да к тому , что "это что-то внутри нас " зачастую черный ящщик для нас самих . Чего уж о других-то говорить . Потому - имеет смысл говорить только о том что мы ВИДИМ . А не о том что мы ПРЕДПОЛАГАЕМ , тем более о другом человеке . Я неправ ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 10:51
Так . К слову . В школу (особенно 9-10 классы) я тоже не особо портфель носил. Зато весьма часто ( по пятницам) приходил с рюкзаком.
Что абсолютно не мешало мне систематически брать призы на городских и областных олимпиадах по физике, математике, биологии ( и - О,Боже! - даж раз по химии. сам удивляюсь!)
Да во время контрольных. сидючи на первой парте - от нефиг делать решать все три варианта заданий и рассылать по всему классу.....
Про технологию применения и кокаина и морфинов всяцких - знал весьма неплохо класса с пятого. Книжки люблю читать потому что.
Так что просто эпатирующий подросток, доводящий впавшего в маразм " селекционера"- репетитора - НАШ человек.
И нариком конченным - его только конченный маразматик ( столь же уверенный в своей абсолютной непогрешимости, как и его любименький ученичок - ИТВ ) - назвать может.
Обыкновенный юношеский нонконформизм.
Что в очередной раз подтверждает мой высказанный выше тезис о полной профнепригодности этого репетитора как педагога.
А вообще -то жаль ИТВ чисто по человечески.
Не встретилось ему в детстве УЧИТЕЛЯ. Именно того - школьного УЧИТЕЛЯ, которого и любят и уважают, и боготворят. Который - и любую шпану на место поставит " на раз" , и так ( ту же шпану) на уроке своим предметом увлечёт- что про перемену все ученики забывают...
У меня таких было. И не один...
Вот в этом -то и разница.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 15-12-09 10:55
Иван писал:
> Это я не понимаю, к чему ты такое сказал.
> Разговор поддержать?
> Каких бы усилий ни требовал школьный курс, но если учитель
> придет в класс, не спав сутки, ничему он толком не научит.
-------------------------------------
А ты к чему про "разговор поддержать " ? Тут что , кто-то пишет с иными задачами ? Аль просто раздражаю присутствием ?
На мой взгляд - хороший учитель , даже невыспавшийся гораздо предпочтительнее плохого . Но выспавшегося .
В институте бывало , преподы отжигали с нами всю ночь . А утром как ни в чем не бывало учили нас . Хорошие - хорошо , ну а плохие соотвественно не очень . Думаю не открою большой тайны , если скажу что большинство предметов в институте таки слегка посложнее школьной программы .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-12-09 11:01
Эдик из дома писал:
> Да к тому , что "это что-то внутри нас " зачастую черный
> ящщик для нас самих . Чего уж о других-то говорить . Потому -
> имеет смысл говорить только о том что мы ВИДИМ . А не о том
> что мы ПРЕДПОЛАГАЕМ , тем более о другом человеке . Я неправ ?
Прав.
Обрати внимание, я и не пытаюсь строить предположения о том, что оппонента плохо учили в школе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-12-09 11:09
Эдик из дома писал:
> -------------------------------------
> А ты к чему про "разговор поддержать " ? Тут что , кто-то пишет с иными задачами ?
Тоже верно.
> Аль просто раздражаю присутствием ?
Да нет, просто уж больно крутые повороты темы.
> На мой взгляд - хороший учитель , даже невыспавшийся
> гораздо предпочтительнее плохого . Но выспавшегося .
Кто бы спорил.
Но хороший выспавшийся предпочтительнее хорошего невыспавшегося, болтавшего всю ночь ни о чем.
> В институте бывало , преподы отжигали с нами всю ночь . А
> утром как ни в чем не бывало учили нас .
Если бы они отжигали каждую ночь, все было бы гораздо печальней.
Зачем вообще упоминать эти частности...
> Думаю не открою большой тайны , если скажу что большинство
> предметов в институте таки слегка посложнее школьной программы .
Ну так, и контингент учащихся посерьезнее, чем в школе.
По крайней мере, в наше время было так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 11:09
Федот, если бы всё о чём Вы пишете про себя было правда,
то Вы должны были бы знать, что такое "подмена тезиса".
А вам ДАЖЕ не приходит в голову, что эти кривые крестьянские хитрости в данной компании не проходят.
Это можно у ларька "парить", тем "партизанам" такие вещи.
Стольпримитивным способом собирания НУЖНЫХ Вам доводов из текста оппонента.
Лучше всех это умел делать Троцкий.
Вам надо ещё много тренироваться.
Пока ещё у Вас весьма заметно торчат малиновые, с синими прожилками, уши Вани из анекдота.
И если Вы думаете, что очень хорошо упаковали свой ущербный памфлет, и НИКТО, НИЧЕГО, НЕ ЗАМЕТИТ, то это ещё раз гроворит о Вас красноречивее всех Ваших попыток замаскироваться редкими словами и фразами не входящими в лексикон ребят "у ларька".
Это было последнее моё обращение к Вам.
Не досвиданья.
Прщайте, ЧМО!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 11:17
Чтож. образованные люди ( не говорю - воспитанные, не тот случай)
обычно письмо подписью оканчивают.
Тот, кто ранее звался ИТВ - в последней строчке Ник сменил...
Чтож. буду знать теперь его нынешнее название.
С Уважением к почти всем присутствующим( кроме вышеназванного.) Федот68.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 15-12-09 11:50
Эвон как тема-то повернулась... Ну не можем мы никак без перехода на личности, да?
Об изначальном обсуждении уже никто и не помнит. Калом кидаться - интереснее.
Форум - срез общества...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 15-12-09 12:04
Smolnyj писал:
> Об изначальном обсуждении уже никто и не помнит.
Отчего же, я честно пытался вытянуть из главного оппонента аргументы по теме.
В ответ - оно самое, о чем ты и упомянул в последнем своем посте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 15-12-09 13:37
Всего ночь не был на ветке, а тут такое!!! Поспал перед работой всего лишь.
2 Эдик из дома
Уже и меня обсосали. Я не претендую на звание хорошего учителя, но ценности у меня несколько иные, нежели у педагогов ИТВ.
2 ИТВ
1. Брей, если уж на то пошло (фамилия Бреев), а не Брэй.
2. На какой вопрос я должен ответить? Научите меня гуманизму? Если вам его не привили в детстве и юношестве ваши учителя, то сейчас бесполезно.
3. Как уже писали, наркоман не пришел так сразу в 8 класс с наркотой, если это было(в чем я сомневаюсь) Его развитие шло в той же школе, где преподавал ваш соровец.
4. Кстати, ваше вещание на форуме вполне ассоциируется с вещанием какого-нибудь телеканала. А что, Федота - в деревенщины, остальных в дерьмо. Я даже название вашему каналу придумал
ИСТЕРИКА ТВ
И слоган "Почувствуй нашу любовь!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (89.163.4.---)
Дата: 15-12-09 16:38
ИТВ писал:
> Вы меньше смотрите ТВ.
> Тогда возможно и перспрашивать по 3 раза не придётся.
> Я здесь уже писал о профессиональной болезни дикторов и
> "смотрителей ТВ".
> Диагноз очень к Вам подходит.
> Вы в голове можете удержать лишь не более ОДНОЙ мысли.
> Будьте осторожнее с ТВ. Болезнь быстро прогрессирует.
Не знал, что 2-3 часа в неделю Дискавери так пагубно влияют...
> А потому, не ПЕРЕИНАЧИВАЙТЕ всё в кучу. ЭТО не сериал.
Правда?
> Если хотите разобраться перечитайте заново.
Да ну его в баню, еще раз веь этот бред перечитывать
> Я не "учитель-гуманист", который двоечникам по пять раз
> повторяет.
Это точно! Только правила форума не дают мне дать Вам точное определение
> 1. У ТЕХ учителей такого случая НЕ МОГЛО БЫТЬ НИКОГДА!
> (угадайте стрёх раз почему)
Теперь я еще в угадайку играть с Вами должен?
> 2.Я не знаю, сколько стоит наркота. И в приведённом случае не
> важно был ли это мел или ещё что-то.
> Но уже сам факт такой демонстрации знаний "темы", ВО ВРЕМЯ
> УРОКА, не порадовал бы Вас как отца Вашего сына(дочки) сидящего
> РЯДОМ с таким обмороком.
1. Позиция "Я Дартаньян!!!" подразумевает пробелы...
2. Весьма важно, если мел (что скорее всего и было) - это протест, если наркота, встает огромный вопрос (особено к учителям этой школы) как такое произошло?
3. Не надо смешивать, отец - это отец, учитель - это учитель.
> И речь идёт о том, что таких обмороков и им подобных НЕЛЬЗЯ
> ничему научить.
В первую очередь их нужно было научить не принимать наркоту, увы нет такого предмета в школе, но подразумевается, что в качестве факультатива, такие занятия должен вести каждый, кто считает себя учителем
Этот обморок в школу портфель НЕ НОСИТ.
За это надо однозначно расстреливать!!!
> Он просит мелочм у магазина и на них "ширяется"
Сдается мне, это вымышленный персонаж, определитесь, нюхает или ширяется?
> ((Моя мать мне рассказала, как однажды она просто НЕ ВЫДАЛА
> аттестат об окончании школы одному идиоту, из-за которого она
> сорвала голос. Это было незаконно, скажут мне "гуманисты", но
> при той системе "3 пишем 2-а в уме" это всё, чем она могла
> наказать придурка, никто из её коллег не был против такого
> поступка в отношении идиота. Он достал всех.
> Этот чистый аттестат с 70-годов, до сих пор лежит где-то в
> комоде.))
Понятно, это у Вас семейно-клановое... Сначала не учить, а потом за это же гнобить по полной...
Сохранил на комп данный топик, при случае, покажу сестре, она психиатр, интересно какой диагноз она Вам поставит... Тут вывешивать не буду, в личку, если интересно, скину. Надеюсь ничего серьезного :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Канатчикова дача (86.102.157.---)
Дата: 15-12-09 17:25
ИТВ писал:
>
> А если кто не верит, то пусть смотрит довоенный фильм про
> республику беспризорников
Дык это..Как его окаянного смотреть ежели ты ж сам ж телевизер запретил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 15-12-09 19:46
федот68( Калуга) писал:
> Чтож. образованные люди ( не говорю - воспитанные, не тот
> случай)
> обычно письмо подписью оканчивают.
> Тот, кто ранее звался ИТВ - в последней строчке Ник сменил...
> Чтож. буду знать теперь его нынешнее название.
>
> С Уважением к почти всем присутствующим( кроме вышеназванного.)
> Федот68.
Федот, ты пойми главну тему любой религии - Непринятие (ненависть и неуважение) собственной личности заменяется любовью и уважением к виртуальной личности - богу. А негативное отношение к себе самому - "наклеивается" на других (благо окружающие тоже не идеальны). Иначе психика такого чела откровенно глючит, ну не может психика долго выносить отрицательную самооценку, если это не конченный мазохист. Что мы и имеем в данном случае.
З.Ы. Ничего личного - научная точка зрения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 20:27
Печальная картина однако.
Люди, умеющие держать нить разговора, спрашивают:
-Ребята, а очём речь-то сначачала пошла. И при чём тут личности?
А товарищи "гуманисты", "добрые дяди", мнящие себя "настоящими членами общества, твёрдо отстаиваюшими вечное, разумное, доброе" призывают к вселенской человечности в масштабах всей страны. Правда как-то допустивших до 8-го класса"партизанов". Но конечно, это не их вина.
Это другие, злые Заслуженные Учителя до этого довели.
(Правда непонятно как им это удалось, если их единицы, а мягкотелых безликих "тряпок-учителей"преобладающее большинство.)
А выступающие здесь эрудиты не смогут вывести из класса "эпатирующего", а точнее морально мастурбирующего, ВО ВРЕМЯ УРОКА дебила.
Даже здесь они ищут оправдания своей педагогической бездарности.
Причём заочно, обсирая других, до которых им НИКОГДА не светит подняться.
Утопия и жалкие фантазии, господа "гуманисты".
Очень напоминает фильм.
Граф Калиостро:
."...
-Хочу сделать всех людей счастливыми.
-Всех??(спрашивает Лоренция)
-ДА, ПОГОЛОВНО!
-А если они не захотят этого?
-ТОГДА ОНИ УМРУТ.
....."
Изк/ф"Формула любви".
Вот реальная перспектива ДУРАКОВ , мнящих себя нарушить законы мироздания. Это то же , что отрицать гравитацию и др законы, в том числе и законы социума.
Да вот, кстати, в Англии в частных школах ещё до недавнего времени успешно применяли "физическое" доведение до сознания некоторых правил поведения.
Какие они плохие!!! Фу.
Мы не такие! Мы дооообрые.
Но что ж Выбрат Бреев, уходите от прямого ответа:
ЧТО ВЫ сделаете попав в 8-Й класс на урок математики, где перед Вами будет ЦЕЛЫЙ УРОК "эпатировать" на первой парте прыщавый "Федот-партизан"?
Не надо уходить в кусты истории этой школы, как он туда попал и пр.?
Представьте, что Вы поступили в эту школу вчера.
Вы будете ЕМУ объяснять теорему синусов?
ПОКА ОН НЕ ПОЙМЁТ?!!!
ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
Вы упорно не хотите расписаться в своём слюнтяйстве?
Третий раз обращаюсь к Вам с этим вопросом.
Если и теперь Вы отмолчитесь, на предмет надо ли таких "Федотов-партизанов" изолировать от нормальных учеников, ТО это ТОЖЕ ОТВЕТ.
Причём, даже БОЛЕЕ красноречивый, чем вся предыдущая Ваша уклончивая брехня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 20:59
Ну и ко всем, кто пытается поставить мне диагноз.
Вы, зачем-то влезая в эту тему, не мыслите разговора отличного от пьяного базара у костра или ларька.
Там всегда ВСЁ кончается "Ты меня уважаешь?"
А я к вашей досаде практически не выпиваю.
У меня нет НИКАКОЙ необходимости в этом.
"Хуже того", я ещё никогда и НЕ КУРИЛ.
Не перживайте я не "зашитый", и если не хочу обидеть малознакомых ограниченных людей в компании, то пью обычно столько же сколько и они.
Иначе выйдет из отказа с ними выпить вот такая "дискуссия" выше.
Мне будет неудобно перед хозяевами.
Правда один раз был казус.
Курсе на пятом института в небольшой компании и при "всего" 0.5л на четверых( видимо денег у них не было больше на водку), я сидел как обычно и беседовал.
Но один "Федот" всё не унимался, он был среди нас первый раз:
"Выпей, да выпей", одним словом зае.. он меня.
А пили они стопками грамм по 50.
Тогда я взял бокал из под запивки, вылил компот, влил туда водки сколько влезло по края( около трети бутылки) и залпом "махнул" спросив настойчивого товарища;
-Ты успокоился?
Надо было видеть его глаза. Как ему было жалко водки.
Мои друзья и знакомые(представьте себе, таковых достаточно) тоже не грузятся моими привычками. И не лезут:" Ну, налей, выпей!..."
Прсто у меня НЕТ необходимости и физической и моральной, чтобы улучшить настроение -махнуть100гр.
Я считаю так:
С нормальным человеком интересно разговаривать и без100гр.
А с долб.. и с трезвым-то говорить НЕ О ЧЕМ, а с пьяным и вообще пи....!
Примеры читайте выше.
Ну и наконец по существу.
Выступающие здесь товарищи безнадёжно и беспросветно НЕ ВИДЯТ разницы между тем ЧТО Я высказываю, и МНОЙ лично.
НУНЕПОНИМАЮТОНИЭТОГО!!!!!
Эта АЗБУКА психологии и общения ИМ недоступна.
Вот это - действительно диагноз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 15-12-09 21:02
ИТВ писал:
> ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
> Вы упорно не хотите расписаться в своём слюнтяйстве?
ИТВ, это край.
Прекращай хамить, любая попытка огрызнуться будет последним, что ты скажешь на этом форуме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИТВ (---.atc.tver.ru)
Дата: 15-12-09 21:19
Иван, "экзерцисы" Федота68, значит НОРМАЛЬНО?
К тому же я обещал товарищам "серьёзный аргумент".
Это книжка двух дядек из Гарварда.Только не подумайте, что это очередной "Карнеги". Карнеги - это уровень "Сказки про Колобка".
===
Роджер Фишер и Уильям Юри
"ПУТЬ К СОГЛАСИЮ
или переговоры без поражения"
Изд. НАУКА, 1992г.
Ну и тебе Иван лично.
Уже были случаи ухода людей с твоего форума.
Я их не знал, но что-то вы с год-два назад вспоминали такое.
Мне не очень понятна твоя избирательность как модератора.
Впрочем, мне - "по барабану".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brey (---.yamal-c.d-v.ru)
Дата: 15-12-09 21:54
Ну, ИТВ, вы достали.
Ну, пришел я в класс, увидел такого гипотетического ученичка, говорю вам откровенно - выгонять его точно не буду. И вообще, если ученик так себя ведет на уроке - это проблема учителя , а не ученика. А если учитель не может ничего сделать, кроме как выгнать, и не пытается, то грош цена такому учителю, ну может штука баксов. Кстати, может этот "ученик" вел себя только на уроках вашего кумира, тогда понятно!
Пока я удовлетворен тем, как ведут дети себя у меня на уроке. Возможно, это связано с тем, что я их всех знаю с младенчества, как и они меня(село маленькое).
И про Федота: Федот - он прямой, как думает, так и говорит. Мне это более понятно. И он не прикрывается высокими мыслями и не несет завуалированную нелепыми примерами ересь при отсутствии аргументов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 15-12-09 23:26
Виктор-ВТ писал:
> Иван, ты не прав! В каждой Думе должен быть свой Жириновский.
-----------------------------------
Вы о чем ? Чегой-то я не припомню , штоб Иван вообще кого-то "закрыл" ...
Так что думаю , вернется :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.yota.ru)
Дата: 15-12-09 23:54
А с мальчиком то что в конце концов сделали?
Живьем зарыли во дворе? Утопили? .... видать правильного ответа не узнаем :-((
Такое вот отношение к детям.... даже имени никто не знал.. :-((
Вообще то, если без юмора, то преподавателю статья корячилась за содержание притона, хранение наркоты, вовлечение несовершеннолетних и т. п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.53.---)
Дата: 15-12-09 23:56
Эдик из дома писал:
> Вы о чем ? Чегой-то я не припомню , штоб Иван вообще кого-то
> "закрыл" ...
> Так что думаю , вернется :о)
Однозначно вернётся, в следующей осенью.., обострение у него в этот период..: -).
Вот открыл поиском и сразу попал..:-)
Ссылка.
Но есть опасения, что заболевание прогрессирует, в этом году совсем "забодал"..:-)
Но не интересно, вот у лефуков на улове "бодание" представителя КПРФ с одним из наших вице-губернаторов истинно борьба идеологий и не на жизнь, а на смерть, с использованием всех видов "оружия", почитай, впечатляет.....:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик из дома (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 16-12-09 00:07
Борисыч писал:
> Но не интересно, вот у лефуков на улове "бодание"
> представителя КПРФ с одним из наших вице-губернаторов истинно
> борьба идеологий и не на жизнь, а на смерть, с использованием
> всех видов "оружия", почитай, впечатляет.....:-))
-------------------------------------
Ссылочкой , не порадуешь ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.53.---)
Дата: 16-12-09 00:17
Эдик из дома писал:
> -------------------------------------
> Ссылочкой , не порадуешь ?
Ссылка.
Некоторые моменты приводят в шок..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (79.133.69.---)
Дата: 16-12-09 00:36
Только что прочитал, вот это
forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=124727&t=124727
Хочется произнести УУУУУУ!? ( в стиле - Так вот оно, в чем дело то!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-12-09 06:09
Водяной писал:
>
>
> Федот, ты пойми главну тему любой религии - Непринятие
> (ненависть и неуважение) собственной личности заменяется
> любовью и уважением к виртуальной личности - богу. А негативное
> отношение к себе самому - "наклеивается" на других (благо
> окружающие тоже не идеальны). Иначе психика такого чела
> откровенно глючит, ну не может психика долго выносить
> отрицательную самооценку, если это не конченный мазохист. Что
> мы и имеем в данном случае.
>
> З.Ы. Ничего личного - научная точка зрения.
>
Самый прикол - я эти все азбучные истины с глубокого детства знаю.Лучшая мамина подруга была доцент ( не помню какой кафедры) факультета психологии МГУ. Фактически в её квартире я вырос ( ну большинство ярких детских впечатлений - оттуда) .Большинство " новомодных" психологических хитротестов - на мне одном из первых " обкатывались".
Про "тетку Ленку" могу долго рассказывать . Весёлый и зачотный человек она была.
Два факта её биографии : диплом ( мехматМГУ) засчитали как кандидатскую.
Ну а докторскую она "защитила" через две недели после своей смерти( диабет).... Так бывает .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
