|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:56:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:56:40 |
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 27-09-25 02:05
Форумчанам привет, в ноябре 26 года истекает срок одного из разрешений, ещё два в 27 и 28 годах, соответственно буду подбивать все три под один срок(с недавних пор опять разрешено), прошу отписаться кто недавно занимался подобным вопросом, есть ли какие то нюансы в плане тех же пошлин(платится одна или три) и т.д.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (176.126.50.---)
Дата: 27-09-25 03:30
Ну если разрешили под один срок подбить, то это хорошо, а то тоже все вразнобой. Но пошлина конечно на каждую единицу своя, и фотки тоже, только медкомиссия одна на все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: yaro77 (37.79.128.---)
Дата: 27-09-25 14:26
Медсправка действует 5 лет, в течение этого срока при продлении по новой не надо проходить. Оплата пошлины на каждую единицу отдельно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.123.sberbank-tele.com)
Дата: 27-09-25 17:27
Не знаю как у вас в разных регионах.
Моя роха на карабин ОП СКС заканчивается в декабре.
Я уже был в ЛРО своего района.
Имею два ствола, остатки прежней роскоши.
Один ствол забирает комиссионный магазин (гладкоствол)
Второй продлевать не буду. Если не заберут второй (нарезной) - не купят, то отдам на СВО.
Причина - мед комиссию у нас проводят в нарко-диспансере, и только там, у всех остальных больниц и поликлиник лицензию отозвали.
Комиссия стоит 9 000р, и проходить её три дня. ХЗ почему но это так.
Придурочным психам (они сами ещё тавой) отвечать на тесты 1500 вопросов и пофиг ты только что стал охотником или уже 40 лет охотишся. Тест един
Кроме того сама РОХа ещё стоит 2000р
Карочь наоохотился я вдоволь, распродаю всё.
Осталось продать два ствола и сейф до кучи последним.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.123.sberbank-tele.com)
Дата: 27-09-25 17:30
Продам срочно и недорого карабин СКС 7.62 калибра в отличном состоянии
Второй снизу вместе с оптикой за 10 000р
С вас только действующая лицензия на приобретение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 27-09-25 17:59
крутоярский0474 писал:
> Форумчанам привет, в ноябре 26 года истекает срок одного из разрешений, ещё два
> в 27 и 28 годах, соответственно буду подбивать все три под один срок(с недавних
> пор опять разрешено), прошу отписаться кто недавно занимался подобным вопросом,
> есть ли какие то нюансы в плане тех же пошлин(платится одна или три) и т.д.?
Есть. В этом году менял. По цене - мед. справки около 7-8 тыс.р., и по 1 тыс.р. за каждую РОХа. Когда будете проходить ХТЛ у нарколога, 2 недели не стоит употреблять ничего алкогольного, включая кефир и квас. Есть и список таблеток, которые тоже нельзя употреблять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 27-09-25 18:53
kirjala писал:
> Есть. В этом году менял. По цене - мед. справки около 7-8 тыс.р., и по 1 тыс.р.
> за каждую РОХа. Когда будете проходить ХТЛ у нарколога, 2 недели не стоит
> употреблять ничего алкогольного, включая кефир и квас. Есть и список таблеток,
> которые тоже нельзя употреблять.
Через два дня после общего наркоза медкомиссию проходил, ничо не показало. Но доктора нарка на всякий случай предупредит. Конечно если перед этим сожрать пачку галоперидола, то покажет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: yaro77 (37.79.128.---)
Дата: 27-09-25 22:38
МитричЪ писал:
> пачку галоперидола, то покажет.
Показывает даже после булочек с маком съеденных на ужин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (94.228.166.---)
Дата: 28-09-25 12:36
Да... Подошло время задать себе вопрос, а может хватит? 50 лет назад принёс пару фотографий и заплатил 16 рублей, ружьё уже было. Выписали охотничий билет и вперёд, вся жизнь с охотой и рыбалкой, по другому и не мыслилось. Ныть не хочу и не буду, распродал свой арсенал, оставил ИЖака 27-го, в феврале 2027 буду говорить: " Прощай оружие". Причин для этого много, часть Иосиф выше перечислил, кратко - достало! Осталась память о счастливых временах и друзьях, которые ушли в края вечной охоты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kirjala (195.208.188.---)
Дата: 28-09-25 14:46
МитричЪ писал:
> Через два дня после общего наркоза медкомиссию проходил, ничо не показало. Но
> доктора нарка на всякий случай предупредит. Конечно если перед этим сожрать
> пачку галоперидола, то покажет.
В общем наркозе нет препаратов, которые могут показать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.pppoe.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 28-09-25 17:49
Месяц назад продлевал на 308 и 12, заморочки только с комиссией, на весь город один диспансер, очередь часа 2 в кассу, потом часа 2 к врачам, потом часа 2 к врачам в своей поликлинике. Денег рублей 6 вышло. Дальше всё быстро.
Решил, пусть оружие будет.
Единственное, сдал Осу, задолбали обучения и отстрел в детском тире, противно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 28-09-25 19:09
крутоярский0474 писал:
> Форумчанам привет, в ноябре 26 года истекает срок одного из разрешений, ещё два
> в 27 и 28 годах, соответственно буду подбивать все три под один срок(с недавних
> пор опять разрешено), прошу отписаться кто недавно занимался подобным вопросом,
> есть ли какие то нюансы в плане тех же пошлин(платится одна или три) и т.д.?
х
Напиши все заявления в ГУ в один день на каждую единицу, они автономные. И пойдет отсчет одинакового срока по каждому.
Рио, не первый раз выкладываешь фотку этих позорищ кошмарного сна тагильского дизайнера, в магазине кунсткамеру серпентария открывают?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.226.sberbank-tele.com)
Дата: 28-09-25 23:57
Хунтер ты чего такой нервный ??
Случилось чего ??
Куда нам до вас, может у вас и машины дорогие и ружья многомиллионные
Мы довольствуемся тем что есть
Раньше оружие ещё страшнее были но люди охотились тем что есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 29-09-25 00:24
Иосиф, ничего не случилось. Чего и тебе желаю. Напротив, вернулся из отпуска.
Но зачем ты в пленку закатал то, что хорошо и без нее? :-) Нравится - так нравится, может, еще кому понравится. Зумеры, квадроберы, точно не знаю, кто это, бабахинг.
Держал в руках, прикладывался к СКСу, переделанному в буллпап. Мрак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (176.193.20.---)
Дата: 29-09-25 00:28
РиО писал:
> Куда нам до вас, может у вас и машины дорогие и ружья многомиллионные
Мы довольствуемся тем что есть
Не в стволах дело как таковых, а в том, что внешний вид у них ужасный стал после твоего "тюнинга".
> Раньше оружие ещё страшнее были но люди охотились тем что есть.
Раньше их этой убогой пленкой как раз и не оклеивали.Разьве что только синей изолентой рассохшееся дерево перематывали :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 29-09-25 00:29
люди охотились тем что есть.
х
читал про охоту провинциалов на слонов. Два туземца ночью подкрадывались к спящему стаду, крайнему тихонько подрезали сухожилия на ногах или кровь пускали, то ли еще какую незаметную для слона бяку. Утром он идти не может, стадо уходит, слон сдыхает, племя пирует. Ружья вовсе не нужны и ножики наверняка страшненькие. Но аутентичные :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (217.70.18.---)
Дата: 29-09-25 04:14
РиО писал:
> Кроме того сама РОХа ещё стоит 2000р
>
> Карочь наоохотился я вдоволь, распродаю всё.
> Осталось продать два ствола и сейф до кучи последним.
1000 р
ЛГНа 5000
Что у тебя интересного есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (217.70.18.---)
Дата: 29-09-25 04:17
помощник золотова в прошлом году отчитался - со времени принятия поправок количество легальных владельцев оружия снизилось с 5 до 3 млн
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 04:26
Чёт вы застращали, проходил весной медкомиссию, час ровно в госклинике, в ОЛЛР никто даже ничего не смотрел, 15 минут всё заняло, гладкое и нарезное, денег да стоит, но на пиво больше трачу. Охота на пернатых недорогая, на крупную дорого, но так всегда было. Порох стал дорогим и не везде продаётся, но много ли вы его тратите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 04:29
Жнец писал:
>
> Не в стволах дело как таковых, а в том, что внешний вид у них ужасный стал после
> твоего "тюнинга".
>
>
Я вот ничего страшного не увидел , обычные советские рабочие лошадки у РиО , которые он нарядил по своему вкусу, ну нравится человеку так, ну и пусть , кстати американского оружия закатаного в такой аквапринт , или пленку, как у РиО 27 ИЖ , полным полно прям с завода .
Интересно , а что скажут местные эксперты о ложах Блейзера с кожаными вставками , или о ложах Блейзера из карбона ?
Наверняка раскритикуют , со словами " это для мажоров , на тру охотооужии такого ваще быть не должно никогда " итд , итп....)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 04:36
Плёнка конечно смотрится убого, я брал мц21-12 за недорого, у которого хозяин испоганил дерево чуть ли не фиолетовой краской, снимал его убожество, нарезал шотландку, пропитывал и т.д. Сродни восстановлению скрипки Страдивари.
К слову, ничего против пластика не имею.
СКС за 10 тыс не нужен, он и стоил с хранения эти деньги 10 лет назад, патрон откровенно слаб, 308, вот универсальный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 04:48
OVN писал:
> патрон
> откровенно слаб, 308, вот универсальный
По сравнению с 308 ,православный слаб только на больших дистанциях , если охотиться в лесу , где дистанция выстрела до 100 м, разницы между 308 и православным по лосю и кабану практически нет, конечно если охотник стрелять умеет. Все имхо конечно, из моей практики.
А так 308 слаб по сравнению ....... и в этих сравнениях , мы закончим африканскими нитро экспрессами)))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 29-09-25 04:52
ну СКС-то, за 10 тр, аутентичный, в сохране, с кроном под оптику, уж не надо так категорично :-). Тем более при нынешней стоимости патронов смежных калибров. Не для охоты, конечно: у нас налево от Уральских гор :-) все копытное с обслуживанием, на круг посчитать, цена за штучные выстрелы (если повезет :-)) на фоне общей суммы не сильно заметна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zvobr (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 29-09-25 04:53
ded makar писал:
> По сравнению с 308 ,православный слаб только на больших дистанциях
"Православный" - это винтовочный 7,62х54R, причём тут СКС?
И в чём его "слабость" по сравнению с 308?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 05:00
Именно, «православный» это к Мосинке, а 7.62х39 это промежуточный автоматный.
Проблема в том, что с СКС тупо до охоты не допустят, например, на кабана с вышки, гарантированный подранок и штраф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 29-09-25 05:16
ded makar писал:
> Жнец писал:
>
>
> >
> > Не в стволах дело как таковых, а в том, что внешний вид у них ужасный стал
> после
> > твоего "тюнинга".
> >
> >
>
>
> Я вот ничего страшного не увидел , обычные советские рабочие лошадки у РиО ,
> которые он нарядил по своему вкусу, ну нравится человеку так, ну и пусть ,
> кстати американского оружия закатаного в такой аквапринт , или пленку, как у
> РиО 27 ИЖ , полным полно прям с завода .
> Интересно , а что скажут местные эксперты о ложах Блейзера с кожаными вставками
> , или о ложах Блейзера из карбона ?
> Наверняка раскритикуют , со словами " это для мажоров , на тру охотооужии
> такого ваще быть не должно никогда " итд , итп....)))))
У всех отношение и предпочтение к оформлению оружия разное, я например, всегда адаптирую под условия охоты, в итоге, по возможности, железо переодевается в черный пластик, если такой возможности нет(неоправданно дорого или просто нет вариантов) родное светлое дерево красится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 29-09-25 05:19
OVN писал:
> Именно, «православный» это к Мосинке, а 7.62х39 это промежуточный автоматный.
> Проблема в том, что с СКС тупо до охоты не допустят, например, на кабана с
> вышки, гарантированный подранок и штраф.
Это каким охотником/стрелком надо быть, чтобы с вышки(подразумеваю на кормушке) отстреляться не по месту, да тут с мелкана этого кабана можно положить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 29-09-25 05:24
ded makar писал:
> OVN писал:
>
> > патрон
> > откровенно слаб, 308, вот универсальный
>
> По сравнению с 308 ,православный слаб только на больших дистанциях , если
> охотиться в лесу , где дистанция выстрела до 100 м, разницы между 308 и
> православным по лосю и кабану практически нет, конечно если охотник стрелять
> умеет. Все имхо конечно, из моей практики.
> А так 308 слаб по сравнению ....... и в этих сравнениях , мы закончим
> африканскими нитро экспрессами)))).
У меня все охоты(кроме медведя, они у нас проходные и встречаются по следам только весной, да и желания его охотить нет) перекрываются 223rem.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 05:28
OVN писал:
> Именно, «православный» это к Мосинке, а 7.62х39 это промежуточный автоматный.
> Проблема в том, что с СКС тупо до охоты не допустят, например, на кабана с
> вышки, гарантированный подранок и штраф.
Сразу видно спецов с "ганзы", значит 54 православный , а 39 не православный ?)))) , а какой протестантский , или католический? По мне такой же православный как и 54.
Ну может конечно вы всерьез думаете , что я не знаю о том , что у СКСа 39 патрон?)))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 05:31
Кабана стреляют под лопатку, там у него лёгкие, гарантировано убойное место. С 50 метров наверно без разницы, но надо смотреть номенклатуру патронов х39, полуоболочка наверно нужна. Чёт из Тигров да болтовиков мажут и попадают на штрафы, а с СКС организатор, как с гладким не допустит да и всё, чтоб ни себе, ни вам настроение не портить, я даже не говорю про номер в загоне, а просто про вышку на кабана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 05:33
Если чел назвал «православным» х39, я с ним дальше ничего обсуждать не буду в этой тематике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zvobr (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 29-09-25 05:34
ded makar писал:
> Сразу видно спецов с "ганзы", значит 54 православный , а 39 не православный
> ?))))
Именно так. 54й называют православным потому что его начали выпускать ещё при царе-батюшке в тыща восемсот хрен знает каком году. А 39й советский.
И причём тут "ганза", сказать больше нечего?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 05:38
OVN писал:
>
> Проблема в том, что с СКС тупо до охоты не допустят, например, на кабана с
> вышки, гарантированный подранок и штраф.
Ну про гарантированного подранка , я б не был так категоричен. Видел неоднократно промахи и подранков с гораздо более серьезных карабинов и калибров. В основном так рассуждают те кто охотится с дивана , а зверя видит только по условному каналу "Охота и Рыбалка" в телевизоре. Ни в коем случае , никого не хочу задеть такими рассуждениями.
Проблема не допуска на вышку с СКС, штрафы , это сугубо проблема отдельного охотхозяйства с его внутренними правилами. Это не везде так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 05:42
Zvobr писал:
>
> И причём тут "ганза", сказать больше нечего?
Мой далёкий друг , спасибо что поправил насчёт православного , буду знать , а то " не знал" , что так 54 патрон называют из 1800 хрен знает какого года...
А кроме Ганзы ,да сказать больше нечего , все так.
Оружие видел " только на картинках , охочусь с дивана" ... итд итп... Думай как хочешь )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zvobr (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 29-09-25 05:47
ded makar писал:
> Zvobr писал:
>
> >
> > И причём тут "ганза", сказать больше нечего?
>
> Мой далёкий друг , спасибо что поправил насчёт православного , буду знать , а то
> " не знал" , что так 54 патрон называют из 1800 хрен знает какого года...
> А кроме Ганзы ,да сказать больше нечего , все так.
> Оружие видел " только на картинках , охочусь с дивана" ... итд итп... Думай как
> хочешь )))
Да нужен ты мне, думать о тебе ещё. Будь здоров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 05:48
Я могу сказать, что собирался недавно на вышку в известное дальне подмосковное хозяйство, минут 40 с организатором охоты общался по телефону, он всё разжевал, мало того что дорога сама охота, от 20 тыс, так ещё требований к оружию на 100 тыс. С местными ярославскими тоже всё не просто, цена такая же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 05:53
OVN писал:
> Если чел назвал «православным» х39, я с ним дальше ничего обсуждать не буду в
> этой тематике.
А ну понятно.... Так не обсуждай.
Обсуждать с человеком пишущим про откровенно слабый 39 патрон по сравнению с 308 , мало что можно обсудить.
Не ,конечно 39 слабее 308 , спора нет , но вот на коротке в лесу до 100м в реальных условиях , особой разницы то нет. Добывает то не патрон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 05:58
OVN писал:
> Я могу сказать, что собирался недавно на вышку в известное дальне подмосковное
> хозяйство, минут 40 с организатором охоты общался по телефону, он всё разжевал,
> мало того что дорога сама охота, от 20 тыс, так ещё требований к оружию на 100
> тыс. С местными ярославскими тоже всё не просто, цена такая же.
Это все проблемы отдельных охотхозяйств , правила которые они сами устанавливают , штрафы итд .. Видел , сталкивался , знаю .
Я от этого избавлен , мне проще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-09-25 06:05
Имхо, до 100 метров нарезное вообще не нужно со всеми его геморроями, на 50 метров я Полева 3,6, круглую подкалиберную, в лист а4 пуля за пулей укладываю из мц 21-12.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 06:16
OVN писал:
> Имхо, до 100 метров нарезное вообще не нужно со всеми его геморроями, на 50
> метров я Полева 3,6, круглую подкалиберную, в лист а4 пуля за пулей укладываю из
> мц 21-12.
А кого если не секрет и в какой области нашей необъятной вы добываете на дистанциях больше чем 100-150 м и как часто такие выстрелы случаются?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 29-09-25 06:21
OVN писал:
> Имхо, до 100 метров нарезное вообще не нужно со всеми его геморроями, на 50
> метров я Полева 3,6, круглую подкалиберную, в лист а4 пуля за пулей укладываю из
> мц 21-12.
Наоборот - оснащенный нарезняк это тихий, комфортный, точный выстрел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 29-09-25 06:24
.......По сравнению с 308 ,православный слаб только на больших дистанциях , если охотиться в лесу , где дистанция выстрела до 100 м, разницы между 308 и православным по лосю и кабану практически нет, конечно если охотник стрелять умеет.
Спорить тут бессмысленно. У 7,62×39 на дульном среде 2200 дж энергия, а у 308 го 3500, как бы это плюс 60 процентов. Понятно, что человек который стрелять умеет, сможет добыть и из мелкашки, тут проблемы нет, но если говорить о нормальном выстреле то донормальной и допустимой считается энергия 10 джоулей на килограмм веса, плюс 10%. То есть 308 патрон, это минимальный патрон на взрослого лося. И спорить тут не надо, у меня и 39 и 308 и ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 29-09-25 06:27
ded makar писал:
> OVN писал:
>
> > Имхо, до 100 метров нарезное вообще не нужно со всеми его геморроями, на 50
> > метров я Полева 3,6, круглую подкалиберную, в лист а4 пуля за пулей укладываю
> из
> > мц 21-12.
>
> А кого если не секрет и в какой области нашей необъятной вы добываете на
> дистанциях больше чем 100-150 м и как часто такие выстрелы случаются?
Вот тоже удивляюсь, в средней полосе, при определенных навыках и знании своих угодий, на 25 м подойти не проблема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 06:45
Alexhunt писал:
> ..
> Спорить тут бессмысленно. У 7,62×39 на дульном среде 2200 дж энергия, а у
> 308 го 3500, как бы это плюс 60 процентов. Понятно, что человек который
> стрелять умеет, сможет добыть и из мелкашки, тут проблемы нет, но если говорить
> о нормальном выстреле то донормальной и допустимой считается энергия 10 джоулей
> на килограмм веса, плюс 10%. То есть 308 патрон, это минимальный патрон на
> взрослого лося. И спорить тут не надо, у меня и 39 и 308 и ...
Все таблицы давно известны , по массе и Джоулям .
Я больше о практике. Если что у меня 5 карабинов , в 3х калибрах .
Соглашусь с крутоярским при навыках и знании угодий подойти к зверю , если охотишься с подхода , ну пусть не на 25 м, а на 40 м, вполне реально. Например , там где проходят основные мои охоты дистанций больше 200м , просто нет, в основном все выстрелы от 50 до 70 м..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 29-09-25 06:46
Вот тоже удивляюсь, в средней полосе, при определенных навыках и знании своих угодий, на 25 м подойти не проблема.
Не всегда и не все так однозначно. Если взять того же лося, то помню году в 2008 м, была очень сухая осень и весь сентябрь и октябрь отсутствие ветра. Мне удавалось подойти к работающей собаке не ближе 100 метров. При этом собака была очень работающая, вязкая до упора, снималась только со шкурой лося. И так каждый выход. Так что не все так однозначно.... а то не проблема подойти..... бывает собака в 150 метрах бегает и ее слышно. В такие дни собака зверя даже по слуху за 250 метров находит без проблем, а уж человек никак не сможет подойти на 25 метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 29-09-25 06:51
Я больше о практике.
И я о практике. Я только что из леса приехал, закончил на уток охотиться с собакой в этом году. Добыл с другом на 2 их 74 штуки из под лайки. В среду открытие по копытам и так до упора, пока сезон, с утра и до вечера. Кончились копыта, ЗМУ, заяц, волк, лиса и т.д,))) до 28 февраля.
Только не всегда мне на 25 метров удается подходить. Причем под хорошую собаку и даже пару. Хорошая, это не только на словах, но и с дипломами 1 и 2 степени по виду на который охочусь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 06:58
Alexhunt писал:
> Вот тоже удивляюсь, в средней полосе, при определенных навыках и знании своих
> угодий, на 25 м подойти не проблема.
>
> Не всегда и не все так однозначно. Если взять того же лося, то помню году в 2008
> м, была очень сухая осень и весь сентябрь и октябрь отсутствие ветра. Мне
> удавалось подойти к работающей собаке не ближе 100 метров. При этом собака была
> очень работающая, вязкая до упора, снималась только со шкурой лося. И так каждый
> выход. Так что не все так однозначно.... а то не проблема подойти..... бывает
> собака в 150 метрах бегает и ее слышно. В такие дни собака зверя даже по слуху
> за 250 метров находит без проблем, а уж человек никак не сможет подойти на 25
> метров.
Я на лося с подхода охочусь , когда снег выпадает , по чернотропу считаю для себя нецелесообразным. Сентябрь , это только на гону. От охоты на лося загоном отказался . Сейчас крайне редко принимаю в загонах участие , только если друзья попросят подсобить .
Понимаю , что охоты у всех разные , как и условия .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-09-25 07:10
Alexhunt писал:
> Я больше о практике.
>
> И я о практике. Я только что из леса приехал, закончил на уток охотиться с
> собакой в этом году. Добыл с другом на 2 их 74 штуки из под лайки. В среду
> открытие по копытам и так до упора, пока сезон, с утра и до вечера. Кончились
> копыта, ЗМУ, заяц, волк, лиса и т.д,))) до 28 февраля.
> Только не всегда мне на 25 метров удается подходить. Причем под хорошую собаку и
> даже пару. Хорошая, это не только на словах, но и с дипломами 1 и 2 степени по
> виду на который охочусь.
На водоплавающую я практически охотиться перестал , весной на вальдшнепа схожу пару раз, на ток за тетеревом (да и то больше посмотреть) и все. Глухарей жалко, ещё и гастрономического интереса они для меня не представляют . Стараюсь в лесу все свободное время а
проводить, тем более сейчас охотхозяйство свое , не по наслышке знаком со всеми нюансами содержания охотхозяйства. Охочусь на лося с ЗСЛ , ну или без них с похода ,когда силы есть))). Кабана у нас сейчас мало из за АЧС , так что его только кормим. Медведя за то численность увеличилась значительно, регулируем сейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (31.173.119.---)
Дата: 29-09-25 13:56
А мне нравится на дальнячок, до 350м ..... косуля, лось, кабан... Курганская, Кировская обл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.15.128.---)
Дата: 29-09-25 16:08
ded makar писал:
> Я на лося с подхода охочусь , когда снег выпадает , по чернотропу считаю для
> себя нецелесообразным. Сентябрь , это только на гону. От охоты на лося загоном
> отказался . Сейчас крайне редко принимаю в загонах участие , только если друзья
> попросят подсобить .
> Понимаю , что охоты у всех разные , как и условия .
+++👍
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 29-09-25 16:40
крутоярский0474 писал:
> Форумчанам привет, в ноябре 26 года истекает срок одного из разрешений, ещё два
> в 27 и 28 годах, соответственно буду подбивать все три под один срок(с недавних
> пор опять разрешено)
В прошлом годе объединил дату продления РОХ на два ствола.
Пошлина на каждый ствол, мед справка одна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.31.sberbank-tele.com)
Дата: 29-09-25 17:15
Хехе начали за здравие и РОХу
Закончили мерянием пиписек ))
Ясень пень 39 слабоват по лосю
Но совсем уж принижать его не стоит.
С момента выхода экспансивный пуль всё встало на свои места.
Так что действительно ля ля не надо ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 29-09-25 18:59
John Zaitsev писал:
> Просто интересно: а в какое место нужно стрелять кабану, чтобы положить его из
> мелкашки.
В ухо к примеру. Сам лично видел. Упал на месте.
С нами бывало охотился один матерый охотник. Приезжал не за мясом, а собачкам дать поработать. Он в загон с комбинашкой ходил. Собаки начинают работать, крутят кабана, он тихонько подходит дзынь и лежит кабанчик. Не интересно с ним было охотиться, на номера зверь редко выходил. Чаще он в загоне стрелял. Да и таскать мясо далеко))))) на месте падали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Денис-СПб.ру (84.204.194.---)
Дата: 29-09-25 19:37
OVN писал:
> Имхо, до 100 метров нарезное вообще не нужно со всеми его геморроями, на 50
> метров я Полева 3,6, круглую подкалиберную, в лист а4 пуля за пулей укладываю из
> мц 21-12.
Это типа хорошая точность по сравнению с нарезным? )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей1 (176.59.144.---)
Дата: 29-09-25 21:16
РиО писал:
>
> Ясень пень 39 слабоват по лосю
> ))
У коллеги отец был промысловиком при леспромхозе ( поселок Рассвет если что)
И както на склоне лет посчитал он и насчитал что за все годы отправил на небеса порядко 400 лосей. Оружие СКС.
Вывозились-договаривался с трелевщиком, закидывалось на него штук 8-10 лосей( один шел трактористу за услуги)
В следующем году по весне и мне продлять, со всего зоопарка наверно пару оставлю.
В одно из продлений сдал свое первое ИЖ-18. Помыслил что негоже друга который был со мной 25 лет отдавать в комисионку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (31.173.119.---)
Дата: 29-09-25 21:50
Да ценник на продление конечно загнули .... мне 10 шт продлевать..., и налоги на транспорт - жесть.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 29-09-25 21:52
немановод писал:
--В ухо к примеру. Сам лично видел. Упал на месте--
Валил сосед кабанчика около 150 кг, домашнего, в сарае, вставил ему в ухо мелкашку и выстрелил.
Кабан выставил дверь загона и летал по двору от нас, через пол часа еле словили и зарезали ножом.
Как там пуля прошла не разбирался, но факт есть, в ухо тоже не факт...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 29-09-25 22:29
>Это типа хорошая точность по сравнению с нарезным? )))
Это типа ДОСТАТОЧНАЯ точность, чтоб кабану под лопатку попасть и т. п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 29-09-25 22:37
HUNTER-1 писал:
> Валил сосед кабанчика около 150 кг, домашнего, в сарае, вставил ему в ухо
> мелкашку и выстрелил.
Дык кто порося стреляет в ухо?
Прям в лоб и стрелять, ложатся как надо, особенно когда свин крупный и в загоне места мало, не развернутся что бы резать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 29-09-25 23:13
HUNTER-1 писал:
> немановод писал:
>
> --В ухо к примеру. Сам лично видел. Упал на месте--
>
> Валил сосед кабанчика около 150 кг, домашнего, в сарае, вставил ему в ухо
> мелкашку и выстрелил.
> Кабан выставил дверь загона и летал по двору от нас, через пол часа еле словили
> и зарезали ножом.
> Как там пуля прошла не разбирался, но факт есть, в ухо тоже не факт...
Видимо я не правильно выразился. Имел в виду область уха. Думал понятно что не в ушную раковину, а за ухо. На уровне где ухо начинается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 29-09-25 23:57
Ну, когда стреляют в ухо, то стоит задача попасть в мозг, а не в ухо. Если не очень хорошо знаешь анатомию животного, то просто не правильно выберешь угол, под которым просто стрельнешь в ухо, не задев мозг и он будет бегать по огороду.
Именно по этой причине лося никогда не стреляют в голову. Мозг меленький, попасть сложно.
При этом почти под каждым углом, даже четко сзади, есть убойное место, которое как минимум обездвижет зверя и даст возможность произвести еще выстрел. Для этого и нужен ружье с точным боем.
В рассказы что со 100 плюс метров можно из гладкого точно добывать лося, я не верю. Для этого нужны нормальные прицельные приспособления мушка-целик, а не планка гладкостволки. Хотя и сам делал это не раз, но такое же количество раз промахивался. На 100 метрах, шарик мушки на гладком стволе, размером с лося почти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.67.218.---)
Дата: 30-09-25 02:04
Мой товарищ, из мелкашки с подхода, без собак по два лося убивал за раз.
Стрелял в глаз. Выстрел тихий и второй не трогается. Товарищ, перезаряжал и второму в глаз.
Хорошие руки с метким глазом и мелкашка - сила.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 30-09-25 02:12
Мой товарищ, из мелкашки с подхода, без собак по два лося убивал за раз.
Стрелял в глаз. Выстрел тихий и второй не трогается. Товарищ, перезаряжал и второму в глаз.
Хорошие руки с метким глазом и мелкашка - сила.
...Бред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.67.218.---)
Дата: 30-09-25 02:21
Alexhunt писал:
>
> ...Бред.
Я ещё сухой как лист, может быть за ужином приму 100 грамм, но и после этого ни когда не вру.
А если ты так не могёшь то это не значит что все такие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 30-09-25 03:00
Alexhunt писал:
> Ну, когда стреляют в ухо, то стоит задача попасть в мозг, а не в ухо. Если не
> очень хорошо знаешь анатомию животного, то просто не правильно выберешь угол,
> под которым просто стрельнешь в ухо, не задев мозг и он будет бегать по огороду.
>
> Именно по этой причине лося никогда не стреляют в голову. Мозг меленький,
> попасть сложно.
> При этом почти под каждым углом, даже четко сзади, есть убойное место, которое
> как минимум обездвижет зверя и даст возможность произвести еще выстрел. Для
> этого и нужен ружье с точным боем.
>
> В рассказы что со 100 плюс метров можно из гладкого точно добывать лося, я не
> верю. Для этого нужны нормальные прицельные приспособления мушка-целик, а не
> планка гладкостволки. Хотя и сам делал это не раз, но такое же количество раз
> промахивался. На 100 метрах, шарик мушки на гладком стволе, размером с лося
> почти.
Лося надо бить в область соединения головы с шеей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 30-09-25 03:15
Alexhunt писал:
>
> В рассказы что со 100 плюс метров можно из гладкого точно добывать лося, я не
> верю. Для этого нужны нормальные прицельные приспособления мушка-целик, а не
> планка гладкостволки. Хотя и сам делал это не раз, но такое же количество раз
> промахивался. На 100 метрах, шарик мушки на гладком стволе, размером с лося
> почти.
++++++ Много!
При этом во всех рассказах лоси как статичные Мишин в тире , не шевелятся и не двигаются, идёшь , а он стоит и ждёт тебя )))
В глаз лосю , из мелкана , да потом ещё второму , это сильно конечно. Я до такого уровня мастерства не дорасту никогда. Радостно что есть такие профи среди охотников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.67.218.---)
Дата: 30-09-25 03:22
ded makar писал:
>
>
> В глаз лосю , из мешкана , да потом ещё второму , это сильно конечно. Я до
> такого уровня мастерства не дорасту никогда. Радостно что есть такие профи среди
> охотников.
Сами в прострацию впали, но факт есть факт.
Дело было под вечер по мокрому чернотропу в сентябре.
Товарищ один шёл по глухой, заросшей дорожине и вовремя заметил двух пасущихся в куставняге.
Они его, конечно не почуяли.
Стрелок он мастерский.
Я лично принимал участие в разделке и транспортировке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 30-09-25 03:31
Владимир 59 писал:
>
> Сами в прострацию впали, но факт есть факт.
> Дело было под вечер по мокрому чернотропу в сентябре.
> Товарищ один шёл по глухой, заросшей дорожине и вовремя заметил двух пасущихся в
> куставняге.
> Они его, конечно не почуяли.
> Стрелок он мастерский.
> Я лично принимал участие в разделке и транспортировке.
Все бывает на охоте , а после нее так особенно))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.67.218.---)
Дата: 30-09-25 03:45
ded makar писал:
>
>
> Все бывает на охоте , а после нее так особенно))))
Эт точно.
Бывали такие случаи - ни один выдумщик не придумает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 30-09-25 04:01
Я тоже добывал пулей летящего тетерева из гладкостволки с 30 метров и бегущего зайца так же с 30 метров пулей из гладкого. При этом после выстрела из мелкашки лось просто убежит с одним глазом и все. Мне попадались лоси, у которых во время гона был выбит глаз и они нормально жили с одним глазом.
Так же попадались при разделке лось у которого в шее были 4 картечины рядом размером 6,5 мм. Они заросли и лось жил без проблем с ними. То есть стреляли очень близко его.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 30-09-25 04:41
Alexhunt писал:
> При этом после выстрела из мелкашки
> лось просто убежит с одним глазом и все.
Не забываем, что сейчас, кроме стандартного дозвука(320м/с) 22LR выпускается на скоростях 370 и 410м/с, плюс еще и в экспансивном исполнении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 30-09-25 04:58
Alexhunt писал:
>
> Так же попадались при разделке лось у которого в шее были 4 картечины рядом
> размером 6,5 мм. Они заросли и лось жил без проблем с ними. То есть стреляли
> очень близко его.
Это хорошо если заросли и не мешают животному. Я думаю ты знаешь и видел , что у подранков внутри вокруг раневого канала и в месте нахождения пули, если она не прошла на вылет, естественно у тех которых недобрали и они выжили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (178.178.245.---)
Дата: 30-09-25 05:05
Где то убежали, но в описываем случае не смогли.
У нас был убит бык, как раз одним выстрелом из СКС, дак в нём нашли пулю 12 калибра в груди и полностью отсутствовало одно лёгкое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 30-09-25 15:34
>В глаз лосю , из мелкана
Дальше пойдут истории, как на мишку с мелканом ходили
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 30-09-25 15:43
РиО писал:
> Хехе начали за здравие и РОХу
> Закончили мерянием пиписек ))
>
x
хотел сразу написать это, клянусь, но время и интернет не совпали.
А именно:
Начнут меряться, у кого меньше.
:-)
Ответы ниже это подтвердили :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-09-25 19:23
Ну что делать байки есть байки ....
Куда без них, вот только странно что без поллитра тут заливают нам баки )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 30-09-25 20:36
РиО писал:
>
> Ну что делать байки есть байки ....
> Куда без них, вот только странно что без поллитра тут заливают нам баки )))
Байки не байки, у меня, например, почти все выстрелы и их итоги, задокументированы в видео/фото, очень интересно потом посмотреть/проанализировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 30-09-25 21:22
фотографировать выстрел это круто. Нужно стрелять три раза в год, чтобы на каждый выстрел каждый раз побороть лень и навешивать всю фото видео аппаратуру на шапку или ружье :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 01-10-25 06:23
Duck_Hunter писал:
> фотографировать выстрел это круто. Нужно стрелять три раза в год, чтобы на
> каждый выстрел каждый раз побороть лень и навешивать всю фото видео аппаратуру
> на шапку или ружье :-)
Никто никуда ничего не навешивает, видео пишется самим прицелом, можно даже этот процесс особо не контролировать, выбираешь автозапись, пишет 7 секунд до и 7 после выстрела.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 01-10-25 15:53
крутоярский0474 писал:
>
> Никто никуда ничего не навешивает, видео пишется самим прицелом, можно даже этот
> процесс особо не контролировать, выбираешь автозапись, пишет 7 секунд до и 7
> после выстрела.
х
круто, бп. О таких технологиях не подумал, застрял в прошлом. На дробовом как записываешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.148.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 01-10-25 19:20
Duck_Hunter писал:
> крутоярский0474 писал:
> >
> > Никто никуда ничего не навешивает, видео пишется самим прицелом, можно даже
> этот
> > процесс особо не контролировать, выбираешь автозапись, пишет 7 секунд до и 7
> > после выстрела.
> х
> круто, бп. О таких технологиях не подумал, застрял в прошлом. На дробовом как
> записываешь?
Так же как и на нарезных, прицел ставится и пристрелян на все три ствола.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-10-25 09:34
uganserg писал:
> Рио, а 27-й какого года выпуска ?
1984 со знаком качества СССР
Пулями не стрелял ни разу (карабин был для этого)
Шата нет ни грамма
Стволы как с завода.
Паспорт и два заводских бойка в бумажке всё ещё лежат новые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.gprs.mts.ru)
Дата: 07-10-25 17:14
РиО писал:
> uganserg писал:
>
> > Рио, а 27-й какого года выпуска ?
>
> 1984 со знаком качества СССР
> Пулями не стрелял ни разу (карабин был для этого)
> Шата нет ни грамма
> Стволы как с завода.
> Паспорт и два заводских бойка в бумажке всё ещё лежат новые.
х
хорошая вещь.
и по дизайну - по мне, так пленка наиболее подходящая, не страшненько смотрится. Если еще и дерево орех, то имхо вообще хорошо. Какая там беда у 27-х, осечки кажется из верхнего ствола? Мне по гарантии меняли пружину. Патронники еще посмотреть, я, когда выбирал, видел далеко не одно с просаженными (донце гильзы не заподлицо со срезом, а заглублено). Для 1984 и Знака качества это вряд ли, наверно.
И затыльник резиновый это хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|