|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:40:15 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:40:15 |
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 16:54
Мне наверное уже все знакомы в VK скинули ссылку/пост, про "нерегистратам возить с собой паспорт". Это конечно не сложно(есть такой пакетик с ленточкой герметичны, паспорт влезает. Но... это же скучно, надо ж по граблям походить, а то валяются без дела) Я не юрист, как понял, "документ удостоверяющий личность-паспорт" т.е всякие "удостоверения машиниста-тракториста", "водительское" не канает? Или на усмотрение, хотят примут,не хотят не примут. Конечно можно сходить/позвонить в гимс, но один скажет Да другой скажет мне пойух, что тебе тот сказал. Принести копию первой страницы и заверить у них думаю не реально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 16:58
Много текста здесь не любят. ВОПРОС 2 :-) А "ЛОДОЧНЫЕ ПРАВА" В ВИДЕ QR-КОДА ПОДОЙДУТ? СКРИН В ТЕЛЕФОНЕ, И НА БУМАЖКЕ(заламинированной)В ЛОДКЕ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.85.---)
Дата: 10-09-25 17:21
Госуслуги скачай, нажми на кнопку "паспорт". Сделай скрин. Храни его в телефоне. Путин подписал указ что паспорт с госуслуг является удостоверением личности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (86.102.226.---)
Дата: 10-09-25 17:26
Документы для владельцев незарегистрированных лодок
При управлении лодкой, не подлежащей государственной регистрации, необходимо иметь при себе удостоверение личности. Это направлено на борьбу с анонимностью на воде.
Подробнее: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 17:41
ПалМихалыч, много где читал, что скрины могут не принимать(усы и подделать можно)+интернет не везде и не всегда###### Фишер а для чего ты ссылку вставил? Или вопрос2 не читал ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 10-09-25 18:35
Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 10-09-25 19:01
Глеб писал:
> Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
... интересное кино: для ГИМСа у человека на "регистрате" являются, а на "гандоне" нет???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 10-09-25 19:04
На надувном матрасе номер паспорта должен быть написан светоотражающей краской на бортике, если на сапе на трусах ручкой..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.132.sberbank-tele.com)
Дата: 10-09-25 19:35
Глеб писал:
> Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
Намокнет и придет в негодность, при обмене штраф получишь за намеренную порчу документа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 10-09-25 19:45
МитричЪ писал:
> Глеб писал:
>
> > Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
>
> Намокнет и придет в негодность, при обмене штраф получишь за намеренную порчу
> документа.
Это МитричЪ, нерегистративная инволюция: дул-вдул-продул..)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.132.sberbank-tele.com)
Дата: 10-09-25 19:56
s писал:
> Это МитричЪ, нерегистративная инволюция: дул-вдул-продул..)
О, спасибо за идею! Прибью паспорт на мачту, там хорошо дует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 19:59
Глеб, да не проблема,конечно, но... QR-код лодочных прав я могу 100000 раз напечатать и заламинировать, и проё...вать хоть каждый день. Можно приклеить к лодке, сделать брелок на лодочный ключ/чеку/привязать к свистку на спасике. Могу взять лодку у друга/знакомого/родственника тк есть QR в телефоне. А на всякие дачи деревни, ну я как бы паспорт не беру, а телефон беру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 20:01
Вот в том то и ВОПРОС на "регистрате" права это документ, а на "нерегистрате" не документ или? Хотя... посмотрели паспорт и всё, и вся гимсовская инфа им не доступна. А права покажи, вдруг че нароют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 10-09-25 20:34
"... интересное кино: для ГИМСа у человека на "регистрате" являются, а на "гандоне" нет???"
ВУ это не ДУЛ. Для ГИМС они являются документом на право управления и не более того, как и для гайцов тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван 1982 (188.170.74.---)
Дата: 10-09-25 20:41
Михаил GE писал:
> "... интересное кино: для ГИМСа у человека на "регистрате" являются, а на
> "гандоне" нет???"
>
> ВУ это не ДУЛ. Для ГИМС они являются документом на право управления и не более
> того, как и для гайцов тоже.
+100500
К сорока годам надо научиться обращаться с паспортом и др. документами, может быть в этом проблема?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 10-09-25 20:42
Глеб писал:
> Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
========
ну обязанность возить с собой именно гражданский паспорт означает, как минимум, введение паспортного режима. для какой вообще цели нужно на микрогандонках возить с собой именно оригинал паспорта, если даже в фсбшном приказе о погранзоне номер 454 достаточно иметь при себе копию паспорта, даже фотки в телефоне достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.242.sberbank-tele.com)
Дата: 10-09-25 20:54
Дениско ты балбес ))) Никакого паспорта и никакого ламината с собой возить не нужно.
Во первых в ФЗ - 4 прописано иметь при себе мУДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ а не паспорт (тормоз ты)
Иметь прописано а вот предьявлять не прописано ))))))
Поэтому культурно шлём лесом любого кто спросит.
Ни в одном законе не существует санций/ответственности за отсуствие у людей личного мудостоверения личности
А всё потому что отсуствие каких либо мудостоверений личности по нашим законам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ )))))
А значит что ??
Всё правильно посылаем на....й пардон посылаем лесом )))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 10-09-25 21:13
Вродь было писано трезвыми людьми: "паспорт техничецкаго средства", на мопетах тоже же, как бы советовали приказом, чоб не терять время на проверки, ибо в ориентировках много подобного пижжено, надо проверять..
Всё просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.85.---)
Дата: 10-09-25 21:13
РиО писал:
> Во первых в ФЗ - 4 прописано иметь при себе мУДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ а не паспорт
> (тормоз ты)
> Иметь прописано а вот предьявлять не прописано ))))))
> Поэтому культурно шлём лесом любого кто спросит.
О! Опять смешной дядя с огромным самомнением (незаслуженным) через интернет с инспекторами воюет...
У нас таких быстро обламывают, так как научились устраивать рейды в сопровождении омона. Глянуть бы как ты будешь их культурно слать ))) Но этого никогда не увидеть, так как такие как РИО в инете герои, а в реале.... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 21:54
РиО, когда проводят всяки рейды, недели 2-3 назад было, правда не на воде, а по "автомобилистам" кого только не было, приставы полиция гаи росгвардия, что то типа омона, даже скорая приезжала, и чел с тв, небыло россетей горгаз водоканал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.231.---)
Дата: 10-09-25 21:59
РиО, тут вопрос больше не в разведении го..на, а в действительности "удостоверения" показал-отсканировали-едешь дальше. Всё!!! Вроде всё просто! В нереги влезаю, спасики с сертификатами, огни тоже всякие черпак-кошма в наличии, доки есть на всё снабжение. Про трусы и телефон не надо они в нормы не входят
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: glebm (89.113.149.---)
Дата: 11-09-25 01:34
Чем отличается велосипед от лодки не регистранта? Давайте начнем с этого.
Итого чел на велосе должен возить с собой паспорт/ заверенную копию?
А пешеход, тоже должен? А вдруг, он пешеход, перейдет улицу в неположенном месте, как его штрафовать то? Ну а РИО, ну что с него взять то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 02:06
Длинный писал:
> Глеб писал:
>
> > Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
> ... интересное кино: для ГИМСа у человека на "регистрате" являются, а на
> "гандоне" нет???
Именно кино. Но не интересное совсем.
Водительское удостоверение является документом, подтверждающим правом управления транспортным средством в соответствии с категориями транспортных средств - но ДУЛ они не являются (При этом считать водительские права универсальным документом, удостоверяющим личность гражданина нельзя (см. Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2023). Попробуй, приди в банк с правами просить кредит - они только как дополнительный документ прокатывают.
Так что для Дениса паспорт - без вариантов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-09-25 02:14
Пипец какой-то...
==
с 1марта 26 вступает в силу ПРИКАЗ от 22 июля 2025 года № 636 "Об утверждении Правил пользования маломерными судами на водных объектах",
где
17. В случае управления маломерными судами, не подлежащими государственной регистрации в реестре маломерных судов, лицо, управляющее такими маломерными суднами должно иметь при себе документ, удостоверяющий личность
Но уже больше полгода действует Федеральный закон от 03.02.2025 N 4-ФЗ "О безопасности людей на водных объектах",
где
2. Лица, управляющие маломерными судами, при нахождении на водном объекте должны иметь при себе
2) в случае управления маломерными судами, не подлежащими государственной регистрации в реестре маломерных судов, - документ, удостоверяющий личность лица, управляющего маломерным судном.
==
Я не понимаю, почему его ГИМС в этом году не применял, что в конце сезона у людей возникли подобные вопросы.
Документов удостоверяющих личность туева хуча разных, для разных случаев.
Но понимаю, что позвонить в ГИМС и узнать гораздо проблематичнее, чем открыть тему на МТЛ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 02:18
РиО писал:
> Во первых в ФЗ - 4 прописано иметь при себе мУДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ а не паспорт
Нет. См. Ссылка.
Статья 20.2.2
Так что Денису, поелику он не офицер и не солдат, придется возить с собой именно что паспорт. Впрочем, в случае, если он умудрится потерять паспорт, придется ему возить с собой временное удостоверение личности (или справку об освобождении - тьфу три раза!).
> Иметь прописано а вот предьявлять не прописано ))))))
Как докажешь, что имеешь, не предъявив?
> Поэтому культурно шлём лесом любого кто спросит.
> А всё потому что отсуствие каких либо мудостоверений личности по нашим законам
> НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ )))))
> А значит что ??
> Всё правильно посылаем на....й пардон посылаем лесом )))))))
Получаем в табло пару раз дубинкой, в нос струю перца из баллона, привыкаем к наручникам и едем в ближайший полицейский участок для выяснения личности. А там разберутся и отпустят тебя даже без штрафа. Но сильно потом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 02:19
s494 писал:
> Я не понимаю, почему его ГИМС в этом году не применял, что в конце сезона у
> людей возникли подобные вопросы.
Элементарно, Ватсон. Просто посмотри ,с какой даты сей закон вступил в силу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 11-09-25 02:31
Глеб писал:
>
> Как докажешь, что имеешь, не предъявив?
>
===========
никак. ты не обязан ничего никому доказывать
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.85.---)
Дата: 11-09-25 02:35
Глеб писал:
> Как докажешь, что имеешь, не предъявив?
Помните на Ютубе, давно, было полно придурошных которые начитавшись всякой хрени в интернете, зарубались на дорогах с инспекторами ГИБДД? И было там пару упоротых которые документы на стальной тросик крепили чтоб инспектор их не мог от машины далеко унести. Типа предъявил? Предъявил, а уносить дать я не обязан...
Так и РИО, он паспорт из далека покажет, но в руки не передаст, и данные прочесть не позволит... Ну а дальше дубинка, перец и далее по тексту ))))
Те с Ютуба вымерли куда-то. У нас был в Тольятти один, Тараном себя называл, ездил в хлам тонированный и выносил мозг инспекторам типа как ты на глаз понял что я тонированный и остановил меня... может смотрел кто? Так у него кончилось тем что его на беседу в ГИБДД вызывали, разговаривали, он потом бравировал этим, что самого начальника ГАИ послал... Короче сгорела машина у него. Наверное замкнуло что-то ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Frolov (176.59.123.---)
Дата: 11-09-25 02:37
Всё гораздо проще - если боишься намочить или просто про.бать российской паспорт, то вози с собой загранпаспорт.))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 11-09-25 02:44
Глеб писал:
>
> Так что Денису, поелику он не офицер и не солдат, придется возить с собой именно
> что паспорт. Впрочем, в случае, если он умудрится потерять паспорт, придется ему
> возить с собой временное удостоверение личности (или справку об освобождении -
> тьфу три раза!).
>
========
ну а если нету паспорта с собой. дальше что? в рамках действующего законодательства какая санкция за от уствие некоего "документа удостоверяющего личность"?
какие в этом случае процессуальные действия последуют? страшилку про дубинки и наручники ты можешь при себе оставить, как фантазм, не выдерживающий никакой критики...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван 1982 (185.163.236.---)
Дата: 11-09-25 03:28
Товарищи, которые спрашивают паспорт (удостоверение личности) обычно носят с собой планшет, чтобы сразу проверить подлинность и соответствие хозяина и документа. Так что вполне достаточно носить с собой копию
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 03:29
СергейС Краснодар писал:
>
> ну а если нету паспорта с собой. дальше что? в рамках действующего
> законодательства какая санкция за от уствие некоего "документа удостоверяющего
> личность"?
> какие в этом случае процессуальные действия последуют? страшилку про дубинки и
> наручники ты можешь при себе оставить, как фантазм, не выдерживающий никакой
> критики...
Тебя вежливо попросят - ВЕЖЛИВО! - проследовать на буксире с инспектором ГИМС для дальнейшего удостоверения личности. Ты, конечно не пошлешь всех по матушке и не будешь препятствовать накинуть буксирный трос - согласишься, разумеется (а если не согласишься и будешь препятствовать - вот тогда и страшилка). После чего тебя доставят до ближайшего (или не очень) бережка (думаю, это будет причал инспекторского участка), где тебя будет с нетерпением ожидать парочка очень вежливых полицейских. Вот им ты и предъявишь паспорт.
Но я абсолютно уверен, что ты сломаешься сразу, как только трос на утку накинут..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 11-09-25 03:57
Глеб писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> >
> > ну а если нету паспорта с собой. дальше что? в рамках действующего
> > законодательства какая санкция за от уствие некоего "документа удостоверяющего
> > личность"?
> > какие в этом случае процессуальные действия последуют? страшилку про дубинки и
> > наручники ты можешь при себе оставить, как фантазм, не выдерживающий никакой
> > критики...
>
> Тебя вежливо попросят - ВЕЖЛИВО! - проследовать на буксире с инспектором ГИМС
> для дальнейшего удостоверения личности. Ты, конечно не пошлешь всех по матушке и
> не будешь препятствовать накинуть буксирный трос - согласишься, разумеется (а
> если не согласишься и будешь препятствовать - вот тогда и страшилка). После чего
> тебя доставят до ближайшего (или не очень) бережка (думаю, это будет причал
> инспекторского участка), где тебя будет с нетерпением ожидать парочка очень
> вежливых полицейских. Вот им ты и предъявишь паспорт.
> Но я абсолютно уверен, что ты сломаешься сразу, как только трос на утку
> накинут..
=======////
хех, опять самопридуманные фантазмы)))) ты когда что нибудь сочиняешь, старайся хотя бы чтоб это более менее правдоподрбно выглядело, а не как детская пугалка про бабайку)))
ну а так - никто в здравом уме, вот так, по беспределу, бещ соотвествующего процессуального механизма, что то подобное делать. потому что это реальная уноловная статья и срок, по итогу. ничего этот самый инспектор внк статьи КоАП и потокола сделать не сможет. и все его некие "вежливые" просьбы без протокола - незаконны. и они это прекрасно знают. поэтому и просьб никаких не будет.
фантазер доморощенный))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (109.169.132.---)
Дата: 11-09-25 04:33
Глеб писал:
> Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
а что еще возить ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-09-25 06:42
deniss Р80-48АА писал:
> Принести копию первой страницы и заверить у них думаю не реально.
1. заверяют любые копии у нотариуса, недорого;
2. нерегистрат = матрац надувной. никаких документов на него не надо. если кто попросит документы или будет угрожать карами и штрафстоянкой, говори "оформляйте, только сегодня же я напишу две бумаги: вашему начальнику и в прокуратуру". посмотришь, что тебе ответят. а желательно записать еще диалог на камеру или хотя бы диктофон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-09-25 06:45
Фишер писал:
> Подробнее:
> Ссылка.
Статьи в интернете без ссылок на НПА всерьёз не воспринимаются, увы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-09-25 07:09
Глеб писал:
> Вообще-то лодочные права ДУЛ не являются. В чем проблема возить паспорт?
Для меня лично проблема возить с собой паспорт в том, что мне 48 лет и за все эти годы никто никогда просто так не останавливал меня на улице и не просил показать документы. Поэтому я его просто никогда не ношу (кроме, разумеется, тех мест, где он нужен: банк, всякие министерства и ведомства с пропускной системой и т.п.).
Зачем мне возить на лодке паспорт? Он намокнет. Без ссылок на соответствующий НПА разговор не имеет смысла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-09-25 07:13
deniss Р80-48АА писал:
> РиО, когда проводят всяки рейды, недели 2-3 назад было, правда не на воде, а по
> "автомобилистам" кого только не было, приставы полиция гаи росгвардия, что то
> типа омона, даже скорая приезжала, и чел с тв, небыло россетей горгаз водоканал.
Это озалупливают алиментщиков, уклонистов и прочих неплательщиков налогов, штрафов и прочих кредитов. А кто перед законом чист, пусть там и "россетей горгаз водоканал" будет, абсолютно по уху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-09-25 07:18
glebm писал:
> А пешеход, тоже должен? А вдруг, он пешеход, перейдет улицу в неположенном
> месте, как его штрафовать то?
С пешеходом проще: нет доков - вызывается наряд, доставляется в отделение для выяснения личности. Продержать там могут ЕМНИП до 72 часов, и всё по закону. Меня, кстати, однажды оштрафовали за переход где нельзя. Но тогда у меня паспорт с собой был, выписали копеечный штраф. А вот что бы было без него - не знаю.
Хотя другой раз тоже перешел на красный, гаишники меня стали стращать "ща доставим в отделение для выяснения личности". Я уж не стал им говорить "ага, так вы с хлебного места уйдете меня в отделение тащить", а просто сказал "признаЮ, был неправ" - и отпустили. Охота им со мной возиться пару часов, если мимо них пьянка едет и прочие злостные нарушители. На понт брали, за дурачка приняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.101.sberbank-tele.com)
Дата: 11-09-25 10:42
Глеб писал:
> Получаем в табло пару раз дубинкой, в нос струю перца из баллона, привыкаем к
> наручникам и едем в ближайший полицейский участок для выяснения личности. А там
> разберутся и отпустят тебя даже без штрафа. Но сильно потом.
Ты прикалываешся или глупую страшилку для Денисов пишешь ??
Глеб вроде не глупый чел а пишешь хрень какую-то.
В табло без оснований это уже криминал статья и уг. дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 11-09-25 17:18
РиО писал:
>
> Ты прикалываешся или глупую страшилку для Денисов пишешь ??
> Глеб вроде не глупый чел а пишешь хрень какую-то.
> В табло без оснований это уже криминал статья и уг. дело.
х
на днях после планерки, где и была очередная информация по теме безопасности, возник диалог с нач. службы безопасности. Где он, в частности, объяснил, какие бы законодательные муки испытывали два росгвардейца в Крокусе, если бы у них были пистолеты, когда в Крокус вошли несколько таджиков с автоматами. В смысле, вошли таджики с автоматами, а уже можно стрелять или еще нельзя? Ответ - нельзя. Ну я-то и так знаю, не я спросил, а тетенька, которая в 40 лет верит, что полиция обязана ее защищать (и клиентов нашей организации с потоком физ. лиц тоже).
С учетом недавнего ролика, когда обдолбанный ваххабит вошел в наш (российский, московский вроде) полицейский участок и начал бить трех полицейских, а те слабо и вежливо пытались его схватить за руки и отталкивались и уклонялись, страшилки про демократизаторы и иные спецредства можно оставить для детского сада, где вводится пение гимна.
Конечно, после того, как М. внес предложение П., а тот в ГД. предложение о выходе Р. из Конвенции о запрещении п., на воде полегчает. Но пока этого нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 17:39
СергейС Краснодар писал:
> ну а так - никто в здравом уме, вот так, по беспределу, бещ соотвествующего
> процессуального механизма, что то подобное делать. потому что это реальная
> уноловная статья и срок, по итогу. ничего этот самый инспектор внк статьи КоАП
> и потокола сделать не сможет. и все его некие "вежливые" просьбы без протокола -
> незаконны. и они это прекрасно знают. поэтому и просьб никаких не будет.
> фантазер доморощенный))))
ст. 20.2.2. № 4-ФЗ - отказ - приглашение последовать в околоток для установления личности - ст. 19.4.1 КОАП. Все, разумеется, под протокол. А будешь выделываться и препятствовать физически (например, не дашь накинуть буксирный конец) - можешь спецсредствами получить - ст. 27 № 4-ФЗ. Но, как я и говорил, ты сломаешься и предъявишь сразу. Да и любой предпочтет предъявить ,чем тратить время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 17:45
РиО писал:
> Ты прикалываешся или глупую страшилку для Денисов пишешь ??
> Глеб вроде не глупый чел а пишешь хрень какую-то.
> В табло без оснований это уже криминал статья и уг. дело.
Я, конечно, в данном случае сильно утрировал. Но быкование на воде теперь может окончиться именно "раз-два по морде" или спецсредством. Право гимс получил, другой вопрос - как будет им пользоваться.
Полагаю, что в этом сезоне ничего серьезного не будет - будут спрашивать паспорт у нерегистрата, если нет - ограничатся предупреждением и профилактической беседой, возможно ,примут любые документы.
Но, постепенно, гайки закрутят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.252.sberbank-tele.com)
Дата: 11-09-25 17:59
Глеб писал:
Да и любой предпочтет предъявить ,чем
> тратить время.
А если реально с собой паспорта нету?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 18:02
Duck_Hunter писал:
> С учетом недавнего ролика, когда обдолбанный ваххабит вошел в наш (российский,
> московский вроде) полицейский участок и начал бить трех полицейских, а те слабо и вежливо пытались его схватить за руки и отталкивались и уклонялись, страшилки
> про демократизаторы и иные спецредства можно оставить для детского сада, где
> вводится пение гимна.
Да, такой ролик имел место быть. Но другие ролики - о том, как ценные специалисты за малейшее неповиновение целуют асфальт и жалко ноют ты в упор замечать не хочешь? И их все больше. Так что... Медленно, со скрипом, но мы движемся к нормальной реакции органов правопорядка на угрозы.
На счет же Крокуса и дилеммы росгвардейца... Поинтересуйся, как были ликвидированы 2 терориста 23.06.24 в Махачкале, кто и чем это сделал и что им за это было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 18:06
МитричЪ писал:
> Глеб писал:
>
> Да и любой предпочтет предъявить ,чем
> > тратить время.
>
> А если реально с собой паспорта нету?
Если бы у бабушки был хер, она реально была бы дедушкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.252.sberbank-tele.com)
Дата: 11-09-25 18:07
Глеб писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Глеб писал:
> >
> > Да и любой предпочтет предъявить ,чем
> > > тратить время.
> >
> > А если реально с собой паспорта нету?
>
> Если бы у бабушки был хер, она реально была бы дедушкой.
Ты бы выступал на Евровидении, а не звиздел на мотолодке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 18:16
МитричЪ писал:
> Ты бы выступал на Евровидении, а не звиздел на мотолодке.
Абыделся, да? Ты поплачь, я посочувствую. Может быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 11-09-25 18:26
Глеб писал:
>
> Если бы у бабушки был хер, она реально была бы дедушкой.
х
точняк, это на Евровидение. Я как-то в Кельне вечерком после работы зашел в бар и в прямом эфире попал на тв трансляцию выступление бородатого нечта, названного женщиной. Знаменитый был потом ролик, а я, раззявив от неожиданности рот, забыл викарь выпить. В итоге пришлось хлопнуть два.
Дык и тут-то вопрос в том, что хера у дедушки нет, показать нечего, и он назначен бабушкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 11-09-25 18:51
Глеб писал:
>
> ст. 20.2.2. № 4-ФЗ -
=========
в этой статье нет ничего про "предьявить для проверки" и подобное требование не будет основвваться на требовпнии закона. читай 1.5 КоАП, там ответы на все твои вопросы. остальное, что тв нафантазировал - чистач уголовка. и подтянуть что то типа "захват заложников, группой лиц, по предварительному сговору" как за здрасте
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.252.sberbank-tele.com)
Дата: 11-09-25 19:30
Глеб писал:
> Абыделся, да? Ты поплачь, я посочувствую. Может быть.
Я к тому, что если ты не можешь ответить на вопрос - то не строй из себя бабушку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.186.---)
Дата: 11-09-25 19:38
—Не фига тут ,какие нешуточные перепайки идут в теме! А , если просто паспорт брать с собой не пробовали, если это требуется ?🧐 Ведь для чего то паспорт выдаётся человеку ! Да сейчас паспорт так то на минуточку востребован много для чего по жизни и ,что то не кто не против к примеру в банке показать клерку его!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 11-09-25 19:41
Иф писал:
> —Не фига тут ,какие нешуточные перепайки идут в теме! А , если просто паспорт
> брать с собой не пробовали, если это требуется ?🧐 Ведь для чего то
> паспорт выдаётся человеку ! Да сейчас паспорт так то на минуточку востребован
> много для чего по жизни и ,что то не кто не против к примеру в банке показать
> клерку его!
=========
тут весь вопрос для чего именно паспорт брать. гимс что, будет паспортный режим проверять? у всех подряд? для чего им именно паспорт понадобился?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата: 11-09-25 19:43
СергейС Краснодар писал:
> Иф писал:
>
> > —Не фига тут ,какие нешуточные перепайки идут в теме! А , если просто
> паспорт
> > брать с собой не пробовали, если это требуется ?🧐 Ведь для чего то
> > паспорт выдаётся человеку ! Да сейчас паспорт так то на минуточку востребован
> > много для чего по жизни и ,что то не кто не против к примеру в банке
> показать
> > клерку его!
> =========
>
> тут весь вопрос для чего именно паспорт брать. гимс что, будет паспортный режим
> проверять? у всех подряд? для чего им именно паспорт понадобился?
Что бы выписать штраф за отсутствие жилетов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 11-09-25 19:49
Гражданин Страны Советов писал:
>
>
> Что бы выписать штраф за отсутствие жилетов
=========
за отсуствие жилета на нерегистрате штраф вообще не предусмотрен, соотвествующая статья в КоАП отсутствует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.252.sberbank-tele.com)
Дата: 11-09-25 19:54
Иф писал:
> —Не фига тут ,какие нешуточные перепайки идут в теме! А , если просто паспорт
> брать с собой не пробовали, если это требуется ?🧐 Ведь для чего то
> паспорт выдаётся человеку ! Да сейчас паспорт так то на минуточку востребован
> много для чего по жизни и ,что то не кто не против к примеру в банке показать
> клерку его!
Ты ездишь в банк на лодке?
Вот ты на нерегистрате на Кубенском , а там немного штормит, дождик льет и ветер дует. Предъявить паспорт в таких условиях - значит выкинуть его. Ну и многие не носят с собой паспортов, мне например в Москве в.у. хватает или социальной карты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 11-09-25 20:13
ПалМихалыч писал:
> Те с Ютуба вымерли куда-то. У нас был в Тольятти один, Тараном себя называл,
> ездил в хлам тонированный и выносил мозг инспекторам типа как ты на глаз понял
> что я тонированный и остановил меня... может смотрел кто? Так у него кончилось
> тем что его на беседу в ГИБДД вызывали, разговаривали, он потом бравировал этим,
> что самого начальника ГАИ послал... Короче сгорела машина у него. Наверное
> замкнуло что-то ))))
Что за сраная дыра, застрявшая в 90хх? ГАИ у них машины людям жжёт... И ведь есть ушлёпки, которые этому рады.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 11-09-25 20:19
Вопрос про плывущего на матрасе в банк, очень интересен, как и поиск утки для буксировки матраса к гимсовскому причалу.
Совершенно бессмысленный приказ, видимо настолько, что даже гимсы на него забили. Им оно надо, предупреждения раздавать, тк ничего другого, по закону, они сделать не могут. Очередная тупая писанина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 20:24
СергейС Краснодар писал:
> Глеб писал:
>
> >
> > ст. 20.2.2. № 4-ФЗ -
>
> =========
>
> в этой статье нет ничего про "предьявить для проверки" и подобное требование не
> будет основвваться на требовпнии закона. читай 1.5 КоАП, там ответы на все твои
> вопросы. остальное, что тв нафантазировал - чистач уголовка. и подтянуть что то
> типа "захват заложников, группой лиц, по предварительному сговору" как за
> здрасте
Давй еще Конституцию приплети, чего стесняться? Читай законы полностью, а не по отдельным статьям, которые тебе выкладывают. Я ведь намеренно в цепочке один пункт пропустил - а ты двумя ногами в капкан и въехал.
Требование предъявить ДУЛ от инспектора гимс с 01/09/25 полностью правомерно и основано на законе. Не буду тыкать тебя носом в соответствующую статью - ты взрослый человек, при минимальном желании найдешь сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 20:28
МитричЪ писал:
> Глеб писал:
>
> > Абыделся, да? Ты поплачь, я посочувствую. Может быть.
>
> Я к тому, что если ты не можешь ответить на вопрос - то не строй из себя
> бабушку.
Лучше вождя и не придумать ответ, пожалуй:
Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, - оно невежливое и грубое, - которое про такие вопросы говорит, — из песни слова не выкинешь, - я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных ответить. (Аплодисменты, шум.) (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 11-09-25 21:00
Глеб писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Глеб писал:
> >
> > >
> > > ст. 20.2.2. № 4-ФЗ -
> >
> > =========
> >
> > в этой статье нет ничего про "предьявить для проверки" и подобное требование
> не
> > будет основвваться на требовпнии закона. читай 1.5 КоАП, там ответы на все
> твои
> > вопросы. остальное, что тв нафантазировал - чистач уголовка. и подтянуть что
> то
> > типа "захват заложников, группой лиц, по предварительному сговору" как за
> > здрасте
>
> Давй еще Конституцию приплети, чего стесняться? Читай законы полностью, а не по
> отдельным статьям, которые тебе выкладывают. Я ведь намеренно в цепочке один
> пункт пропустил - а ты двумя ногами в капкан и въехал.
> Требование предъявить ДУЛ от инспектора гимс с 01/09/25 полностью правомерно и
> основано на законе. Не буду тыкать тебя носом в соответствующую статью - ты
> взрослый человек, при минимальном желании найдешь сам.
======/
ну т.е. ты в своих безумных фантазмах совсем погряз и стал похож на самоизумленную федотку. тот тоже иногда подобным образом бредит))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.101.sberbank-tele.com)
Дата: 11-09-25 22:12
Глеб писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > Глеб писал:
> >
> > >
> > > ст. 20.2.2. № 4-ФЗ -
> >
> > =========
> >
> > в этой статье нет ничего про "предьявить для проверки" и подобное требование
> не
> > будет основвваться на требовпнии закона. читай 1.5 КоАП, там ответы на все
> твои
> > вопросы. остальное, что тв нафантазировал - чистач уголовка. и подтянуть что
> то
> > типа "захват заложников, группой лиц, по предварительному сговору" как за
> > здрасте
>
> Давй еще Конституцию приплети, чего стесняться? Читай законы полностью, а не по
> отдельным статьям, которые тебе выкладывают. Я ведь намеренно в цепочке один
> пункт пропустил - а ты двумя ногами в капкан и въехал.
> Требование предъявить ДУЛ от инспектора гимс с 01/09/25 полностью правомерно и
> основано на законе. Не буду тыкать тебя носом в соответствующую статью - ты
> взрослый человек, при минимальном желании найдешь сам.
Нет в законе вступившем в силу с 1 сентября ни слова о требовании предъявить. Просто нету и хоть тресни.
Там написано только иметь. Ну имею и что дальше ?
Я владелец нерегистрата и за мной закон о защите персональных данных. На каком таком законном основании я должен клубному проверяющему показывать удостоверение личности. На трёх буквах я их видел
Нету удостоверения и не показываю.
Что мне за это будет ? Ну что конкретно могут вменить ??
Давай Глеб рассказывай как наши гимсюки бороздят просторы мирового океана (с)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 11-09-25 22:39
Глеб писал:
>
> Лучше вождя и не придумать ответ, пожалуй:
> Удивительно легко иногда бывает вопросы ставить; только есть одно изречение, -
> оно невежливое и грубое, - которое про такие вопросы говорит, — из песни слова
> не выкинешь, - я напомню: один дурак может больше спрашивать, чем десять умных
> ответить. (Аплодисменты, шум.) (с)
*
Это цитата из речи В. И. Ленина на IV Чрезвычайном съезде Советов, которая приводится в стенографии (ПСС, т. 36, с. 116).
Алиса все знает.
Владимир Ильич знал лучше Лаврова, что полагается за матерные выражения в общественных местах, поэтому грубое облек в вежливое.
Вот чего Алиса еще подкидывает:
В России требование ясности и понятности законов содержится в Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти (Распоряжение Правительства РФ от 30 января 2014 г. №93-р).
соблюдать бы органам то, что знает ИИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.186.---)
Дата: 11-09-25 23:03
МитричЪ писал:
>
> Ты ездишь в банк на лодке?
> Вот ты на нерегистрате на Кубенском , а там немного штормит, дождик льет и ветер
> дует. Предъявить паспорт в таких условиях - значит выкинуть его. Ну и многие не
> носят с собой паспортов, мне например в Москве в.у. хватает или социальной
> карты.
—Митричь не надо драматизировать так ,как гимс нерегистратов вообще не трогает, а что касается речки Кубена то она тьфу шириной не шире 100 метров и глубиной 1,5 м , ближе к озеру там глубже и шире, а если в верхах так там и гимса не бывает от слова. ‘совсем’! там по колено воды в некоторых местах А ,в озеро Кубенское так по тех .характеристикам вообще нельзя выходить от берега на 200-500 метров ! Да и в дождь проливной всех сдувает с воды к берегу и не один дурак не ловит рыбу или т.п .а бегом в машину или избушку! Что то некоторые уж больно трусливыми стали и в полуобморочное состояние впадают от того , что паспорт кому то нужно показать’ хе-хе-хе! Все ,какие то лазейки искать начинают! вот купите на Озоне такой герметичный чехол под разное и решен вопрос!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 11-09-25 23:11
доки в таком виде разве что можно показать. А развернуть, это дело другое.
Нужна картинка с доками в развернутом виде.
За карту не Мир - спецсредством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 23:26
СергейС Краснодар писал:
> ну т.е. ты в своих безумных фантазмах совсем погряз и стал похож на
> самоизумленную федотку. тот тоже иногда подобным образом бредит))
В общем то понятно, почему ты металлоконструкциями занимаешься, а не юридической практикой. С голоду бы ноги протянул.
так что очередной слив засчитываю тебе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 23:36
Duck_Hunter писал:
> Алиса все знает.
Я и без алисы знаю. Избранные места ,так сказать со времен юности всплывают в памяти.
> Владимир Ильич знал лучше Лаврова, что полагается за матерные выражения в
> общественных местах, поэтому грубое облек в вежливое.
Владимир Ильич матом не ругался, но крепких выражений ни в речах, ни в резолюциях отнюдь не стеснялся.
> Вот чего Алиса еще подкидывает:
> В России требование ясности и понятности законов содержится в Концепции
> открытости федеральных органов исполнительной власти (Распоряжение Правительства
> РФ от 30 января 2014 г. №93-р).
>
> соблюдать бы органам то, что знает ИИ.
Иногда они тупят, а иногда мы просто не в состояниии понять и осмыслить, а иногда - и не хотим.
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает (с). Спроси Алису :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 11-09-25 23:38
РиО писал:
> Нет в законе вступившем в силу с 1 сентября ни слова о требовании предъявить.
> Просто нету и хоть тресни.
И ты, Брут, продался большевикам! (в смысле не прочитал вдумчиво 4-ФЗ). Прискорбно. Подсказать статью, или сам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garych (---.234.80-185.samtel.ru)
Дата: 12-09-25 01:18
Глеб писал:
> РиО писал:
>
>
> > Нет в законе вступившем в силу с 1 сентября ни слова о требовании предъявить.
> > Просто нету и хоть тресни.
>
> И ты, Брут, продался большевикам! (в смысле не прочитал вдумчиво 4-ФЗ).
> Прискорбно. Подсказать статью, или сам?
Там коллизия:
Статья 20:
2. Лица, управляющие маломерными судами, при нахождении на водном объекте должны иметь при себе:
...
2) в случае управления маломерными судами, не подлежащими государственной регистрации в реестре маломерных судов, - документ, удостоверяющий личность лица, управляющего маломерным судном.
Статья 26:
6. При осуществлении федерального государственного надзора за маломерными судами государственные инспекторы по маломерным судам Государственной инспекции вправе:
1) останавливать маломерные суда при выявлении признаков административного правонарушения, а также для проверки документов, подтверждающих право управления и пользования маломерным судном;
2) требовать от физических лиц предъявления документов, удостоверяющих личность;
Однако за водителем нерегистрата нигде не закреплена обязанность предъявлять документы. И за водителем МС, подлежащим регистрации, тоже не закреплена.
В ПДД в пункте 2.1.1 эта обязанность явно присутствует. А в ФЗ-4 о ней не написано. Совсем.
Так что, если инспектор ГИМС знает и соблюдает закон, то должен поверить джентльмену на слово)))
И ещё момент: Статья 20 находится в главе 3. Которая называется так: Требования к пользованию маломерными судами для обеспечения безопасности людей на водных объектах.
И каким боком наличие документов может добавить безопасности - лично я не понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.101.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 02:00
Глеб писал:
> РиО писал:
>
>
> > Нет в законе вступившем в силу с 1 сентября ни слова о требовании предъявить.
> > Просто нету и хоть тресни.
>
> И ты, Брут, продался большевикам! (в смысле не прочитал вдумчиво 4-ФЗ).
> Прискорбно. Подсказать статью, или сам ?
Сразу видно человек умный. Потому что сразу и изловчился ))
Молодец кули.
Ты чего изворачиваешся от главного вопроса ???
ЧТО ВМЕНЯТЬ БУДЕТЕ ГОСПОДИН ТОВАРИЩ БАРИН ???
Дырка вам от бублика а не Шарапов !!!!!
PS И как насчёт защиты персональных данных ??
Который закон главенствующий ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 12-09-25 02:23
Глеб писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > ну т.е. ты в своих безумных фантазмах совсем погряз и стал похож на
> > самоизумленную федотку. тот тоже иногда подобным образом бредит))
>
> В общем то понятно, почему ты металлоконструкциями занимаешься, а не юридической
> практикой. С голоду бы ноги протянул.
> так что очередной слив засчитываю тебе.
===========
да нифига тебе не понятно))) просто тот бред, что ты вдруг стал нести, ни в каких комментариях и тем более опровержениях не нуждался. какой вообще смысл спорить с бессмысленным фантазмом в стиле детской пугалки с бабайкой или серым волчком? вот потому и возникло сравнение с бессмысленной самоизумленной федоткой, как раз в его стиле. вот какой смысл его опровергать? вот и с твоими фантазмами точно так же. не, я могу понять, если ты эти пугалки исключительно для дениски придумал, тут да, все в тему)) ему как раз зайдет))) но дениской мог и ограничиться. но нет, тв для чего то стал кривляться дальше, сочиняя небылицы хз зачем. честно, Глеб, на тебя это не похоже...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 12-09-25 02:29
Garych писал:
> Там коллизия:
Хоть кто то прочитал!
> Статья 20:
> 2. Лица, управляющие маломерными судами, при нахождении на водном объекте должны иметь при себе:
> ...
> 2) в случае управления маломерными судами, не подлежащими государственной
> регистрации в реестре маломерных судов, - документ, удостоверяющий личность
> лица, управляющего маломерным судном.
>
> Статья 26:
> 6. При осуществлении федерального государственного надзора за маломерными судами государственные инспекторы по маломерным судам Государственной инспекции вправе:
> 2) требовать от физических лиц предъявления документов, удостоверяющих
> личность;
> Однако за водителем нерегистрата нигде не закреплена обязанность предъявлять документы. И за водителем МС, подлежащим регистрации, тоже не закреплена.
У тебя, как гражданина, нет и однозначно прописанной обязанности предъявлять документы сотруднику полиции. Однако, ст. 13 п 2 3-ФЗ дает ему право требовать их предъявления при соблюдении некоторых условий, и идентифицировать твою личность. Самое тупое, что можно сделать - это имея паспорт в кармане начать спорить и ссылаться на "презумпцию". Время - оно единственный невосполнимый ресурс...
> В ПДД в пункте 2.1.1 эта обязанность явно присутствует. А в ФЗ-4 о ней не
> написано. Совсем.
В ПДД в пункте 2.1.1 есть обязанность - "передавать для проверки" некоторые документы (обрати внимание - ДУЛов в списке не значится). Однако случаи требования паспорта на дороге имеются, как и штрафы за отказ предъявить.
>
> Так что, если инспектор ГИМС знает и соблюдает закон, то должен поверить
> джентльмену на слово)))
Увы, это не так. От передачи ДУЛ в руки инспектору ты отказаться можешь попробовать (не прописано) - но от "показать" - нет. Иначе - требование прекратить неповиновение (26.5) - возможен запрет эксплуатации мс (ст 26.4) за нарушение 20.2.2 - доставление на берег - передача полиции для идентификации - протокол по ст. 19.4.1 КОАП.
> И ещё момент: Статья 20 находится в главе 3. (<...>)
>
> И каким боком наличие документов может добавить безопасности - лично я не
> понимаю.
Деанонимизация. Человек, которого можно идентифицировать, ведет себя сильно иначе, чем анонимус - по многим причинам. Согласен? В качестве примера: обилие камер почти до нуля снизило количество гоп-стопов на улицах, где они есть в количестве.
Да, пропиши законодатель "и обязан передать для проверки" - как в ПДД - вопросов ни у кого бы вообще не возникло. Но, как я выше отмечал, маловероятно, что нас сразу начнут системно прессовать этим новшеством - по ТРТС тоже не сразу давить начали, на многое смотрели, да и сейчас еще смотрят сквозь пальцы. Будет время привыкнуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.85.---)
Дата: 12-09-25 02:43
Андрей23 писал:
> Что за сраная дыра, застрявшая в 90хх? ГАИ у них машины людям жжёт... И ведь
> есть ушлёпки, которые этому рады.
Ты как решил что люди застряли в 90х? По синьке привиделось? Через строчку читаешь? Ну молодец.... Жаль тебя конечно. Но не сильно.
С моей точки зрения, ушлепки это те, которые любые правила направленные на то чтоб законопослушные люди жили более качественно, пытаются поломать и оспорить.
Они не могут умом понять что пока судоводитель не нарушит правила, он никому он не нужен, и паспорт его тоже. И новый закон в первую очередь направлен против ушлепков которые гоняя на нерегистратах, бухими, вставая на судовом ходу на якорь, и творя прочую дичь, на просьбу назвать себя , говорили Иванов Иван Иваныч и паспорта у меня нет с собой. Но что то мне подсказывает ты и сам из таких.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 12-09-25 02:49
РиО писал:
> Ты чего изворачиваешся от главного вопроса ???
>
> ЧТО ВМЕНЯТЬ БУДЕТЕ ГОСПОДИН ТОВАРИЩ БАРИН ???
Да разве я изворачиваюсь? В третий раз пишу, что 19.4.1 и вменят. Или не вменят - но принудительно идентифицируют (потеря времени, и не маленького, однако).
> PS И как насчёт защиты персональных данных ??
> Который закон главенствующий ??
Они не пересекаются никак. Вообще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.101.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 03:02
Как это не пересекаются ??
Чужой дядя - какой-то клубный инспектор будет просить у меня уд. личности и персональные данные ??
Да кто он такой мне ?? И зачем я ему должен что либо показывать ??
Насчёт неповиновения ты сильно путаешь педали.
Отсуствие уд. личности всё таки по нашим законам это правонарушение или нет ????
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 12-09-25 03:05
СергейС Краснодар писал:
> но дениской мог
> и ограничиться. но нет, тв для чего то стал кривляться дальше, сочиняя небылицы
> хз зачем. честно, Глеб, на тебя это не похоже...
Да, вначале я там разошелся. Однако, у меня есть мнение по данному вопросу и я его озвучиваю здесь, приводя обоснования. С твоим мнением оно в этот раз не совпадает - ну так мы все разные и мыслим по разному. Я открыт к восприятию аргументов - но в ответ, к сожалению, ничего убедительно не услышал ни от тебя, ни от Иосифа. Так что, конструктивного анализа в данном вопросе не получилось, что то эмоции со всех сторон поперли...
Ладно, вечереет уже, пора сне вечерний моцион делать.
С кем был резок, прошу простить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата: 12-09-25 03:08
РиО писал:
> Как это не пересекаются ??
Иосиф, я тебе завтра отвечу, идет? В дверях уже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.101.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 03:13
Глеб писал:
> РиО писал:
>
> > Как это не пересекаются ??
>
> Иосиф, я тебе завтра отвечу, идет? В дверях уже.
Счастливого променада.
Блин и опять нет ответа есть правонарушение или его нет по закону ???!!!
Извольте назвать состав правонарушениия или норму закона ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garych (---.234.80-185.samtel.ru)
Дата: 12-09-25 03:56
Глеб писал:
> У тебя, как гражданина, нет и однозначно прописанной обязанности предъявлять
> документы сотруднику полиции. Однако, ст. 13 п 2 3-ФЗ дает ему право требовать
> их предъявления при соблюдении некоторых условий, и идентифицировать твою
> личность. Самое тупое, что можно сделать - это имея паспорт в кармане начать
> спорить и ссылаться на "презумпцию". Время - оно единственный невосполнимый
> ресурс...
Речь не о здравом смысле, а о конкретных правах и обязанностях. Ты здесь сейчас для чего тратишь своё время? В чём смысл жизни? (не нужно отвечать, это как реплика о времени тоже не по теме спора).
Является ли требование сотрудника ГИМС предъявить документы законным? Да. Является ли отказ судоводителя от предъявления документов? Судя по тому, что обязанность не прописана - да.
Имеет ли сотрудник ГИМС вызвать полицейского, который попросит у меня предъявить документы? Да. Обязан ли я буду предъявить? Да.
> В ПДД в пункте 2.1.1 есть обязанность - "передавать для проверки" некоторые
> документы (обрати внимание - ДУЛов в списке не значится). Однако случаи
> требования паспорта на дороге имеются, как и штрафы за отказ предъявить.
Есть другие НПА, на основании которых обязан предъявит ДУЛ в этом случае. Поэтому это возражение не принимаю))).
> >
> > Так что, если инспектор ГИМС знает и соблюдает закон, то должен поверить
> > джентльмену на слово)))
>
> Увы, это не так. От передачи ДУЛ в руки инспектору ты отказаться можешь
> попробовать (не прописано) - но от "показать" - нет. Иначе - требование
> прекратить неповиновение (26.5)
Какое неповиновение? Не обязан ни показывать, ни передавать. Только иметь при себе. Ткни меня носом в иное.
> Деанонимизация. Человек, которого можно идентифицировать, ведет себя сильно
> иначе, чем анонимус - по многим причинам. Согласен? В качестве примера: обилие
> камер почти до нуля снизило количество гоп-стопов на улицах, где они есть в
> количестве.
Пример неудачный. Про интернет-бойцов и их же в жизни лучше бы пример подошёл.
Есть доля правды, но маленькая. Акцент делается на "безопасность на воде" (сфера ГИМС), а не на "безопасность от противоправных действий" (сфера полиции).
И при наезде одного МС на другое документы не помогут. И далеко не уверен, что помогут от наезда спасти.
> ни у кого бы вообще не возникло. Но, как я выше отмечал, маловероятно, что нас
> сразу начнут системно прессовать этим новшеством - по ТРТС тоже не сразу давить
ТРТС водителя МС вообще не волнует. Особенно нерегистратчика. А чтобы прессовать, нужно пресс починить. Так вот благодаря юристам этот пресс (разночтения в законодательстве) потихоньку ремонтируется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.186.---)
Дата: 12-09-25 04:04
Duck_Hunter писал:
> доки в таком виде разве что можно показать. А развернуть, это дело другое.
> Нужна картинка с доками в развернутом виде.
>
> За карту не Мир - спецсредством.
—-Такое впечатление создается , что не которые вообще к жизни не приспособленные! Вот надо штраф внести 5-10 тыр за отсутствие документов подтверждающих личность и все вопросы отпадут сами собой ! Все нерегистраты сразу начнут под козырек документы показывать и представляться Вася Пупкин к проверке документов готов!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.174.---)
Дата: 12-09-25 04:33
Иф
> —-Такое впечатление создается , что не которые вообще к жизни не
> приспособленные! Вот надо штраф внести 5-10 тыр за отсутствие документов
> подтверждающих личность и все вопросы отпадут сами собой ! Все нерегистраты
> сразу начнут под козырек документы показывать и представляться Вася Пупкин
> к проверке документов готов!)))
Поинтересуюсь статьей КОАП за отсутствие при себе паспорта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (188.170.82.---)
Дата: 12-09-25 06:02
Так видимо офф.запрос составить ни кто не может? Или может, но ответять
Согласнло хз Фз 435795, Вы 98765 массой200кг и хз чё то там мчс от4561
0квти там х паспорт и вот ту77854 спасжилет 983к штраф3000000₽$@%& главдебил Хрючег.(консультант Сверев Хей"максимальны
Ый тяжелый бетонный мотор из чугуна 890кг)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 12-09-25 06:11
deniss Р80-48АА писал:
> Так видимо офф.запрос составить ни кто не может? Или может, но ответять
> Согласнло хз Фз 435795, Вы 98765 массой200кг и хз чё то там мчс от4561
> 0квти там х паспорт и вот ту77854 спасжилет 983к штраф3000000₽$@%&
> главдебил Хрючег.(консультант Сверев Хей"максимальны
> Ый тяжелый бетонный мотор из чугуна 890кг)
х
я письмена федота, после которых он отъехал попариться, пропустил. Но короткую цитату видел. Очень похоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.242.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 11:06
Иф писал:
> —-Такое впечатление создается , что не которые вообще к жизни не
> приспособленные! Вот надо штраф внести 5-10 тыр за отсутствие документов
> подтверждающих личность и все вопросы отпадут сами собой ! Все нерегистраты
> сразу начнут под козырек документы показывать и представляться Вася Пупкин
> к проверке документов готов!)))
Да и не вопрос !!!!!!!!!
Знаешь как это называется ? Нет ??
Диктатура !!! Издадут закон скажем носить документы, всем ходить строем и каждому чиновнику или полицейскому или НКВДешнику делать КУ, бить себя по щекам и кланяться под страхом растрела
Так вот будем ходить строем и кланяться. Или снимать шляпу - так уже было и до диктатуры и во время крепостного права.
Только до геволюции будет рукой подать (С)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.242.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 11:17
МитричЪ писал:
> Поинтересуюсь статьей КОАП за отсутствие при себе паспорта.
Воооооот.... хорошая мысль )))))))
Обязательно поинтересуйся у законников например есть ли вообще адм или уг состав правонарушения и какая норма закона это регулирует ?))))))
Скажу сразу а ты всё равно узнай - что отсуствие личного мудостоверения личности или паспорта гражданина не является правонарушением. И ответственности/санкций в природе для этого не существует
Между клубным дядечкой в форме гимсюка и полицейским есть одна большая разница.
Полицейский может установить твою личность потому как у него есть доступ через оперов посредством оперативного кода в Информационный Центр УВД а у дядички гимсюка это нет, никогда не было и не будет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (109.169.132.---)
Дата: 12-09-25 13:40
Иф писал:
> Duck_Hunter писал:
>
> > доки в таком виде разве что можно показать. А развернуть, это дело другое.
> > Нужна картинка с доками в развернутом виде.
> >
> > За карту не Мир - спецсредством.
> —-Такое впечатление создается , что не которые вообще к жизни не
> приспособленные! Вот надо штраф внести 5-10 тыр за отсутствие документов
> подтверждающих личность и все вопросы отпадут сами собой ! Все нерегистраты
> сразу начнут под козырек документы показывать и представляться Вася Пупкин
> к проверке документов готов!)))
че мелочится..сразу конфискацию всего имущества...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.186.---)
Дата: 12-09-25 15:03
—-Ой-ой-ой да много кого останавливают по жизни и спрашивают паспорт предьявить! Не чего не переломятся нерегистраты ,если паспорт на воде покажут инспекторам! У финов вообще по-моему приходится записаться перед выходом на ,какой то водоем и все свои данные записать ,и где будешь находится на водоеме , а не так , что кому в голову кукукнет туда и погнали с лодками своими на рыбалку или отдыхалку-гулянку! Так, что успокойтесь и раскиньте мозгами , что вообще то происходит вокруг и для чего такие меры делаются ! А, если кому в ‘ лом’ доки возить в кармане то можно и на берегу ведь сидеть с удочкой!).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.153.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 15:30
У Финнов говоришь, а в Вологде вообще водку с 12 до 14 часов продают, и чтож теперь из-за этого всей России страдать?
Может хватит несчастными глазами на запад смотреть, а жить как нам удобно.
Для какого такого моего блага и безопасности всеобщее ношение паспартов, не понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 12-09-25 15:42
Иф писал:
> —-У финов вообще по-моему приходится записаться перед выходом на
> ,какой то водоем
=====/======
для какой цели нам нужно знать, что там делают у финов и тем более это копировать? зачем вообще этих европидоров упоминать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-09-25 16:15
пидоров и в России хватает, эта тема с их приказов и началась.
Европу, Америку, Скандинавию называть пидорами - это проецировать и компенсировать компплексы своего пидорастически ушибленного поцреотизмом мозга. Что касается воды, воровства на воде, поведения на воде и разного вокруг, у финнов гораздее все. Вот что не видел - везде мы в феодализме. Конечно, далеко не везде был, каяки, лодки дохлые брал, точняк нерегистраты :-). Водоемы наверно разные есть по использованию Например, в Норвегии озерцо как все другие, а упс - кругом таблички Мы отсюда питьевую воду берем, поэтому много чего нельзя (Северная Норвегия, южная и средняя не нравятся, только проездом на север был, наверно на юге и в центре не так патриархально). Записываться у финнов? Это поцреотический бред. Лентяя, которому лень посмотреть на карту Финляндии и прикинуть, как на это количество водоемом найти столько записывающих.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: depbird69 (---.uraloil.com)
Дата: 12-09-25 16:37
По поводу пешехода в неположенном месте, штрафа и отсутствия паспорта. У меня такое было года четыре назад. Гайцы спросили ФИО и о чудо, на их планшете высветилась моя физиономия. Тем самым меня идентифицировали. А вот про место работы лучше говорить что безработный, иначе могут сообщить на работу.
Так что где есть связь, они вполне могут вас проверить с ваших данных по своей базе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.153.sberbank-tele.com)
Дата: 12-09-25 18:06
Михаил GE писал:
> "лучше говорить что безработный" - думаю сейчас эта инфа у них есть через ГУ
Безработный и беспартийный и безмандатный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-09-25 18:11
Михаил GE писал:
> "лучше говорить что безработный" - думаю сейчас эта инфа у них есть через ГУ
х
это откуда? Выдергивают из оплаты больничных? А если не болеть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-09-25 18:20
вот про место работы лучше говорить что безработный, иначе могут сообщить на работу.
х
это ужасно. Наверно.
Сам-то я давненько не вступал в конфликт с законом, а моя жена жестоко нарушила - проехала на велике по пешеходному переходу. Хоть и на зеленый свет, но по правилам надо спешиваться. Экзотика, но мы живем в государстве, где главенство закона. Да и русская к тому же, что усугубляет. ДПС не спал и обилетил. Заплатила штраф. Про проблемы на работе не говорила, наверно все так страшно, что боится сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: depbird69 (---.uraloil.com)
Дата: 12-09-25 18:58
Я имел ввиду что если штраф не оплачен вовремя, то приставы любят писать на руководителя по месту работы. И если ты работаешь в большой и уважаемой конторе, то можно огрести дополнительные проблемы к неоплаченному штрафу.
В принципе, возможно сейчас и про место работы уже им известно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 12-09-25 19:15
МитричЪ писал:
> Михаил GE писал:
>
> > "лучше говорить что безработный" - думаю сейчас эта инфа у них есть через ГУ
>
> Безработный и беспартийный и безмандатный.
То бишь МитричЪ, безмандатный с паспортом - мандаут(он)..)
На нерегистрахах могут гонять тока мандауты..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 12-09-25 19:19
"это откуда? Выдергивают из оплаты больничных? " - да откуда угодно, хоть с НДФЛ. В налоговой то есть инфа о месте работы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 12-09-25 19:27
Приказ:
Нерегистратами имеют право управлять строго регистраты, за отсутствие регистрации у рулящего нерегистратом, штраф с регистрацией в дирекции завода регистрата.. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-09-25 19:38
Михаил GE писал:
> "это откуда? Выдергивают из оплаты больничных? " - да откуда угодно, хоть с
> НДФЛ. В налоговой то есть инфа о месте работы.
х
я не специалист по гу, но пользуюсь. Что вижу - гу это просто центр сбора данных внутпь и выпуливание их извне. Т.е. налоговая - это само по себе, и ты да, можешь смотреть СВОИ данные из налоговой. Но 1) не более, чем те, что налоговая даст ГУ 2) с той скоростью, что налоговая даст в ГУ. Пример: когда я разбирался с приставами, которые арестовывали мое имущество, списывали деньги с карт по уже оплаченным налогам, в ГУ данные попадали не все и с опозданием. И вернула их налоговая (по моему требованию на сайте налоговой), в ГУ такого требования вообще нет.
И кому даст ГУ данные, это тот еще вопрос.
И второй вопрос - а если мест работы более, чем одно, всем писать будут? А если ипешник такой сам ипешник или самозанятый, а если фрилансер? :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 12-09-25 19:46
depbird69 писал:
> Я имел ввиду что если штраф не оплачен вовремя, то приставы любят писать на
> руководителя по месту работы. И если ты работаешь в большой и уважаемой конторе,
> то можно огрести дополнительные проблемы к неоплаченному штрафу.
> В принципе, возможно сейчас и про место работы уже им известно.
х
uraloil - с рабочей почты зарегился?
ну-ну.
Может, где-то приставы любят, в больших конторах боятся. В реалиях жизни всем насрать. Приставов интересуют деньги. Они выявляют твои карты, любые, зарплатная, не зарплатная, пох, делают веерную рассылку по банкам, те блокируют карты на твои траты и, если денег разово не хватает, перегоняют в погашение долга при каждом пополнении. Все. Кроме денег, никого ничего не волнует. Не надо гнать пургу на тему не показал паспорт гимсовцу - получил по ипалу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OSN (82.162.23.---)
Дата: 12-09-25 20:14
Михаил GE писал:
> "это откуда? Выдергивают из оплаты больничных? " - да откуда угодно, хоть с
> НДФЛ. В налоговой то есть инфа о месте работы.
Позавчера работал, вчера уволили - проверить как смогут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 12-09-25 20:34
ПалМихалыч писал:
> Андрей23 писал:
>
> > Что за сраная дыра, застрявшая в 90хх? ГАИ у них машины людям жжёт... И ведь
> > есть ушлёпки, которые этому рады.
>
>
> Ты как решил что люди застряли в 90х? По синьке привиделось? Через строчку
> читаешь? Ну молодец.... Жаль тебя конечно. Но не сильно.
Ты давай, свои способы восприятия, другим не приписывай! Себя пожалей, это у тебя от бессилия ГАИ машины школоте жжёт! А ты посмеиваешься.
> С моей точки зрения, ушлепки это те, которые любые правила направленные на то
> чтоб законопослушные люди жили более качественно, пытаются поломать и оспорить.
Правильно, иди жги им машины!!!
> Они не могут умом понять что пока судоводитель не нарушит правила, он никому он
> не нужен, и паспорт его тоже. И новый закон в первую очередь направлен против
> ушлепков которые гоняя на нерегистратах, бухими, вставая на судовом ходу на
> якорь, и творя прочую дичь, на просьбу назвать себя , говорили Иванов Иван
> Иваныч и паспорта у меня нет с собой.
Ты со своими фантазиями никому не интересен. Обсуждается законность требований и ответственность за отказ.
Но что то мне подсказывает ты и сам из
> таких.
Ты третий раз обосрался со своими предположениями, у меня уже третьи права со всеми открытыми категориями.
За сим откланиваюсь, общаться с прозорливым гопником, желания не имею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПалМихалыч (178.176.85.---)
Дата: 12-09-25 20:46
Андрей23 писал:
> За сим откланиваюсь, общаться с прозорливым гопником, желания не имею.
Лучше быть прозорливым гопником, чем тупым ушлепком. Бывай!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (176.59.174.---)
Дата: 12-09-25 22:22
s писал:
> Приказ:
> Нерегистратами имеют право управлять строго регистраты, за отсутствие
> регистрации у рулящего нерегистратом, штраф с регистрацией в дирекции завода
> регистрата.. )
Плавать по Моска реке могут граждане только с московской регистрацией. Вот для чего это - ГИМС смотрит прописку и если ты допустим купаешься в Черном море с московской регистрацией, то нах с пляжа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.cl.rinet.ru)
Дата: 13-09-25 02:26
Удостоверение личности по закону — это документ, который содержит персональные данные физического лица и позволяет установить его личность и правовой статус. Для граждан Российской Федерации к документам, удостоверяющим личность, относятся, например:
паспорт гражданина РФ (основной документ, который обязаны иметь все граждане РФ старше 14 лет, проживающие на территории страны);
свидетельство о рождении (для граждан РФ в возрасте до 14 лет); временное удостоверение личности гражданина РФ, выдаваемое на период оформления паспорт, общегражданский заграничный паспорт (для прибывших на временное жительство в Российскую Федерацию граждан России, постоянно проживающих за границей).
Удостоверение личности военнослужащего РФ, военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана
справка взамен военного билета
Удостоверение сотрудника полиции или иного сотрудника (МЧС, налоговая и т. п.) не относится к документам, удостоверяющим личность гражданина, так как оно удостоверяет статус гражданина.
Указом Президента РФ от 18.09.2023 N 695 установлено, что представление гражданами РФ сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина РФ, в электронной форме с использованием мобильного приложения приравнивается в случаях, определенных Правительством РФ, к предъявлению указанных документов
Если на речку тащить ноутбук с открытыми госуслугами, где есть электронная подпись( цифровой паспорт), тоже прокатит, но если интернет отвалиться........, то добро пожаловать на 3 часа...
Всякие ВУ на автомобиль, водные права и т.д не являются Док. Уд. Лич.. Это государство дает право пользоваться благами на основании федеральных законов, водить машину, лодку и т.д. В правах нет места жительства (не путать, где выдано), семейное положение, прописка и другие параметры. Это, что касается закона, Сотрудник ГИМСа, в определенных условиях, может пойти на встречу и после предъявления ВУ отпустить, а может и нет. сейчас сотрудникам ГИМС дали серьезные полномочия и поэтому управление маломерными судами и рыбная ловля , ДЛЯ КОГО ТО, станет нервным занятием.
Нотариально засвидетельствованная копия паспорта не является документом, удостоверяющим личность, и не может заменить его при необходимости предъявления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 13-09-25 02:38
Аlekc писал:
ДЛЯ КОГО ТО,
> станет нервным занятием.
Это вы про "превышение"? Там несколько страниц. А то какато однобокая камасутра..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата: 13-09-25 03:55
А наХуа инспектору знать моё семейное положение? - он что, второй женой ко мне пытается устроиться??? - Так у нас многожёнство запрещено законом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.cl.rinet.ru)
Дата: 13-09-25 04:09
Я про любителей, при любом случае, по делу или просто, нарушил или нет, ругаться, лишь бы эмоции выплеснуть. Всегда смотрю на проблему с позиции закона, и стой, и стой стороны. Бывают не адекваты, как со стороны органов, так и со стороны гражданских. Как то раз было смешно смотреть, как представитель ГИМСа нервно листал интернет, за автомобилем, пытаясь как так может быть, на лодке 370 написано и не регистрат, а по паспорту 410 см. Там вопрос про жилеты был, он хотел напрячь, но не вышло. Лодка больше 4м. Плюс он еще больше удивился, когда я сказал, что да же если бы был регистрат или лодка меньше 4м, наказать за перевозку пассажира, водителя маломерного судна можно, а вот если он не в жилете, сам водитель мотолодки, то не получиться, т.к фабулы про судоводителя нет, в отличии от ПДД,, где четко сказано про ремень безопасности по аналогии. И статьи нет такой. Специально разбирал по составу данное правонарушение. Это , как про скорость до 20 км/ч, превышать нельзя хоть на 5 км, а ответственности нет, Дума наложила мораторий на наказание по первой части, но если при ДТП трасология подтвердит, что двигался быстрее, чем предписано, например на 10 км/ч и водитель транспортного средства смог бы избежать столкновения, то виноват будешь однозначно, ну или тяжесть вины будет больше, хотя ответственности за превышение на 10 км/ч не предусмотрено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.cl.rinet.ru)
Дата: 13-09-25 04:15
А наХуа инспектору знать моё семейное положение?
Я привел общий пример про удостоверение личности, где то и семейное положение нужно. При вынесении наказания многое учитывается. Смягчающие обстоятельства никто не отменял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-09-25 04:16
Аlekc писал:
> Это , как про скорость до 20 км/ч, превышать нельзя хоть на 5 км, а ответственности
> нет.
Вопрос, недавно повесили камеру на скорость под знаком 20 км-час, с неё штрафы будут приходить или нет? Не понял это вот ваше заявление.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.cl.rinet.ru)
Дата: 13-09-25 04:23
Если знак официально установлен и камера работает на него, то 40 поедете и не чего не будет, если 43, то прилетит. Про скорость п 10.1 ПДД, там все есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.cl.rinet.ru)
Дата: 13-09-25 05:04
2 примера...Ремонт дороги знак 20 к/ч, ты едешь 30 км/ч, вдруг препятствие, тормозишь, но влетаешь куда ни будь и страдает пассажир. Пассажир подает в суд. Водитель приносит заключение экспертизы, что на скорости 20 км/ч, такие травмы не могут появиться у пострадавшего и говорит, я двигался 19 км/ч и ваще ничего не нарушал, но государственная экспертиза дает заключение, что тормозной путь соответствует скорости 30 км/ч и согласно Пункта 10.1 ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения и, с большей долей вероятности, суд посчитает это отягчающим обстоятельством , и даже если это может быть всего лишь одно негативное заключение эксперта, суд так же возложит вину на водителя.
Пример другой, та же ситуация знак 20 к/ч, ты едешь 18 км/ч, впереди ремонт и вдруг грузовик на огромной скорости сзади впечатывает твою машину, ты ускоряешься до скорости 50 км/ч, сшибаешь все, что можно, есть пострадавшие, и тормозной путь равен скорости 50 км/ч. Вот здесь виновность водителя отсутствует в силу непреодолимых обстоятельств вызванного не его действиями.
Это так вкратце не по теме, для Александра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.242.sberbank-tele.com)
Дата: 13-09-25 07:46
Аlekc писал:
> Нотариально засвидетельствованная копия паспорта не является документом,
> удостоверяющим личность, и не может заменить его при необходимости предъявления.
Что-то ты как-то опустил ниже плинтуса полномочия нотариуса....
Шибко сомневаюсь. Нотариус обычно ставит печать синюю, дату подпись, фамилию нотариуса а также номер входящего и как правило все заверения регистрирует у себя в книге записей.
По доверке нотариуса люди совершают многомиллионные сделки запросто а тут не канает ??
Странно. При случае спрошу у нотариуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (109.169.132.---)
Дата: 13-09-25 14:44
Кот да Винчи писал:
> Да сдайте уже на водяные права!!!
да уже и не охота..если есть нерегистрат..нах они нужны?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (109.169.132.---)
Дата: 13-09-25 14:52
Иф писал:
> —-Ой-ой-ой да много кого останавливают по жизни и спрашивают паспорт предьявить!
> Не чего не переломятся нерегистраты ,если паспорт на воде покажут
> инспекторам! У финов вообще по-моему приходится записаться перед выходом на
> ,какой то водоем и все свои данные записать ,и где будешь находится на
> водоеме , а не так , что кому в голову кукукнет туда и погнали с лодками
> своими на рыбалку или отдыхалку-гулянку! Так, что успокойтесь и раскиньте
> мозгами , что вообще то происходит вокруг и для чего такие меры делаются ! А,
> если кому в ‘ лом’ доки возить в кармане то можно и на берегу ведь сидеть с
> удочкой!).
а цак одевать не надо будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.186.---)
Дата: 13-09-25 16:28
—-Чтоб вдохнуть. жизнь людям, которые любят лодки моторные и отдых нужны перемены в законах о МС , а это на первом этапе сделать нерегистратами МС с моторами 50-60 сил но с прохождением краткого курса нахождения на водоемах и без экзаменов , а просто с выдачей документов о прохождении их типа 10-ти часовой программы! Предполагаю и с коммерческой стороны деда в плане продаж МС с моторами движуха пойдет и повлияет на развитие производств! Все таки сейчас люди стали более образованнее , а то уж на сегодня какое то не соответствие жизни в 21-м веке !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.cl.rinet.ru)
Дата: 13-09-25 16:47
Нотариально заверенная копия паспорта удостоверяет подлинность документа и подтверждает его достоверность. Во многих случаях такая копия имеет такую же юридическую силу, что и оригинал для заключения некоторых сделок.
Мы же говорим о копии для предъявлении, как удостоверении личности. Например навряд ли прокатит если при покупке сим карты предъявить копию паспорта, заверенную нотариусом. В некоторых организациях делают ксерокопию паспорта и если там на каждом листе будет отметка лишняя это не пройдет. Исключение, это когда ты показал паспорт оригинал и отдал копии. В аэропортах это, тоже не прокатит.
Лично моё мнение, в 8 случаях из 10, если предъявить копию паспорта заверенного нотариусом, вопросов на воде не возникнет, если не будет сильно конфликтной ситуации. Просто надо понять, что в городах центральной России паспорт более актуален, чем в других регионах. Уже многие его постоянно таскают с собой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 13-09-25 17:21
Аlekc писал:
> Нотариально заверенная копия паспорта удостоверяет подлинность документа и
> подтверждает его достоверность. Во многих случаях такая копия имеет такую же
> юридическую силу, что и оригинал для заключения некоторых сделок.
> Мы же говорим о копии для предъявлении, как удостоверении личности. Например
> навряд ли прокатит если при покупке сим карты предъявить копию паспорта,
> заверенную нотариусом. В некоторых организациях делают ксерокопию паспорта и
> если там на каждом листе будет отметка лишняя это не пройдет. Исключение, это
> когда ты показал паспорт оригинал и отдал копии. В аэропортах это, тоже не
> прокатит.
> Лично моё мнение, в 8 случаях из 10, если предъявить копию паспорта
> заверенного нотариусом, вопросов на воде не возникнет, если не будет сильно
> конфликтной ситуации. Просто надо понять, что в городах центральной России
> паспорт более актуален, чем в других регионах. Уже многие его постоянно таскают
> с собой.
=========
откровения, выковыренные из носа...
на самом деле все обстоит несколько иначе. есть такой приказ ФСБ 454 о нахождении в пограезоне. так вот согласно этого приказа, при нахождении на воде в понранзоне(ну например астраханские раскаты, черноморское побережье) достаточно иметь при себе копию паспорта. причем за такую копию, электронную, признается даже снимок паспорта в телефоне. это вот именно так и работает в реале.
ну а по поводу гимса - гимс не уполномочен контролировать паспортный режим и устанавливать личность в привязке федерального розыска и т.п. документ удостоверяющий личность в случае нерегистрата гимсу нужен в единственном случае - составить протокол по АПН, в случае выявления такого правонарушения, а не проверять у всех подряд наличие паспорта. а т.к. в случае нерегистрата все полномочия гимс по отношению к этому самому нерегистрату отграничиваются единственной статьей 11.9(и то условно), то все эти "требования" заканчиваются, не успев начаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (80.76.97.---)
Дата: 13-09-25 19:41
Итак вывод из темы:
Нерегастрат без дудл
Как гугл без бубл
Гимсюкл решает будто гамлетол
Дизабел гандонол или просто,
Отпустить без доябол и вдувол
Деда с поплавковой удол...))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.242.sberbank-tele.com)
Дата: 13-09-25 19:59
Не шибко знаком с работой нотариата
Но забыл добавить что книги учёта всех заверений у них прошиты, опечатаны и являются документами строгой отчётности
Так что имхо про ксерокопию паспорта заверенную нотариусом ты явно попутал педали Alekc
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.hosted-by-vdsina.com)
Дата: 13-09-25 21:24
Сергей, пограничная зона, это особая зона, в которой действуют особые правила, Правила пограничного режима в пограничной зоне Правила въезда (прохода), временного пребывания и передвижения лиц и транспортных средств. В этом приказе сказано, что Лица, которые управляют маломерным судном (средством), обязаны:
а)при выходе в российскую часть вод иметь при себе и предъявлять по требованию ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПОГРАНИЧНЫХ ОРГАНОВ:
документ, удостоверяющий личность (либо копии на бумажном носителе или в электронном виде (полученные с использованием средств сканирования или фотографирования) страниц документа, удостоверяющего личность, содержащих установочные данные гражданина, сведения о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации (при наличии) и реквизиты такого документа (серия, номер, дата выдачи, наименование органа, выдавшего документ);
Приказ Приказ ФСБ РФ от 07.08.2017 N 454, это приказ для особой зоны и ничего общего не имеющий с нормативно-правовыми актами действующими на территории всей России.
В верху шапки человек задал конкретней вопрос. Основная масса судоводителей никогда не попадет в пограничную зону, где действует особый режим. Пограничные органы и ГИМС, это две разные организации. В одном случае охрана Государственной Границы, в другом организация и осуществление государственного надзора за маломерными судами, освидетельствование, учет и т.д.
В любом случае не раньше следующего года мы будем знать, как все будет происходить на самом деле и после судоприменительной практики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.gigalink.su)
Дата: 13-09-25 21:54
Надо расстрелять всех нерегистратчиков и проблемы не будет.
Второй вариант. Выдать инспекторам наклейки "10 л.с." , чтоб оник клеили их на моторы попавшимся нерегистратчикам, и соответственно чтоб имели их как остальных добропорядочных граждан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (109.169.132.---)
Дата: 13-09-25 22:11
МитричЪ писал:
> Надо расстрелять всех нерегистратчиков и проблемы не будет.
> Второй вариант. Выдать инспекторам наклейки "10 л.с." , чтоб оник клеили их на
> моторы попавшимся нерегистратчикам, и соответственно чтоб имели их как остальных
> добропорядочных граждан.
лучше регистратов .. гонят волну постоянно...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garych (---.234.80-185.samtel.ru)
Дата: 13-09-25 22:46
МитричЪ писал:
> Второй вариант. Выдать инспекторам наклейки "10 л.с." , чтоб оник клеили их на
> моторы попавшимся нерегистратчикам, и соответственно чтоб имели их как остальных
> добропорядочных граждан.
Переведи, я не понял. Ты предлагаешь клеить наклейки 10 на 9,9, чтобы считать их регистратами?
Или наоборот, 10 на 50, чтобы перевести 50 в нерегистраты.
Просто 10 л.с. < 8 кВт., а значит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (---.hosted-by-vdsina.com)
Дата: 13-09-25 23:04
Если ГИМС начнет клеить наклейки на полтосы, это будет акт неслыханной щедрости, т.к. 10 л/с, в определенных случаях, не регистрат. Я за.😀😀😀
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (95.53.186.---)
Дата: 13-09-25 23:56
—- Конечно для нерегистратов придумал гимс ‘ Козью морду’ вот к примеру приехали на дачу к кому - то гости и захотели утрецом выйти на рыбалку , а паспортов нет не у кого и как быть тащить владельца лодки- нерегистрата с собой , а он может на работу уехал🤗🧐! Тут конечно гимс постарался на славу, чтоб создать неприятности владельцам регистратов!))) А так у меня соседи давали любому свой нерегистрат теперь паспорта придется им возить. когда на рыбалку приедут! Что то у нас действительно гимс решил напряженку создать в своем хозяйстве для водномоторников!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (81.9.127.---)
Дата: 15-09-25 23:57
МитричЪ писал:
> Надо расстрелять всех нерегистратчиков и проблемы не будет.
> Второй вариант. Выдать инспекторам наклейки "10 л.с." , чтоб оник клеили их на
> моторы попавшимся нерегистратчикам, и соответственно чтоб имели их как остальных
> добропорядочных граждан.
х
да вот уж.
Я работал в полиграфической фирме Вариант, там был спеццех по номерной продукции. Один из заказчиков ГАИ.
Я работал в коммерческом отделе - вместо откатов давали вездеходы двух уровней. Без досмотров, продувок, без ничего. За заказ ... долларов - бумажку по М и МО, свыше - по России, на второй личная подпись тогдашнего нач. ГАИ. Личная. Это у нас, планктона по продажам, была оф. инструкция от хозяина.
Гимсу достаточно заказать наклейки. и можно продавать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.125.sberbank-tele.com)
Дата: 16-09-25 01:39
МитричЪ писал:
> Надо расстрелять всех нерегистратчиков и проблемы не будет.
> Второй вариант. Выдать инспекторам наклейки "10 л.с." , чтоб оник клеили их на
> моторы попавшимся нерегистратчикам, и соответственно чтоб имели их как остальных
> добропорядочных граждан.
Надо )))
А кому нннада ??
Митрич ты промахнулся. Тогда уж выдавать наклейки 15 сил
10 сил это тоже нерегистрат ))
Ты это... Сталинские замашки брось... стрелять и вовсе опасно, они ж могут в ответ стрелять ещё похлеще......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 16-09-25 03:15
РиО писал:
> Митрич ты промахнулся. Тогда уж выдавать наклейки 15 сил
> 10 сил это тоже нерегистрат ))
> Ты это... Сталинские замашки брось... стрелять и вовсе опасно, они ж могут в
> ответ стрелять ещё похлеще......
Уговорил. Пусть будут 15 сил. Расстреливать по желанию. Или расстрелять или утопить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.125.sberbank-tele.com)
Дата: 16-09-25 04:19
МитричЪ срочно накати !!
Ты чот злой сегодня, на тебя не похоже
Как можно людей топить чай не кошки и не му-му ))
А то получается как во времена инквизиции
Инквизитор:
- А ведьму сжечь
Да но она такая молодая и красивая....
- Ладно, потом всё равно сжечь !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 16-09-25 05:26
РиО писал:
> МитричЪ срочно накати !!
>
> Ты чот злой сегодня, на тебя не похоже
> Как можно людей топить чай не кошки и не му-му ))
Тыж сам предложил - без наклейки 15 л.с. и более топить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.125.sberbank-tele.com)
Дата: 16-09-25 05:56
Не не не, это поклёп
Ложь свиздёж и провокация
Я на светлой стороне водномоторников.
У меня свой неповторимый девиз по жизни с конца 90хх
Долой гимс - вся власть народу водной полиции
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-09-25 15:04
Duck_Hunter писал:
> Я работал в полиграфической фирме Вариант, там был спеццех по номерной
> продукции. Один из заказчиков ГАИ.
> Я работал в коммерческом отделе - вместо откатов давали вездеходы двух уровней.
> Без досмотров, продувок, без ничего. За заказ ... долларов - бумажку по М и МО,
> свыше - по России, на второй личная подпись тогдашнего нач. ГАИ. Личная. Это у
> нас, планктона по продажам, была оф. инструкция от хозяина.
Ты там работать мог только уборщиком, судя по твоему полному непониманию принципа работы процесса "откат". Откат всегда получает заказчик. А у вас заказчик ГАИ. И что, они сами себе откаты своими "вездеходами" давали? Что за бред.
Ты вообще знаешь, как работает откат? Я тебе поясню: запомни и больше не позорься: товар стоит 10. Приходит заказчик и говорит "я заплачу 20 (казенных денег), а ты мне 8 вернешь, 2 оставишь себе за труды и обналичку". Платит 20, 8 получает обратно налом и кладет себе на карман, на=бав таким образом своего работодателя. Нахрена (и главное как) ГАИ могут получить откатом блатные номера от поставщика - сие тайна великая есть.
Впрочем, если человек дурак, то это надого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.158.sberbank-tele.com)
Дата: 16-09-25 15:58
РиО писал:
> - вся власть водной полиции
Вроде русский человек, а мечтаешь о полицейской дубинке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.86.---)
Дата: 16-09-25 16:52
—-Какая водная полиция!))). Я уже самих полицейских в городе не встречал еще гайцы хоть встречаются на дорогах , а полиции нет! Да и делать на воде , что смотреть доки так это тоже сомнительная затея ну раз посмотрели два , обычно одни и те же водномоторники на реках находятся ! Все это пустое с проверками на воде пока одного проверяют с десяток в местах скорления додлк уйдут на берег тли вообще. газ в пол и ушли с горизонта на всегда🤗
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аlekc (83.220.237.---)
Дата: 22-09-25 21:14
На "Госуслугах" появится возможность сгенерировать QR-код, который можно будет предъявлять наравне с бумажным паспортом, сообщили в Минцифры РФ. Возможности применения будут расширяться поэтапно в соответствии с определенными правительством РФ сроками и по мере подключения организаций к сервису "Госдоки", уточнили в Минцифры. При этом предъявить QR-код можно будет только в них.
"При проверке будут отображаться только необходимые данные. Например, билетер в кино увидит только фото и сведения о возрасте", - добавили в министерстве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.149.78.sberbank-tele.com)
Дата: 22-09-25 21:20
МитричЪ писал:
> РиО писал:
>
> > - вся власть водной полиции
>
> Вроде русский человек, а мечтаешь о полицейской дубинке.
Ну во первых я только душой русский))
Знаю 3 языка отлично, 1 сносно, пендосский со словарем.
А во вторых хоть порядок будет и на реке и с движком такими как с авто. Полиции есть грамотные люди, юристы и прочие.
В гимсе нет и не будет. Судьба у них такая, быть вечно тупыми.
Полиция везде вокруг нас. Дубинками просто так вроде никого не бьют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 22-09-25 23:49
Нам истинным русакам полицаи на отдыхе не нужны.
Русак Прусака всегда побивал, как говаривал АВ Суворов, поэтому иностранных языков не зубрим, а пользуемся гугль переводчиком.
Да здравствует ГИМС во веки веков!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.86.---)
Дата: 23-09-25 01:10
РиО писал:
> есть грамотные люди, юристы и прочие.
> В гимсе нет и не будет. Судьба у них такая, быть вечно тупыми.
>
> Полиция везде вокруг нас. Дубинками просто так вроде никого не бьют.
—- Так в гимс не редко встречаются бывшие сотрудники полиции ( догадываетесь , какие)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата: 23-09-25 04:14
Иф писал:
> Так в гимс не редко встречаются бывшие сотрудники полиции ( догадываетесь ,
> какие)?
=========
как правило изгнанные за полную профнепригодность и не прошедшие очередную аттестацию. ну и так же как правило банальные мелкие взяточники, которые, собственно, больше и не умеют ничего...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.228.sberbank-tele.com)
Дата: 23-09-25 13:01
МитричЪ писал:
> Да здравствует ГИМС во веки веков!
Понятно, понятно. Шутку юмора понял.
Было б странно если б ты не прикололся.
Хотя конечно каждому своё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.228.sberbank-tele.com)
Дата: 23-09-25 13:08
СергейС Краснодар писал:
> как правило изгнанные за полную профнепригодность и не прошедшие очередную
> аттестацию. ну и так же как правило банальные мелкие взяточники, которые,
> собственно, больше и не умеют ничего...
Вот тут поддержу однозначно.
Не поголовно но по большей части так и есть.
А ещё большинство из них например тупо работать не любят и не хотят.
Вот и идут в пожарники, в полицию гимс в охранники....таким людям хоть кирпичи кидать но лёжа.
Отдельная кагорта людей не любящих работать.
-А что ты будешь делать если из гбдд выгоняят ?
Пойду в пожарники
-А если из пожарников выгонят ?
Пойду в гимс работать
-А если из гимса выгонят ?
Пойду охранником работать
-А если из охраны выгонят ?
Чо пристал ? Как не работал так и не буду работать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.162.sberbank-tele.com)
Дата: 23-09-25 16:07
РиО писал:
> МитричЪ писал:
>
> > Да здравствует ГИМС во веки веков!
>
> Понятно, понятно. Шутку юмора понял.
> Было б странно если б ты не прикололся.
> Хотя конечно каждому своё.
Я серьезно. ГИМС - это относительная свобода. Только этой свободой многие пользоваться не хотят или не умеют.
Только не понимаю, почему ты без полицейской дубинки жить не можешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.228.sberbank-tele.com)
Дата: 23-09-25 16:36
МитричЪ писал:
> РиО писал:
>
> > МитричЪ писал:
> >
> > > Да здравствует ГИМС во веки веков!
> >
> > Понятно, понятно. Шутку юмора понял.
> > Было б странно если б ты не прикололся.
> > Хотя конечно каждому своё.
>
> Я серьезно. ГИМС - это относительная свобода. Только этой свободой многие
> пользоваться не хотят или не умеют.
> Только не понимаю, почему ты без полицейской дубинки жить не можешь?
Почему не умеют пользоваться ?
Все всё прекрасно умеют.
И непонятно что ты привязался к дубинке.
Ну вот автомобили все привязаны к ГИБДД, как часто ты получаешь дубинкой ??
Только большая разница, просто огромная разница с гос.надзором ГИБДД и гимса. Небо и земля.
У одних всё в порядке у других полный дебелизм.
Ну иначе все их тупые выходки за последние 30 лет иначе не назовешь!!! А всего то нужно навести порядок чтоб и волки сыты были и овцы целы. Чтоб хоть как-то к людям повернулись, но нет же - бесконечные амбиции и беззаконие.
Или я не прав??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (178.69.86.---)
Дата: 23-09-25 17:13
—-РиО не будет порядка пока не сократят их кол-во в небольших городках , поселках гор.типа , и не передадут в более подготовленные !Самые подготовленные специалисты гимс работают в областных и крупных областных городах у нас это Вологда , Череповец, а в филиалах по окраинам региона спецов набирают по объявлению и там вообще встречаются не то , что малограмотные в своем деле так еще и откровенные хамы! В такие отделения надо ходить с видеокамерой включённой и снимать их общение, чтоб было, что в суде показать !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 23-09-25 17:43
МитричЪ писал:
> РиО писал:
>
> > МитричЪ писал:
> >
> > > Да здравствует ГИМС во веки веков!
> >
> > Понятно, понятно. Шутку юмора понял.
> > Было б странно если б ты не прикололся.
> > Хотя конечно каждому своё.
>
> Я серьезно. ГИМС - это относительная свобода. Только этой свободой многие
> пользоваться не хотят или не умеют.
> Только не понимаю, почему ты без полицейской дубинки жить не можешь?
=========
дело не в дубинке, а обоснованности и предсказуемости их требований. ну вот представь, ездишь ты по Москве, никто же у тебя не проверяет, соотвествует ли знак аварийной остановки и желтая жилетка некоему ГОСТу. все вроде нормально и предсказуемо. а потом приезжаешь, к примеру, в Пермь, и первый же экипаж на вьезде в город тебе останавливает и заявляет, что знак твой ничему не соотвестаует, желтая жилетка должна быть при нахождении за рулем одета и застегнута и согласно некоего "требования гибдд" и разьяснения т-щ майора ты можешь управлять автомобилем, только при наличии одетой и застегнутой на паховый ремень оранжевой строительной каски. а если всего этого нет - штраф 20 тыр и штрафстоянка. ну каково тебе будет. вот с гимс и их т.н. "требовпниями" примерно так все и выглядит. сначала несколько лет кривлялись и "разьясняли", что масса судна для определения нерегистрата это обязательно с самым тяжелым в мире мотором, баком бензина и аккумулятором 150 А/ч. потом, поваляв дурака, про самый тяжелый мотор забыли и уже хотят чего то там взвещивать хз почему. причем законы в этом плане были неизменны,. вот как к этим идиотам надо после этого относится? что они придумают завтра или через месяц?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.162.sberbank-tele.com)
Дата: 23-09-25 17:49
Это называется ГИМСОфобия. Больше никак объяснить не могу, особенно страдания нерегистратчиков по МВД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата: 23-09-25 19:30
дело не в МВД, в в ублюдочной гимсоконторе, которая за 30 лет не смогла навести у себя порядок, ни с вменяемыми и понятными НПА, ни с персоналом. потому что иногда складывается ощущение, что туда заыедомых кретинов специально набирают для дискредитации власти...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.228.sberbank-tele.com)
Дата: 23-09-25 19:47
СергейС Краснодар писал:
> дело не в МВД, а в ублюдочной гимсоконторе, которая за 30 лет не смогла навести
> у себя порядок, ни с вменяемыми и понятными НПА, ни с персоналом. потому что
> иногда складывается ощущение, что туда заведомо кретинов специально набирают
> для дискредитации власти...
Вот, вот...даже добавить нечего.
ТО МитричЪ
Насчёт гимсофобии сильно заблуждаешся !!! Очень сильно !!!!!!!!!
Совсем совсем мимо, я всего лишь за закон и порядок для всех, минуя гимсодебильные амбиции и раздувания щёк.
А хочешь ли ты этого признавать или нет сугубо личное дело.
Субьективного я ничего не написал. Только правду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 24-09-25 02:34
РиО писал:
> СергейС Краснодар писал:
> ТО МитричЪ
> Насчёт гимсофобии сильно заблуждаешся !!! Очень сильно !!!!!!!!!
Может и заблуждаюсь.
Вполне возможно, что это эффект Даннинга Крюгера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-09-25 22:14
РиО писал:
> Знаю 3 языка отлично, 1 сносно, пендосский со словарем.
Тему про инвалида и ЖКУ снесли, а жаль. Я там тебя попросил перечислить языки, которые ты знаешь. Может, здесь на вопрос ответишь. Так что это за языки? То что ты "юрист" без диплома - я уже понял, но возможно, хоть за "языки" ответишь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-09-25 22:24
МитричЪ писал:
> Вполне возможно, что это эффект Даннинга Крюгера.
Обычно на этот эффект ссылаются дебилы, которым льстит, что их недуг имеет официальное название. А первый признак дебила в том числе и в том, что он забывает из русскэм языкэ, что эффекты, явления и прочие научные открытия, которые придумали два чувака, пишутся через дефис, по именам двух открывателей. Исключение: закон Гей-Люссака, это один чувак, а не двое.
Мля, я охуевайтунг, стоит покинуть форум на 1-2 недели, тут просто вольница слабоумия, хотя казалось бы, чего проще: прежде чем писать - погугли как пишется слово, которое ты хочешь употребить. Про "что оно значит" я уж молчу и не надеюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.185.148.226.sberbank-tele.com)
Дата: 29-09-25 04:01
solik писал:
> РиО писал:
>
> > Знаю 3 языка отлично, 1 сносно, пендосский со словарем.
>
> Тему про инвалида и ЖКУ снесли, а жаль. Я там тебя попросил перечислить языки,
> которые ты знаешь. Может, здесь на вопрос ответишь. Так что это за языки? То что
> ты "юрист" без диплома - я уже понял, но возможно, хоть за "языки" ответишь...
Чучело даже не пытайся меня доставать )))
Ты напоминаешь мне чувство когда случайно наступил на коричневую субстанцию и пытаешся вытереть обувь об траву/землю/асфальт
Вот ты есть эта самая коричневая субстанция....вот как с тобой общаться ??
С субстанцией никто не общается, сразу пытаются вытереть обувь и забыть.
С тобой точно также !!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беломорец (178.178.249.---)
Дата: 29-09-25 05:08
МитричЪ писал:
> Вполне возможно, что это эффект Даннинга Крюгера.
Может с памятью плохо? Забывает, что писал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Finik (87.238.235.---)
Дата: 29-09-25 23:04
А про детей писали уже? Если подросток до 14 лет, то обязан с собой иметь свидетельство о рождении? ... да уж, придумали(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
