|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:14:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:14:29 |
|
Автор: ant107 (178.178.255.---)
Дата: 20-08-25 01:32
В бани стоит печь Ермак 20 элит с теплообменником, теплообменник варин в наружную стенку, далее пространство где проходит дым с элементами пламя а далее ещё одна стенка за которой основное горение то есть топка. Последнее время стало посещать желание на чердаке поставить бойлер для организации полноценного душа. Сейчас на чердаке стоит просто бак в который с теплообменника подымается горячая вода. Холодная вода соответственно с водопровода отсюда разность давлений.
Вопрос если отключить теплообменник на печке, то есть топить без воды он испортится или нет???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 20-08-25 05:14
хз, с одной стороны - он из 430 должен быть - жаростойкой, прогореть не должон... с другой - может покоробить от нагрева, если пустой...
В паспорте ничего на этот счёт нет? Или производителю написать...
У меня тоже Элит, только 16 и с навесным баком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.kms.multinex.ru)
Дата: 20-08-25 10:38
Если теплообменник трубчатый, то скорее всего пофиг, если сваренный, то по сварке может прогореть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ant107 (178.178.253.---)
Дата: 20-08-25 13:18
Паспорта уже давно нет, теплообменник представляет из себя плоскую квадратную сварную банку из нержи вварёную в центральную часть стенки.
А вот за идею задать вопрос производителю спасибо .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 20-08-25 18:56
Сейчас строю баню, сруб 6x3, фундамент на винтовых сваях, состояние строительства такое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 20-08-25 18:59
Друзья советуют поставить печь такого типа. Я у друга попарился, мне не понравилось, шибер на уровне головы в парилке, ИК жёстко, и камнями не обложишь.
Это всё для саун, а я хочу русскую баню. Печь нужна для пара с каменкой и чтоб воду для помыва греть. Хотел по-чёрному, да дорого баня выходит, жалко пачкать. Складывать кирпичную на отдельном фундаменте, что посоветуете?
Как делать полы, изначально была идея брус обработать и завалить гравием и пусть в него сливается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 20-08-25 20:18
OVN писал:
> Друзья советуют поставить печь такого типа. Я у друга попарился, мне не
> понравилось, шибер на уровне головы в парилке, ИК жёстко, и камнями не
> обложишь.
> Это всё для саун, а я хочу русскую баню. Печь нужна для пара с каменкой и чтоб
> воду для помыва греть. Хотел по-чёрному, да дорого баня выходит, жалко пачкать.
> Складывать кирпичную на отдельном фундаменте, что посоветуете?
> Как делать полы, изначально была идея брус обработать и завалить гравием и пусть
> в него сливается.
Кирпичная сейчас только для особых ценителей или общественных бань которые топят постоянно. Сейчас уже врят-ли кто готов топить баню часами. Если складывать из качественно и хорошего, красивого кирпича выйдет очень дорого. Дороже чугунной. Если баня промерзает зимой то нужен особый подход к топке кирпичной печи. Сначала прогрев на минималках, а потом уже качегарить камни в каменке. Иначе пойдет трещинами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 20-08-25 20:22
В деревнях, в банях по-белому, делали банные печи такого типа, с котлами, каменка за котлом или вокруг котла. Сомневаюсь, что какой-то супер кирпич использовали и звали печников, крестьяне-колхозники делали сами и из того что под рукой. Глину с глинника я сам привозил, на переборку старых печей. Чугунный котёл уже купил на 60 литров за смешные деньги.
Открыт для обсуждения, склоняюсь к чугунной с каменкой и теплообменником. Какую выбрать для помещения примерно 3x2,5x2,2 метра?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ant107 (188.170.169.---)
Дата: 20-08-25 23:54
Была банька с такой печкой как на картинке один в один, в деревне у деда в начале 90-х я ещё маленьким был, отличная банька надо сказать вот тока ритуал занимал целый день, а чем деду в деревне ещё заниматься, растопка с самого утра, воды натаскать- насосом из пруда накачать, далее в обед шли мужики на первый пар и выходили уже часа в 5-6 с посиделками, после женщины и дети. Полы в ней были простые из доски в них ещё квадратные дырки запомнились для слива воды на щебень, потолок доска а сверху глина с опилками.
Современные железные печки надо обкладывать кирпичем с зазором чтоб не было ИК излучения. Пол в промывочной я делал из плитки по середине шпагат и труба отходит в канаву. Сейчас жалею надо было под плитку делать пол с обогревом- плитка холодная ноги мёрзнут постелил коврики.Пол в парной доска под ней утеплитель.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 21-08-25 01:20
OVN писал:
> В деревнях, в банях по-белому, делали банные печи такого типа, с котлами,
> каменка за котлом или вокруг котла. Сомневаюсь, что какой-то супер кирпич
> использовали и звали печников, крестьяне-колхозники делали сами и из того что
> под рукой. Глину с глинника я сам привозил, на переборку старых печей. Чугунный
> котёл уже купил на 60 литров за смешные деньги.
> Открыт для обсуждения, склоняюсь к чугунной с каменкой и теплообменником. Какую
> выбрать для помещения примерно 3x2,5x2,2 метра?
У бабушки была похожая, только на две топки. Одна топка грела воду, вторая камни.
Топили ее по долгу, огонь шел через камни по этому ждешь пока прогорят все угли иначе угареешь. Пока угли догорают, камни остывают. Если нужен нормальный пар, нужно было на совке как говорила бабушка "вынести Жар" (горящие угли. Дыма при этом было много. Ничего сверх естественного в этой печи не было. Занимала много места, а пара на пару заходов. Да и выглядели они не особо. Кривые, косые. трещины мазанные, перемазанные. Но бабушка печи постоянно белила. Стояли чистенькие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 21-08-25 01:38
ant107 писал:
> Современные железные печки надо обкладывать кирпичем с зазором чтоб не было ИК
> излучения.
Что за ИК-излучение? У меня была кирпичная, сейчас стоит железная - не понимаю, о чём речь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-08-25 01:48
Погляди у Термофора печки.
Позвони ( на завод , в Новосиб. Учитывая часовые пояса, епта)
Для тобой описанных хотелок, но на небольшую парилку - вместо кирпичной страницы в своё время " Бирюса2013" зашла просто суперски.
У Термофора есть и " обложенные снаружи камнями" печки с хорошей " поддавалкой". ( куда ковшиком воду бросают)
Ну а главная фича печки с каменкой " непрямого нагрева" ( где камни от огня изолированы металлом) - возможность воспроизвести практически любой банный режим.
От сауны до хамама. Ессно включая и " русскую" баню.
И.
Немаловажно !
Сменить режим в парилке примерно за полчаса ( время обычного " перекура/ чаепития" между заходами)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-08-25 01:52
may писал:
> ant107 писал:
>
> > Современные железные печки надо обкладывать кирпичем с зазором чтоб не было ИК
> > излучения.
>
> Что за ИК-излучение? У меня была кирпичная, сейчас стоит железная - не понимаю,
> о чём речь.
На железной печи ннада " рубашка".( похуй - из жести или кирпича)
Убивающая двух зайцев :
1)
Жесткое ИК отсекает
2) работает как воздушный термонасос.
Прокачивает с огромной скоростью воздух парилки через себя.
Чем увеличивает скорость первоначального прогрева парной в разы.
А сушки между заходами - на порядок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (217.70.18.---)
Дата: 21-08-25 03:16
фэншуй конечно из кирпича класть, там потом ещё два дня париться можно, но нет возможности... ангара и нефрит... 50/50 могу и 60/40
70/30 уже не приятно
90-100 не пошевелиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 21-08-25 03:20
федот68( Калуга) писал:
> На железной печи ннада " рубашка".( похуй - из жести или кирпича)
> Убивающая двух зайцев :
т.е. не буржуйка - а обычная современная печка для бани? (хотя ant107 писал как раз о "современных"...) Как у меня. Спасибо, Федот, успокоил :))
Тогда, OVN, по личному опыту: у меня баня примерно такая же по размерам, стоит Ермак Элит-16, топлю - три закладки минут по 40, две первых - обрезки досок и поленья из старых венцов, третья - дубовые чурочки, температура в парной нагоняется ~65*. Камни в печку в карьере набрал. Мне попариться/помыться/ещё раз попариться хватает. Но, возможно, Ермак 20 получше будет. Или топить берёзой. Хотя эти печки в отличие от кирпичных можно топить и в процессе. Перед отъездом увидел на Озоне такую штуку Ссылка. на следующий год закажу-попробую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ant107 (178.176.215.---)
Дата: 21-08-25 03:58
Свой Ермак 20 топлю так же тока после 1-2 го захода подкидываю полено березы трубу прикрываю чтоб тепло не влетало , полено медленно горит тем самым догревает камни и сушит, обычно это приходится делать когда 3-4 человека.. Наружный кожух с самого начала срезал и обложил печь кирпичем с зазором 8-10 см . Кирпич то же нагревается и даёт мягкое тепло, и очень удобно после всех банных дел он ещё долго остаётся теплым и сушит баню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 21-08-25 19:37
>Перед отъездом увидел на Озоне такую штуку Ссылка. на следующий год закажу-попробую.
Парились с такой штукой, парилка маленькая, печь как на фото выше, вся камнями обложенная, трубка заходит внутрь к самым горячим камням, плеснёшь грамм 100-200 в миску и резкий паровой удар, больше плескали просто сверху.
Привык к бане по-чёрному, там парилка и помоечная одна и тонна камней, один раз натопил и хоть 2 часа плескай, пар будет. Остывать будет двое суток. Топить, да долго, минимум пол дня.
Ссылка.
Вот эта вроде ничего Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 21-08-25 20:23
Печь со встроенной ёмкостью для воды - шляпа - проходили - вода начинает кипеть когда сама баня ещё не прогрелась.
у меня печь АТБ-4, к ней был бак боковой, я его ставить не стал, а установил два бака - один вверху, другой внизу - вода самотёком течет через теплообменник. В трубу вставил монетку с отверстием 1 мм (подбирал), тем самым вода (90л) перетекает вся вниз примерно за час. Из плюсов - горячая вода появляется почти сразу после начала топления, ничего не кипит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 21-08-25 20:40
>Печь со встроенной ёмкостью для воды - шляпа
В печах с котлом просто когда закипело, вычерпываешь и доливаешь.
В общем, понял, что печь нужна на 20 КВт под моё помещение, с выносным баком и теплообменником.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (176.59.0.---)
Дата: 22-08-25 07:06
OVN писал:
> Камней по расчётам для режима Русской бани нужно 200-250 кг.
Да, примерно. У меня ровно 200 кг. Можно еще одну пачку уложить, будет 220.
К печке с сеткой нужно приноровиться. Реально, с первого раза может не зайти.
Зато потом- полный кайф.
Ставь такую печь и не взрывай себе мозги.
Под такую печь не нужен отдельный фундамент.
Просто в месте установки добавить дополнительную обвязку лаг между собой, можно на метал. кронштейны, чисто для перестраховки.
А воду нужно выводить самой примитивной канализацией с трапиком в соседнюю яму.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.kms.multinex.ru)
Дата: 22-08-25 12:10
Вот схема бани что топится достаточно быстро и остывает медленно. Пар в режиме русской бани быстро не садится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (176.15.223.---)
Дата: 22-08-25 15:08
дабы не плодить похожих тем, спрошу здесь. у меня за 20 лет прогорело 3 железных печки. первая была Русь какая то, затем какое то говнище, типа ПБ-3 (вроде), сейчас пора менять Везувий. сначала у них прогнивали вхлам и осыпались рубашки, затем появлялись прогары в самой топке. топлю в основном топливными брикетами. рубашки менял на самодельные из нержи, чем проблема полностью снималась, но с топками сложнее, сталь тонкая, варить бессмысленно. сейчас смотрю в сторону нержавейки, но выбор невелик. кроме астона ничего фабричного не нашел. ну или покупать что то самоварное. вот и вопрос, стоит ли брать нержу, или может чугунину? сильно ли чугун превосходит сталь? есть ли в нем смысл?
в доме стоит Проф. Бутаков студент, ей лет 20 уже, топлю раз в 20 чаще банной, но никаких намеков на прогар и близко нет, неужели так влажность убивает банные печи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.185.---)
Дата: 22-08-25 15:49
Конечно,пар куярит,нагретый металл быстренько убивает.Можешь эксперимент провести-железку нагрей хорошо,и под воду.Ржа моментом появится.
Но на домашней печи,может из чугуна внутренности?На напольных хороших котлах так делают(protherm).
Из жаростойкой нержи бы 12х18нт,и толщину стенки поболее-хорошо послужит.У меня мангал из такой стали 6мм-красота.Не ведет,не ржавеет.А был из чернухи,стала ржа пластами отсыпаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 22-08-25 16:07
basss писал:
> сейчас смотрю в сторону
> нержавейки, но выбор невелик. кроме астона ничего фабричного не нашел.
Ермак Элит посмотри, там топка из нержавейки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 23-08-25 04:04
Энди Крым писал:
> Голосую за чугун
а я за хороший кирпич. Но поскольку прадедов дом никому оказался нах не нужен, кроме меня, - и жить я там планирую только летом - поставил в бане железную - на мой век хватит. Вот в доме русскую буду новую перекладывать на следующий год. В это лето переложили разваливавшиеся дымник и трубу, затопили - сама печь задымила. Расчистил, замазал трещины и старые рассыпавшиеся швы, затопил - и через новую глину понемножку, но прёт. Припарками обойтись не удалось :((
Печник сразу говорил полностью перекладывать - понадеялся на авось. Да и времени не было, как всегда. Нах, со следующего лета на пенсию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-08-25 09:12
" за хороший кирпич"?
Для банной печки ??
Для отопительной , да ПМЖ ( хотя бы неделями постоянного проживания зимой)
Таки да.
А для банной печи многотонная, громадина ??
Вместо - " захотел попариться - затопил печку, через час парилка готова к употреблению"...
" выделил банный день, натаскал дров полкуба , топил часов шесть- восемь... И перился . а потом - два дня в бане ещё тепло".
Нахуа??.
Зачем лишние телодвижения ??
Современная банная " буржуйка" хороша именно своей гибкостью работы.
Ну, а, как износится ( прогорит) - заменить её " в одну каску" - пара часов работы.
Это если мы про " баню для одной семьи". А не про общественную парилку " постоянного включения".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.98.---)
Дата: 25-08-25 22:30
basss писал:
> дабы не плодить похожих тем, спрошу здесь. у меня за 20 лет прогорело 3 железных
> печки. первая была Русь какая то, затем какое то говнище, типа ПБ-3 (вроде),
> сейчас пора менять Везувий. сначала у них прогнивали вхлам и осыпались рубашки,
> затем появлялись прогары в самой топке. топлю в основном топливными брикетами.
> рубашки менял на самодельные из нержи, чем проблема полностью снималась, но с
> топками сложнее, сталь тонкая, варить бессмысленно. сейчас смотрю в сторону
> нержавейки, но выбор невелик. кроме астона ничего фабричного не нашел. ну или
> покупать что то самоварное. вот и вопрос, стоит ли брать нержу, или может
> чугунину? сильно ли чугун превосходит сталь? есть ли в нем смысл?
> в доме стоит Проф. Бутаков студент, ей лет 20 уже, топлю раз в 20 чаще банной,
> но никаких намеков на прогар и близко нет, неужели так влажность убивает банные
> печи?
Просто все тобой перечисленные печи были сразу тонкостенные.
Надо брать минимуи 3 мм и из хорошей стали.
Например, та же Варвара. Банная версия очень неказистая, но металл- ВОО!!!
В Питере с этим проще. Едешь в Печной Центр и хоть целый день ходи- выбирай. Там три этажа печей, есть абсолютно все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 26-08-25 00:01
у АТБ лютая чугунина, хорошо что она из нескольких частей, иначе хрен в баню затащишь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.kms.multinex.ru)
Дата: 26-08-25 09:09
Недостаток АТБ в маленькой и круглой топке. Так то печка долгоиграющая конечно. Я Этной доволен. Брал самую большую. Топка 44 см. Если чо пол метра слегка в хале торчат, при прогорании скатываются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 26-08-25 17:16
Ссылка.
Вроде ничего такая, только теплообменника нет. Горячая вода без электричества нужна, мало ли отключат.
Все отговаривают от кирпичной в пользу чугунины. У родственников сейчас кирпичная старая с котлом, потрескалась, замазали, но всё равно чадит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил GE (---.transas.org)
Дата: 26-08-25 18:38
"Недостаток АТБ в маленькой и круглой топке" - ну хз, дрова по полметра в принципе влезают (я обычно пилю до 400мм - иначе хрен расколешь потом..... Парная у меня 3*3 - сейчас (когда на улице 13-15С) через полтора часа можно уже начинать греться, через 2 - парится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс Рыбинка (---.gprs.mts.ru)
Дата: 26-08-25 21:25
У меня воронежская PRO METAL, модель Атмосфера L. Три года выбирал, и остановился на этой. Чугун. 180 кг малинового кварцита в сетке снаружи и 30 кг жадеита внутри. Прогрев 3 часа до температуры 90 градусов. Пол бетонный с трапом и плитка сверху. Очень гигиенично. Стены , потолок термоосина. Так как парюсь раз в неделю всю свою жизнь, то могу сказать что данная парная меня полностью устраивает. Нагрев воды электро бойлер на 150 литров. Отопление в бане тёплый пол.
У брата такая же печь, но объём парной чуть меньше. И пар другой, чем у меня.
3 года с этой печью, полёт нормальный.
Стены бани из блоков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.98.---)
Дата: 26-08-25 21:38
OVN писал:
> Ссылка.
>
> Вроде ничего такая, только теплообменника нет. Горячая вода без электричества
> нужна, мало ли отключат.
> Все отговаривают от кирпичной в пользу чугунины. У родственников сейчас
> кирпичная старая с котлом, потрескалась, замазали, но всё равно чадит.
Да, печь хороша. Еще и чугун. Ценник вроде нормальный.
Теплообменник можно поискать как у меня и тупо камнями его к стенке печки припереть. Ну или два уголка приварить.
Работает отлично. 50 литров бак греет примерно за час до хорошо, очень теплой воды. Через пару часов практически кипяток, но пока не видел, чтобы откровенно кипело- булькало.
Я очень доволен, что установил бак. Осенью и весной жена постоянно пользуется горячей водой именно из бака, хотя в кране бежит горячая вода из бойлера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.98.---)
Дата: 26-08-25 21:58
Обменник- нержа, чуть ли не 5 мм толщиной. Вечный.
Сейчас фото крепления на речке найду. Тупо на два уголка, которые приварены с стенке, вешается. Дальше камни и две медные, ОТОЖЖЕНЫЕ, трубки 1/2 вроде. Все работает.
И по опыту такие трубки не рвет зимой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.98.---)
Дата: 27-08-25 03:42
OVN писал:
> Т.е. теплообменник можно и не засовывать в топку?
Ессно. Это уже сто лет как придумали. В топке у моего приятеля еще примерно в 2005 году был змеевик. Точно знаю, что менял не так давно.
Сейчас все больше на стенку внешнюю вешают или сам бак на трубу. Бак на трубе- самый простой и примитивный вариант.
Мой обменник- продукт компании " Лиговъ"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.98.---)
Дата: 27-08-25 23:48
Фигня. И ценник выше.
Чем печка с корзиной выше не нравится?
Потом спасибо скажешь- бери с корзиной под камни.
Объем не менее 200 кг( десять пачек).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 28-08-25 00:50
Ссылка.
Уже тысячи страниц по Технолиту
Выдержки:
"На технолит лучше натрубный теплообменник, забирается тепло с дымохода + идет снижение температуры дымовых газов, дольше дымоход проживет, настенный теплообменник по кпд хуже + прохладная зона в печи и забор полезного тепла.
По установке, бак выше ТО, соединять нержгофрами под наклоном, в нижней точке предусмотреть кран для полного слива воды из ТО, разборный кран где угодно, но так чтоб из гофры вода слиться могла.
Бак на трубе будет неминуемо закипать на ЛЮБОЙ банной печи. И да, постоянная парогенерация тяжелого пара - это на любителя. Если есть потребность греть воду именно печью, то лучше теплообменник на трубу и бак в помывочной. А идеал - электробойлер на 50-80 литров.
250 тыс от полной стоимости бани под ключ сколько будет в %? Я писал ранее, что на круг эта сумма будет не такая существенная. От печи зависит как баня Вас будет радовать. Вы можете на отделке сэкономить, ещё на чем то, но не на печи. Я не говорю Вам какую печь купить, просто хочу донести, если строите баню для души, то не выбирайте печь по принципу дешевле.
У меня младшему сыну четырёх лет нет, но даже ему комфортно в нашей бане с печью GFS, и даже вениками парю его. В тоже время можно Любого заставить на пол присесть.
Мой Вам дружеский совет, не экономте на печи.
Литьё иногда требует доработки напильником, точнее болгаркой.
Так там и так дорабатывали (видно следы от болгарки) и всё равно не стыкуется. А мне, купив печь за 250+ т. р., меньше всего хочется ещё и самому её дорабатывать"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 28-08-25 00:55
>Чем печка с корзиной выше не нравится?
Ссылка.
"ЭТНА шторм 24 это тот же Ураган от Везувия, только дешевый вариант. Контора, их выпускающая, одна и та же. По Урагану с закрытой каменкой на форуме есть тема. Повторять всё сказанное в ней нет смысла. Если коротко, то для получения режима РБ нужны будут продолжительные пляски с бубном, печь для РБ мало пригодна.
"У этой печи нет закрытой каменки, есть только металлический ящик с дверкой, установленный сверху, ее имитирующий. Закрытая каменка - емкость для камней прогревая пламенем минимум с 6 сторон (бывает и с больших), желательно тонкостенная. Пример хорошей чугунной банной печи - Атмосфера. Так что по основному предназначению банной печи - получению режима русской бани за счет легкого сухого пара - оценка "очень плохо". Теперь о второстепенном, о долговечности. Она изготовлена из серого чугуна, который получил свое название из за вкраплений графита, видимых на изломе. В этом сплаве углерод представлен в чистом виде, а не в связанном, как в хромистом. Через пару лет он выгорит и металл превратится в губку. Его может разрушить любая мелочь, например на моей памяти печь лопнула сверху донизу, после того как на нее, нагретую положили холодный кирпич с улицы. Но и без этого серый чугун недолговечен и быстро прогорает при неправильной установке печи, когда ее туннель замуровывают в кирпичный портал без зазоров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (178.66.98.---)
Дата: 28-08-25 04:48
На вкус и цвет...
Все не прочитал.
Херня какая- то. А уж на фото- куча бочек и мягких шлангов...
Сильно на любителя. И в то же время печка камнем обложена.
У меня стоит нормальная железка с корзиной. Меня устраивает. При чем печкой я пользуюсь и для обогрева. То есть каждый раз по приезду в холодное время года каждый день топлю ее. Да и летом бывает. Это кроме того, когда я именно баню топлю. С лета 2018 года, и пока даже намека на прогары и так далее, еще лет на 10 хватит, надеюсь. А мне больше не надо, дачу продам раньше.
Никогда себе не куплю банную печь из чугуна при наличии такого выбора печей из нормального толстого железа...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.197.---)
Дата: 28-08-25 07:41
OVN писал:
> В общем, не стоит экономить на печи,
но 250 тыр за банную печку из цитат выше - это тоже бред. Мне новую РУССКУЮ печь в доме посчитали меньше. Тогда уж действительно лучше потратиться на кирпичную с нормальной каменкой и теплообменником+красивым баком из нержавейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-25 07:43
may писал:
> OVN писал:
>
> > В общем, не стоит экономить на печи,
>
> но 250 тыр за банную печку из цитат выше - это тоже бред. Мне новую РУССКУЮ печь
> в доме посчитали меньше. Тогда уж действительно лучше потратиться на кирпичную с
> нормальной каменкой и теплообменником+красивым баком из нержавейки.
И тратить на каждую " баню"( как захотелось попариться) минимум 6--8 часов на протопку только...
М.
МазохизЪм.
Епта.
З. Ы.
Сломал голову, пытаясь представить себе куб, омываемый пламенем с Больше, чем шести ( 6 штук) сторон.
Я понимаю, что отстал от жизни.
И мыслю только в трёх координатах ( 3Д)
Но как можно нагреть каменку БОЛЬШЕ, чем с шести сторон..
Не могу себе представить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 28-08-25 14:35
федот68( Калуга) писал:
> И тратить на каждую " баню"( как захотелось попариться) минимум 6--8 часов на
> протопку только...
Федь, это и от идеологии зависит. Если один-два раза похлопаться и помыться - железной достаточно. Если заходить в баню часа на 3-4-5... с перерывами на перекуры, чаепития, разговоры с пивом и т.д. - то однозначно кирпичная. Как один мой знакомый - в первый день парился, а мылся на второй, потому что в первый не успевал :)) Изначально OVN вообще о "чёрной" говорил - вот та уж точно не нужна,18 век.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (83.220.236.---)
Дата: 28-08-25 15:45
На самом деле выходит, что предки то были не дураки «по чёрному» вообще печь бесплатно, сам сложил камни и всё, режим русской бани гарантировано обеспечен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (188.170.76.---)
Дата: 28-08-25 15:48
Главный недостаток настоящей, кирпичной, теплоёмкой банной печи с каменкрй непосредственного нагрева - большое количество дров на одну качественную топку.
Затрачиваемое время для любителя бани / пенсионера не важно.
Но чего не сделаешь ради своего удовольствия.
Поэтому будем готовить дрова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 28-08-25 16:13
OVN писал:
> На самом деле выходит, что предки то были не дураки «по чёрному» вообще печь
> бесплатно, сам сложил камни и всё, режим русской бани гарантировано обеспечен.
это от нищеты. Мой отец - помор, когда у матушки в вологодской попал в баню по-чёрному - был слегка в ахуе - как рассказывал, у них-то по-белому испокон делали. А мать мне рассказывала, как ещё в русской печи мылись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир 59 (188.170.76.---)
Дата: 28-08-25 16:41
>
> это от нищеты. Мой отец - помор, когда у матушки в вологодской попал в баню
> по-чёрному - был слегка в ахуе - как рассказывал, у них-то по-белому испокон
> делали. А мать мне рассказывала, как ещё в русской печи мылись.
В 1986 году был немного в аху.. когда увидел в поморской бане на печке водяной котёл склёпанный из листовой меди хорошей толщины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.module.ru)
Дата: 28-08-25 17:22
Гроза 24 в шоуруме, так понял, печь с закрытой каменкой и трубой 110 тыс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-08-25 18:24
may писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > И тратить на каждую " баню"( как захотелось попариться) минимум 6--8 часов на
> > протопку только...
>
> Федь, это и от идеологии зависит. Если один-два раза похлопаться и помыться -
> железной достаточно. Если заходить в баню часа на 3-4-5... с перерывами на
> перекуры, чаепития, разговоры с пивом и т.д. - то однозначно кирпичная. Как один
> мой знакомый - в первый день парился, а мылся на второй, потому что в первый не
> успевал :)) Изначально OVN вообще о "чёрной" говорил - вот та уж точно не
> нужна,18 век.
Никаких проблем с " железкой" и 3 и 4 и 6 часов банной процедуры.
С изменением режима парилки по желанию , " в процессе".
А не тупо мириться с постепенным остыванием камней.
Ну и для первого захода - час с " первой спички" против 6--8 часов на предварительную протопку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.174.129.182.sberbank-tele.com)
Дата: 28-08-25 18:46
may писал:
> это от нищеты. Мой отец - помор, когда у матушки в вологодской попал в баню
> по-чёрному - был слегка в ахуе - как рассказывал, у них-то по-белому испокон
> делали. А мать мне рассказывала, как ещё в русской печи мылись.
Я в Вологодской обл. у прабабки в печке мылся. Хоть и баня была, но топить долго. Традиции и кому как нравится. Кто то от черного пара фанатеет, кто от белого. Не обязательно от нищеты
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (81.3.182.---)
Дата: 28-08-25 20:04
федот68( Калуга) писал:
> Никаких проблем с " железкой" и 3 и 4 и 6 часов банной процедуры.
> С изменением режима парилки по желанию , " в процессе".
> А не тупо мириться с постепенным остыванием камней.
>
> Ну и для первого захода - час с " первой спички" против 6--8 часов на
> предварительную протопку...
Федот, что мне рассказывать - в городе каждую вторую пятницу ходим компанией в баню с железной дровяной печкой - сеанс заказываем от 4 часов. Я не говорю, что с ней совсем плохо, если вдвоём-втроём - более-менее, а если человек 6 собирается - не оч.удобно. Трое попарились, подкинуть забыли - жди, пока нагреется.
Чтоб протопить за час - должна быть небольшая парная и избыточно мощная для неё печка. Я свою топлю за 2 часа - 3 закладки по 40 минут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс Рыбинка (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-08-25 23:27
Абсолютно верно. Если парная быстро нагревается, то она быстро и остывает. Закон термодинамики не обманешь. Если у меня в парной стоит одна стенка кирпичная, облицованная терракотовой плиткой, то парная с такой стенкой будет нагреваться дольше, но и температура будет держаться дольше.
То же самое про камни, чем их больше, тем дольше топить. Их же надо нагреть!
И печку советую выбирать с двойным запасом. Допустим объём парной 12 м3. Следовательно печка должна быть мин. на 20 м3.
И очень себя хорошо зарекомендовала система вентиляции Басту. Где воздух забирается на улицу с пола.
И также под печку трубу с улицы для притока свежего воздуха.
Пар должен быть лёгким.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavlovmn1 (188.170.76.---)
Дата: 29-08-25 02:53
федот68( Калуга) писал:
> may писал:
>
> > OVN писал:
> >
> > > В общем, не стоит экономить на печи,
> >
> > но 250 тыр за банную печку из цитат выше - это тоже бред. Мне новую РУССКУЮ
> печь
> > в доме посчитали меньше. Тогда уж действительно лучше потратиться на кирпичную
> с
> > нормальной каменкой и теплообменником+красивым баком из нержавейки.
>
> И тратить на каждую " баню"( как захотелось попариться) минимум 6--8 часов на
> протопку только...
>
> М.
> МазохизЪм.
> Епта.
Вот ты упёртый, кому что нравится, каждому своё. Баня это ритуал, а не просто быстренько забежал, прожарился как на гриле, и выбежал. Я у нас в деревне был во многих банях с современными железными печками, все не то, хотелось как у отца раньше в деревне, поэтому себе поставил нормальную кирпичную, от нее и пар совсем другой, и атмосфера в парной своя, не объясню словами. Ну а то что можно парится еще и на следующее утро, это просто бонус, я не хожу, а вот гости после вечерних возлияний бывает ходят пропотеть.
Топлю я ее 2,5-3 часа, потом еще 2-3 часа она выстаивается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (31.13.144.---)
Дата: 29-08-25 14:54
кстати да, когда приезжают гости баню топим зачастую поутру, чтоб к обеду все остатки вчерашнего застолья выпарились.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (178.176.81.---)
Дата: 06-09-25 23:53
в итоге заказал астон 16, на мою парилку объемом 10 куб. метров за глаза. Ссылка.
посмотрим, на сколько нержи хватит. смотрел и другие, но там только топка из нержи, а экран из чернухи. гарантировано за пару лет сгорит и осыпется. да и нержа там какая то странная, больше на чермет смахивает. ну или ценник невменяемый. пришел в один магазин, объяснил ситуацию, а они мне печку за 260 тыщ предлагают, типа бери, эта точно не прогорит)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.44.15.---)
Дата: 07-09-25 00:37
эта печь не для бани а для финской сауны-будет жарко и сухо а длина топки 285мм это мучение-вы чем топись собрались? дрова туда не влезут только брикетами можно
3мм толщина ни о чем-минимум надо 8мм а лучше сантиметр-масса печи 100кг должна быть
вот эта чугунина намного лучше при той же цене 9мм толщина стенок
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (178.176.81.---)
Дата: 07-09-25 01:02
топлю брикетами, и дом, и баню. беру тонну-две по осени и на всю зиму хватает, это же дача, где бываю лишь по выходным, да и то не всегда. баня у меня маленькая, как писал выше объем парилки 10 кубов всего. быстро попариться, смыть пот и вонь после рыбалки. я не фанат бани, мыться часами уже не могу, в квартире есть сауна, ей пользуюсь гораздо чаще, 2-3 раза в неделю. так что для моего конкретного случая думаю это оптимально. посмотрим, как эта печка себя покажет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
