|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:39:17 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:39:17 |
|
Автор: slon (---.83.235.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 16-07-25 00:17
Был тут проездом по работе в Екатеринбурге , посетил музей техники В Верхней Пышме. Музей очень достойный и огромный всем рекомендую. Есть даже настоящий Буран пока на реконструкции.
Также есть космолеты с названием Ангара и Байкал. Со стыдом для себя узнал про их существование хотя живу на реке Ангаре и озеро Байкал рядышком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.83.235.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 16-07-25 00:20
Настоящий космолёт Буран. Я уж думал их распилили в смутные 90е все, ан нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.83.235.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 16-07-25 00:22
Интересно что Байкал это многоразовый ускоритель для космолётов, разработан ещё 25 лет назад и уже в то время когда Илон Макс ещё пешком под стол ходил и про Спейс х не помышлял даже мог возвращаться самостоятельно на место взлёта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (178.178.243.---)
Дата: 16-07-25 00:33
это не настоящий буран. один настоящий который летал 1.01 похоронен на байконуре а второй 1.02 в собственности гражданина Казахстана и там же и находится.
а ЭТО один из макетов-их было несколько. один продали в Германию.
байкал-это распильный проект из 90-х никакими космолетами там даже не пахло. и на место взлета он возвращаться не мог никак так как взлетал вертикально с зенитовской пусковой а садиться должен был горизонтально на аэродром
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (85.249.21.---)
Дата: 16-07-25 01:43
Clever писал:
> это не настоящий буран. один настоящий который летал 1.01 похоронен на байконуре
> а второй 1.02 в собственности гражданина Казахстана и там же и находится.
> а ЭТО один из макетов-их было несколько. один продали в Германию.
>
> байкал-это распильный проект из 90-х никакими космолетами там даже не пахло. и
> на место взлета он возвращаться не мог никак так как взлетал вертикально с
> зенитовской пусковой а садиться должен был горизонтально на аэродром
>
> Ссылка.
Это - настоящий Буран. Правда недостроенный. Первый из серии, который строился с жилой кабиной , для реального полёта космонавтов..
Первый летавший " автомат"- действительно похоронен под обломками Ангара на Байконуре.
Его дублёр - я не в курсе где..
В Москве , около Северного речного порта выставлялся экземпляр, который летал как самолёт, реально взлетая с ВПП " по самолётному", понятно дело - не предназначавшийся для космических полётов..
Его задача была проверить в натуре возможности Бурана летать именно " как самолёт".
Историю техники знать надо.
Мотыльковый трилистник Хренов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.60.---)
Дата: 16-07-25 02:02
федя, историю техники в отличие от тебя я знаю отлично. буран 2.01 о котором ты говоришь выглядел вот так и даже если его "сделали" то летным он точно не был и настоящего в нем нет ничего-учи матчасть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.83.235.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 16-07-25 02:15
Clever писал:
> это не настоящий буран.
Клевер ты не прав это настоящий лётный Буран. Сейчас идет его реставрация: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.83.235.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 16-07-25 02:16
Аппарат красивый несмотря даже на сегодняшнее состояние. Все таки советские инженеры вкладывали душу в свои творения, а не только функционал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slon (---.83.235.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 16-07-25 02:24
Беспилотный полет космического корабля аналог нейро сетей, СССР 1988 год КАК они это сделали тогда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата: 16-07-25 02:31
Извиняюсь, а какая принципиальная разница - что стоит в музее? Летный экземпляр или макет. Макет тоже не для просто так строили для выставок, макеты проходили определенные испытания по функционалу и оборудованию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.60.---)
Дата: 16-07-25 02:31
1 миллиард 700 миллионов рублей-тогда квартира стоила 3-комнатная 17000р-то есть это 100000 3-комнатных квартир для полумиллиона человек-офигенно целый город
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.172.---)
Дата: 16-07-25 02:41
Clever писал:
> 1 миллиард 700 миллионов рублей-тогда квартира стоила 3-комнатная 17000р-то есть
> это 100000 3-комнатных квартир для полумиллиона человек-офигенно целый город
Ну тогда были конечно перегибы- офуенные траты на вооружения,помощь 'братским странам',и.т.д.Но космос-это святое,его однозначно нужно развивать,несмотря на траты.Смысл цивилизации тогда-жрать да размножаться,как животные?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-07-25 03:30
МитричЪ писал:
> Извиняюсь, а какая принципиальная разница - что стоит в музее? Летный экземпляр
> или макет. Макет тоже не для просто так строили для выставок, макеты проходили
> определенные испытания по функционалу и оборудованию.
Ышо рас.
В Пышме стоит недострой. Который должен был быть первым пилотируемым Бураном. И который сейчас " достраивают" в качестве музейного экспоната. ( понятно дело - восстанавливая те же утраченные/ поломанные термоплитки не как термоплитки, а как их "МакетМассовоГабаритный". ( к примеру)
Это - не лётный экземпляр. В смысле - не летавший. Но.
Который должен был полететь.
Но и ниразу не макет.
Кстати.
В Калуге стоит ракета с космолётом " Восток".
Тоже - ниразу не макет.
А реальный дублёр.
Тот самый, на котором полетел бы 12 апреля 1961 года Герман Титов, если бы Гагарин взорвался на старте...
Стоявший на соседнем стартовом столе " под парами"...
И.
История.
Непонятная бобовым луговым растениям...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-07-25 03:45
Clever писал:
> 1 миллиард 700 миллионов рублей-тогда квартира стоила 3-комнатная 17000р-то есть
> это 100000 3-комнатных квартир для полумиллиона человек-офигенно целый город
На конец 70-х - начало 80х сметная стоимость стандартной восьмиподъездной панельной пятиэтажки - 300 000 рублей ( триста тысяч рублей) это 115 квартир.
Большей частью 2-3 комнатных ( однушек " в количестве , до пятой части по счету, но и 4х комнатные имелись - 1--2 средних подъезда )
На начало 60-х годов один пуск пилотируемого корабля ( типа на котором Терешкова летала) стоил как строительство " коробок" жилья на 50- тысячный город...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-07-25 06:34
Бывал я на Энергии в Королёве, а друзья-коллеги по МИКу на Байконуре лазили, до обрушения крыши. Казахи ночью на лошадях приезжали пилить стартовый комплекс.
Имхо, такие проекты конечно повлияли на экономику СССР, надорвалась, их же кухонный комбайн был для простого народа дефицитом и стоил недёшево.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yoric (90.189.210.---)
Дата: 16-07-25 13:37
А что за полураспиленный Буран на ВДНХ, то ли кафе, то ли ещё какое заведение, который я видел в 17-м году?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clever (85.93.60.---)
Дата: 16-07-25 13:40
Yoric писал:
>А что за полураспиленный Буран на ВДНХ, то ли кафе, то ли ещё какое заведение, который я видел в 17-м году?
это один из макетов
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (176.59.107.---)
Дата: 16-07-25 15:05
да уж, было время, лично видел, как этот буран взлетал. не в упор, конечно, с расстояния 200 км, но все равно видно было как эта звезда в небо уходила, вначале вверх, затем плавно пошла по дуге. тогда ракеты частенько летали, а мореманы и летуны из соседней казармы спускавшихся космонавтов по степи искали на свп и вертолетах. я даже в один из спускаемых аппаратов залезал, он у нас на базе под охраной валялся. старый какой то, разобранный, полуобгорелый, уж и не помню, кто в нем спускался. под дембель на память о службе из него прикладом иллюминатор вышиб, до сих пор где то этот кусок стекла, побывавший в космосе, валяется)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
