|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:10:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:10:05 |
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 19-11-09 23:51
Решил прикупить одну, а может пару спинингов за осенне зимний период, стал разбираться и окончательно запутался. Про тест, строй, длину, материал понятно. Но вычитал, что еще есть спининги под воблеры, под джиг, а вот это мне непонятно. Например берем спиниг с тестом 5-25, быстрый строй, раньше думал, что таким можно и воблером 10 гр. и джигом с тем же весом ловить, а теперь оказывается нет. Короче разясните что к чему.
А палка нужна на 3-7 гр. ловить мелкими вертушками, воблерочками, и маленькими джигголовками. Если есть рекомендации по моделям, буду рад послушать, всмысле почитать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 20-11-09 01:20
> берем спиниг с тестом 5-25, быстрый строй,
> раньше думал, что таким можно и воблером 10 гр. и джигом
Правильно думал, можно и так и так.
Моё ИМХО, основанное на сравнивании палки "Динамик-2":
Палкой отловил 2 сезона, хороший спин. Ловил и вобами и джигом. Но в этом году в продаже появился "Динамик-2" для твича. Так отличие только в длине ручки. Для вобов ручка покороче. Оно и правильно. Ведь при джиге спин держишь вверх концом, ручка упирается в предплечье, рука и устаёт медленнее. А при твиче спиннинг как рапира, крутишь им в разные стороны, особенно в коряжнике. Ну и на резиновой лодке, к примеру, частенько кончик ручки моего спининга обо что нибудь да задевает, покороче бы ручку, было бы удобнее фехтовать. :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (194.84.109.---)
Дата: 20-11-09 01:42
Раз пошла такая пьянка-а что про Сент-Круа скажете? хожу кругами, облизываюсь, из приманок предпочитаю вращалки-колебалки, джиг-очень редко (ну не ловится у меня на джиг:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.dsl.i-set.ru)
Дата: 20-11-09 01:53
Сент -Круа отличный спиннинг. У моего друга две штуки. Авид и Вайлд ривер. Доволен как слон! Я пробовал с ними рыбачить, тоже загорелся. Но цена в 8 тыр останавливает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.dsl.i-set.ru)
Дата: 20-11-09 03:45
А я исключительно на колебалки и виброхвосты)) Ну не понимаю я как ловят на воблер. (тролинг не в счет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (77.245.208.---)
Дата: 20-11-09 04:30
Такая же беда :))) Джиг и воблеры для меня лес темный, хотя попыток не оставляю. Видимо пока на железки ловится-так и смысла нет осваивать всякие экзотические методы :) Кстати в прошлые выхи был на рыбалке, так со мной напарник был, какие только воблеры не ставил и твичил и по всякому...
Счет 4-0 в пользу старого доброго шторлинга :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 20-11-09 05:07
Colonel писал:
> Раз пошла такая пьянка-а что про Сент-Круа скажете? хожу
> кругами, облизываюсь, из приманок предпочитаю
> вращалки-колебалки, джиг-очень редко (ну не ловится у меня на
> джиг:)))
Коллега по несчастью (в смысле джига) хоть бы кто мастер класс показал по джиговой ловле.
И это, помедленнее я записываю, в смысле, что такое Сент-Круа.
Так кто ответит что можно, взять за пять тыр, в указанном мной в первом посте тесте, с мясорубкой. Восем штук за одну палку точно не отдам, жаба не даст.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (77.245.208.---)
Дата: 20-11-09 05:27
Насчет мастер-класса-Palex еще в позапрошлом годе обещался устроить-но все как-то не доберется до Самары :))) А Сент-Круа-это производитель палок, по слухам один из достойнейших
вот выдержка из статьи с одного из рыбацких порталов
Вершиной спиннинговой отрасли являются удилища разработанные и произведенные в Америке спининги Talon (Талон), спининги G.Loomis (Гарри Лумис), спининги St.Croix (Сент Круа), спининг Lamiglas (Ламиглас). Считается, что спиннинг Talon (Талон), спиннинги G.Loomis (Гарри Лумис) и спиннинги St.Croix (Сент Круа) отличаются высочайшим и на данный момент непревзойденным качеством бланков («ствол» спининга) и довольно посредственным дизайном, хотя в последнее время происходят некоторые изменения в этом направлении.
Сразу за американскими спиннинговыми удилищами идут – японские, их наоборот отличает безупречный дизайн и эстетика. Бланки не такие мощные и более специфичные или другими словами менее универсальные. Среди японских брендов можно провести разделение на массовые спининги Shimano (Шимано), спининги Daiwa (Дайва) и эксклюзивные спининги Major Craft (Майджер Крафт), спининги Graphiteleader (Графит Лидер), спининги Даико (Daiko), спининги Тенрю (Tenru), спининги УФМ (UFM). Подчас спиннинг Major Craft (Майджер Крафт) и спиннинг Graphiteleader (Графит Лидер) японских производителей могут по технологичности и интересу для спиннингиста превосходить американские товары, но цена при этом будет очень высока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (85.175.18.---)
Дата: 20-11-09 05:28
lionbob писал:
> > берем спиниг с тестом 5-25, быстрый строй,
> > раньше думал, что таким можно и воблером 10 гр. и джигом
>
> Правильно думал, можно и так и так.
>
> Моё ИМХО, основанное на сравнивании палки "Динамик-2":
> Палкой отловил 2 сезона, хороший спин. Ловил и вобами и джигом.
> Но в этом году в продаже появился "Динамик-2" для твича. Так
> отличие только в длине ручки. Для вобов ручка покороче. Оно и
> правильно. Ведь при джиге спин держишь вверх концом, ручка
> упирается в предплечье, рука и устаёт медленнее. А при твиче
> спиннинг как рапира, крутишь им в разные стороны, особенно в
> коряжнике. Ну и на резиновой лодке, к примеру, частенько кончик
> ручки моего спининга обо что нибудь да задевает, покороче бы
> ручку, было бы удобнее фехтовать. :-).
_______________________________________________________________
Не надо Динамик брать, особенно ТвичСпешиал. Не стоит он этих денег, что за него просят. Да, быстрый, да рапира. Но сухой, а потому очень хрупкий. Я их за этот сезон три штуки сломал, на всех вершинки(покупал, вернее не покупал, а за заказ ими со мной расчитались, сразу три, 2 - тест 3-15 гр, один 5-25). Вообщем, один негатив. Сейчас взял Эвида 76. И понял, что счастье есть!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.dsl.i-set.ru)
Дата: 20-11-09 05:40
У меня сейчас два спининга Шимано, модель Катана. (2 м 74 см. и 3 м.)Тест: 5-20 и 40-60. Оба телескопические.
На легком заменил подсечку и спин стал еще чувствительнее. А второй исключительно для тяжелых джиг-головок и троллинга. Доволен очень, но, как говорится - нет предела совершенству)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (77.245.208.---)
Дата: 20-11-09 05:51
У меня к концу сезона осталось 3 палки. Был любимый Джексон XT Pro тестом 10-40-лябимая звонкая и достаточно быстрая палочка-но ничто не вечно под луной :((( дважды ремонтировал, на третий раз плюнул. С расстроенных чуйств:) купил по бешенной скидке сильвер стрим-дубье редкостное оказалось :(( а в руку вроде хорошо лег :(( Задарили мне в этом году Катану в комплекте с катановской же катушкой, 5-15 грамм тестом-но мне она уж очень лапшистой показалась-да и жена его облюбовала :)) Итого в активе еще старый добрый Норд-Стрим Фьорд, тестом 5-15. Вот и чешу репу-чем себя любимого порадовать к НГ и ДР :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-11-09 06:47
МПВ писал:
> Решил прикупить одну, а может пару спинингов за осенне зимний
> период, стал разбираться и окончательно запутался. Про тест,
> строй, длину, материал понятно. Но вычитал, что еще есть
> спининги под воблеры, под джиг, а вот это мне непонятно.
> Например берем спиниг с тестом 5-25, быстрый строй, раньше
> думал, что таким можно и воблером 10 гр. и джигом с тем же
> весом ловить, а теперь оказывается нет. Короче разясните что к
> чему.
> А палка нужна на 3-7 гр. ловить мелкими вертушками,
> воблерочками, и маленькими джигголовками. Если есть
> рекомендации по моделям, буду рад послушать, всмысле почитать.
Есть палка team sabaneev 2.4 м, 3-9 гр., как раз подойдет. Палка эта, по моему мнению, некий компромис между ультралайтом и легким лайтом. Твич, вертухи, за джиг не скажу. У братана такая, он её хвалит. Причем я ловлю ультралайтом 1-7 гр., лайтом 2-12 гр., а он все перекрывает этой палкой. Катуху рекомендую 200-250 гр, не больше, иначе дисбаланс.
Есть еще палка, хай лайт от блек хола, рост 2,14 м тест 2-12 гр. Ручка разнесенка, вес 80 гр., колечки титан. Легкая, звонкая, действительно рапира. Использую с ней симметрию шимано, вес 195 гр, считаю идеальное сочетание. Рекомендую. Посмотреть её можно на сайте коекса. ввв.koex.ru
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.vologda.ru)
Дата: 20-11-09 20:06
Знатокам вопрос...
По случаю с оч. приличной скидкой купил палочку фирмы Banax серии Mega MC 86 MHF и к ней мыльницу TOVA600, той же фирмы...тест у палки 5-25...
За все отдал 5600=
Подскажите, что ждать от комплекта, как лучше использовать, и стоит ли он этих денег?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 20-11-09 20:28
Да все просто!
Приходишь в магазин, перебираешь кучу палок.
Спининг должен быть просто под руку!
Строй спининга - как удобнее тебе.
Иначе выбор спининга превращается в "барабан от страдивари" или равносилен сексу на Красной площади (советами замучают).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.beeline.ru)
Дата: 20-11-09 22:41
МПВ писал:
> Вес 112 гр. и какую катушку под него.
Есть катуха одна бюджетная, Banax Arec. Сделана хорошо и соотношение цена/качество хорошее. Под эту палку подойдет. Рекомендую идти за катухой со спином, прикрутить катуху , покрутить, потрясти, это будет самое правильное. Эти катухи возит Москанелла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.beeline.ru)
Дата: 20-11-09 22:43
Spinner писал:
> Знатокам вопрос...
> По случаю с оч. приличной скидкой купил палочку фирмы Banax
> серии Mega MC 86 MHF и к ней мыльницу TOVA600, той же
> фирмы...тест у палки 5-25...
> За все отдал 5600=
> Подскажите, что ждать от комплекта, как лучше использовать, и
> стоит ли он этих денег?
А что теперь вопросы задавать-то, теперь нужно идти на речку и ловить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (---.samaralan.ru)
Дата: 20-11-09 22:53
МПВ писал:
> Кто что про этот скажет Shimano TECHNIUM DF BX 210 UL тест 2-12
______________________________________________________
Лапша морально устаревшая, для своего (почти среднего) ценового класса и в добавок тяжелая (имхо).
Вы укажите бюджет и предпочтительную длину, но не забывайте, что длина палки не решающий фактор в дальности заброса приманки, скорее применение лодка/берег
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 20-11-09 23:11
Буджет 5 т.р. за комплект, вобщем по 100 ке за палку и за катуху. Вобщем нашел предложение по Шимано со скидкой 30 %, что из них подобрать можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (---.samaralan.ru)
Дата: 20-11-09 23:35
2 СергейС Краснодар
Тоже имею DY 76TS 5-25, все сказанное вами правильно, и на счет хрупкости то же верно подмечено, НО что бы 3!!! сломать......Вы его просто ненавидите:-))).Палка деликатная и не рассчитана на утилитарное использование...(имхо).
Тракторбек писал:
Есть еще палка, хай лайт от блек хола, рост 2,14 м тест 2-12 гр. Ручка разнесенка, вес 80 гр., колечки титан. Легкая, звонкая, действительно рапира.
________________________________________________
Тракторбек дело говорит! Супруга таким владеет. иногда арендую:-))
Есть еще у банакса довольно свежая моделька "Блэйд" в Мск ее видел в москанеловском магазине рядом со ст.метро Бауманская.Ее бюджет около 8 т.р. (жабка наступила на руку, которая тянулаясь к кошельку)
Остановился с выбором в этом классе на Шимано Кларусе 186см, 3-14г.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 21-11-09 02:25
> Не надо Динамик брать, особенно ТвичСпешиал.
> Я их за этот сезон три штуки сломал,
Да, не повезло, если речь идёт о "Динамике-2", а не просто о "Динамике", который точно покупать не стоит. Я свой нагружал сверх всякой меры ( у меня 2.4, тест 3-15). Даже лодку к зацепу спининнгом подтягивал не раз, а он пока все эти издевательства терпит.
Но "Динамик-2" я и не советую, и вообще никакой не предлагаю, т.к. это дело не благодарное. Я просто, для сравнения написал, чем отличается спин для джига от палки для вобов.
А вот с тем, что написал Colonel про Американцев и Японцев, согласен на все 100%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.vologda.ru)
Дата: 21-11-09 05:37
2Тракторбек
До "...теперь нужно идти на речку и ловить." у нас еще 7 месяцев по крайней мере осталось, а задушенная жаба поднимает голову и с укором спрашивает: за что ты на мне топтался, стоит ли ОНО того? МоСк кипит ессно не из-за двух сотен пендосских тугриков, а озабочен вопросом, не омрачит ли содеяное, неизбежно приближающегося (хоть и очень медленно) прекрасного субботнего июньского утра где-нибудь на Белозере или Модлоне, а может на Воже или Шексне...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-11-09 05:49
Spinner писал:
> 2Тракторбек
>
> До "...теперь нужно идти на речку и ловить." у нас еще 7
> месяцев по крайней мере осталось, а задушенная жаба поднимает
> голову и с укором спрашивает: за что ты на мне топтался, стоит
> ли ОНО того? МоСк кипит ессно не из-за двух сотен пендосских
> тугриков, а озабочен вопросом, не омрачит ли содеяное,
> неизбежно приближающегося (хоть и очень медленно) прекрасного
> субботнего июньского утра где-нибудь на Белозере или Модлоне, а
> может на Воже или Шексне...
Я честно говоря с такими комплектами не знаком, не ловил еще. А под какие условия бралась? Какие приманки предпочтительней?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kuzoff (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 21-11-09 10:27
МПВ, не торопись потратить деньги ! Вся зима впереди. Почитай рыболовные общалки, посоветуйся со знающими людьми. Универсальных палок не бывает, определись что , где и на что будешь ловить. Снасть должна приносить удовольствие, т.е. лечь в руку, иначе это выброшенные деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 21-11-09 16:19
Сейчас у меня две палки, одна 5-21 гр. от Серебрянного ручья, и Бальзер 10-40, вчера посмотрел Техниум от Шимано, так мой "Ручей" мне более по нраву. А определяться можно всю жизнь, просто нужно решить как жабу обмануть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-11-09 21:14
МПВ писал:
> Сейчас у меня две палки, одна 5-21 гр. от Серебрянного ручья, и
> Бальзер 10-40, вчера посмотрел Техниум от Шимано, так мой
> "Ручей" мне более по нраву. А определяться можно всю жизнь,
> просто нужно решить как жабу обмануть.
Если я сам не могу найти палку под нужные условия, то иду на сайт DAMa, там в форуме задаю вопрос К. Кузьмину, три спина брал по его наводке, все ок. Он практик, много палок протестил, иногда ему производители подгоняют палки на тест, а вот например серия Sabaneev вообще доводилась по его рекомендациям. То же самое касается катушек и ниток. Последнее что брал этой весной Buchinuki Buchinuki SP-X 1,83 м, 5–21 г. Это наша палка, водноморников, самое оно для лодки.
Вон несколько отзывов из статьи Кузьмина. Это не реклама, его отзывы объективны.
Norstream Dynamic-II 7’6”, 5–25 г
По способности «приземлять» крупную рыбу данное удилище не уступает многим гораздо более мощным. По крайней мере, щуку на 6 кг я с его помощью «выдернул» из коряжника, не прилагая особых усилий. Дело в том, что этот спиннинг проходит как «Twitch Special», то есть в первую очередь он предназначен для рывковой проводки. А рывковая проводка, как мы привыкли, предполагает делать некоторый запас по тесту, то есть «обычным» удилищем с тестом до 25 г более-менее комфортно можно твичить воблеры весом до 15–16 г. А вот в данном удилище заложена возможность работы с рывковыми воблерами (ну, может, кроме самых упористых) весом вплоть до самой верхней границы номинального теста. Соответственно, и общие силовые характеристики здесь выше, чем у аналогов по тесту.
Banax Blade 8’3”, ?-?.
Очень необычный спиннинг — я бы даже сказал, «вызывающий». В том смысле, что изделие корейской марки позиционируется по ряду параметров на уровне японских, плюс еще — очень высокий модуль угля во всех частях бланка. Я половил предсерийным образцом, на котором еще не был указан тест, но по ощущениям там должно быть что-то около 5–20 г.
St. Croix Avid IPC 8’6”, 14–56 г
Я брал этот инструмент с конкретной целью — закрыть для себя тему тяжелого лодочного джига, тяжелых воблеров и легких джерков. И ожидания полностью оправдались. Палка очень комфортна в работе в своем тестовом диапазоне. Верх — реален. По крайней мере, джиг с головой 50–52 г или воблер 2-унцовый ТБС забрасываются и проводятся без ощущения перегруза, но вот дальше — палка уже немного начинает проваливаться. Сенсорика — не фантастическая, но вполне устраивающая. Собственно, на больших весах особой нервозности от палки уже и не требуется.
Gatti SRX 8’, 7–17 г
Было определенной неожиданностью, что уже через год после начала продаж спиннингов российской программы Gatti самой ходовой и востребованной оказалась именно эта модель. Однако, сопоставив отзывы и пожелания пользователей, я пришел вот к какому выводу. Очень многие из нас ведь не разделяют кажущего повальным увлечения твичингом и джиггингом и продолжают ловить преимущественно на «вертушку». И что характерно, данная модель оказалась идеально подходящей для такой рыбалки — с вращающимися блеснами щучьих размеров она сочетается очень хорошо. Плюс еще — голавль, форель, окунь и прочие любители вращающихся лепестков — на них этот инструмент тоже рассчитан. Добавлю еще сюда свой позитивный опыт ее джигового применения на малых реках, ну и пусть и не самую идеальную, но вполне приемлемую сочетаемость с твичинговыми воблерами граммов до десяти весом.
Gatti SRX 9’, 10–28 г
Данный спиннинг от Сандро Гатти проходит как джиговый. В общем, согласен — и по своей динамике, и по статическому строю он соответствует усредненному идеалу джигового удилища. Только вот от себя добавлю, что я часто переходил с ним от поролона к воблерам-минноу и не ощущал особого дискомфорта. Палка легкая и хорошо сбалансированная, а это очень важно, когда дело доходит до рывковой проводки при длине инструмента 9’.
Buchinuki SP-X 1,83 м, 5–21 г
Этакий «китайский японец», т.е. палка, страна рождения которой прописана явно, но при этом четко прослеживается японское влияние. В принципе, палка бассового типажа, но все же не настолько злая, чтобы это совсем уж сужало сферу применения. Я брал ее под микро-речки, и не ошибся — с самыми разными приманками палка сочетается очень недурно, щуку до двушника выдергивает из воды за несколько секунд.
Aiko Eterno 2,3 м, 5–21 г
«Семьдесят шестые» — так теперь часто называют у нас спиннинги длиной 7’6”, то есть примерно 2,25–2,3 м. По отзывам работников торговли, в последние годы «семьдесят шестые» по объему продаж сильно подтянулись к прежним лидерам — «десяткам» и «девяткам», то есть на них растет спрос, соответственно — растет и предложение. Поэтому присутствие «семьдесят шестой» модели в ассортименте оперативно реагирующей на настроения потребителей марки Aiko очень даже логично. А для задач ловли щуки на небольших водоемах именно такая длина и именно такой тест подходят самым оптимальным образом. Единственное, с чем я бы поспорил, это длина рукоятки — я бы более комфортно себя чувствовал с более короткой.
Aiko Eterno 2,6 м, 7–32 г
Когда я брал эту палку, мне сказали, что верха в 32 г там нет. А я теперь говорю, что есть! Ловил ею достаточно много, в том числе и на джиг с головой 28 г (то есть общий вес приманки был на уровне 32 г), — провала, по моим ощущениям, не было. Заброс и сенсорика — все на хорошем уровне для бюджетной палки. Еще вот отмечу, что самая первая линейка спиннингов от Aiko мне больше нравилась в более дешевой серии Diestro, но потом «справедливость восторжествовала» и модели серии Eterno (и эта среди них) стали оправдывать более высокие ожидания.
St.Croix Legend Elite 2,29 м, 3–10 г
С недавних пор руководство компании St. Croix «вняло мольбам» российских спиннингистов и поставило на поток производство своих «верхних» серий в двухчастном исполнении. В итоге мы с вами имеем очень изящную во всех отнощениях «палочку», но при этом весьма жесткую и «нервозную». Разумеется, такое сочетание свойств делает ее в первую очередь адаптированной к джиговой и рывковой анимации. Верхний тест может многим показаться заниженным. Возможно, это и в самом деле так, но вот как реальный максимум я бы для этого спиннинга обозначил воблер X-Rap10 или джиг с суммарным весом головки и «тела» 12 г.
Major Craft Saltic 2,54 м, 7-23 г
Этот спиннинг я специально подбирал как «самый всеохватывающий» с учетом общей тематики ловли щуки на малых водоемах. Если брать даже не весь ассортимент Major Craft, а только ту его часть, что ориентирована изначально на ловлю сибасса, то там очень много разных по своим свойствам и параметрам моделей. Так вот, именно эта показалась мне наиболее подходящей для охоты на щуку на небольших водоемах, и проверка в натурных условиях полностью подтвердила сделанное предположение. Спиннинг очень комфортен в работе с нашими двумя основными типами приманок (минноу и джиг) — в наиболее ходовых размерах и весах того и другого.
Norstream Partner 9’, 12–38 г
Серия позиционируется как джиговая и весьма силовая. Согласен полностью. Именно данная модель — очень хороший выбор универсальной лодочно-береговой джиговой палки. Сенсорика — минимум на 4+, заброс — ноу проблем, сдерживающий ресурс — великолепный. Что-то, я бы сказал, в «Партнере» есть от старого доброго «Вискера»…
DAM Calyber Dropshot 2,13 м, 7–21 г
Еще пару-тройку лет назад было бы очень непривычно увидеть под маркой DAM удилище такого плана, сейчас — это свершившийся факт. Популярность метода «дроп-шот» в Центральной Европе явно идет вверх. Однако я данное удилище не отнес бы к столь узкоспециализированным. По мне, оно интересно нам в первую очередь как очень удобный инструмент для ловли на речках масштаба между «мини» и «микро». Заброс с ним, понятно, выходит недалеким, зато с точностью все хорошо. Ну и «держит» сопротивляющуюся щуку эта «палочка» уверенно.
Norstream Norway 2,44 м, 15–60 г
Это удилище, на мой взгляд, близко к идеалу, когда дело касается ловли на небольших водоемах на джеркбейты. Все же, в отличие от лодочного варианта, береговой не позволяет с легкостью манипулировать мультипликаторной снастью, отсюда и выбор мощного спиннингового удилища, которое в паре с мощной безынерционной катушкой успешно закрывает вопрос ловли на легкие (полторы-две унции) джерки. Серия Norway вообще создавалась для силовой рыбалки, и в данном случае такая ее направленность очень кстати.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (95.67.171.---)
Дата: 22-11-09 16:48
а у меня и salmo, и несколько беззвестных корейцев в арсенале. и все оч. недорогие. и все ловят. даже не знаю, зачем нужны спины по 8-12 т.р.(((
этак можно и тв менять каждый год, и бук, и машину, и...все-все-все. если хорошо работает недорогое-зачем платить больше?
(без стёба! я искренне не понимаю, ребята!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 22-11-09 22:58
> даже не знаю, зачем нужны спины по 8-12 т.р.(((
> (без стёба! я искренне не понимаю, ребята!)
Разницу в "ВАЗе" и "Мерене" наверное понимаешь, причём, помимо цены. Точно так же и со спиннингами, катушками, плетнёй и приманками. Просто надо попробовать. Без этого не поймёшь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 22-11-09 23:42
lionbob писал:
> > даже не знаю, зачем нужны спины по 8-12 т.р.(((
> > (без стёба! я искренне не понимаю, ребята!)
>
> Разницу в "ВАЗе" и "Мерене" наверное понимаешь, причём, помимо
> цены. Точно так же и со спиннингами, катушками, плетнёй и
> приманками. Просто надо попробовать. Без этого не поймёшь.
В июле пересел с 12 жигуля на Рав 4, конечно машина другая, но не в 4 раза как цена, если бы не лодку таскать, дальше бы на жигулях катался, просто детство в бараке у печки оставило свои отпечатки, также и детей воспитываю, что б не велись как лохи на телерекламные разводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 22-11-09 23:50
Ладно от темы ушли, понял, что нужно, но у на в стране 90% рыболовов ловят на спины по 2500 р. за копмлект, неужели за 5т.р. нет ничего подходящего, понятно, что это компромис, но такова жизнь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (95.67.171.---)
Дата: 22-11-09 23:57
ага, развод галимый. куда ни приди, что не начни выбирать-везде это сравнение. последний (!) раз я так повелся, когда газовую плиту выбирал 4 года назад. продавец именно так и сравнивал аристон и горенье. и что в итоге? да никакой разницы нет. специально каждый раз присматриваюсь у друзей, кто аристоны покупал. по 4-5 лет работают без проблем. ни-ка-кой разницы абсолютно, чтоб переплачивать в 2-3 раза!
для меня уже такая аллегория, как красная тряпка для быка. че тока мне не пытались впарить, сравнивая с мерседесом! и спиннинги, и катушки, и тв, и холодильники...просто все!
уффф! выпустил пар! )))
короче, не объяснение это на форуме любителей рыбной ловли. не понял я пока, в чем недостатки дешевых спинов)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (77.245.208.---)
Дата: 23-11-09 02:07
Брат отставить сравнение с Мерсом, пойдем другим путем
Разница между китайским шуруповертом и шуруповертом от Боша( хотя бы) есть?
Разница между Матадор и Пирелли есть?
Разница между маслом Шелл из автомагаза и Мотюль из спецбанки с надписью марин-есть? :))
PS заезжай в гости, я дам тебе попробовать спины за 400 руб и за 4000-вместе поищем разницу :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-11-09 02:26
Понеслась:)
Правы те, кто грит нафига дорого, и те правы, которые говорят, дорого хорошо. Все дело в том, что сейчас корейцы и китайцы начали делать качественные палки за приемлемые деньги, но не все в курсе какая именно модель и где купить. Основная масса идет или на рынок, или в магаз брендовый. На рынке стандартный набор аля брендов из китая, в магазе палки брендовые и дорогие, да еще их продавцы разводят по полной.
А нужно просто почитывать рыболовные сайты, и там выбирать форумы , где общаются спинингисты, которые постоянно ловят, где-то 3-4 дня в неделю, есть и такие.
МПВ писал:
> Ладно от темы ушли, понял, что нужно, но у на в стране 90%
> рыболовов ловят на спины по 2500 р. за копмлект, неужели за
> 5т.р. нет ничего подходящего, понятно, что это компромис, но
> такова жизнь.
Я же написал Team Sabaneev 2.4 м 3-9 гр.
TEAM SABANEEV MF 240 (3-9)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: co4el (Самара) (80.234.54.---)
Дата: 23-11-09 03:29
2 Colonel
брат! вот это уже понятные сравнения. я смарел спины DAM однажды. там реально палки, как ивовые ветки телепаются. но тоже их кто то для чего то берет.
смарел и дорогие. но такой вот разницы, на 5-7 т.р. я не почуствовал. видимо, тут тоже нужно быть заядлым фанатом, чтоб тонкости ощущать. я не такой, к сожалению, наверное пока.
у меня, как и у тебя не прет на воблеры. хотя их разных видов пол ящика. целый минимагазин))) в межсезонье прикупаю для удовольствия. а ловлю на колебалки и в осн. на вращалки. и покупка дорого спина, мне кажется, из той же оперы. ну куплю, потешу душу зимой, а летом ну ни хрена мне это не даст. одно расстройство, если сломается или спиз...т.
имхо, лучше научиться качественно и много ловить, как раньше ловили на алюмин. спининг и невскую катушку, чем загоняться по новым, современным девайсам.
вот тот единственный правильный вектор, мне кажется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 23-11-09 03:55
Не ну зачем же себя гнобить алюминиевым спином то, уж не так все плохо, ну и нанотехнологии в спининге мне тоже не нужны. А самое главное как в соседних ветках друг на друга грязь не лить.
А по Сабонееву внимательно изучаю, наверно попробую палочку у них прикупить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 23-11-09 03:58
А по воблерам такая же хрень, только тролингом, но думаю, что в данном случае поговорка про плохого танцора про нас ( без обид).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 23-11-09 14:22
> пересел с 12 жигуля на Рав 4, конечно машина другая,
> но не в 4 раза как цена
Не совсем корректное сравнение. Двенашку надо сравнивать с одноклассниками. А "Рав-4" с "Нивой". Ну а преимущества "Рав-4" поймёшь зимой, когда легковушки еле крадутся в сильные снегопады, гололёд, оттепели, или вообще не едут, особенно по дворам, а тебе пофиг. Весной, когда снежная каша, или лужи по всей ширине дороги, а под ними ямы по пояс. Как я говорю: "Кроссовка, это городской внедорожник. На легковушке едешь там, где можно, на кроссовке там, куда глаза смотрят". :-)
> смарел спины DAM однажды.
> там реально палки, как ивовые ветки телепаются
Просто, наверное, это были параболики. Ведь все спиннинго-выпускающие конторы производят разные серии палок, отличающиеся по строю, длине и тесту.
Есть у меня две палки - одноклассницы. Одна бюджетная, с тестом 2-12 , другая не совсем дешёвая, 3-15. Так вот проводя второй палкой вертушки на грани срыва, мне передаётся в руку любое, даже лёгкое прикосновение лепестка о подводные препятствия. Первой палкой я ощущаю только - крутится лепесток, или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 23-11-09 15:35
В конце октября приезжал к нам, в рыболовно-охотничий клуб, по предварительной договорённости, представитель известной российской конторы по производству всяко-разно, для рыбалки. Приезжал для тестирования новых палок (не бюджетных), 2010-го модельного года. Ловили твичем на разные воблеры, длинной 10 -12 см. Так вот на фотке тест на выносливость (ломучесть). Щук в 2.5 и 3.5 кг., по просьбе представителя, спецом вытаскивали без подсачека. Тест палки до 35 гр. Самая крупная щука была на 7 кг. Её, естественно, брали сачком.:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
