|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 19:59:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:59:29 |
|
Автор: Вадим567 (45.143.236.---)
Дата: 20-12-24 23:09
От чего могут быть такие разводы на стене? Ясно, что откуда-то воду сосет. А вот как определить откуда... Частный дом. Теплые полы есть. Где-то раз в три месяца совсем чуть-чуть добавляю давления. Может оно уходит и не в виде течи, а через расширительный бак. ХЗ.
Какие мнения?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-12-24 23:45
Такое бывает из-за херовой гидроизоляции между фундаментом и стеной. Если только на наружных стенах возможно промерзание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: a42 (178.155.125.---)
Дата: 21-12-24 03:50
Еще так бывает, если в стене трещина (или просто дыра в кладке, или еще 100 причин в зависимости от пирога/материала стены). И она дает свищ => точка росы => конденсат => плесень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 21-12-24 06:40
Вадим567 писал:
> От чего могут быть такие разводы на стене?
На первой фотке вообще видится трещина сдавливания, а на второй - уже последствия действия влаги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-24 06:49
John Zaitsev писал:
>
> На первой фотке вообще видится трещина сдавливания, а на второй - уже
> последствия действия влаги.
================================
Возможно вздутие обоев , в данном случае похоже на паутинку .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-24 07:24
Внизу это уже грибок попер. И на первой и второй последствия действия влаги. И по поводу трещины, я это не опровергаю, тем более эта вздутость в какой то мере напоминает рисунок кладки кирпича. Тут пока руками не пощупаешь точно не скажешь. Пустошовка как выше предлагалось тоже возможна. Но тогда подобные узоры были бы и в других местах,а тут судя по описанию автора красота только по низам. Я такое видел неоднократно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим567 (45.143.236.---)
Дата: 21-12-24 16:16
Так в этом и вопрос, откуда может быть влага.
Фундамент плита, под плитой мембрана, сверху плиты ЭППС. Поэтому фундамент исключаю. Коммуникации текут? Тогда бы давление в системе падало более ощутимо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (176.59.197.---)
Дата: 21-12-24 17:33
Вадим567 писал:
>
> Фундамент плита, под плитой мембрана, сверху плиты ЭППС.
Стены на эппэсе что-ли стоят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата: 12-02-25 16:21
ГКЛ шубой пошел на 50см от пола. Работали профи. Палец где гидроизоляция. Газоблок вообще сухой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-02-25 16:48
Снизу с бетона насосал. Надо было низ где бетон жидкой гидроизоляцией пройти, по хорошему ещё до стяжки. И от пола до ГКЛ зазор делать миллиметров 10.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 12-02-25 17:35
Если, стена наружная, несущая, а плотность ППС низкая, блоки могли дать трещину. Через которую проникает холодный воздух. Особенно, если тяжёлые плиты перекрытия. У меня был дом из блоков ППС плотностью 500, перекрытие между этажами бетонные плиты. Ничего подобного не было.
Ещё, возможно, что наружное утепление не имеет пароизоляции. Т.е. скопление влаги в стене. Это же может быть и при отсутствии вентиляции в помещении.
Всяко, надо вскрывать обои и смотреть более тщательно, что там случилось. Потом, искать варианты решения проблемы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радуга (78.132.252.---)
Дата: 12-02-25 18:43
Такая же херня. Стены внутренние.Дом частный. Спецы разные смотрели, капилярное подсасывание . Пропитывали эти стены чем-то дорогим, типа КСАЙПЕКС.Толку никакого. Пока забил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 12-02-25 19:47
Ниже пальца что? По фото толи песок или бетон. Если гидроизоляция только горизонтальная тогда что мешает идти влаге из под нее в бок на штукатурку и по ней подниматься вверх?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата: 12-02-25 19:48
А может, блоки были не просушены на производстве? Влага могла в них остаться. Я как-то брал несколько поддонов блоков (правда, пеноблок). Так они были влажные. Сохли очень долго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (178.67.192.---)
Дата: 12-02-25 20:15
немановод писал:
> Ниже пальца что? По фото толи песок или бетон. Если гидроизоляция только
> горизонтальная тогда что мешает идти влаге из под нее в бок на штукатурку и по
> ней подниматься вверх?
Ниже пальца бетонный фундамент. Я думал и так понятно, что гипсокартон начал сосать с этой полоски фундамента и стал разрушаться аж на полметра вверх. Я это как пример косяка выложил, а не просил совета.
Андрей понял сразу. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: немановод (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 12-02-25 22:55
GenRen писал:
> немановод писал:
> > Ниже пальца что? По фото толи песок или бетон. Если гидроизоляция только
> > горизонтальная тогда что мешает идти влаге из под нее в бок на штукатурку и по
> > ней подниматься вверх?
>
> Ниже пальца бетонный фундамент.
Бетон цвета песок заставил сомневаться.
Я думал и так понятно, что гипсокартон начал
> сосать с этой полоски фундамента и стал разрушаться аж на полметра вверх. Я это
> как пример косяка выложил, а не просил совета.
> Андрей понял сразу. )
Не понял сразу. Думал это фото ТСа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 13-02-25 02:04
По заголовку подумал, что мошенники уже стенами для разводов пользоваться научились
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.gigalink.su)
Дата: 13-02-25 02:20
насчет блок мокрый.. ему ничего не мешает за время стройки влаги насосать.
я вот построил гаражик.. отштукатуренные стены.. покрасил.. по углам реально влага была. конденсат на двери.. и много где.
думал печку начну топить - уйдет.. фиг там.
купил осушитель.. включил на постоянку.. за две недели здание высохло..конденсата нет уже нигде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-02-25 02:23
Считается что лишняя влага накопленная во время ремонта покидает конструкции минимум за полгода , при условии что эти полгода приходится на теплое время года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим567 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-02-25 12:25
немановод писал:
> Приложи лучше чертеж разреза стены. Конструктивных предложений больше будет
Пирог такой (от земли и вверх): на песок уложена профилированная мембрана плантер Технониколь, 300 мм бетона, ЭППС 50 мм, стяжка, плитка. Стены стоят на бетоне, между ними рубероид
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.gigalink.su)
Дата: 15-02-25 06:11
тоесть вся влага которая находится в плите - в плите и осталась?.. ведь снизу плантер сверх эппс. и через щель между еппс и рубероидом - влага выходит к стене?..
а какой смысл в эппс?.. не хотите греть плиту?
рубероид канешь хорошо.. но тогда получается его надо было прям клеить к эппс. с выходом рубероида из под стен и под эппс сантиметров по 10.. наверное там где влага - там этого нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|