Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 22:37:44 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 05:37:44 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-02-25 08:51

Как известно со слов Ивана, ему дорогА репутация и рейтинги Яндекса. Поэтому есть предложение сделать (мне) клон мотолодки (с пьяных глаз идея среди ночи). Технически это элементарно: раз в минуту смотреть сообщения, которые здесь публикуются (можно хоть сейчас весь форум утащить) и дублировать их в домене... да хоть motolodka2.com.

Плюсы для пользователей: никакой цензуры, полная история сообщений и срачей (недавно Иван потер немало), для фана перечитать. Плюсы для Ивана: просмотры (=показы =реклама) полезут вверх, никакой ответственности (всё хранится на левом сайте в левом домене за рупь ежом), никакого падения рейтингов Яндекса.

Для пользователей на чтение - анонимный доступ, а для постов - через сайт Ивана, как обычно - всё будет продублировано.

Иван, каково вам это? Пользователи, а вам?

Повторяю, технически это уже можно сделать и сейчас, вообще без мнения кого бы то ни было. Любой сайт всасывается через wget автоматически, вопрос в том, чтобы еще и "зеркало" обновлялось каждую минуту, например. Но это попрограммировать часок-другой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: New Serg KS (---.83.238.90.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   10-02-25 09:13

solik писал:

> Как известно со слов Ивана, ему дорогА репутация и рейтинги Яндекса. Поэтому
> есть предложение сделать (мне) клон мотолодки (с пьяных глаз идея среди ночи).
> Технически это элементарно: раз в минуту смотреть сообщения, которые здесь
> публикуются (можно хоть сейчас весь форум утащить) и дублировать их в домене...
> да хоть motolodka2.com.
>
> Плюсы для пользователей: никакой цензуры, полная история сообщений и срачей
> (недавно Иван потер немало), для фана перечитать. Плюсы для Ивана: просмотры
> (=показы =реклама) полезут вверх, никакой ответственности (всё хранится на левом
> сайте в левом домене за рупь ежом), никакого падения рейтингов Яндекса.
>
> Для пользователей на чтение - анонимный доступ, а для постов - через сайт Ивана,
> как обычно - всё будет продублировано.
>
> Иван, каково вам это? Пользователи, а вам?
>
> Повторяю, технически это уже можно сделать и сейчас, вообще без мнения кого бы
> то ни было. Любой сайт всасывается через wget автоматически, вопрос в том, чтобы
> еще и "зеркало" обновлялось каждую минуту, например. Но это попрограммировать
> часок-другой.

Вот ты кнутяра. Свой создай !@#$%^елотка. И общайся , сам с собой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-02-25 09:25

New Serg KS писал:

> Вот ты кнутяра. Свой создай !@#$%^елотка. И общайся , сам с собой.

Я тебя услышал, спасибо за мнение.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   10-02-25 13:55

Был когда-то давно тут хорёк с ником МяУн и кучей разных клонов, он делал что-то подобное.
Всё, помню, скулил: "не удаляй срач сразу, дай зеркалу зацепиться!"

Потом исчез, вроде как, навсегда.

А ты лучше попробуй срачи не создавать и в уже созданные не ввязываться.
А чтобы скучно не было - займись чем-нибудь полезным.

И, кстати, ты пьёшь водки слишком много.
Возьми себя в руки, прикрути краник.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата:   10-02-25 14:12

ослик предложил себя в клоны Ивана.
Велико терпение хозяина сайта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 15:06

Иван писал:


> Потом исчез, вроде как, навсегда.
=========================================
Солик прими как руководство к действию. Это будет единственно полезное что ты можешь сделать для форума.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   10-02-25 15:30

На трезвую голову такое не придумаешь. Так что...Понять и Простить))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: РиО (---.185.149.91.sberbank-tele.com)
Дата:   10-02-25 16:01


На истину не претендую
И даже я не спорю
Но что-то в этом есть
Правдивое от жизни

Недружесвенный шарж.
Экспромт. Пермь.2025г

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата:   10-02-25 16:32

solik писал:

> Пользователи, а вам?

У меня иногда возникают мысли, что ты не тот - за кого себя выдаёшь.
Тут были одно время такие. Потом вродь пропали. Или не пропали...

Твоя постоянная синекура, и вывод Мотолодки о том, что дело твоей жизни - зицпредседательство - как бы тому свидетельства.

А тут ты вдруг захотел прибрать к рукам даже больше, чем положено тебе по статусу рядового пейсателя...

Зачем, скажи, простейшему пользователю иметь полный архив? Причём - не технической части, где ты накорябал за 13 лет в лучшем случае 5% своей писанины, и то это было давно и неправда. Чтобы что?...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 17:19

И почему он уклонился от прямого ответа на вопрос чей Крым? Настораживает...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: НямЪ (212.107.196.---)
Дата:   10-02-25 18:13

Андрей65 писал:

> И почему он уклонился от прямого ответа на вопрос чей Крым? Настораживает...

оффтоп - робот Сбербанка говорит правильный ответ на этот вопрос )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата:   10-02-25 18:27

Алиса вроде тоже не живой организьм...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   10-02-25 18:32

John Zaitsev писал:
> Алиса вроде тоже не живой организьм...

Пдц, я её спросил... ))) Сначала подумал она сломалась. А потом начала цитировать то, что нашла в интернете. Короче, вильнула. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 18:34

В точности как ТС ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: may (81.3.182.---)
Дата:   10-02-25 19:43


GenRen писал:

> John Zaitsev писал:
> > Алиса вроде тоже не живой организьм...
>
> Пдц, я её спросил... ))) Сначала подумал она сломалась. А потом начала
> цитировать то, что нашла в интернете. Короче, вильнула. ))

спросил ДипСик - как нейтральную сторону. Думал-крутил с полминуты.... и в результате слился :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   10-02-25 19:54

John Zaitsev писал:

> У меня иногда возникают мысли, что ты не тот - за кого себя выдаёшь.

Он оригинален. Просто у человека небольшое отклонение - интернетно моральный мазохизм, усугубленный алкоголизмом 2й стадии помноженным на тунеядство.
Иногда веселит но чаще бесит своей назойливостью.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата:   10-02-25 20:13

Ты главное чей Тайвань не спрашивай, будешь забанен навечно :)
А вопросы задавать лучше ближе к вечеру, когда 2 ярда китайцев и индусов ложатся спать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.198.---)
Дата:   10-02-25 20:25

may писал:
> спросил ДипСик - как нейтральную сторону. Думал-крутил с полминуты.... и в
> результате слился :))

Какие у нас продвинутые пользователи. ) Это тот, который нагнул ChatGPT? ))
Как им пользоваться? Просто на сайт зайти или приложение?

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: mmaks (---.nat.spd-mgts.ru)
Дата:   10-02-25 20:34

Нынешняя жизнь,..с оглядкой на какието джипи и им подобные,тьфу блять.Свой мозг заканчивается?.Все больше в темах про этот *"*ий интелект.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.198.---)
Дата:   10-02-25 20:38

mmaks писал:
> Нынешняя жизнь,..с оглядкой на какието джипи и им подобные,тьфу блять.Свой мозг
> заканчивается?.Все больше в темах про этот *"*ий интелект.

Ну как бы стремимся к тому, чтобы что-то облегчало физический и умственный труд. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   10-02-25 20:52

may писал:

> GenRen писал:
>
> > John Zaitsev писал:
> > > Алиса вроде тоже не живой организьм...
> >
> > Пдц, я её спросил... ))) Сначала подумал она сломалась. А потом начала
> > цитировать то, что нашла в интернете. Короче, вильнула. ))
>
> спросил ДипСик - как нейтральную сторону. Думал-крутил с полминуты.... и в
> результате слился :))

Я тоже спросил, мне он ответ дал, меня он не устроил и я у него спросил чей Тайвань?
Не предвзятый он)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата:   10-02-25 21:09

Приложение. У мелких спроси - в школах от этого дипсика просто в восторге. Сочинения и физ/мат задачи занимают у него 30 секунд.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: s (---.tdsplus.ru)
Дата:   10-02-25 21:10

ИИ отвечает смотря откуда спросят, на то он и искусственный, то бишь своего мнения нет..)

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 21:14

Eugeen писал:

> Приложение. У мелких спроси - в школах от этого дипсика просто в восторге.
> Сочинения и физ/мат задачи занимают у него 30 секунд.
=======================================
Что-то ужас охватывает какие специалисты начнут выходить из ВУЗов в скором времени . ЕГЭ помноженное на ИИ страшнее ядреной боеголовки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.198.---)
Дата:   10-02-25 21:24

s писал:
> ИИ отвечает смотря откуда спросят, на то он и искусственный, то бишь своего
> мнения нет..)

Я вчера вечером Алисе говорю "доброе утро", она как обычно "Доброе! Хочу представить вам свою утреннюю программу". Алиса, а какое сейчас время суток? Она не стала отвечать и вообще замолчала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата:   10-02-25 21:35

Андрей65 писал:

> Что-то ужас охватывает какие специалисты начнут выходить из ВУЗов в скором
> времени . ЕГЭ помноженное на ИИ страшнее ядреной боеголовки.

30 лет назад ЕГЭ и ИИ не было. Однако же…

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   10-02-25 21:41

Люди! Вы темы не перепутали? Про ИИ другая тема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.198.---)
Дата:   10-02-25 21:47

Так мы апаем техническое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 21:48

Eugeen писал:


> 30 лет назад ЕГЭ и ИИ не было. Однако же…
=======================
Наверное цветочками покажется ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   10-02-25 21:49

GenRen писал:

> Так мы апаем техническое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ))

Единственное техническое решение- это физическое воздействие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.198.---)
Дата:   10-02-25 21:56

МитричЪ писал:
> Единственное техническое решение- это физическое воздействие.

Давай подробнее. Ничего непонятно, но интересно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Ighor Volkov (151.249.179.---)
Дата:   10-02-25 22:10

Говорил же я вам, не обижайте Солика. Вот пропадёт вдруг форум с радаров* из за
ошибки какой, обидно будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   10-02-25 22:23

GenRen писал:

> МитричЪ писал:
> > Единственное техническое решение- это физическое воздействие.
>
> Давай подробнее. Ничего непонятно, но интересно.

Высечь розгами.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.198.---)
Дата:   10-02-25 22:32

МитричЪ писал:
> Высечь розгами.

Да просто бутылку забрать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.126.---)
Дата:   10-02-25 22:52

GenRen писал:

> МитричЪ писал:
> > Высечь розгами.
>
> Да просто бутылку забрать.
Как ты себе это представляешь?
А вот если никому на его посты не отвечать - он сам себя сожрёт от злобы.
Он спецом и сидит здесь,создавая провокационные посты.
Падлюка,да и только!

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Duck_Hunter (89.113.153.---)
Дата:   10-02-25 22:57

Ighor Volkov писал:

> Говорил же я вам, не обижайте Солика. Вот пропадёт вдруг форум с радаров* из за
>
> ошибки какой, обидно будет.
х
оно с маленькой буквы пишется. Не включай не искусственный интеллект в рамках советского обучения русскому языку.
А то ИИ не поймет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата:   10-02-25 23:07


Гражданин Страны Советов писал:

> Как ты себе это представляешь?
> А вот если никому на его посты не отвечать - он сам себя сожрёт от злобы.
> Он спецом и сидит здесь,создавая провокационные посты.
> Падлюка,да и только!

На СВО сдать).Их сейчас туда отправлять стали,БК подвозить.И нам хорошо,и делу польза).

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   10-02-25 23:13

Гражданин Страны Советов писал:

> GenRen писал:
>
> > МитричЪ писал:
> > > Высечь розгами.
> >
> > Да просто бутылку забрать.
> Как ты себе это представляешь?

Элементарно.
Он мне тут давеча стрелку забил, поэтому приглашаю всех желающих. Приходить со своими розгами, заодно бутылку отберем и можно кузнеца пригласить для кодирования.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Александр Иваново (188.170.81.---)
Дата:   10-02-25 23:33

Всё бы вам высечь да отобрать.
Сделайте Солика модератором.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: John Zaitsev (178.178.208.---)
Дата:   10-02-25 23:38

Александр Иваново писал:

> Сделайте Солика модератором.

Лыжи на всякий намазал...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   10-02-25 23:43

Интересно, Солик, а если мотолодка слет созовет в ЦФО, ты приедешь? Хочется на тебя посмотреть в жизни. Может не все так плохо и есть в тебе какие-то положительные моменты для общества?

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   10-02-25 23:47

Александр Иваново писал:

> Всё бы вам высечь да отобрать.
> Сделайте Солика модератором.

Не вкидывай инсайд!
Ты лучше личку отредактируй, убери Лунд, напиши там, что сменял алюминий на нержавеющий баллон! А то у Солика хоть Зодиак имеется, а у тебя только ватрушка. И та дырявая!

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: VadKudryavtsev (188.162.144.---)
Дата:   10-02-25 23:50

s@nches писал:

> Интересно, Солик, а если мотолодка слет созовет в ЦФО, ты приедешь? Хочется на
> тебя посмотреть в жизни. Может не все так плохо и есть в тебе какие-то
> положительные моменты для общества?

Так тема была весной по организации водномоторного фестиваля,солик там чуть ли не самым активным участником выступал.Правда,некоторые,прицелились на шашлык из ослятины...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: МитричЪ (91.77.161.---)
Дата:   11-02-25 00:02

Александр Иваново писал:

> Всё бы вам высечь да отобрать.
> Сделайте Солика модератором.

Модераторов и так как собак нерезанных.
А солик для торжественной порки один.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: РиО (---.185.149.91.sberbank-tele.com)
Дата:   11-02-25 00:03

VadKudryavtsev писал:


> На СВО сдать).Их сейчас туда отправлять стали.

С языка снял.
Может хоть человеком станет

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: KAPER (---.234.80-32.samtel.ru)
Дата:   11-02-25 00:55

Eugeen писал:

> Приложение. У мелких спроси - в школах от этого дипсика просто в восторге.
> Сочинения и физ/мат задачи занимают у него 30 секунд.

правильно..а голова нужна,что бы в нее есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Александр Иваново (188.170.81.---)
Дата:   11-02-25 01:17

s@nches писал:

> Александр Иваново писал:
>
> > Всё бы вам высечь да отобрать.
> > Сделайте Солика модератором.
>
> Не вкидывай инсайд!
> Ты лучше личку отредактируй, убери Лунд, напиши там, что сменял алюминий на
> нержавеющий баллон! А то у Солика хоть Зодиак имеется, а у тебя только ватрушка.
> И та дырявая!

Не ватрушка дырявая, а банан. Не путай.
Личку надо редактировать, согласен.
Вот номера на новый комплект получу и сфоткаюсь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-02-25 01:33

s@nches писал:

> Интересно, Солик, а если мотолодка слет созовет в ЦФО, ты приедешь? Хочется на тебя посмотреть в жизни.

Можем и в Москве пересечься хоть в любой день. Но в Москве можно выпить по паре пива и разъехаться, а если слёт (см. ниже), то оттуда вечером на машине не уедешь, ибо все уже заложат за воротник.

> Может не все так плохо и есть в тебе какие-то положительные моменты для общества?

Кстати, все обратили внимание, что я заткнулся? Но этот прямой вопрос лично ко мне проигнорировать не могу хотя бы из вежливости. Однажды была такая идея от АО, он вроде звал к себе в Юрьевец, я готов был ехать, но он дал заднюю и слёт не состоялся.

Советы Ивана услышал, и уж коли прервал молчание, отвечу: на самом деле, проблему пьянства он сильно преувеличивает. Пьяного человека легко видно по множеству опечаток и по тому бреду, что он может начать нести. Это не мой случай. Но таких тут бывало немало, я сам видел. Кроме того, видел я тут и откровенно безумные идеи и впору вспомнить поговорку "умный проспится, дурак - никогда".

Что же касается слёта, наверное, не поехал бы. Я принимал участие в подобном в начале 90-х, тоже с участниками форума (другого форума). Когда ты студент - это интересно. Когда ты взрослый человек, может оказаться на удивление скучным общение с незнакомыми людьми. Скорее всего, промолчал бы весь вечер, чтобы другим не мешать, вы же не "бумажные водномоторники", как Иван меня недавно назвал. Но в Иваново я был готов и приехать со своей лодкой, только АИ соскочил со своей же собственной схемы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   11-02-25 01:42

solik писал:
> Кстати, все обратили внимание, что я заткнулся?

Тебя не хватило даже на 1% от того времени, на которое обещал. У обычной тупой блондинки этот показатель гораздо выше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Александр Иваново (188.170.81.---)
Дата:   11-02-25 01:44

Во же ты звездабол, Солик. Да люди как услышали что ты собираешься, сразу все резко передумали ехать. Вот как было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-02-25 01:45

GenRen писал:
Александр Иваново писал:
========
)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Duck_Hunter (---.vps.ovh.net)
Дата:   11-02-25 01:45

РиО писал:

> VadKudryavtsev писал:
>
>
> > На СВО сдать).Их сейчас туда отправлять стали.
>
> С языка снял.
> Может хоть человеком станет
х
станет. Но не надолго. Как высказался один командир с передка на ютубе, по мне так лучше, если одного осла убьют, чем двоих подносчиков.
Можно еще на электровелик сменять. Оно и соответственно, и аллаху приятно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: s@nches (45.88.209.---)
Дата:   11-02-25 05:59

solik писал:

> s@nches писал:
>
> > Интересно, Солик, а если мотолодка слет созовет в ЦФО, ты приедешь? Хочется на
> тебя посмотреть в жизни.
>
> Можем и в Москве пересечься хоть в любой день. Но в Москве можно выпить по паре
> пива и разъехаться, а если слёт (см. ниже), то оттуда вечером на машине не
> уедешь, ибо все уже заложат за воротник.
>

Можем конечно пересечься, ты же вроде в Ясенево где-то живёшь, я в Троицке, но периодически выбираюсь в квартиру на Черемушки, только я не пьющий, так что тебе со мной скучно будет, а мне с тобой, но посмотреть на тебя хочется. Одно дело как мы людей представьтем по переписке, и совсем другое видеть их в жизни. Уже много раз убеждался, что это может быть два совершенно разных человека, потому и интерес возник.
На Дениса тоже бы посмотрел, тот ещё перец))
Вообще хороший вариант, если кто на выставку приедет в Москву. Там и темы общие, можно скооперироваться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   11-02-25 06:19

solik писал:

>ибо все уже заложат за воротник.

оно в вас само там, чтоли, заливается, даже против воли и против гравитации?

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   11-02-25 06:20

s@nches писал:

> На Дениса тоже бы посмотрел, тот ещё перец))

Не надо их вместе сводить, а то они до чёртиков перепьются

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-02-25 06:46

s@nches писал:

> Можем конечно пересечься, ты же вроде в Ясенево где-то живёшь

Нет, я в центре.

> со мной скучно будет, а мне с тобой, но посмотреть на тебя хочется.

Я всегда открыт к общению.

> Вообще хороший вариант, если кто на выставку приедет в Москву.

Что за выставка, где (на ВДНХ?), когда? Я бы и сам там походил, просто пока что ссылок-рекламы-календаря не видел, но однажды бывал там, на лодки смотрел. Или в Сокольниках? Могу с тобой там пересечься, вместе пошляемся, я только "за", если по работе занят не буду. Отличная мысль.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-02-25 06:57

Буратино писал:

> >ибо все уже заложат за воротник.
> оно в вас само там, чтоли, заливается, даже против воли и против гравитации?

Проверил по навигатору: мне до Юрьевца 470 км. Проехать такое расстояние без ночёвки там - ну, так себе удовольствие, главное - смысл? Тем более, что на слётах обычно делают? Наверняка, грамм по 250 накатят - не так ли? Иначе полтыщи туда, покурить, попи=еть полчасика и уехать обратно - оно надо, ты как себе это представляешь? Нахрен тогда и вообще куда-то ехать.

А так есть и палатка и лодка и машина и можно реально тусануть. Ради кружки чая тащиться - это без меня.

А АИ п=дит, народ не из-за меня не собрался, а потому что он сам организацию тусовки затеял, а потом просрал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Иван (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   11-02-25 07:28

solik писал:

> Советы Ивана услышал, и уж коли прервал молчание, отвечу: на самом деле,
> проблему пьянства он сильно преувеличивает. Пьяного человека легко видно по
> множеству опечаток и по тому бреду, что он может начать нести. Это не мой случай.

Я не про внешние проявления.

Добьёшь себя очень быстро.
Сегодня пьёт и не пьянеет, а завтра инфаркт, инсульт (подставить нужное).
Много я перевидал таких с твоим субтильным телосложением.
Впрочем, с несубтильным - тоже.
До цирроза печени, однако, никто дожить не успел.

Так, в частности, проблема пьянства на лодочной стоянке "Родник" исчезла сама собой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   11-02-25 07:48

Иван писал:

> > Советы Ивана услышал, и уж коли прервал молчание, отвечу: на самом деле,
> > проблему пьянства он сильно преувеличивает. Пьяного человека легко видно по
> > множеству опечаток и по тому бреду, что он может начать нести. Это не мой
> случай.
> Я не про внешние проявления.
> Добьёшь себя очень быстро.
> Сегодня пьёт и не пьянеет, а завтра инфаркт, инсульт (подставить нужное).
> Много я перевидал таких с твоим субтильным телосложением.
> Впрочем, с несубтильным - тоже.

Тебе по ссылке: Ссылка.

Я не такой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата:   11-02-25 08:51

solik писал:

> Пьяного человека легко видно по
> множеству опечаток и по тому бреду, что он может начать нести.
> Я не такой.

Так "предположение" или "предложение"?...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   11-02-25 11:08

solik писал:

> Нахрен тогда и вообще куда-то ехать.

Ну у тебя же полно свободного времени. Возьми и скатайся.
Сними квартиру на сутки, погуляй по городу (с фляжкой, разумееццо), вечером посиди с кабаке с местными форумчанами. И не обязательно приурочивать это к какой-то мегатусовке. Просто взять и скататься.
А так то фразой "Нахрен тогда и вообще куда-то ехать" можно хоть что подытожить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   11-02-25 11:10

John Zaitsev писал:

> solik писал:
>
> > Пьяного человека легко видно по
> > множеству опечаток и по тому бреду, что он может начать нести.
> > Я не такой.
>
> Так "предположение" или "предложение"?...

Посмотри на время создания темы.
Явно, что он "такой-такой"

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-02-25 15:45

solik писал:
>
> Что за выставка, где (на ВДНХ?), когда? Я бы и сам там походил, просто пока что
> ссылок-рекламы-календаря не видел, но однажды бывал там, на лодки смотрел. =========================================
Я на новогодних праздниках был в Москве. Уже рекламные щиты видел. Но это когда эта тема интересна замечаешь. Когда это не твоё, само собой не увидишь )

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: s@nches (---.ip.ilogica.ru)
Дата:   11-02-25 17:27

solik писал:


> Что за выставка, где (на ВДНХ?), когда? Я бы и сам там походил, просто пока что
> ссылок-рекламы-календаря не видел, но однажды бывал там, на лодки смотрел. Или в
> Сокольниках? Могу с тобой там пересечься, вместе пошляемся, я только "за", если
> по работе занят не буду. Отличная мысль.

На ВДНХ тебе смысла нет ехать, там Охота и рыболовство, а ты же гуманист. Сам писал, что только одну рыбу поймал за всю жизнь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-02-25 02:00

John Zaitsev писал:

> > Пьяного человека легко видно по множеству опечаток и по тому бреду, что он может начать нести.
> Так "предположение" или "предложение"?...

Именно предположение, потому что я Ивана не спрашивал разрешения, ничего ему не предлагал и могу сделать то, что описал, без его разрешения и его мнения. Но мнение спросил - об этом и тема. И он ответил, что про это думает, я прочитал и понял.

Ты, наверное, еще не заметил, что я русскым езыку знайу и слова упатрибляю правильно и по назначению.

PS многоточие, если есть знак препинания, ставится двумя точками, а не тремя, громатей. правильно "?.."

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   12-02-25 02:17

Короче, слово у тебя до первого стакана.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   12-02-25 06:08

GenRen писал:

> Короче, слово у тебя до первого стакана.

Ну не до первого. Он хоть и ослик, но с 1 стакана не падает, там что, предположу, что до 3-4 стакана.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   12-02-25 06:11

Да кто ж его знает до какого стакану, может вообще до первого понюха)
Но главное слово свое держит крепко по девичьи )

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Clever (178.44.29.---)
Дата:   12-02-25 06:24

объективно такую тему можно было создать только в состоянии очень сильного самоизумления...

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Duck_Hunter (---.vps.ovh.net)
Дата:   12-02-25 06:51

самолюбования

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Валентин Палыч (---.tis-dialog.ru)
Дата:   12-02-25 18:02

Самоудолетворение от публичного унижения, в состоянии не стоянии :))

Месье знает толк в извращениях :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-02-25 18:21

Буратино писал:

> GenRen писал:
> > Короче, слово у тебя до первого стакана.
> Ну не до первого. Он хоть и ослик, но с 1 стакана не падает, там что, предположу, что до 3-4 стакана.

А как ты думаешь, люди, которые сюда (особенно в последние дни) выкладывают фотки своих застолий (ужинов рыбно-мясных) - они с трезвых глаз это делают? Я на 90% уверен, что накатили и решили поделиться "смотрите как у меня вкусно и как я сейчас еще вмажу и поем". Я такого никогда не делаю хотя бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-02-25 18:25

Clever писал:

> объективно такую тему можно было создать только в состоянии очень сильного самоизумления...

Объективно ты не программист и тебе это не интересно, ты этого не умеешь и таким вопросом не задавался никогда. А мне интересно хотя бы хоть что-то.

А что интересно тебе? Хобби есть хоть какое?

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: GenRen (178.67.192.---)
Дата:   12-02-25 19:00

solik писал:
> А как ты думаешь, люди, которые сюда (особенно в последние дни) выкладывают
> фотки своих застолий (ужинов рыбно-мясных) - они с трезвых глаз это делают? Я на
> 90% уверен, что накатили и решили поделиться

От систематического употребления алкоголя страдает не только здоровье, но еще и интеллект. Что явно видно на твоем примере. Нет ни памяти (я тебе лично писал пару раз, что не пью алкоголь совсем никакой) ни последнего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   12-02-25 19:12

GenRen писал:

> От систематического употребления алкоголя страдает не только здоровье, но еще и
> интеллект. Что явно видно на твоем примере. Нет ни памяти (я тебе лично писал
> пару раз, что не пью алкоголь совсем никакой) ни последнего.

Гена, отвали от меня: во-первых, я не тебе писал (смотри, кому я отвечаю) и не тебя имел в виду (хера ты вообще влез), а во-вторых, 90% фотографий застолья или прочих посиделок на форуме - выпивка в кадре. Отрицать это - ханжество и лицемерие.

А ты б лучше пил, подобрее был бы (впрочем, мне неважно).

Ответить на это сообщение
 
 Re: техническое (не коммерческое) предположение
Автор: Буратино (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   12-02-25 22:46

solik писал:

>Я такого никогда не делаю хотя бы.

Пора начать)

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru