Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 07:56:15 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 14:56:15 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Новый закон
Автор: FEN (178.178.207.---)
Дата:   07-02-25 23:38

Знакомый Гимсюк прислал первый лист нового федерального закона "О безопасности людей на водных объектах"от 28 января 2025 г где им Гимсу прописаны полномочия как в законе о полиции , им дали право применять спецсредства для задержания судов и их владельцев, эл.шокеры, дубинки, наручники и др. До 1.09.25 должны внести изменения в подзаконные акты. или издать новые, и тд. Что еще один тип полиции появиться. ХМ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (176.59.81.---)
Дата:   08-02-25 00:34

Они дебилу на ондоне "переставь лодку с края судового хода ближе к берегу". А он им "пнх, я вам неподконтрольный". Теперь шокером его, дубинкой и в наручники.
Нормальному человеку чего этих средств бояться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата:   08-02-25 00:34

ну и че, лично к тебе полиция часто применяет все эти спецсредства, наручники с шокерами и дубинками? очередные анальные страдания по какому поводу?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (176.59.81.---)
Дата:   08-02-25 00:59

Лично я совсем не против, если те кто контролирует порядок, будет иметь средства самозащиты. У ДПС есть оружие, а много ли прецедентов по неправомерному применению?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: FEN (178.178.207.---)
Дата:   08-02-25 01:08

В том то и дело, лодочники и рыбаки они такие, свободолюбивые товарищи, и любят иногда немного подшофе кататься, могут в запале послать подальше, а эти государевы люди,обидятся и тут спецсредства разрешены, я думаю не гоже всем подряд особые полномочия давать.
Мое мнение личное может и не совпадать с мнением других.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: СергейС Краснодар (---.avanta-telecom.ru)
Дата:   08-02-25 01:11

FEN писал:

> В том то и дело, лодочники и рыбаки они такие, свободолюбивые товарищи, и любят
> иногда немного подшофе кататься, могут в запале послать подальше, а эти
> государевы люди,обидятся и тут спецсредства разрешены, я думаю не гоже всем
> подряд особые полномочия давать.
> Мое мнение личное может и не совпадать с мнением других.
===========

а эти свободолюбивые товарищи по дорогам общего пользования тоже любят под шофэ кататься и в запале гайцев подальше посылать?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (176.59.81.---)
Дата:   08-02-25 01:22

FEN писал:

> В том то и дело, лодочники и рыбаки они такие, свободолюбивые товарищи, и любят
> иногда немного подшофе кататься, могут в запале послать подальше, а эти
> государевы люди,обидятся и тут спецсредства разрешены, я думаю не гоже всем
> подряд особые полномочия давать.
> Мое мнение личное может и не совпадать с мнением других.

Вот и я за то, чтобы любой правонарушитель боялся! Нефик садиться за руль в одурманенном состоянии. Сойди на берег и локай сколько угодно. А сколько этого дерьма по пляжам носится. Страшно вам свободолюбивым плять псды получить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 05:38

Пару лет назад был случай с коллегой - менты приняли, шедшего пьяным ночью из гостей домой. Но он настолько кротко и смиренно себя вёл, что они не стали его прессовать, административку оформлять и в обезьянник сажать, а позвонили его жонке сказали, что муж у них и надо приехать и забрать. Та сказала, что приехать не может, потому что ночь, транспорт не ходит, а машину она водить не умеет. Менты развели рукамии и привезли парня домой сами. Наша полиция нас бережёт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 05:40

FENу этим же законом не урезали нерегистратов, надо же хоть из-за чего-то постонать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Clever (178.44.29.---)
Дата:   08-02-25 05:55

solik писал:

> Странно, да?

очень странно-я не выхожу из дома без паспорта. паспорт нужен постоянно всегда и везде в нашей стране. что касается мусоров-они все приезжие и москвичей чуют за версту и не подходят а своих и особенно приезжих с югов-сразу берут в оборот. так что ты им не интересен-с тебя взять нечего

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 05:59

Я тоже паспорт редко когда с собой беру, а ещё реже - когда приходится его предъявлять. При поездках разве что на поезде-самолёте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата:   08-02-25 06:06

Clever писал:

> solik писал:
>
> > Странно, да?
>
> очень странно-я не выхожу из дома без паспорта. паспорт нужен постоянно всегда и
> везде в нашей стране. что касается мусоров-они все приезжие и москвичей чуют за
> версту и не подходят а своих и особенно приезжих с югов-сразу берут в оборот.
> так что ты им не интересен-с тебя взять нечего
========
хех, а ты свою рожу в зеркале видел? у тебя ж на лбу написанно -мамкин протестун и каждый уважающий себя мент считает своим долгом прессануть потенциального иноагента. и правильно, кстати, делают)))
так то нормальные люди в НАШЕЙ стране спокойно ходят по улицам и без веских на то оснований никто к ним не прикапывается))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Жнец (95.221.52.---)
Дата:   08-02-25 06:11

Витька писал:

> Я тоже паспорт редко когда с собой беру...

Я паспорт достаю из тумбочки только когда:
- еду попутешествовать несколько раз в году по другим городам (для заселения в гостиницах)
- надо в СДЭКе забрать посылку, это не часто, раз 4-5 в году пользуюсь этой ТК.

Зачем его ежедневно носить с собой местному жителю, просто не представляю. Нет, есть конечно категории работников, которые его вынуждены носить постоянно, например водители-экспедиторы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-02-25 06:11

Clever писал:

> > Странно, да?
> очень странно-я не выхожу из дома без паспорта. паспорт нужен постоянно всегда

Что ты мне эти сказки-то рассказываешь? Паспорт нужен там, где он нужен - туда я его беру. Если система пропусков. Если симку для телефона оформляю или банковский счет. Когда ходил в разные ведомства. В остальных случаях, чтобы просто на ровном месте подошел СМ и сказал "Гражданин, ваши документы" - такого не бывало ни разу. При этом я объездил всё Подмосковье, всё Золотое кольцо, все эти дмитровы, вологды, костромы, суздали, владимиры и всё остальное тоже - НИГДЕ ни разу у меня не спрашивали паспорт. Хотя в другие области я его, конечно, на всякий случай брал. Русский, трезвый (да даже если и слегка поддатый) - никому не интересен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 06:14

В сдэке же можно оформить авторизацию через приложение - CDEK-ID, кажись, называется и получать посылки по qr-коду, тогда не нужно ни бюрократией заниматься с заполнением бумажных извещений, ни паспорт лишний раз из тумбочки доставать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-02-25 06:17

Витька писал:

> Я тоже паспорт редко когда с собой беру, а ещё реже - когда приходится его
> предъявлять. При поездках разве что на поезде-самолёте.

Ясен хрен, что если я иду туда, где он нужен (прошлый раз - поезд Москва-СПб в январе с.г.), я паспорт взял, иначе бы тупо в вагон не пустили. Но это потому, что я ЗНАЮ, что он там понадобится, поэтому и беру. Просто так его каждый день таскать нужды нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-02-25 06:19

Витька, можно и без приложения обойтись. В ПВЗ Сдэк авторизоваться и по СМС-кам груз получать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-02-25 06:20

А вот в Деловых линиях, по моему, только с паспортом груз можно получить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Жнец (95.221.52.---)
Дата:   08-02-25 06:21

Витька писал:

> В сдэке же можно оформить авторизацию через приложение - CDEK-ID, кажись,
называется и получать посылки по qr-коду, тогда не нужно ни бюрократией
заниматься с заполнением бумажных извещений, ни паспорт лишний раз из тумбочки
доставать.

Ну извещения я не заполняю точно, это для отправки, я - получатель :)
Про приложение - спасибо. Может и заведу его, хотя.. :))) У меня этот СДЭК в соседнем подъезде, не так сложно паспорт раз в три месяца из тумбочки достать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   08-02-25 06:23

Витька писал:

> В сдэке же можно оформить авторизацию через приложение - CDEK-ID, кажись

У меня СДЭК во дворе соседнего дома, жена часто туда что-то заказывает из бабской фигни типа парфюмерии или косметики, просто пересылает мне смс, я им просто называю номер (даже на экране показывать не надо) и мне выдают без всякого паспорта.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: FEN (178.178.207.---)
Дата:   08-02-25 13:07

GenRenу, Витьке и им подобным, вы ,что с дуба недавно рухнули, насмотрелись сериалов про честных и добрых ментов или про бескорыстных генералов, которых недавно закрыли за миллиардные взятки, я лично встречался по своей жизни с одним героем России заместителем министра обороны по тылу генералом Булгаковым, за ,что тыловой крысе Шойгу присвоил звание героя я не могу понять, да и многие не понимают. А эта ху-та приезжал к нам в деревню в 19 году ,когда рядом рванули склады с боезапасами, и пол деревни разнесло, а у меня там дача , так я лично с женой и многие жители слышали как он своим подчиненным говорил "Ну что тут, ху-ня, не дома а халупки", так на него люди набросились еле ретировался, мерзкий тип, обрюзгший, помятый, наконец то посадили. И в ментах много разных людишек, одни пришли за справедливостью, другие за властью, третьи где бы бабок срубить, а по истечении времени они все сравниваются в единый "добропорядочный" коллектив.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: FEN (178.178.207.---)
Дата:   08-02-25 13:16

СергейС Краснодару- твой пост " ну и че, лично к тебе полиция часто применяет все эти спецсредства, наручники с шокерами и дубинками? очередные анальные страдания по какому поводу?"
Поясняю были в моей жизни случаи когда неправомерно задерживали, нет не били слава богу, но случаи нарушения законов со стороны ментов видел не мало, и даже сам по молодости лет 20 было, давал взятку менту который прямо говорил в лицо деньги на стол и свободен, а было в Свердловске не много подшафэ был, с друзьями задержали часа два мурыжили червонец получили от нас, и все вот она свобода.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   08-02-25 13:50

Теперь свободолюбивых алкашей за румпелем и подобных нарушителей законов и правил, в случае быкования в сторону представителя власти, будут воспитывать спецсредствами. Честный или нет блюститель закона это вторично и не об этом речь. Терпеть не могу пьяную быдлятину в местах массового отдыха. Не культуно-выпивающих, а именно быдла.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 14:46

FEN писал:

> сам по молодости лет 20 было, давал взятку менту который прямо говорил в лицо
> деньги на стол и свободен, а было в Свердловске не много подшафэ был, с друзьями
> задержали часа два мурыжили червонец получили от нас, и все вот она свобода.

Вот видишь, ты сам не лучше мента. Дача взятки - не меньшее преступление, чем ее получение. А проявил бы принципиальность, сказал бы - оформляйте административку в строгом соответствии с законом. Или ты военнослужащий или еще какой чиновник, что административка черевата проблемами по службе? Ну тогда спасибо скажи ментам, что пошли на встречу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (95.85.21.---)
Дата:   08-02-25 14:54

В большинстве случаев, в России, лодка природа=алкоголь.
Всё.
Прикрыли лавку, ещё и сделали очередную коррупционную составляющию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 14:59

ЛёХа.63 писал:

> В большинстве случаев, в России, лодка природа=алкоголь.

У нас так лояльно относятся. Кто за борт не вываливается, тот считается трезвым.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   08-02-25 15:03

ЛёХа.63 писал:
> Прикрыли лавку, ещё и сделали очередную коррупционную составляющию.

Какую коррупционную составляющую? Теперь у нас дубинка и электрошокер, пойдем доепемся вон до тех? Вот не надо. Доили всегда по делу. И ТС вон сам сказал, что теперь боится побузеть в случае нарушения им закона.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата:   08-02-25 15:07

FEN писал:

> СергейС Краснодару- твой пост " ну и че, лично к тебе полиция часто применяет
> все эти спецсредства, наручники с шокерами и дубинками? очередные анальные
> страдания по какому поводу?"
> Поясняю были в моей жизни случаи когда неправомерно задерживали, нет не били
> слава богу, но случаи нарушения законов со стороны ментов видел не мало, и даже
> сам по молодости лет 20 было, давал взятку менту который прямо говорил в лицо
> деньги на стол и свободен, а было в Свердловске не много подшафэ был, с друзьями
> задержали часа два мурыжили червонец получили от нас, и все вот она свобода.
=========

ну т.е. ты ходил бухой в общественном месте, а потом еще и взятку менту дал? и после этого еще что то там рот раскрываешь, какие они плохие?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Ighor Volkov (46.56.173.---)
Дата:   08-02-25 15:49

FEN, наверное время пришло, в силу некоторых обстоятельств, обеспечить средствами защиты тех, кто при исполнении. Допустим это не только ГИМС, но и все виды охраны. Ну а по другому как?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   08-02-25 15:57

FEN писал:

> Знакомый Гимсюк прислал первый лист нового федерального закона "О безопасности
> людей на водных объектах"от 28 января 2025 г где им Гимсу прописаны полномочия
> как в законе о полиции , им дали право применять спецсредства для задержания
> судов и их владельцев, эл.шокеры, дубинки, наручники и др. До 1.09.25 должны
> внести изменения в подзаконные акты. или издать новые, и тд. Что еще один тип
> полиции появиться. ХМ.


Для получения права на применение спецсредств ннада сдавать экзамен на это право.
Регулярно.

Это лишь один из ообратных концов этой " палки".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.149.118.sberbank-tele.com)
Дата:   08-02-25 16:40

Хех очередное бла бла бла ))))

Нет никакого закона. Его не существует.
Возможно. повторяюсь для юридически неграмотных что возможно есть некие предложения и возможно ЗАКОНОПРОЕКТ для внесения поправок в РАЗЛИЧНЫЕ кодексы и или нормативные акты.
Возможно (я так думаю) что это некий очередной высер гимсюков и врядли пройдёт.
Ибо могут послать как в случае с Брянской думой.

Теперь по существу. Я уже ранее писал об этом.
Для того чтоб из обычного болвана (болванчика) т.е.гимсовской заготовки сделать уполномоченное лицо (спец-субьект) его надо НАУЧИТЬ а потом АТЕСТОВАТЬ !!!!
Любой болван в форме гимса не может применять никаких спец-средств.
Для этого его надо, как минимум найти деньги, всех строем послать на эту учёбу и как минимум потом выдать соответствующее (не клубное) удостоверение т.е. атестовать с учётом правовых знаний.

И потом как минимум разрешить допуск к оперативно-разыскным меропрриятиям и полномочиям. Например к информационным центрам УВД наряду с операми.

То есть это должны быть люди на уровне ментов )))
Чему я очень сомневаюсь )))
Подождём-поживём увидим.

У вас опять внеочередной никчёмный ЗУД в пятой точке
Будут изменения тогда и посмотрим основания.
Посмотрим ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: 66 (176.59.11.---)
Дата:   08-02-25 18:18

РиО писал:

> Нет никакого закона. Его не существует.

Очень жаль. Видел неоднократно удирающих от ментов водителей и один раз как менты пытались спелинать сопротивляющегося бухого бузилу.
Очень жаль что ментам запрещают применять оружие. Таких ситуаций Былобы заметно меньше. А то кругом бетмены блин, знают что нехрен а им толком не делают, а получили бы пару пулевых и всё геройство растворилась в миг и другие подумают прежде чем по городу сваливать на жигулях.
А гос структуре ГИМС и подавно надо, они вообще в глуши работают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: крутоярский0474 (---.162.33.183.dynamic.ufanet.ru)
Дата:   08-02-25 18:41

Витька писал:

> Я тоже паспорт редко когда с собой беру, а ещё реже - когда приходится его
> предъявлять. При поездках разве что на поезде-самолёте.

Знакомый везде с собой таскает и паспорт и военник, даже на работу :О))) (трудится дежурным элмонтером в смену).
Сейчас очень редко даже права с собой беру, только когда на дальняк куда то еду, ибо в телефоне, в приложении госуслуги авто, вся инфа забита.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.149.118.sberbank-tele.com)
Дата:   08-02-25 20:44

Уж куда проще логика вроде живём по простым законам
Есть полиция со своими полномочиями
Есть гимс со своими полномочиями, они расписаны законно в их регламентах
Ну выдадут им баллончики наручники деократизаторы
Да пожалста.
Фишка в том что на применение требуются законные основания.
Дубинка же не шашка чтоб махать на лошадке )))
На всё нужно законное основание для применения.
И всех делов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Батин Борис (185.190.43.---)
Дата:   08-02-25 20:49

И я не против нового закона. На воде с детства, примерно, с 1961 года. Права есть, всё зарегистрировано и укомплектовано, ТО пройден.
Проблем никогда с ГИМСом не было. Документы проверят, и всё.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.149.118.sberbank-tele.com)
Дата:   08-02-25 21:02

На сегодня против нерадивых и представляющих опасность на воде у гимса ничего страшнее авторучки нету.
Они могут лишь вызвать полицию

Ну вот кто-то решил их "усилить" )))
А вот как это всё будет в итоге, время покажет.

Как ни крути для юристов так или иначе нужны законные основания.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ttemmich (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата:   08-02-25 21:58

Двоякое мнение конечно,вроде да,еще одни надсмоторщики кому полномочий прибавили,с другой вроде как и надо,до этого то они бесправные были, сколько раз видел как бухие в хлам и ну совсем безобразно ведущие себя на воде люди посылали их далеко и надолго со словами х ты нам сделаешь,а когда инспектор скрутил одного буйного особо,который на него полез,так сразу вой, увольнение и чуть не до уголовки дошло,бедного отдыхающего инспектор скрутил,право на то не имея...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 23:20

Можно и без знакомого гимсюка ознакомиться со всеми листами вышеуказанного закона - Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: FEN (31.173.243.---)
Дата:   08-02-25 23:51

"Витька " ты , что такой пида-кий по жизни, иль тебе жена вчера ничего не дала, ты наезжаешь и обзываешь незнакомого тебе человека, на раз , наверно ты и по жизни неудачник раз кидаешься на людей, да и друг твой "СергейС Краснодар" по ходу такой же, есть свое мнение, высказывай, а не поучай людей как жить, кто тебе дает это право, ты что много прожил, аксакалом стал, нет , вы оба еще салабоны, только хамство и вонь от вас исходит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   08-02-25 23:58

FEN, ну, отец, насчёт хамства мне до тебя далеко, но при случае знаю, у кого поучиться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: FEN (31.173.243.---)
Дата:   09-02-25 00:12

Витя дорогой ты мой борец, у меня в этой теме 6 постов, ты покажи хоть одну строчку где я мог неуважительно отнестись к оппоненту, кроме последнего, где вы меня уже довели, а теперь почитайте ваши с другом посты , одни наезды и хамство, уважайте мнение других людей и не выставляйте собственно Я.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Витька (62.192.242.---)
Дата:   09-02-25 00:23

FEN. Может я и правда излишне желчно высказался, прошу прощения. Мне не близок твой пессимистический взгляд на вещи, высказываемый не только в этой теме, но и при обсуждении вышеупомянутого закона в прошлогоднее межсезонье. Ну что ж, у каждого своё воосприятие действительности, какое мне, и правда, дело, главное - чтобы меня действительность устраивала.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: FEN (31.173.243.---)
Дата:   09-02-25 00:53

Витька-Правильно в народе говорят "Сколько людей, столько и мнений" ,поэтому я и говорю, не нужно навязывать свое, как единственно правильное, быть надо проще и уважительней и люди будут уважать тебя, ладно думаю, что все на этом, и забыли все что ранее написали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Сергей/Самара (81.195.159.---)
Дата:   09-02-25 01:18

крутоярский0474 писал:

> Сейчас очень редко даже права с собой беру, только когда на дальняк куда то
> еду, ибо в телефоне, в приложении госуслуги авто, вся инфа забита.


Несколько раз пробовал предъявить картинку с госуслуг, ни разу не проканало. В городе миллионнике. На самом сайте есть приписка, что сотрудники в праве потребовать оригинал документов

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: @leksei  (95.179.123.---)
Дата:   09-02-25 01:23

Хз, права получил в 19 годе, бросил в сарае на лодочной, всё время забываю брать с собой. Не разу на воде не видел гимс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: @leksei  (95.179.123.---)
Дата:   09-02-25 01:26

И кстати не знаю как именно в гимс, но спасателей МЧС сокращают, у нас во всяком случае. Это из первых рук.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 02:53

FEN писал:

> сам по молодости лет 20 было, давал взятку менту который прямо говорил в лицо
> деньги на стол и свободен

У меня друг рассказывал, поймал его гаишник, говорит "штрафуйся". Типа, сам себе придумай нарушение и сам назначай тариф, "дай хоть сколько". И мне так же один гаишник говорил "ну, дайте хоть сколько-нибудь за лекцию по истории отечественного кинематографа" (мы с ним про кино п=дели, как щас помню, на Ильинке, он мне пересказал вкратце сюжет фильма "ТАСС уполномочен заявить").

> а было в Свердловске не много подшафэ был, с друзьями
> задержали часа два мурыжили червонец получили от нас, и все вот она свобода.

Это отдельная история. Бухать надо меньше и дома (вот прям как я сейчас делаю). Я однажды тоже лет 20 назад вышел из гостей, был в полное жопито, остановил меня патруль. Я сам открыл кошелёк, показал сколько там есть, сам отдал столько там было, тыщи 2-3, сказал только "оставьте хоть 200 рублей на проезд", но опять же, я им денег дал, чтобы от=ались, сам виноват, что так накидался. Никто не пытался никуда меня доставлять, не били и не пытали, просто поинтересовались "молодой человек, вы представляете, где вообще находитесь?" - ответил им "представляю, что на красной ветке, только скажите, в какую сторону до метро дойти".

А чтобы вымогали деньги - такое было только 1 раз, но я тоже был в самоизумлении, да еще за рулем, но это было тоже лет 20 назад. Но тогда я хорошо поторговался :) реально вынес им мозги, за пару часов скосил ставку в два с лишним раза. С тех пор взяток не даю, да и не берет уже никто, ушло то время.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 03:57

ЛёХа.63 писал:

> В большинстве случаев, в России, лодка природа=алкоголь.

Это у тебя так. А у меня ПВХ, так что доставка от дачи до воды лодки и мотора, а потом обратно - это 0 (ноль) выпивки, потому что за рулём на машине туда и обратно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (178.176.82.---)
Дата:   09-02-25 04:53

solik писал:

> ЛёХа.63 писал:
>
> > В большинстве случаев, в России, лодка природа=алкоголь.
>
> Это у тебя так. А у меня ПВХ, так что доставка от дачи до воды лодки и мотора, а
> потом обратно - это 0 (ноль) выпивки, потому что за рулём на машине туда и
> обратно.

Бл*, солик, не охота тебя обзывать переворачивая буквы, ты с чего взял это? Что у меня так? У меня зож хоть за рулем хоть в гараже хоть в самолёте)
Если ты не знаешь как в России, а тем более у меня...

И таки да, ты последнее время много кому пишешь "извини". Вот от тебя не приму извинения)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.148.244.sberbank-tele.com)
Дата:   09-02-25 11:03

Смешно конечно читать основную мысль о том что вот уже всё пропало хватай мешки перрон отходит (с)))

Зачем бежать впереди паравоза ????
Что за маниакальное желание всех построить как в армии ??
Не будет этого !!!!! НЕ БУДЕТ !!!!

Не понимаю этого. Типа если я подневольный то не жить не быть давайте всех построим. Прям как анекдот про известного Миколу с "известной страны" посадить соседа.

Тут всё гораздо проще.Как в известной избитой истине шерше ля фам. Ищите женщину.
В нашем случае Зрите в корень. Для чего гимсюкам спец-средства ??
Вот для чего ВДРУГ ???? Что уж прям такое массовое явление неповиновения по всей стране ??? Тоже нет. Это бы уже было бы известно.
Лично я полагаю причина в другом.ПРИЧИНА В ДЕНЬГАХ,

Видимо ГУ МЧС решила денег поднять ))) Выдать всем инспекторам спец-средства а если ещё и учесть обучение для этого то получается немалые суммы.

И в конце концов ну получат они спец-средства, ну потратят деньги на приобретение как положено с тендерами на закупки, откаты и прочее.
Нам то что с того ?? Все гимсюки разом станут бетменами ?))))
Как по мне так нет. Как был гимс тупой недоконторой таковым и останется !!!
Контора рога и копыта никогда не станет силовой структурой.
Профиль далеко не тот. Как ВЛЕКЛИ за собой жалкое существование ввиде надзора над МС так и останутся в своих вечных амбициях.
Ничего нового не будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Ighor Volkov (151.249.184.---)
Дата:   09-02-25 15:40

Я думаю, что не в деньгах дело, а в реформах МЧС.
Те кто в погонах должны уметь владеть оружием.
Возможно при взаимодействии с МВД расчёты могут быть
задействованы в оцеплении и охраны объекта.
Гражданскую Оборону никто не отменял. И возможно ГИМС получит свои задачи.
А создавать такие провокационные темы с опущением не надо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Сергей (27RUS) (194.213.12.---)
Дата:   09-02-25 16:13

Эх, где те времена, когда добродушные дедки из НТИ, а потом уже и ГИМСа подъезжали к тебе, чтоб выпить по маленькой с тобой, ехай говорили, но не нарушай ! Правда шеф нашего ГИМСа говорил мне как-то, что Серега, я тебе счаз протокол выпишу не за то, что ты балдой и еще помимо тебя шесть девок, (из них 2 на носу разлеглись), а за то, что обгоняешь ГИМСовский катер, идущий на полном ходу вдвоем у всех на виду . Показываешь всему Хабаровску , какая техника убитая в ГИМСе. )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Ighor Volkov (151.249.184.---)
Дата:   09-02-25 16:24

Сергей (27RUS), за такой пост ты можешь и ответить. Опустил ГИМС ниже плинтуса.
Вот зачем похвалился так? Теперь точно спецсредства защиты выдавать нельзя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: -=Os'mA=- (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата:   09-02-25 16:27

СергейС Краснодар писал:

> ну и че, лично к тебе полиция часто применяет все эти спецсредства, наручники с
> шокерами и дубинками? очередные анальные страдания по какому поводу?

в точку!))) это нужно буйным бояться, которые смелой воды перепьют )))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: -=Os'mA=- (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата:   09-02-25 16:30

FEN писал:

> В том то и дело, лодочники и рыбаки они такие, свободолюбивые товарищи, и любят
> иногда немного подшофе кататься, могут в запале послать подальше, а эти
> государевы люди,обидятся и тут спецсредства разрешены, я думаю не гоже всем
> подряд особые полномочия давать.
> Мое мнение личное может и не совпадать с мнением других.


а нех под шафе кататься ))) накернять особо говорливых дубинкой в следущий раз конченных на воде станет меньше )


это мое личное мнение естественно ))) не умеешь пить не нужно мешать другим жить)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Сергей (27RUS) (194.213.12.---)
Дата:   09-02-25 16:40

Ighor Volkov писал:

> Сергей (27RUS), за такой пост ты можешь и ответить. Опустил ГИМС ниже плинтуса.
>
> Вот зачем похвалился так? Теперь точно спецсредства защиты выдавать нельзя.

Да я не хвастаюсь, просто ностальгирую. Было это 35 лет назад. У них был валовой Амур-М, а я тогда привез из Комсы один из первых Амур-Д, да еще винт титановый поставил. Летал катер просто. А с ГИМСом я мирно всегда и по-дружески, люди были другие в ГИМСе. Сейчас , как гаишники . Но тоже нормальные иногда встречаются.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 17:15

ЛёХа.63 писал:

> > потом обратно - это 0 (ноль) выпивки, потому что за рулём на машине туда и обратно.
> Бл*, солик, не охота тебя обзывать переворачивая буквы, ты с чего взял это?

С того, что ты сам пишешь: "В большинстве случаев, в России, лодка природа=алкоголь." (или забыл уже?)

Вот я тебе и ответил, что не у всех так. У тебя и твоих знакомых, возможно, и так, ты же на кого-то ориентировался, когда это писал, не просто же так написал. Или ты балабол и пишешь лишь бы что? Ты фактически написал "Россия = водка", я не согласился. Я и сам люблю поддать, но не за рулем и не за румпелем.

> У меня зож хоть за рулем хоть в гараже

Одобряю.

> хоть в самолёте)

А вот тут не одобряю. В самолёте самое то 250 до взлёта и еще столько же в полёте. Потом поспать и прилетаешь огурцом! В хорошем смысле слова.

> И таки да, ты последнее время много кому пишешь "извини". Вот от тебя не приму извинения)

А я тебя вроде как не оскобрлял, хера мне перед тобой извиняться? Я иногда пишу "я дико извиняюсь", но это просто вводное выражение, ну, вот как у тебя слово на букву "Б" в начале твоей реплики. Так это я не извиняюсь, а на самом деле в русском языке это вводное значит (это не тебе лично сейчас) "ты, конечно, м=ак, но я тебе поясню, как на самом деле".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Андрей НСК (176.59.144.---)
Дата:   09-02-25 17:44

Про самолет. Очень часто летаю по работе. Стало шкалить давление по прилету, не могу по 2 дня медкомиссию пройти(по работе требуют), пошел по докторам(супруга медик). Резюме от них - во время, в особенно перед полетом крайне вреден алкоголь, может произойти какой то катарсис и хана. Хотя на воде очень уважаю немного принять, даже на ходу. Важно понимать количество "немного", иногда даже стыдно вспоминать ошибки юности. Кстати где то читал, в Англии капитаны судов писали письмо королеве, чтобы им разрешили сколько то там промилей - традиция).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (176.59.78.---)
Дата:   09-02-25 17:47

solik писал:
> А вот тут не одобряю. В самолёте самое то 250 до взлёта и еще столько же в
> полёте. Потом поспать и прилетаешь огурцом! В хорошем смысле слова.

Херасе 0,5. Каким плять огурцом ты прилетишь. Ты прилетишь бухой, воняющей перегаром отрыжкой с кривой рожей. Тьфу, насколько надо не уважать себя и других показывая себя в такой красе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата:   09-02-25 18:54

Основания для применения спецсредств прописаны в обсуждаемом ФЗ. До 01/09/2025 еще есть время подготовиться, и внести коррективы в свое поведение на воде :D Там исчерпывающий перечень.
Но...
Два года, три чтения и бесчисленные комитеты, и Совет Федерации (впрочем, он привычно одобрил без рассмотрения), и наш уважаемый Президент (он вездесущ, но все таки, не может - один! - волочить работу за все ветви власти!) - и что мы видим?
Статья 27, в частности, так возмутившая некоторых коллег по опасному увлечению, а именно пункты 8 и 10 оной.
Ви таки почитайте.

А вот то, что у нерегистратов тихой сапой украли 1 кг веса и маленький кусочек мощности (последнее особо не важно исходя из линейки моторов) - никто из адептов нерегистратов похоже, и не заметил .

И да, закон уже опубликован.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   09-02-25 19:14

GenRen писал:

> solik писал:
> > А вот тут не одобряю. В самолёте самое то 250 до взлёта и еще столько же в
> > полёте. Потом поспать и прилетаешь огурцом! В хорошем смысле слова.
>
> Херасе 0,5. Каким плять огурцом ты прилетишь. Ты прилетишь бухой, воняющей
> перегаром отрыжкой с кривой рожей. Тьфу, насколько надо не уважать себя и других
> показывая себя в такой красе.

Он считает себя прекрасным, когда находится в таком состоянии.
Искажение восприятия.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (82.196.9.---)
Дата:   09-02-25 19:35

Вот у меня, если бывало такое, что в общественном транспорте перегарит от меня, я сквозь землю готов в тот момент был провалиться настолько стыдно было. Не говоря уже о самолёте где у пассажиров нет возможности открыть форточку проветрить салон.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (82.196.9.---)
Дата:   09-02-25 19:36

Глеб что там у кого отняли, скажи, если вчитывался?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 19:42

Сергей (27RUS) писал:

> А с ГИМСом я мирно всегда и по-дружески, люди были
> другие в ГИМСе. Сейчас , как гаишники . Но тоже нормальные иногда встречаются.

А что не так с ГАИшниками? Наоборот, последние 20 лет они ведут себя вполне корректно и даже взяток не вымогают. Ну, бывают, вытрясут душу "сколько выпили вчера?" (дважды было за последние годы, минут по 20 мозги вынимали, в Москве и под Новороссийском), но в наркологию не возят и денег не просят. Никому сидеть не охота, поэтому и я не предлагаю, проще и им и мне, чтобы выписали копеечный протокол (а под лишение я не нарушаю никогда).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 19:46

Андрей НСК писал:

> во время, в особенно перед полетом крайне вреден алкоголь

ХА!

> может произойти какой то катарсис и хана.

Катарсис - это полное очищение, насколько мне не изменяет мой склероз. Если речь про "просраться", то в самолётах есть туалеты.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (178.176.82.---)
Дата:   09-02-25 19:47

solik писал:

> Сергей (27RUS) писал:
>
> > А с ГИМСом я мирно всегда и по-дружески, люди были
> > другие в ГИМСе. Сейчас , как гаишники . Но тоже нормальные иногда встречаются.
>
> А что не так с ГАИшниками? Наоборот, последние 20 лет они ведут себя вполне
> корректно и даже взяток не вымогают. Ну, бывают, вытрясут душу "сколько выпили
> вчера?" (дважды было за последние годы, минут по 20 мозги вынимали

Это и есть вымогательство! И последние 20 лет именно этим и занимаются в том числе, не считая рейдов.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Глеб (94.25.224.---)
Дата:   09-02-25 19:48

Лёха, было: до 200 кг включительно - нерегистрат. Стало: 200 кг и более - регистрат.

Даешь ни одного закона, не противоречащего предыдущим!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (178.176.82.---)
Дата:   09-02-25 19:50

Глеб писал:

> Лёха, было: до 200 кг включительно - нерегистрат. Стало: 200 кг и более -
> регистрат.
>

ясно

> Даешь ни одного закона, не противоречащего предыдущим!

Расслабимся.. мать их.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 19:58

GenRen писал:

> > А вот тут не одобряю. В самолёте самое то 250 до взлёта и еще столько же в
> > полёте. Потом поспать и прилетаешь огурцом! В хорошем смысле слова.
> Херасе 0,5. Каким плять огурцом ты прилетишь. Ты прилетишь бухой, воняющей
> перегаром отрыжкой с кривой рожей. Тьфу, насколько надо не уважать себя и других
> показывая себя в такой красе.

А меня по прилёту никто не нюхает. Я те больше скажу: меня ни разу не разворачивали иностранные пограничники, хотя я был, по твоему представлению "с кривой рожей". Ни разу, а летаю я в таком виде как минимум 25 лет как минимум раз в год за границу. Ну, однажды во Франкфурте доколупались, почему я лечу во Францию с французской визой, и тут вышел, ответил им "Так это ваша Люфтганза такой рейс сделала, что часть рейса на автобусе для пересечения границы, я не виноват".

Грамм 200 до вылета, потом 300 в полёте за обедом, поспать за 3-4 часа полёта время остаётся, почистил зубы и выглядишь как огурец. Если бы не моё правило не выкладывать фотки, я бы тебе выложил себя, где во мне 0,5.

Я летаю с раннего детства и прекрасно знаю, как вести себя в аэропорту и самолетах, вот это (см. видео ниже) - точно не мой случай.



Если ютуб не работает, гуглится по "дебошир толмачёво".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.148.244.sberbank-tele.com)
Дата:   09-02-25 19:59

Да уж от безделья тоже почитал.
Согласен с Глебом
Ничего нового кроме как украли 1 кг веса судна и будем считать каких-то х целых и ноль десятых мощностей.
Мы ранее уже обсуждали это что придурки таки исказили закон, бездари или спецом сцуки изменили
Теперь как минимум они обязаны слово в слово изменить ст.ст. 16 и 33
Иначе бардак и несоответствие.

Убежден, ума гимсу всё равно не добавится ((((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   09-02-25 20:16

solik писал:
> Грамм 200 до вылета, потом 300 в полёте за обедом, поспать за 3-4 часа полёта
> время остаётся, почистил зубы и выглядишь как огурец. Если бы не моё правило не
> выкладывать фотки, я бы тебе выложил себя, где во мне 0,5.

Как выглядит и ведет себя человек после бутылки водки я знаю прекрасно. Если ты одинаково, это не твоя вина.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.148.244.sberbank-tele.com)
Дата:   09-02-25 20:33

Вот сижу и просто мысли вслух сами собой вертятся на языке.
Кипит мой разум возмущённый (с)))
Я конечно извиняюсь за излишнюю назойливость и собственную "глупость" от ума))

Но бесконечно диву даюсь как юрист.
Ну как так можно тупо и дебильно исказить уже существующий закон прописанный в п.п. 1_1 в ст.ст. 16 и 33 КВВТ и КТМ ??

ЧТО ЭТО ??? Умышленный дебилизм или таки природный дебилизм от рождения тех кто подготавливал законопроект ??
Как так ?? Не ну я конечно понимаю что все эти жалкие помощники депутатов которые купили удостоверения помощников чтоб с синими вёдрами ездить по Москве.
Но блин в голове не укладывается эти тупые помощники ну должны же хоть немного разбираться в юрисприденции ?? Или как ? Набирают тупых дзенщиков и ЕГЭшников чтоли ???

Я ещё раз извиняюсь за эпитеты но факты вещь упрямая, юристы меня поймут стопудово.
Есть закон, его взяли и тихой сапой сцуко подменили. И как теперь считать ??
Какой теперь закон более главенствующий ???
Закон не может иметь две трактовки блин....
Будут вносить изменения в КВВТ и КТМ ??? Вот про это не читал. Или недочитал ??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   09-02-25 20:48

Раз в год летает...
Да просто не опускается с небес на землю...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата:   09-02-25 20:51

РиО писал:

> ..
> Будут вносить изменения в КВВТ и КТМ ??? Вот про это не читал. Или недочитал ??

========

там вроде как еще один ФЗ есть о внесении изменений. так вот согласно ему, из КВВТ и КТМ вообще все исключат, касающиеся регистрации МС. и все эти вопросы будут согласно нового ФЗ о безопастности. т.е. суда и маломереые суда разведут окончательно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.148.244.sberbank-tele.com)
Дата:   09-02-25 21:02

Сергей Кр
Я и этот честно говоря не вступивший закон читал бегло по диогонали.
Лень пока было вникать.
Ладно поживём узнаем потом.
Но распирает до жути - зачем суки в принципе изменили закон ??
Для чего они это сделали ????
От собственного тупизма подготовщиков или умышленно ??
Вот это больше всего не даёт покоя.

Суда и маломерные суда и так и так имели свои термины и определения
Только некоторые товарищи их яростно путали )))))
Не будем о грустном ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 21:13

Scarlo писал:

> > Тьфу, насколько надо не уважать себя и других показывая себя в такой красе.
> Он считает себя прекрасным, когда находится в таком состоянии.

Мне неважно, каким я себя считаю. Мне важно, что об этом думают пограничники "при исполнении". И стюардессы в полёте. Так вот у них претензий нет. А у тебя почему-то есть, хотя мы даже не знакомы. Парадокс!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 21:24

ЛёХа.63 писал:

> Вот у меня, если бывало такое, что в общественном транспорте перегарит от меня,
> я сквозь землю готов в тот момент был провалиться настолько стыдно было. Не
> говоря уже о самолёте где у пассажиров нет возможности открыть форточку
> проветрить салон.

А ничего, что половина пассажиров сидят перед отлётом в барах и пьют там пиво хоть в 5 утра, хоть в 5 вечера? Ничего что тащат в салон полные пакеты бухла из дьютика, чем забивают все багажные отсеки над креслами? Я беру в полёт строго не больше и не меньше, чем 0,5 виски в формате фляги.

Я рад, что ты такой совестливый, но прокатись в московском метро часов в 7 утра в сторону рабочих окраин - там из вагона можно выпасть от того, как там пахнет (я ездил в онкоцентр Блохина на м. Каширская, мне время было раннее назначено, такого я еще не видал и не нюхал). И посмотри на эти лица в вагонах.

У тебя 63 в нике - это регион (Самара) или год рождения?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   09-02-25 21:25

Солик, если ты считаешь, что у меня имеются к тебе какие-то претензии, то ты слишком высокого о себе мнения.
Я просто хихикаю с тебя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 21:28

ЛёХа.63 писал:

> > А что не так с ГАИшниками? Наоборот, последние 20 лет они ведут себя вполне
> > корректно и даже взяток не вымогают. Ну, бывают, вытрясут душу "сколько выпили
> > вчера?" (дважды было за последние годы, минут по 20 мозги вынимали
> Это и есть вымогательство! И последние 20 лет именно этим и занимаются в том числе, не считая рейдов.

Ты уж определись, либо ты святоша "ни капли в рот" (как тут пишешь), либо тоже можешь заложить за воротник. А то я запутался.

Это не вымогательство, это развод. Я всегда отвечаю "давно уже ничего не пил", обычно это надо повторить раз 20-30 и после этого можно ехать дальше. Потому что если бы реально фонило - отвезли бы к наркологу. Но так не возят же, хотя и исполняют свою клоунаду "сейчас я буду распечатывать для вас одноразовый тестер". Да распечатывай, х=ле, ни разу до этого не дошло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 21:41

GenRen писал:

> > я бы тебе выложил себя, где во мне 0,5.
> Как выглядит и ведет себя человек после бутылки водки я знаю прекрасно. Если ты одинаково, это не твоя вина.

Я не знаю, что ты там знаешь, я себя лучше знаю, чем ты. Поллитра для меня - это не доза. В любом случае, я не шатаюсь и на бычку, как героя видео, меня не тянет. Кстати, ты видос посмотрел? Как думаешь, сколько он выжрал? Я бы сколько ни выпил, так бы себя вести не стал - это 100%.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 21:47

РиО писал:

> Но бесконечно диву даюсь как юрист.

Ты юрист? "Смеялись всем офисом".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.148.244.sberbank-tele.com)
Дата:   09-02-25 21:55

Спасибо Глебу. Рассказал мне отличную притчу.

Осёл поспорил с Тигром что трава синяя.
Когда пришли ко Льву с просьбой рассудить
То Лев наказал Тигра и согласился с Ослом что трава синяя
Когда Осёл ушёл довольный то Тигр возмутился как так ?
На что Лев ответил НИКОГДА не спорь с Ослом.

Хорошая притча.
Я теперь никогда не спорю с Ослами.

PS Кстати Scarlo тоже бы надо взять притчу на вооружение ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 21:56

Scarlo писал:

> Раз в год летает...
> Да просто не опускается с небес на землю...

Просто тебе на вахте выпивать нельзя, тебя за это выгонят на мороз, а таких там очередь за забором. А я когда лечу на отдых, поступаю как знаю. Лечу за свой счет, а тебе организация оплачивает.

Ты уж помолчал бы, вот чесслово. Иди уже, отдыхай, как в профиле написано, "три недели".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 22:13

Scarlo писал:

> Солик, если ты считаешь, что у меня имеются к тебе какие-то претензии, то ты слишком высокого о себе мнения.

Ну так и не пиши тогда мне и не комментируй моё поведение на борту самолёта. Сам доколупался, как хорёк, и потом сразу назад "претензий нет".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: СергейС Краснодар (193.247.216.---)
Дата:   09-02-25 22:21

Иван вроде как еще не должен спать, надо ему вопрос задать - чё за нах и почему ублюдочный ослик опять резвится и застрает все темы своим бредом, хотя вроде как для него был установлен лимиь 5 сообщений в день?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   09-02-25 22:29

solik писал:

> Scarlo писал:
>
> > Раз в год летает...
> > Да просто не опускается с небес на землю...
>
> Просто тебе на вахте выпивать нельзя, тебя за это выгонят на мороз, а таких там
> очередь за забором. А я когда лечу на отдых, поступаю как знаю. Лечу за свой
> счет, а тебе организация оплачивает.
>
> Ты уж помолчал бы, вот чесслово. Иди уже, отдыхай, как в профиле написано, "три
> недели".

В марте 2024 я слетал в Москву, чтобы поздороваться с Володей Междуреченским, в апреле с женой слетал в Дагестан и в Питер, потом один заскочил к маме в Самару. В мае-июне летал опять в Самару. В июле и августе никуда не летал - гонял на моте. В сентябре летал во Владикавказ, чтобы три дня потурэндурить в горах, в ноябре летал в Москву на юбилей одногруппника и побухать с некоторыми мотолодочниками, в январе летал в Свердловск по семейным делам. Это перелеты, которые я оплачивал самостоятельно. Полеты на вахту я к делу не отношу.
Рассказывай, куда ты слетал за 12 месяцев за свой счет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   09-02-25 22:30

solik писал:

> Scarlo писал:
>
> > Солик, если ты считаешь, что у меня имеются к тебе какие-то претензии, то ты
> слишком высокого о себе мнения.
>
> Ну так и не пиши тогда мне и не комментируй моё поведение на борту самолёта. Сам
> доколупался, как хорёк, и потом сразу назад "претензий нет".

Просьба отклонена.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 23:01

РиО писал:

> Хорошая притча.

Ты хам и невежда, какой факультет заборостроительного училища освоил? Юрист он...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 23:23

СергейС Краснодар писал:

> Иван вроде как еще не должен спать, надо ему вопрос задать - чё за нах и почему ублюдочный ослик

Это прямое нарушение правил в общем-то, оскорбления тут запрещены. Я же тебе ничего подобного не пишу, хотя и хотел бы.

> опять резвится и застрает все темы своим бредом, хотя вроде как
> для него был установлен лимиь 5 сообщений в день?

Надеюсь, тебя забанят за обсуждение политики модерации. Это тоже запрещено. Но ты настолько туп, что правила читать не умеешь. А уж понимать правила - тем более непосильно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   09-02-25 23:40

Scarlo писал:

> > Ты уж помолчал бы, вот чесслово. Иди уже, отдыхай, как в профиле написано, "три недели".
> В марте 2024 я слетал в Москву, чтобы поздороваться с Володей Междуреченским, в
> апреле с женой слетал в Дагестан и в Питер, потом один заскочил к маме в Самару.
> В мае-июне летал опять в Самару. В июле и августе никуда не летал - гонял на
> моте. В сентябре летал во Владикавказ, чтобы три дня потурэндурить в горах, в
> ноябре летал в Москву на юбилей одногруппника и побухать с некоторыми
> мотолодочниками, в январе летал в Свердловск по семейным делам. Это перелеты,
> которые я оплачивал самостоятельно. Полеты на вахту я к делу не отношу.

Ни одного международного рейса! А я, прикинь, наоборот, ни разу по России не летал. Только поезд или авто. Зато за границу минимум один полёт в год, да еще с пересадками. Не знаю, возможно, стюардессы на международных рейсах спокойнее относятся, я просто без палева приглатываю из бутылки - что в этом такого? Я и по Москве с флягой гуляю.

Прекрати до меня докапываться и пытаться подъе=ть, я тебе не враг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: GenRen (5.180.241.---)
Дата:   09-02-25 23:50

solik писал:
> относятся, я просто без палева приглатываю из бутылки - что в этом такого? Я и
> по Москве с флягой гуляю.

Понимаешь, у тебя немного странная манера общения для взрослого человека. Тебе практически все твои собеседники об этом говорят. Казалось бы надо проанализировать свои пёрлы и сделать некоторые выводы, чтобы не выглядеть глупо. Но ты идешь другим путем, заливаешь свой мозг пойлом и вообще скатываешься до интеллекта осла.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Александр Иваново (188.170.78.---)
Дата:   09-02-25 23:50

Попугая Кешу он мне напоминает. Слов много, толку мало. И постоянные пересказы одного и того же на публику.
Но безобидный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-02-25 00:08

GenRen писал:

> > относятся, я просто без палева приглатываю из бутылки - что в этом такого? Я и
> > по Москве с флягой гуляю.
> Понимаешь, у тебя немного странная манера общения для взрослого человека. Тебе
> практически все твои собеседники об этом говорят. Казалось бы надо
> проанализировать свои пёрлы и сделать некоторые выводы, чтобы не выглядеть
> глупо. Но ты идешь другим путем, заливаешь свой мозг пойлом и вообще
> скатываешься до интеллекта осла.

Нет, я не понимаю. У меня хорошее высшее образование. У меня нет проблем с законом. Нет проблем с наркотиками (ни разу в жизни). Я реально не могу понять, чем и кому я мешаю.

Я тут на форуме могу минимум 10 людям распедалить, что они не понимают, о чем я пишу. Потому что тупые. Но если ты считаешь, что надо сбавить обороты, пожалуй да, заткнусь хотя бы на недельку. Ща только АИ отвечу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   10-02-25 00:15

Александр Иваново писал:

> Попугая Кешу он мне напоминает.

Если ты думаешь, что твои истории, как ты копаешь бассейн и строишь каркас из ГиП - это Шекспир и Толстой, то ты очень сильно заблуждаешься. Это унылая скукотища, я хотя бы травлю байки из своей жизни, причем не жду ни похвалы, ни осуждения, в отличие от тебя. А твоя стройка никого не е=ёт. Впрочем, как и моя жизнь тоже, но я хотя бы тебя не упрекаю, что ты пишешь УГ (*), а ты - упрекаешь.

> Слов много, толку мало.

Так я реакции и не жду, да, люблю потрепаться. Или ты со своими корешами на привале после рыбалки молча водку пьёшь? Тогда я не завидую твоим приятелям.

> Но безобидный.

Вот это верно. В отличие от (я не про тебя в данном случае).

(*) унылое говно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Александр Иваново (188.170.78.---)
Дата:   10-02-25 00:36

Мог бы и не утруждаться с ответом. Я у тебя ничего не спрашивал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 00:43

Александр Иваново писал:

> Попугая Кешу он мне напоминает.
============================
Ну вот за что ты так Кешу обидел ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Scarlo (185.92.34.---)
Дата:   10-02-25 09:28

solik писал:

> Scarlo писал:
>
> > > Ты уж помолчал бы, вот чесслово. Иди уже, отдыхай, как в профиле написано,
> "три недели".
> > В марте 2024 я слетал в Москву, чтобы поздороваться с Володей Междуреченским,
> в
> > апреле с женой слетал в Дагестан и в Питер, потом один заскочил к маме в
> Самару.
> > В мае-июне летал опять в Самару. В июле и августе никуда не летал - гонял на
> > моте. В сентябре летал во Владикавказ, чтобы три дня потурэндурить в горах, в
> > ноябре летал в Москву на юбилей одногруппника и побухать с некоторыми
> > мотолодочниками, в январе летал в Свердловск по семейным делам. Это перелеты,
> > которые я оплачивал самостоятельно. Полеты на вахту я к делу не отношу.
>
> Ни одного международного рейса! А я, прикинь, наоборот, ни разу по России не
> летал. Только поезд или авто. Зато за границу минимум один полёт в год, да еще с
> пересадками. Не знаю, возможно, стюардессы на международных рейсах спокойнее
> относятся, я просто без палева приглатываю из бутылки - что в этом такого? Я и
> по Москве с флягой гуляю.
>
> Прекрати до меня докапываться и пытаться подъе=ть, я тебе не враг.

Ты мне не враг.
Ты балбес обыкновенный.
Высокомерный, самовлюбленный балбес обыкновенный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   10-02-25 15:11

solik писал:

Но если ты считаешь, что надо сбавить обороты, пожалуй
> да, заткнусь хотя бы на недельку.
====================================
Ждем с нетерпением. Если в тебе хоть что-то осталось мужское (в чём сильно сомневаюсь) сдержи слово.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: fed1063 (---.static-business.saratov.ertelecom.ru)
Дата:   11-02-25 16:23

Представляю как гимсюк из своего катера лупит здоровенной двухметровой дубинкой утырка в соседней лодке. Дает разряд шокера в борт его лодки, от чего дебила корежит. Потом цепляет упыря наручниками к уключине своего катера и тащит на базу, вместе с его лодкой нерегистратом и мотором 9,9-15.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Александр Иваново (188.170.81.---)
Дата:   11-02-25 16:33

чё-то только тут не прочитаешь с утра.
п.с. в ПВХ-ку разряд не пойдёт. Физика.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Иф (176.59.2.---)
Дата:   11-02-25 16:35

—- Как то раз в Индии видели , как полицейские дубинками отмолотили в кровь велосипедиста за то, что он наехал на пешеходов! Подумалось нам, что у нас полиция просто «Божий одуванчик»! в отношении всякого рода уродов ,которые нарушают закон🤗 На воде не исключение наверно и сотрудники Гимс конечно должны иметь средства защиты пусть будет дубина и шокер так как полудурков на воде встречается не мало да еще и под шафе!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   11-02-25 16:37

Во время дождя или по мокрой теоретически что-то дойдет. По металлу точно ничего не будет )

Хотя наверное тоже ничего не будет )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Boris.b (---.ru)
Дата:   11-02-25 17:08

Есть у меня подозрение. Если выдадут ГИМСу спец. средства, в конце первого года использования, 30% будут утоплены. Это на земле, уронил/поднял. На воде немного по другому. Вот, остановили меня посреди реки. начал я быковать, и что? Они подлезут наручники на меня одевать? или дубиналом размахивать? Против надувного флота, там одно спец. средство, вилы обыкновенные)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.149.127.sberbank-tele.com)
Дата:   11-02-25 17:40

Согласен, гимс не полиция. Сильно сомневаюсь что народ их сильно боится )))
Как бы особо ретивым эти дубинки не вышли боком если надумают сдуру махать направо налево.
Дубинки дело такое, может плохо для гимса кончится.

Очень интересно будут ли их обучать правовым знаниям применения.
А это очень даже важно для прокуратуры.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Boris.b (---.ru)
Дата:   11-02-25 17:53

Плохо кончиться может, это не на суше. Когда может на выручку несколько экипажей приехать. Это на берегу, пара инспекторов ГИМС, даже со спец. средствами мало, что может сделать, например против компании из нескольких человек. А спец. средства им могут ложной уверенности придать.
Во время открытия осеней охоты, с ними в лодке транспортная полиция с калашом. Тут сильно не повыступаешь.
Я писал уже тут. Раньше на весеннем собрании базы. всегда присутствовал инспектор ГИМС.
Сам слышал его слова.
- Мужики, я понимаю, что отдых на воде без спиртного, это не отдых. Но вы пейте так, чтоб с инспектором разговаривать могли. А не вываливались из лодки на берег и засыпали сразу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Александр Иваново (188.170.81.---)
Дата:   11-02-25 17:54

У нас на всю округу три гимсовца вместе с начальником. Их все знают, они всех знают. Какие нах дубинки с шокерами. У них семья и дети.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: ЛёХа.63 (83.149.21.---)
Дата:   11-02-25 18:32

Boris.b писал:

>.
> Сам слышал его слова.
> - Мужики, я понимаю, что отдых на воде без спиртного, это не отдых. Но вы пейте
> так, чтоб с инспектором разговаривать могли. А не вываливались из лодки на берег
> и засыпали сразу.

Вот таки разговоры теперь будут не на руку инспектору, ибо наделили полномочиями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: Boris.b (---.ru)
Дата:   11-02-25 18:40

Вот таки разговоры теперь будут не на руку инспектору, ибо наделили полномочиями.

Полномочия у них давно. А разговоры такие были лет 20-25 назад. Из песни, слов не выкинешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Новый закон
Автор: РиО (---.185.149.127.sberbank-tele.com)
Дата:   11-02-25 19:20

Мега-вселенские амбиции охватить всех и вся тянется у гимсюков с момента передачи этой жалкой конторы под флаги МЧС.
Сначала это было попытка крышевания от 225кг
Потом моторов от 5 сил
Потом с правами
Потом с мифически мощными моторами
Теперь вот не нытьём так катаньем пытаются супротив и в разрез Фед. закона №36 украсть хоть 1 килограмм )))) А закон есть закон - в карман его не сложишь.
Теперь вот ещё и амбиции получить денег на дубинки и спец-средства

Как я полагаю они не по мусоркам это собирать будут а как положено с тендерами на закупки и др. расходы. Суммы будут не маленькими учитывая всю страну + попутные расходы.
Если память не изменяет то этих "профи" по стране больше 8000 чел.
Наверное расходы повесят на регионы. ХЗ поживём увидим новый цирк с конями )))

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru