|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:35:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:35:36 |
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 01-10-09 21:38
да, сказывется влияние наших беглых алигархов, хотя очень странный перевод "censored на постном масле" как -то озадачил..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 01-10-09 21:55
да как раз менее могуч и богат.
У нас вон сколько оттенков, а у них это все одно слово.
замените в сылке топикстартера слово [censored] на слово
f u c k
бес пробелов, ессно
Отправка отредактированного (01-10-09 21:56)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 01-10-09 22:03
А вот ихние синонимы этого f u c k:
Verb
S: (v) sleep together, roll in the hay, love, make out, make love, sleep with, get laid, have sex, know, do it, be intimate, have intercourse, have it away, have it off, screw, [censored], jazz, eff, hump, lie with, bed, have a go at it, bang, get it on, bonk (have sexual intercourse with) "This student sleeps with everyone in her dorm"; "Adam knew Eve"; "Were you ever intimate with this man?"
Знающие оценят. Для не знатоков переведу несколько вариантов:
спать вместе,
познать,
делать любовь,
вертеться,
иметь секс,
и т. д.
Скучно, джентльмены, скучно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (---.invac.ru)
Дата: 02-10-09 00:01
имею "англо-русский словарь табуированной (ненормативной) лексики", куплен в прошлом году в аэропорту г. Саратова за 15 руб. (каким ветром занесло?)
Очень увлекательное чтение, научно-академическое толкование всяких неакадемических вещей - забавно.
Отдельный раздел - армейский сленг, всякие сокращения. Оч интересно. Чего там только нет... Так что аглицкий - не менее велик и могуч, только вот его носители ничего такого не знают и не пользуются, обходятся одним словом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (85.142.96.---)
Дата: 02-10-09 01:14
В русском и английском языках разные принципы словоообразования, их нельзя сравнивать. Смысловое значение глаголов, включая fuсk , зависит от от следующего за ним послелога. К нему можно прилепить сзади что угодно из этой категории и слово уже будет иметь какой-то иной смысловой оттенок, не всегда имеющий эквивалент в русском языке. Скажем, fuсk up или fuсk over уже не будут иметь никакого отношения к значению собственно fuсk.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 02-10-09 03:37
Студенческая байка начала 90-х.:
Русские поговорки закинули в программу-переводчик,перевели на англ.,потом обратно на русский.
Получилось:
Леди,выходя из автомобиля,увеличивает его мощность.
Недостаток ума компенсируется избытком ходьбы.
Предлагается восстановить первоначальный вариант.
Ну и упражнения для,типа нашего на траве трава...:
If you want to f u c k for funny f u ck yourself and save yuor money.
If you want to drink and fu ck go to the PROFILAC.
Отправка отредактированного (02-10-09 03:40)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (85.142.96.---)
Дата: 02-10-09 04:36
Alex-Новосибирск сказал
>Скучно, джентльмены, скучно...
Это наверное какой-то словарь для школьников, реально там на много страниц вовсе не скучных значений
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 02-10-09 20:37
С.Б. писал:
> Alex-Новосибирск сказал
> >Скучно, джентльмены, скучно...
>
> Это наверное какой-то словарь для школьников, реально там на
> много страниц вовсе не скучных значений
Прочитал на скане первое толкование:
He`s f u c k i n g me half to death
Дословный перевод: он трахает меня до полусмерти.
А на скане предлагается очень вольный: Он трахает меня так, что я уже кончаю. Он меня совсем задрючил.
В первом варианте искажен смысл оригинала, во втором неправильно переведено время глагола.
Вынужден почти повториться:
Грустно, джентльмены, грустно...;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (85.142.96.---)
Дата: 02-10-09 22:12
Так это зависит от переводчика, а не от языка. Меня в своё время тоже пытались упрекать в том, что при переговорах технических спецов я отфильтровывал или по крайней мере придавал нейтральную окраску англоязычной ненормативной лексике. То есть люди прямо говорили, что "ты какую-то лажу переводишь - у американца через слово факинг, человек явно недоволен, а в твоём переводе всё гладко".
Можно вспомнить примеры с озвучкой фильмов - для одного и того же фильма может быть масса вариантов перевода - от Гоблина до Володарского. Всякий литературный перевод с языка на язык - это только одна из версий.
Да, и слово "переводчик" не имеет в английском языке прямого аналога. То есть вместо одного русского слова у них слов два. Одно означает того, кто переводит устно, а второе - кто письменно. Это опять к вопросу о бедности и богатстве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чечако (---.invac.ru)
Дата: 02-10-09 23:26
английский - логичный, ясный и очень красивый в своей простоте.
мнение и его бедности - это распространенный миф.
Вот если посмотреть на русский глазами англоговорящего - я вообще не понимаю как они умудряются его выучить, со всеми склонениями, спряжениями и прочими падежами, и кучей странных исключений.
(все с точки зрения любителя-дилетанта, но часто пользующегося... обоими... вот только бы произношение бритишам бы поправить, эта вечная каша во рту...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 03-10-09 04:52
Чем выше культура "носителей языка" тем сильнее первоначальные (табуированные) слова заменяются на "внешне приемлемые" (но нагруженные тем же смыслом).
Например: х"й - хер(буква "Х" в славянской азбуке)- хрен(растение) - болт (сленговое обозначение этого органа).
Тоесть чем "старше" культура той или иной нации, тем сильнее "закамуфлированы" архаичные (первоначальные) слова. Посему, важно не то, как произносится то или иное ругательство, а КАКИМ семантическим смыслом оно нагружено (какой эмоциональный посыл передает). Поэтому, спорить о "ругательности" той или иной фразы можно только в контексте сказанного, и в совокупности с эмоциональной окраской всего монолога.
Вот единственное научное исследование этого вопроса на русском языке:http://www.ozon.ru/context/detail/id/2222056/
Про:"англо-русский словарь табуированной (ненормативной) лексики" там кстати тоже есть.
Читается запоем :-))
Отправка отредактированного (03-10-09 05:00)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|