|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:26:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:26:07 |
|
Автор: Mao (77.35.215.---)
Дата: 25-08-09 23:19
Слав, в подфоруме "Лодки-моторы" ты говорил, что к скомпоновал бы GS-800 совсем иначе.
Поделись мыслью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 26-08-09 00:31
Олег, мысль проста, но совсем не факт что она актуальна для тебя ;)
Каждому как говорится своё, и что нрвится одному - нафиг нинадо другому.
Ну в общем вот тебе моё мнение.
Суть мысли в основном в том, что пространство носовой палубы, которое у тебя просто огромно, в реальности 99% времени не используется. Для работы с якорем и для половить ерша пятой удочкой (четыре с кормы - намана) вполне достаточно одного квадратного метра.
То есть, я бы максимально уменьшил пространство носовой палубы, расширив за её счёт кормовую палубу и конечно каюту.
Вот это как бы основное, что мне не нравится. Причём эта вот совершенно бесполезная носовая область присуцтвует во многих катерах, совсем не только GS этим страдает.
Вполне возможно, в этом есть какой-то скрытый смысл. Ну, например, неодетых мулаток летом хорошо возить именно на носовой палубе - со стороны прикольно смотрицца :) Или там - одеяла сушить на стоянке. Но стоит ли оно того, всмысле потери нескольких квадратных метров полезного пространства?
Ещё у меня есть подозрение, что при соответствующем "сдвиге" вперёд надстройки - внешний вид катера сильно изменится, и не в лучшую сторону. Возможно именно в этом причина того, что так не делают.
Хотя хз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-08-09 03:49
Mao писал:
> Слав, в подфоруме "Лодки-моторы" ты говорил, что к скомпоновал
> бы GS-800 совсем иначе.
>
> Поделись мыслью.
Судя по фото - Мао из очередной Астры если и не вырос, то уже тесновата кольчужка. Пора Абрамовича " раскулачивать" :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (---.artem-catv.ru)
Дата: 26-08-09 09:17
"Пора Абрамовича " раскулачивать" :-)))"
Нет, братцы, ниасилю! :о(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-08-09 11:16
Smolnyj писал:
> Суть мысли в основном в том, что пространство носовой палубы,
> которое у тебя просто огромно, в реальности 99% времени не
> используется. Для работы с якорем и для половить ерша пятой
> удочкой (четыре с кормы - намана) вполне достаточно одного
> квадратного метра.
> То есть, я бы максимально уменьшил пространство носовой палубы,
> расширив за её счёт кормовую палубу и конечно каюту.
------------------------------------------
Мысля конешно интересная ... Но как можно увеличить каюту уменьшив носовую палубу ?????
Сия поверхность вобщем-то , является крышей той самой каюты , которую планируется уваличить ... ;о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-08-09 16:36
Нырок - Rover писал:
> Наверное имелось ввиду рубка с кают-компанией и камбузом :)
-------------------------------
Тогда каюте (там где спишь) - вообще капец . :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (212.107.193.---)
Дата: 26-08-09 17:41
А нахрена простите эта огромная каюта вместо носовой палубы? - зачем из лодки делать крытый трамвай? А позагорать с дэвушкой или двумя на палубе это уже низачот? Надо сделать из лодки амбар и набить туда побольше народу, особенно в жару и чтоб было душно, была куча сырого шмурдяка и чтоб жрать там:)))) Или че ваще?
А не проще ли при таком подходе купить 4-х комнатную квартиру с кучей диванов и сидеть в ней - гораздо больше комфорту, и горячая вода без ограничений и чтобы присесть на фаянс нагибаться не нужно:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 26-08-09 17:47
Антон Владивосток писал:
> А не проще ли при таком подходе купить 4-х комнатную квартиру с
> кучей диванов и сидеть в ней....
Нифига не проще. Даже однокомнатную :(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.251.---)
Дата: 26-08-09 17:52
Я тоже противник "окаючивания" на лодках. Палуба должна быть большой и удобной, кокпит вместительным и уютным. А каюта это только место для ночлега и хранения клади.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон Владивосток (212.107.193.---)
Дата: 26-08-09 17:58
VL писал:
>
> Нифига не проще. Даже однокомнатную :(((
А нефиг на Владивосток и Маськву целиться. В ПГТ каком-нибудь подальше от столиц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 26-08-09 18:00
Требую извлечь Леху Марунова из под стола!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-08-09 18:25
Антон Владивосток писал:
> А нахрена простите эта огромная каюта вместо носовой палубы? -
> зачем из лодки делать крытый трамвай? А позагорать с дэвушкой
> или двумя на палубе это уже низачот? Надо сделать из лодки
> амбар и набить туда побольше народу, особенно в жару и чтоб
> было душно, была куча сырого шмурдяка и чтоб жрать там:)))) Или
> че ваще?
>
> А не проще ли при таком подходе купить 4-х комнатную квартиру с
> кучей диванов и сидеть в ней - гораздо больше комфорту, и
> горячая вода без ограничений и чтобы присесть на фаянс
> нагибаться не нужно:)))
--------------------------------------
Антон , хошь прочитать что-нить подобное о подборе винтов ? :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-08-09 18:33
Аралин Макс писал:
> Я тоже противник "окаючивания" на лодках. Палуба должна быть
> большой и удобной, кокпит вместительным и уютным. А каюта это
> только место для ночлега и хранения клади.
------------------------------------------
Увы , Макс ... Многим твоя концепция покажется порочной . А как-же кок ? Несколько стюартов ? Гостевые каюты ? :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.224.---)
Дата: 26-08-09 19:22
Эдик с работы писал:
> Увы , Макс ... Многим твоя концепция покажется порочной . А
> как-же кок ? Несколько стюартов ? Гостевые каюты ? :о)))
Как сказал бы Борисыч - несколько гальюнов....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 26-08-09 19:22
Эээ.. господа, вы внимательно читали?
Вот раз:
>>Каждому как говорится своё, и что нрвится одному - нафиг нинадо другому.
и вот два:
>>То есть, я бы максимально уменьшил пространство носовой палубы, расширив за её счёт кормовую палубу и конечно каюту.
И ещё, вероятно, я неправильно применил слово "каюта". В моём понимании "каюта" - это "всё, что под крышей".
Теперь понятнее?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rz7 (77.35.35.---)
Дата: 28-08-09 22:25
стоп, стоп...
а где в GS - 800 каюта, в которой спишь?
я АБСОЛЮТНО не понимаю:
для чего в носу этот закуток с мягкими сиденьями ???
всем нравится GS - 800 и дизайн внешний, и кают-компания, кокпит
НО, когда доходишь до ЭТОГО... НЕДОУМЕВАЮ!!!
а вроде японцы люди внимательные, предусмотрительные
объясните - зачем ЭТО???!!!
хотя я бы и гальюн оттуда снес:
перенес бы его куда нить ближе к кокпиты с дверью из кокпита
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (77.35.218.---)
Дата: 28-08-09 22:55
"для чего в носу этот закуток с мягкими сиденьями ???"
Двое людей любой нормальной комплекции там размещаются совершенно свободно. Троим тесновато, но можно. Диваны толстые и спать комфортно.
Недоумение вероятно вызвано незнанием вкуса устриц. :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (77.35.218.---)
Дата: 29-08-09 00:40
"наверно я не знаю позу!"
Завтра с утра мы на воде в районе Шкота, заскакивай - освоишь камасутру! :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стажер (Станислав) (95.154.113.---)
Дата: 29-08-09 00:42
Mao писал:
> Двое людей любой нормальной комплекции там размещаются
> совершенно свободно. Троим тесновато, но можно. Диваны толстые
> и спать комфортно.
> Недоумение вероятно вызвано незнанием вкуса устриц. :о)))
Вот твой Ниссан нравиццо мне лично-)
Просторен, быстр и мощён.
Тонировку круговую я бы упразднил и изничтожил. Не видно ж ни фига в сумерках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (77.35.218.---)
Дата: 29-08-09 00:54
"Тонировку круговую я бы упразднил и изничтожил"
У нас очень слабенькая заводская тонировка - глянь на фотографии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стажер (Станислав) (95.154.113.---)
Дата: 29-08-09 01:07
Тем не менее, вот когда на июльского кальмара было дело выскочили на тебе , там не смотря на радары и прочии нафигации, не видно же было не зги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 31-08-09 00:39
>>"для чего в носу этот закуток с мягкими сиденьями ???"
Э, вот со спальником там как раз всё хорошо. Я туда меряться лазил, так вот - с моим чуть выше среднего ростом вполне себе комфортненько. Причём меня туда можно класть в двух экземплярах - тесно не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (77.35.219.---)
Дата: 31-08-09 18:55
"для чего в носу этот закуток с мягкими сиденьями ???"
Так должно быть понятно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (77.35.219.---)
Дата: 31-08-09 19:25
"В такой компании глаз не сомкнешь."
Мы тебе орали-орали возле Ушей, руками махали, как цыгане - а ты прешь как на буфет с рублем и не видишь нишиша! :о)))
За камбалешкой бы сбегали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 04-09-09 10:56
Mao писал:
> "наверно я не знаю позу!"
>
> Завтра с утра мы на воде в районе Шкота, заскакивай - освоишь
> камасутру! :о)))
А я на Шкоте был, хотел освоить камасутру, да не суждено... ;о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 04-09-09 11:44
Александр /Владивосток/ писал:
>
> А я на Шкоте был, хотел освоить камасутру, да не суждено... ;о)
>
---------------------------------------
Я видел как вы там камасутру с камбалой исполняли ;о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 04-09-09 17:43
Эдик с работы писал:
> ---------------------------------------
> Я видел как вы там камасутру с камбалой исполняли ;о)
Да, камбала есть, она не может не есть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|