|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:50:16 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:50:16 |
|
Автор: ROMZES (78.107.189.---)
Дата: 30-06-09 19:07
кто нибудь? Если есть такие то просьба рассказать как там с размещением и ночёвкой тушки и лодки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 30-06-09 19:56
ROMZES писал:
> кто нибудь? Если есть такие то просьба рассказать как там с
> размещением и ночёвкой тушки и лодки?
>
Почитал в интернете про данное мероприятие - не обрадовался. Гимсюков нагонят наверняка - мама не горюй. Собирался как раз в эту неделю на Углическое перебираться - теперь вот раздумываю - стОит ли? Практикуем частенько сходить с островов в Калязин - проветриться, пообедать\поужинать (одна кафешка сильно приглянулась), ну и там за бензином, магазин, и т.д. Вообще, не очень люблю подобные официальные сборища, типа всяких дней города и пр.
По поводу размещения тушки и лодки: очень прилично и культурно в новом я\к (если идти сверху, то за Колокольню, и по правому берегу, в месте впадения речки, которая, возможно, называется Жабня). Трезвая охрана. Сколько в сутки - не знаю, до 4-х часов на гостевом пирсе было бесплатно в прошлом году. У них же был заправщик на берегу, типа Камаз с бочкой, вот не помню только, 92-й или 95-й, за то по очень вменяемой цене. Если в лодке-палатке спать не планируешь, то с гостиницей там туго. В городе был барак по типу того, в которых студентов на картошке селят. Назывался гостиницей. Близко подходить страшно, на много интересней выглядит ночёвка в лодке-палатке.
Ещё интересно, на время данного мероприятия все подводные "мины" в виде затопленных фундаментов и пр. в калязинской акватории обозначат хоть чем-то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 30-06-09 20:21
Ага про мины правильно, сам в субботу с Фалевского по прямямой к колокольне пошел, хорошо в водоизмещающем и с поднятым мотором, а то думаю уже бы просил помощи в поиске запчастей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (---.nwgsm.ru)
Дата: 30-06-09 20:29
"Мины" не обозначат. Гостиницу построили новую, вполне приличную. С палаткой встать можно, но лучше с четверга, в крайнем случае пятница. С субботы всё забито, но при желании приткнуться можно. Лодку спустить есть где. Если большая то в яхтклубе, маленькую можно и в других местах.
Гимсюки, как вы их называете, вполне адекватные ребята, но и беспредела не потерпят. Если документы в порядке и вы не пьяны, то всё окей. Самое главное не борзеть и не лезть куда не надо. На праздниках дежурят обычно двумя катерами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 30-06-09 21:08
Ерёма писал:
> Гимсюки, как вы их называете, вполне адекватные ребята, но и
> беспредела не потерпят. Если документы в порядке и вы не пьяны,
> то всё окей. Самое главное не борзеть и не лезть куда не надо.
Это понятно, что если все документы есть, трезвый, не лезешь куда не надо (кому не надо?), не борзеешь, и стоИшь на треллере на берегу - то всё о'к.
Документы все есть, сильно на воде не злоупотребляю - но вот у них где эта грань на счёт "сильно"? Измеряется ли она вменяемым поведением людей, находящихся на борту (наличие жилетов, отсутствие желания переехать купающихся, или другие лодки, связанная, разумная речь и т.д.), или это уже для них не важно, и им выдали алкотестеры, сертифицировали определённым образом, больничку тоже неподалёку укомплектовали для экспертизы, ну и план по сбору денег с дающих, либо по составлению протоколов на не дающих тоже выставили соотвстствующий... - вот в чём основной вопрос.
А где гостиницу новую построили?
Отправка отредактированного (30-06-09 21:09)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (---.satgate.net)
Дата: 30-06-09 21:19
Чё тут лить из пустого в порожнее. Моё мнение может быть не безпристрастным т.к я местный. А так, от других жалоб не слышал.
Спросите мнение других форумчан, которые обитают в обсуждаемой акватории.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 30-06-09 21:35
Да всё это и так понятно. Всё практически всегда зависит от умения разговаривать с людьми. Гостиницу-то новую где построили?
И что за лодки у местного гимса? Не попадались ещё на вид ни разу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: _Николай_ (---.beelinegprs.ru)
Дата: 30-06-09 22:46
Гостиница на въезде со стороны Сергиева Посада, рядом с кафешкой Визит. На 11-13.06 2-местный номер стоил 2.5 т.р. Телефон +79106481697
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ROMZES (78.107.189.---)
Дата: 30-06-09 22:47
Ну я Гимса не боюсь. А в Калязин еду в соревнованиях участвовать - не все же водяру глушить, надо и спортом позаниматься! :)) Неохота но надо!
Заявко вроде по инету послал....Вот думаю теперь как там с хозбытом? На лодке ехать своим ходом или на прицепе? Вобщем мозг враскаряку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-06-09 23:26
Александр\Москва писал:
> Документы все есть, сильно на воде не злоупотребляю - но вот у
> них где эта грань на счёт "сильно"? Измеряется ли она вменяемым
> поведением людей, находящихся на борту (наличие жилетов,
> отсутствие желания переехать купающихся, или другие лодки,
> связанная, разумная речь и т.д.), или это уже для них не важно,
> и им выдали алкотестеры, сертифицировали определённым образом,
> больничку тоже неподалёку укомплектовали для экспертизы, ну и
> план по сбору денег с дающих, либо по составлению протоколов на
> не дающих тоже выставили соотвстствующий... - вот в чём
> основной вопрос.
+++В субботу отметился в Кимрах :))
Друзья уже ржут :)) (все бухают по-черному, а я больше 2х пива и не пил никогда). И тем не менее меня оформили. К чести ГИМС - намека на деньги не было, процедура оформлена правильно, поведение ( и их, и моё) - адекватное.. У меня претензий к ним нет - т.к. нарушение имело место.
ЗЫ: съел на протяжении 2х часов 2 бутылки темного пива (3,4%), еды никакой не ел. Показало 0,32-0,34 промилле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (89.175.31.---)
Дата: 30-06-09 23:51
Илья-1000 писал:
> +++В субботу отметился в Кимрах :))
> Друзья уже ржут :)) (все бухают по-черному, а я больше 2х пива
> и не пил никогда). И тем не менее меня оформили. К чести ГИМС -
> намека на деньги не было, процедура оформлена правильно,
> поведение ( и их, и моё) - адекватное.. У меня претензий к ним
> нет - т.к. нарушение имело место.
> ЗЫ: съел на протяжении 2х часов 2 бутылки темного пива (3,4%),
> еды никакой не ел. Показало 0,32-0,34 промилле.
Ни хрена себа,чё Илья в натуре обули,и чего предьявили?(предупреждение или штраф)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 01-07-09 00:01
Илья-1000 писал:
> +++В субботу отметился в Кимрах :))
> Друзья уже ржут :))
> И тем не менее меня оформили.
> ЗЫ: съел на протяжении 2х часов 2 бутылки темного пива (3,4%),
> еды никакой не ел. Показало 0,32-0,34 промилле.
Илья, я присоединяюсь к вопросам Ромзеса и Бродяги - дай пожалуйста подробностей - чЁ там сейчас как? Осталась ли для воды ещё "вилка" - штраф\лишение, или как с гаи - только лишение? Ты написал, что нарушений в процедуре не было - но всё ж опиши поподробнее саму экспертизу - где, чем, понятые, протокол, что дальше с лодкой (ну типа же должны отстранять), ездили ли в больничку, скатался ли потом в независимую, и т.д...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 01-07-09 00:07
_Николай_ писал:
> Гостиница на въезде со стороны Сергиева Посада, рядом с
> кафешкой Визит. На 11-13.06 2-местный номер стоил 2.5 т.р.
> Телефон +79106481697
Спасибо. Т.е. получается, что от нового я\к (названия не знаю) это минут 7-10 пешком (столько до Визита).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-07-09 01:30
ROMZES:
Ну и какие санкции?
+++Составление протокола, вынесение постановления (если согласен).
****************************
Бродяга Московский:
Ни хрена себа,чё Илья в натуре обули,и чего предьявили?(предупреждение или штраф)
+++Ну почему обули? Законно привлекли к ответственности.
По этой статье КОАП адм. воздействие в виде предупреждения не предусмотрено. Только штраф и отстранение от управления.
*************************
Александр\Москва:
Илья, я присоединяюсь к вопросам Ромзеса и Бродяги - дай пожалуйста подробностей - чЁ там сейчас как?
+++Да вроде как обычно, проверяют практически всех. Меня даже отвлекли от таскания ватрушки :)
Осталась ли для воды ещё "вилка" - штраф\лишение, или как с гаи - только лишение?
+++ Если не совсем пъяный и не "рецидивист" - то штраф. Если повторное - то суд может и лишить.Надо сходить в сберкассу оплатить.
Ты написал, что нарушений в процедуре не было - но всё ж опиши поподробнее саму экспертизу - где, чем, понятые, протокол, что дальше с лодкой (ну типа же должны отстранять), ездили ли в больничку, скатался ли потом в независимую, и т.д...
+++Поскольку я не отрицал факт употребления:), составили направление на экспертизу и тут же врач-нарколог ее и провел :))
Понятых - полный пляж :))
Отстранили от управления, и сразу вернули лодку (по документам). На самом деле все было довольно быстро и помещать лодку на штрафстоянку никто не собирался (скорее всего помещают только в случаях, если капитан "в г@вно")
В независимую не ездил, потому как время отдыха дороже :)
Оформляют от 0,15 промилле по воздуху.
Всем удачи :)
ЗЫ: справочно:
Статья 11.9. Управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения
1. Управление судном (в том числе маломерным) судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, а равно передача управления судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления судном на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Уклонение судоводителя или иного лица, управляющего судном, от прохождения в соответствии с установленным порядком медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления судном на срок от одного года до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Отправка отредактированного (01-07-09 01:34)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (93.157.184.---)
Дата: 01-07-09 08:29
Илья-1000 писал:
> Надо сходить в сберкассу
> оплатить.
>
> Поскольку я не отрицал факт употребления:), составили
> направление на экспертизу и тут же врач-нарколог ее и провел
Понял, спасибо. То, что осталась "вилка" на штраф - это гуд. Но то, что их прибор "кажет" на здоровом, не пьющем мужике 0.33 промилле после двух слабоалкогольных (3.4%) бутылок пива, выпитых за два часа, пусть и без еды - это "не гуд". Ну да ладно. Права на месте, пьянство для тебя - вообще не самоцель, впредь без ощутимых потерь для настроения сможешь выпивать по маленькой баночке 0.33л. А вот для многих из нас - некоторый сигнал.
Мм-да, и врач-нарколог у них уже тут как тут. А многие говорили, что к гестаповско-бериевским методам, наподобие гаи, гимс дойдёт не скоро...
На переходный (лояльный) период, думается, уйдёт от силы года 2-3. За это время к соответствующим сотрудникам придёт понимание того, что они очень прилично могут "зарабатывать" на водномоторной слабости населения. А если учесть, что достаточно существенная часть воднопляжников не мыслит себе отдыха на воде без стакана (никого не критикую, сам грешен), то тенденция ясна. И, в конце концов, я первый откажусь от лодки вообще, т.к. не очень понимаю, за чем она мне нужна, если я не могу в течение водномоторнного дня суммарно выпить грамм 200 коньяка, или грамм 400 сухого вина, или за целый день опрокинуть 4 бутылки светлого пива...
Отправка отредактированного (01-07-09 08:30)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-07-09 16:43
Александр\Москва писал:
> И что за лодки у местного гимса? Не попадались ещё на вид ни
> разу.
По памяти Корвет кажись и РИБ здоровый. Видел их года два назад, заходили в Скнятинскую базу. Слегка напрягся, потому как был только что плотно "отобедавши" :))), но на меня внимания не обратили (номера на месте, все в жилетах были) а приняли несколько надувастиков, нагруженных барахлом сверх меры, без жилетов итд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-07-09 16:53
Александр\Москва писал:
> Но
> то, что их прибор "кажет" на здоровом, не пьющем мужике 0.33
> промилле после двух слабоалкогольных (3.4%) бутылок пива,
> выпитых за два часа, пусть и без еды - это "не гуд". Ну да
> ладно. Права на месте, пьянство для тебя - вообще не самоцель,
> впредь без ощутимых потерь для настроения сможешь выпивать по
> маленькой баночке 0.33л. А вот для многих из нас - некоторый
> сигнал.
+++Контроль по воздуху проводился 3 раза: на сертифицированном приборе, потом на трубке М-Ш, потом опять на приборе. Так много показало из-за того, что с момента "отведывания" жидкого хлеба :) прошло не более 10 минут :))
Кимрская "алколодка" - это КС-701.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Holsten (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-07-09 01:05
Илья 1000 писал:
Контроль по воздуху проводился 3 раза: на сертифицированном приборе, потом на трубке М-Ш, потом опять на приборе. Так много показало из-за того, что с момента "отведывания" жидкого хлеба :) прошло не более 10 минут :))
Кимрская "алколодка" - это КС-701.
Бойтесь алкоголики, и запомните её :))))))))))
Вот этот агрегат!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-07-09 05:56
Илья-1000 писал:
> Кимрская "алколодка" - это КС-701.
Плащ не просеренил, алкаш ? :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (80.84.120.---)
Дата: 02-07-09 17:34
Илья-1000 писал:
> +++Да вроде как обычно, проверяют практически всех. Меня даже
> отвлекли от таскания ватрушки :)
Да, если бы все знали как ты таскаешь ватрушку сидя на пайолах!
ГИМС и подумал - наверное не может сидеть на сидушке, значит в г*вно:)))
Илья - ты лучший!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Робинзон (62.105.153.---)
Дата: 06-07-09 18:31
Есть один нюанс. Освидетельствование должно происходить либо в медпункте с лицензией либо в передвижном пункте.
Список требований к передвижному пункту найти несложно.
Вот некоторые выдержки:
...должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0,6 м и длиной не менее 3 м...
... высота салона должна быть не менее 1,85 м...
Что особо важно ...Передвижной пункт для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России...
Нет удостоверения - нет освидетельствования.
Я не знаю ни одного передвижного водного пункта с таким удостоверением.
ЗЫ. Я не сторонник пьянства на воде, но в данном конкретном случае с двумя бутылками пива вполне можно было ограничиться и предупреждением.
ЗЫЗЫ. Был в субботу в ГИМСЕ в Кимрах. Они будут участвовать. В смысле в волне:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 06-07-09 20:29
Робинзон писал:
> ЗЫЗЫ. Был в субботу в ГИМСЕ в Кимрах. Они будут участвовать. В
> смысле в волне:)
- Значит будут шастать от Кимр до Калязина почЁм зря. Водномоторник данной акватории - бойся пить на голодный желудок две бутылки слабоалкогольного пива! Нет, не так - за две бутылки только штраф - Водномотрник, бойся пить больше двух бутылок!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-07-09 21:13
МАст писал:
> Плащ не просеренил, алкаш ? :-)))
>
+++Плащ высушен и ждет встречи с хозяином. Надеюсь, в следующие выходные :)
А вы, господа трезвенники, тогда так и не сбросились на воду :)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-07-09 21:14
Kalyazin писал:
> Илья,не пей ты пиво,пей воттку- и попадать не будешь...
>
+++ВоТТка не вкусная и спиртом пахнет :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-07-09 21:16
GEKK писал:
> Да, если бы все знали как ты таскаешь ватрушку сидя на пайолах!
>
+++Гы-ы-ы, так и было, в лодке был один :))
Впредь буду внимательнее мониторить акваторию :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-07-09 21:18
Робинзон писал:
> Есть один нюанс. Освидетельствование должно происходить либо в
> медпункте с лицензией либо в передвижном пункте.
> Список требований к передвижному пункту найти несложно.
>
+++Да согласен. Только проехаться до стац. пункта-убить время, которого и так мало (кстати, это был последний солнечный день в те выходные). Поэтому я посчитал, что проще оформиться "по месту" без отрыва от покатушек :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 06-07-09 23:02
Илья-1000 писал:
> > Есть один нюанс. Освидетельствование должно происходить либо
> в
> > медпункте с лицензией либо в передвижном пункте.
> > Список требований к передвижному пункту найти несложно.
> >
> +++Да согласен. Только проехаться до стац. пункта-убить время,
> которого и так мало (кстати, это был последний солнечный день в
> те выходные). Поэтому я посчитал, что проще оформиться "по
> месту" без отрыва от покатушек :)
Ну тут каждый решает сам - если всего лишь 1000 р штраф - то можно и побыстрому на месте порешать, без отрыва от отдыха, а если бы был разговор про лишение - тогда на месте время потянуть, протокол, понятые, потом про охрану (опись с перечнем снабжения) лодки на время езды в больничку поговорить, в итоге пока доехал - 2 не крепких пива уже растворились. Ибо чем быстрее алкоголь "впитался", тем быстрее начал перерабатываться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 07-07-09 17:18
А я удачно познакомился с Калязинским ГИМС, сидел на носу обувал лыжи, а мой сын 13 лет, готовился меня покатать, но мотор молчал, на вопрос "кто за рулем" ответ "я", наглеть не стал снял лыжи и пошел к берегу. Никаких придирок не было, ребята очень адекватные, моглиб аптечки проверить и т.д., да и пара банок светлого во мне точно были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (---.yorp.yaroslavl.ru)
Дата: 07-07-09 18:09
Kalyazin писал:
> Там нормальные ребята.
>
Дима,это ониж меня в прошлом годе тормознули,когда мы к тебе мчались и на носу у меня чел лежал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: САМОКАТ (212.16.0.---)
Дата: 08-07-09 23:57
Я вот тоже решил принять участие в гонках. Один из организаторов уговаривает. Я в таких мероприятиях первый раз. Боязливо. Что там за контенгент? И правда ли шлем нужен красный?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (93.157.184.---)
Дата: 09-07-09 03:20
Бродяга Московский писал:
> это они ж меня в прошлом годе тормознули,когда мы к тебе
> мчались, и на носу у меня чел лежал?
И чего они предъявили на счёт лежащего на носу человека? Есть что-либо в правилах по части перевозки пассажиров (т.е. где они должны находиться - в кокпите, в каюте, на носу, и т.д...)?
Отправка отредактированного (09-07-09 03:21)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-07-09 02:11
Миш, плащ передан Валере в целости и сохранности :)
Кстати, в пятницу опять им воспользовались по назначению :))
И это, хорош работать, там ТАКАЯ ПОГОДА стояла в выходные, что находиться на службе-грех! :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEXBOARD (---.kosnet.ru)
Дата: 14-07-09 06:49
Интересно,а можно ли кататься на данном мероприятии без всяких регистраций.Как надоели эти чиновники и все это быдло.Лично я на ГИМС"положил".Если захочу бухнуть,то бухну в меру.И плевал я на Все.
Вместо того чтоб реально производителям отечественным помогать,они с-ки чиновничий аппарат плодят и ГИМС вместе с МЧС к этому относится.
Один с сошкой,а семеро с ложкой.
НЕНАВИЖУ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (77.51.36.---)
Дата: 14-07-09 10:51
ALEXBOARD писал:
> Вместо того чтоб реально производителям отечественным
> помогать,они с-ки чиновничий аппарат плодят и ГИМС вместе с МЧС
> к этому относится.
> Один с сошкой,а семеро с ложкой.
> НЕНАВИЖУ.
Когда тебя бухнутого тормознут, так им и скажи! Им станет стыдно и они тут же уедут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 с полей (---.fordcenter.ru)
Дата: 14-07-09 17:48
ALEXBOARD писал:
> Как надоели эти чиновники и все это быдло.
+++Согласен, быдло надоело, которое носится бухое, нарушает Правила, оставляет кучу мусора на берегу и выкидывает мусор из лодки и из машины на ходу.
> Вместо того чтоб реально производителям отечественным
> помогать,они с-ки чиновничий аппарат плодят и ГИМС вместе с МЧС к этому относится.
+++Не сказал бы, что аппарат ГИМС раздут. Скорее наоборот, не хватает лодок, инспекторов, топлива. Но инспекторы(ГИМС и ГАИ), с которыми мне довелось встречаться, все были адекватными нормальными людьми.
Ну а то, что я понес заслуженное наказание - оно и к лучшему. Сделал выводы, пересмотрел свое поведение. В итоге оказалось, что без алкоголя удобнее кататься, а по возврещении вечернее пиво даже вкуснее :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-07-09 17:54
Александр\Москва писал:
> Бродяга Московский писал:
>
> > это они ж меня в прошлом годе тормознули,когда мы к тебе
> > мчались, и на носу у меня чел лежал?
>
>
> И чего они предъявили на счёт лежащего на носу человека? Есть
> что-либо в правилах по части перевозки пассажиров (т.е. где они
> должны находиться - в кокпите, в каюте, на носу, и т.д...)?
>
Лежащий на носу лодки (при ее движении) человек вполне может быть превращен в фарш винтом этой же лодки. Думать то надо..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 14-07-09 18:02
Илья-1000 с полей писал:
> Ну а то, что я понес заслуженное наказание - оно и к лучшему.
> Сделал выводы, пересмотрел свое поведение. В итоге оказалось,
> что без алкоголя удобнее кататься, а по возврещении вечернее
> пиво даже вкуснее :))
- прочитал фразу про выводы - был уверен, что знаю, что написано дальше - думал, что-то типа того: "Сделал выводы, пересмотрел своё поведение - перестал пить пиво на голодный желудок и без закуски, дабы две бутылки слабоалкогольного не фиксировал алкотестер" :о)) Но анн-нет, не угадал. Другой ты вывод сделал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 с полей (---.fordcenter.ru)
Дата: 14-07-09 18:04
Да не, все нормаьно :)
Просто у нас все привыкли говорить, что кругом бардак и г@вно, а я уже давно решил начать с себя. Таким образом, как минимум на одного человека, участвующего в создании бардака, стало меньше.
Но даже лет 15 назад, когда я постоянно превышал скорость и мог выехать на встречку, я никогда не увиливал от ответственности. По тому, что противно становится, когда слышишь, как дауны, летевшие по встречке/обочине начинают юлить перед инспектором: "да я первый раз, да больше не буду, да я поехал вон за тем чуваком" и т.д. Недавно видел, как в суде давали 15 суток дебилу, который пытался скрыться в нетрезвом виде, уже будучи лишенным в/у. Так он вдруг вспомнил, что у него трое детей, семья, и что он работал водителем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 14-07-09 18:27
Alexander_SH писал:
> Лежащий на носу лодки (при ее движении) человек вполне может
> быть превращен в фарш винтом этой же лодки. Думать то надо..
Александр, думать-то конечно надо, кто ж спорит. Вот я и думаю - что они предъявили в данной ситуации - нарушение правил перевозки пассажиров? Лично я не помню пункта в правилах про то, что пассажиры должны с одетыми жилетами сидеть в креслах пристёгнутые ремнями безопасности - как пупсы какие-то. Про попадание под собственный винт - это конечно грустно, но, что б этого не случилось, головой точно думать надо.
И вообще, если (теоретически) представить, что валяться на носу движущейся мотолодки запрещено (я о таком запрете не знаю) - где тогда та грань размера лодки, на которой "на носу уже можно"? Вот я себе так представляю - на носу 250-ти метрового парохода загорать во время движения можно. 100-метрового - тоже. Пожалуй и 50-ти тоже. И 30-ти. На 20-ти метровой яхте, где приличные реленги по периметру, и специальные стационарные матрасы для загара - думается так же пойдёт. И на аналогичной 15-ти метровой - тоже гуд. На 10-ти метровой, с двумя стационарами по 300 л.с., где такая же площадка на носу для загара - вполне. На 8-ми метровой с подвесным 300 л.с. и реленгами на носу - не вижу препятствий. И так далее, в сторону уменьшения. В итоге где та грань, за которой уже нельзя? Где нет приличных носовых реленгов по периметру? Или - при водоимещающем - ещё можно, а вот при глиссировании свыще такой-то скорости - нет. Я имею ввиду исключительно применительно к правилам гимс. Т.е за нарушение какого конкретно пункта правил могут наложить (какой) вид взыскания?
Про то, что всё необходимо делать с головой, и так понятно, про это предлагаю разговор не заводить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-07-09 15:20
Ну,надо почитать повнимательнее.
А вообще было так-прог и 7 человек,один на носу (меня подкидывали от Ф.бора к себе).Волга нормальна.Общее состояние трезвое.
Я вообще-то попросил слезть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (84.16.136.---)
Дата: 15-07-09 20:10
Kalyazin писал:
> Ну,надо почитать повнимательнее.
> А вообще было так-прог и 7 человек,один на носу (меня
> подкидывали от Ф.бора к себе).Волга нормальна.Общее состояние
> трезвое.
Дим, да понятно, что было. И даже бывало. И 10 человек. Но я сейчас не об этом - тут налицо нарушение - превышение нормы пассажировместимости (прописано в судовом билете и на шильдике лодки). За это есть определённая ответственность для судоводителя (по моему вплоть до лишения права управления).
А я всё ж хочу понять - каким пунктом правил регламентируется перевозка пассажиров в части их размещения на лодке. Т.е. они обязаны в процессе движения только лежать, сидеть, стоять, в каких местах лодки они должны это делать, и т.д. И если подобного "регламента" в правилах нет - очевидно то, что при пассажировместимости лодки, например, в 5 человек, абсолютно законно один в процессе движения может лежать на носу, если 4 находятся в кокпите.
Вот в правилах для авто есть пункт, согласно которому, все пассажиры при движении обязаны быть пристёгнуты ремнями безопасности. Заводскими (ибо по части этого переоборудование без согласования не допускается). Заводского ремня безопасности на капоте установленно быть не может - соответственно при перевозке одного из пассажиров на капоте, водитель нарушает правила по части перевозки людей. И есть определённая ответственность за нарушение данного пункта.
В водных правилах строгой регламентации местонахождения и позы пассажиров во время движения я не встречал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-07-09 07:01
Был-первый блин не комом.Ребята гонялись по кругу перед набережной,какого-то деления на классы не было .Из наших был Рома(Ромзес) и Леха(стоит напротив меня в Бпру,ник вроде Мафин... )...Я не участвовал-мой Нептунец слаб для таких монстров...
Вот были бы наши на Бризах-все призы выиграли бы..
А ,что может задумаемся о "погонять"-дело-то хорошее,экипажи подберем и т.д. и т.п....?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mafic (89.222.215.---)
Дата: 20-07-09 07:02
Дима и Рома "Привет Участникам Калязинской Волны 2009" Если-бы не мы с вами её бы и не было!!!!!!!!! ГЫ ГЫ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|