|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:15:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:15:41 |
|
Автор: НямЪ (77.35.241.---)
Дата: 24-06-09 02:35
такая штука
нахлынет бывает внезапно.. не то любовь не то страсть не то непонять что..
а потом отпустит..
но состояние "у ребенка отобрали конфетку" почему то остается :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 24-06-09 14:05
Париж. Квартирка на Монмартре.
Внучка спрашивает:
- Бабушка, а что такое любовь?
Бабушка:
- Это, внученька, русские придумали. Чтобы денег не платить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (213.24.237.---)
Дата: 24-06-09 16:46
Люблю я Работу, Зарплату люблю!
Все больше себя я на этом ловлю.
Люблю я и Босса: он лучше других!
И Боссова Босса и всех остальных.
Люблю я мой Офис, его размещение.
А к отпуску чувствую я отвращение.
Люблю мою мебель, сырую и серую,
Бумажки, в которых как в Бога я верую!
Люблю мое кресло в Ячейке без свету,
И в мире предмета любимее нету!
Люблю я и равных мне по положению.
Их хитрые взгляды, насмешки, глумления.
Мой славный Дисплей и Компьютер я лично
Украдкой целую, хоть им безразлично
И каждую прогу опять и опять,
Я время от времени силюсь понять!!
Я счастлив быть здесь; и пока не ослаб
Любимой работы счастливейший раб.
Я нормы и сроки работ обожаю,
Люблю совещанья, хоть там засыпаю.
Люблю я Работу скажу без затей;
И этих нарядных, всех в белом людей,
Пришедших сегодня меня навестить,
С желаньем куда-то меня поместить!!!
Откуда стырено не помню
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (---.samaralan.ru)
Дата: 24-06-09 18:25
"Природа женская лиха,
и много мужеской сильней,
но что у бабы вне греха,
то от лукавого у ней" (С) И.Г.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 24-06-09 18:56
НямЪ писал:
> такая штука ******
Понимаю.
Конфликт между человеческой природой и устройством общества.
Мир несовершенен, увы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 24-06-09 20:56
Иван писал:
> Мир несовершенен, увы...
Мир как раз совершенен, в нем все естественно от природы, а вот человек, "царь природы" лукав и несовершенен, короче ошибка природы..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Йодо (84.52.72.---)
Дата: 24-06-09 21:15
Что меня начали преследовать разного рода слобоблуды, вроде Задорнова. Которые якобы расшифровывают русский язык.
Что -то честно напрягает...
Так вот любовь - они переводят как
Лю- люди
бо - бога
вь- ведают.
на мою оценку , да интересная версия- обиделись и больше не общались.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер с ноута (62.182.211.---)
Дата: 24-06-09 22:13
Женя в твоём возрасте думать второй головой вредно да и поздно.
Не мальчик уже...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.50.---)
Дата: 24-06-09 22:19
Alex-Новосибирск писал:
> /*долго думал.../*
А с чем ты не согласен?
Только человек способен на месть , убийство ради корыстных целей, на осознанную подлость , на лицемерие и враждебные чувства к своему ближнему , только человеку совойственно самолюбие, ради которого он может совершать ,осознанно , лукавые поступки. Только человек способен на корысть и зависть.
И только человеку присуще чувство любви и тут он тоже может , и совершает осознанно , много такого, что противоречит природе и жизни на Земле. Весь остальной живой МИР существует по законам природы, а человек нарушает эти законы или толкует их в свою пользу. Да ещё и пытается пересмотреть эти законы, что и приведет его к закономерному результату, т.е. к гибели, Природа не Конституция, её не переделаешь под себя....
Ошибка природы, однозначно ..:-)
Поэтому и выгнали из Рая, когда поняли, что это ошибка ...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 24-06-09 22:31
Борисыч писал:
> Только человек способен на месть , убийство ради корыстных
> целей, на осознанную подлость , на лицемерие и враждебные
> чувства к своему ближнему , только человеку совойственно
> самолюбие, ради которого он может совершать ,осознанно ,
> лукавые поступки. Только человек способен на корысть и зависть.
Тем не менее, несмотря на эти, несвойственные другим существам качества,
человеческий вид пережил многие природные и внутривидовые катаклизмы и прочно утвердился на Земле.
И даже осознал необходимость минимизировать свое отрицательное воздействие на другие виды,
и делает первые робкие попытки в этом направлении.
> И только человеку присуще чувство любви и тут он тоже может ,
> и совершает осознанно , много такого, что противоречит
> природе и жизни на Земле.
По этому пункту все упирается в определение любви.
Соответственно, возможны варианты.
> Весь остальной живой МИР существует
> по законам природы, а человек нарушает эти законы или толкует
> их в свою пользу. Да ещё и пытается пересмотреть эти законы,
> что и приведет его к закономерному результату, т.е. к гибели,
> Природа не Конституция, её не переделаешь под себя....
Законы природы незыблемы, их невозможно нарушить.
Люди живут по законам природы, как и все прочие существа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.50.---)
Дата: 24-06-09 23:10
Иван писал:
> Тем не менее, несмотря на эти, несвойственные другим существам
> качества,
> человеческий вид пережил многие природные и внутривидовые
> катаклизмы и прочно утвердился на Земле.
Человек, как вид(живое существо) может и да , а человек современный прожил на земле совсем немного, учитывая возраст самой Земли , по поводу "прочно утвердился", так х.з. , завтра новый вирус и писец...:-)
> И даже осознал необходимость минимизировать свое отрицательное
> воздействие на другие виды,
> и делает первые робкие попытки в этом направлении.
Осознал естественно, когда понял, что живет не по законам природы и что нельзя их кроить под свои меркантильные интересы.
Дай бог, чтоб эти робкие попытки стали естественным соблюдением законов природы, а не очередной попыткой минимизировать свое воздействие исходя из своих интересов и своих понятий о законах природы .
Я не совсем материалист , посему вот так..:-))
А Женю тоже не совсем понял.., что хотел сказать?
А любовь - Да! , я , в свое время, был крайне влюбчив и это чувство было одни из осоновных и вся жизнь строилась под любовь..., я говорю о любви к женщине..:-))
Сейчас устаканилось и моя любовь почти всегда со мною рядом, чего и всем желаю..:-)
...... хотя всегда радует взгляд привлекательная женщина, молодая девушка, но уже есть ощущение, что "конфетами объелся" и даром не надо и не потому, что уже не молод, а потому, что есть Рай, который создал сам себе и мне в нем комфортно и уютно как для души , так и для тела...., создавайте себе каждый свой Рай и будет вам щастье и не будет сомнений по этому поводу..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.196.---)
Дата: 24-06-09 23:25
Да о чем я задумался...
Любовь свойственна не только человеку. Вон, и лебеди, потеряв подругу, разбиваются (на самом деле), и слоны...
Если отстраненно, то любовь - это крайнее проявление инстинкта размножения. Все по законам природы. И человек не исключение. Правильно Иван сказал, законы они или есть, или нет. И не подчиняться им нельзя. (Я про естествознание, не про экономику).
А люди - нормальные живОтины... Именно такие, какими их природа (или Бог) создали. Не согласен, что надо нас "кошмарить"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.50.---)
Дата: 24-06-09 23:45
ну если рассматривать любовь как проявление инстинкта размоножения тогда все встает на свои места и лебеди и слоны , вот только гомосятина выделяется...:-)), с ними то как быть?
А алкашня?, уж очень любвиобильные, горазды размножаться... .
Законы природы есть, но человек их игнорирует и очень часто, в отличии от животных без разума( души).
И правильно, не подчиняться им нельзя- я тож об этом, но не подчиняются многие, так что не думаю, что Иван озвучил истину.., слукавил, как и свойственно человеку..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Doumat69 (89.20.14.---)
Дата: 25-06-09 01:39
Я верю в честность президента
и в неподкупность постовых!
В заботу банка о клиентах!
...в русалок верю...в домовых...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.196.---)
Дата: 25-06-09 02:12
Борисычу:
Закону (естствознания) нельзя не подчиняться. Закон - он закон, которому подчиняется все. Если с ...надцатого этажа падать, то тело будет увеличивать скорость пропорционально времени с коэффициентом 9,81. Хочется этого телу или нет, закон не интересует.
Таким образом, законы природы человек не проигнорирует, как бы он не старался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата: 25-06-09 04:11
Не проигнорирует. Но использует. В твоём случае - взяв парашют :)
А вообще - в основном согласен с Борисычем. С точки зрения природы - мы есть её ошибка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 25-06-09 04:43
Однако, не оспаривая Борисыча, скажу за себя - как же мы сильно зависим от этих ошибок противоположного полу... причем, чем ошибка бональней, тем последствия катострафичней...
Есть средство. Погрешность. Вводите ее, родимую, хотя-бы относительную... добавте вероятностную... а лучше всего не торопиться и пользоваться приведенной погрешностью. (не забываем про класс личного прибора оценки).
Вот так, с прищуром, не торопясь, вероятность ошибки будет меньше - толпа холостяков - больше, но, как говорится, кто на кого учился :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 25-06-09 07:49
petr-Kenig писал:
.. а лучше всего не
> торопиться и пользоваться приведенной погрешностью. (не
> забываем про класс личного прибора оценки).
> Вот так, с прищуром, не торопясь, вероятность ошибки будет
> меньше
Каждому свое, я шел методом проб и ошибок..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (77.51.62.---)
Дата: 25-06-09 08:10
НямЪ писал:
> но состояние "у ребенка отобрали конфетку" почему то остается :))
Проходит, проверено. Но со временем. Но начисто. Не остаётся вообще ничего. Потому как не любовь это вовсе. Главное что б жена была умницей и не наломала дров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 25-06-09 08:19
Alex-Новосибирск писал:
Закон - он закон,
> которому подчиняется все. Если с ...надцатого этажа падать, то
> тело будет увеличивать скорость пропорционально времени с
> коэффициентом 9,81. Хочется этого телу или нет, закон не
> интересует.
Ну, прежде всего, я имел ввиду не конкретно законы физики, а то, что привел выше..., а именно законы развития и поддержания жизни на Земле , которые и нарушает человек, осознанно , а они соответствуют не только законам собственно физики , хотя все настолько взаимосвязанно, что можно трактовать по разному и консенсуса , как и истины не будет...- сермяжная правда жизни.
Ну а что касаемо приведенного примера, так зададим вопрос, а нахрена то тело падает с ... надцатого этажа.??, его скинул представитель этого же вида или это тело само сигануло с крышы,? потому, что крышу подорвало. Нарушен закон природы по самосохранению, житвотные не кидаются с крыши, бывает киты выбрасываются на берег, но и тут не понятно почему ... , не думаю, что это суицид, скорее всего и есть последствия человеческого влияния на Природу.
Посмотроим статистику падений с высоты( крыши, моста и т.п.), она явно не в пользу человека..:-)
Про парашют хорошо, вишь вывернулся человек, обманул природу, хотя и кошка имеет свойство падать с высоты без серьезных последствий, а некоторые животные вообще летают, но вот человеку не дано, так он изобрел технику и засирает природу. чтоб летать, плавать , быстро ездить и т.п.
А зачем?, природе это не требуется. НЕ думаю, что нефть в недрах земли для того и существует, чтоб переработать её в бензин, при этом засрав атмосферу и загадив океан всякими разливами .
НЕ думаю, что человеуку сознание и мозг( биологический компьютер) даны для создания атомной бомбы и целлюлозо -бумажных комбинатов , всяких Ферри и Доси с Комметати, которые попав в живую природу начинаю её губить.
Кстати- это создано совсем недавно, а вреда принесло уже критически. ПРИРОДА дала маху, создав человека, сделала ошибку и , рано или поздно, исправит её, по законам природы и Вселенной. Не надо быть верующим , но почитайте Библию, может там и есть подсказка как должен жить человек, может РАЙ это и есть та самая экосиситема , созданная для человека и не надо никаких технических революций, может в сказке есть доля истины?
Пора перехродить в истокам жизни и природа сама отбаллансирует все проблемы, по своим законам .
И как сказано в Библии: "Новую заповедь даю вам- Да любите друг друга..." Вот и любите и наслаждайтесь любовью и жизнью и не парьте мозг..:-)
Или хочется созидать?..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 25-06-09 08:39
Борисыч писал:
> Кстати- это создано совсем недавно, а вреда принесло уже
> критически. ПРИРОДА дала маху, создав человека, сделала
> ошибку и , рано или поздно, исправит её, по законам природы и Вселенной.
Забавно читать все это.
Возможность возникновения современного человека со всеми его достоинствами и недостатками
была заложена на стадии формирования Вселенной и установления физических констант.
Ничему наше нынешнее существование не противоречит, а значит для самобичевания нет никаких оснований.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.168.---)
Дата: 25-06-09 18:12
Иван писал:
> Борисыч писал:
>
> > Кстати- это создано совсем недавно, а вреда принесло уже
> > критически. ПРИРОДА дала маху, создав человека, сделала
> > ошибку и , рано или поздно, исправит её, по законам природы
> и Вселенной.
>
> Забавно читать все это.
> Возможность возникновения современного человека со всеми его
> достоинствами и недостатками
> была заложена на стадии формирования Вселенной и установления
> физических констант.
> Ничему наше нынешнее существование не противоречит, а значит
> для самобичевания нет никаких оснований.
"...Эдик слушал профессионально - внимательно, а Федя,
покусывая кочерыжку великолепными зубами, произнес:
- Я, конечно, слабый диалектик, но меня воспитали в
представлении о том, что человеческий разум - это высшее
творение природы. Мы в горах привыкли бояться человеческой мудрости и преклоняться перед нею, и теперь, когда я некоторым образом получил образование, я не устаю восхищаться той смелостью и тем хитроумием, которым человек уже создал и продолжает создавать так называемую вторую природу. Человеческий разум - это... Это... - он помотал головой и замолк.
- Вторая природа! - ядовито сказал клоп. - третья сти-
хия, четвертое царство, пятое состояние, шестое чудо
света... Один крупный человеческий деятель мог бы спро-
сить: зачем вам две природы? Загадили одну, а теперь пы-
таетесь заменить ее другой... Я же вам уже сказал, фе-
дор, что вторая природа - костыли калеки... "
"Сказка о Тройке"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 25-06-09 21:04
Иван писал:
> Возможность возникновения современного человека со всеми его
> достоинствами и недостатками
> была заложена на стадии формирования Вселенной и установления
> физических констант.
Круто, ну ты силен однако, откуда такие глубокие знания по формированию Вселенной? Тут не только забавно читать, но как-то мурашки по коже..., может ты близок к самому создателю?..:-), не зря видно некоторые называю отцом-основателем.., наверно имотолодка была заложена изначально и я тоже..:-))
Вот только кто к этому приложил руку?
> Ничему наше нынешнее существование не противоречит, а значит
> для самобичевания нет никаких оснований.
Ваше может и не противоречит, а я знаю массу людей, существование которых противоречит вообще самой природе человека...,
А от самобичевания лично я далек , мне и так хорошо , а в остальном вышесказанном просто уверен, т.к. не совсем материалист и не обладаю такими познаниями по устройству и развитию Вселенной, впрочем даже не могу сказать что есть эта самая Вселенная и не совсем уверен, что на Земле есть человек , который может внятно это объяснить.., это просто не дано человеку.
Отправка отредактированного (25-06-09 21:04)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 25-06-09 23:13
Борисыч писал:
> Круто, ну ты силен однако, откуда такие глубокие знания по формированию Вселенной?
Стараюсь быть в курсе текущего состояния науки.
Мне это интересно.
> впрочем даже не могу сказать что есть эта
> самая Вселенная и не совсем уверен, что на Земле есть человек ,
> который может внятно это объяснить.., это просто не дано человеку.
Людей, могущих все понятно объяснить, в достатке.
Начиная от школьных учителей и до академиков.
Ну и любители типа меня где-то между.
Просто нужно иметь желание и интерес получать знания и понимать.
Это не так сложно, как кажется, проще, чем пытаться извлечь смысл из той же библии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.48.---)
Дата: 25-06-09 23:46
блажен, кто верует..:-))
Многие до сих пор верят, что произошли от обезьян. Это тоже научно доказывали , в т.ч. и учителя ... .
=людей, могущих все понятно объяснить, в достатке.
Начиная от школьных учителей и до академиков.
Ну и любители типа меня где-то между.
Просто нужно иметь желание и интерес получать знания и понимать.
Это не так сложно, как кажется, проще, чем пытаться извлечь смысл из той же библии.=
Иван, ты уж прости, но нельзя быть таким наивным .
Ну ладно там физика , химия и т.п. , но так вальяжно говорить о таких глобальных вещах и говорить , что ты понимаешь принципы и суть Вселенной, по меньшей мере заблуждение .
Библия?, ну чтож, может там и нет ничего научного, об этом никто и не говорит , но там есть ответы на многие жизненные ситуации, надо просто не искать в ней противоречия и не пытаться их опровергнуть, типа "срезал", а понимать, читать, как книгу жизни.
Хотя, думаю, что не объяснил, т.к. невозожно что-то объяснить человеку, который тебя неслышит или слышит то, что хочет слышать, а другое для него абсурдно.
Ты попробуй не батониться в палатке после творческого освежения на Елене, а провести месяц в море и каждую ночь смотреть на звездное небо, может и поймешь, что ни ты, ни твои академики ничего толком не знают, а фантазируют на основании известных законов физики , строят свои теории , выдвигают гипотезы и каждый убежден, что именно он разгадал тайну Вселенной..., да ещё и красиво рассказывают, с убеждением.
На многих действует магически..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.196.---)
Дата: 26-06-09 01:40
Борисыч писал:
> Иван писал:
>
>
> > Возможность возникновения современного человека со всеми его
> > достоинствами и недостатками
> > была заложена на стадии формирования Вселенной и
> установления
> > физических констант.
>
> Круто, ну ты силен однако, откуда такие глубокие знания по
> формированию Вселенной? Тут не только забавно читать, но
> как-то мурашки по коже..., может ты близок к самому
> создателю?..:-), не зря видно некоторые называю
> отцом-основателем.., наверно имотолодка была заложена
> изначально и я тоже..:-))
>
> Вот только кто к этому приложил руку?
>
.............................
Наверное, если мы появились, то и заложены были при формировании. Иначе, с чего бы появились. Чтобы так рассуждать, не надо быть близким к основателям.
И если получились такие, как есть, то это тоже не повод ужасаться породе человеческой. Очень распространенная точка зрения, которую озвучивает здесь Борисыч. Типа, человек - это бяка, все загадил, все портит. При этом кивают не на себя, а на других. Доходит до того, что со смакованием предсказывают конец света. Конец, конечно же, дело (последствия дел) рук человеческих.
Знаете? Я не принимаю такую точку зрения. Homo sapiens не нравится? Вреден он? Сволочь? Но ведь и ты к нему относишься. Хочется таким проповедникам сказать: -аффтар! убейся ап стену!
Да живите все! Радуйтесь восходу, закату, любви, детям! Усмотрите в этой жизни хорошее! Его на самом деле гораздо больше, чем плохого!
P.S. Борисыч! Я ни в коем случае не писал этот пост против тебя. Я пишу про себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 26-06-09 02:30
Мао, какой двигатель? Разговор идет о Любви! Бескрылый ты человек! ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: All (---.hitv.ru)
Дата: 26-06-09 03:20
Любовь, то чувство, что нельзя так просто передать словами.
Хоть вы и видите меня, душой я с ней. Лишь обликом я с вами...
Любовь, по мнению врачей, это состояние болезненное. И лечится исключительно наличием положительных эмоций. От чего угодно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-06-09 08:29
Alex-Новосибирск писал:
> P.S. Борисыч! Я ни в коем случае не писал этот пост против
> тебя. Я пишу про себя.
Ясное дело- ничего личного.., только все как обычно- началось с обсуждения некой темы и скатилось к
"> Хочется таким
проповедникам сказать: -аффтар! убейся ап стену!"
и лишь потому, что точка зрения "аффтара" не совпадает с точкой зрения оппонента, славный аргумент и в стиле Homo sapiens - просто оскорбить и послать нах...
........ понятно, что после таких предложений пропадает желание дальнейшего общения..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 26-06-09 08:41
Борисыч писал:
> Иван, ты уж прости, но нельзя быть таким наивным .
Не знаю, что и сказать. Просто прикольно это слышать.
> Ты попробуй не батониться в палатке после творческого
> освежения на Елене, а провести месяц в море и каждую ночь
> смотреть на звездное небо, может и поймешь, что ни ты, ни твои
> академики ничего толком не знают, а фантазируют на основании
> известных законов физики.
Удивительная самоуверенность.
Посмотрел месяц на небо - и понял, что всех ученых с академиками можно послать лесом.
Потрясающе гениальный метод познания ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (---.artem-catv.ru)
Дата: 26-06-09 09:14
"Мао, какой двигатель? Разговор идет о Любви! Бескрылый ты человек! ;-)"
Первым делом самолеты!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 26-06-09 14:05
Борисыч писал:
> Alex-Новосибирск писал:
> ...............................
>
> "> Хочется таким
> проповедникам сказать: -аффтар! убейся ап стену!"
>
> и лишь потому, что точка зрения "аффтара" не совпадает с
> точкой зрения оппонента, славный аргумент и в стиле Homo
> sapiens - просто оскорбить и послать нах...
>
>
> ........ понятно, что после таких предложений пропадает
> желание дальнейшего общения..
Борисыч, ты не понял... Я, наверное плохо сформулировал свою мысль. Извини.
Хотел (и хочу) сказать вот о чем. Сторонники нехорошей сущности людей часто, я бы даже сказал в основном, обвиняют Homo sapiens в том, что тот в результате своих действий наносит непоправимый вред окружающей среде. Природе.
Вот нефть качают и сжигают ее в авто, производственном процессе и т. д. Вот ГЭСы возводят и разрушают при этом экологический баланс региона. Уголь, опять же, жгут. А все это, и еще многое другое способствует загрязнению и разрушению. Ну и т. д. и т. п.
Имеет право человек на такое мнение? Мой ответ: НЕТ! Не имеет. Потому как он пользуется всеми этими техническими достижениями человечества в своей жизни. И квартиру отапливает, и на транспорте ездит, да и живет не в пещере. Даже если он живет в деревне в деревянной избе, то при постройке этой избы использовался топор, состоящей из стали, которую надо выплавить. Ну и т. д.
Так вот. Чтобы говорить о плохой эволюционной деятельности человека, необходимо, по крайней мере, не пользоваться результатами технического прогресса. Лет ...дцать назад нашли в тайге семейку, которая там жила, почитай, весь 20-й век. Лыковы, по-моему, точно не помню. Вот они имеют право на такое мнение. А вы все (и я в том числе) не имеем!
Наши осуждения человечества лицемерны. И пусть в меня бросит камень тот, кто по своей жизни не способствует экологической катастрофе. А коли кто-то говорит, что человек вреден, и при этом он сам является человеком, то по всей логике ему надо "убиться ап стену".
По поводу истребления себе подобных. Мол, никто из зверья этим не занимается. Ошибаетесь. Здесь мы ничем от зверья не отличаемся. Впрочем, как и они от нас. Звери всегда отстаивают свою территорию. Закон: выживает сильнейший - это закон. Которому подвластна вся фауна. Да и флора. Сильное дерево давит слабое. И мы люди поступаем именно так. И по другому не можем, ибо закон жизни на этой планете таков. И наше отличие от остального живого мира в том, что природа наградила нас разумом, посредством которого мы это делаем с бОльшей эффективностью.
Конкуренция в большом и малом. Близнецы в утробе матери уже конкурируют. И немало случаев, когда один выживает за счет другого. Ясли, сад, школа. Надо ли приводить примеры. Карьера. И этот ряд простирается до мировых войн.
И, наконец, о любви. Любовь (влечение к предмету любви) распространяется на многие виды животного мира. Даже есть моногамные виды. У человека, опять таки в силу разума, данное чувство проявляется с бОльшей эффективностью, если так можно выразиться. И вздохи на скамейке и мечтания при луне...
Все, что сказал, не имхо. Это одна из точек зрения на мир. Которая мне ближе остальных. И которую я готов защищать. Я не слепой фанат изложенного, готов сменить свое мнение, если мне представят более логичную картинку.
Имеющих другие мнения ни в коей мере не хочу оскорбить, тем более посылать.
С уважением, Alex (Александр).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 26-06-09 14:26
Alex-Новосибирск писал:
> Конкуренция в большом и малом. Близнецы в утробе матери уже конкурируют.
Вот этот крендель родился девятым в помете и самым слабым.
А у матери это первые роды (молока мало) и всего 8 сисек.
Но он выжил, а издох один из его старших братьев.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (213.24.237.---)
Дата: 26-06-09 14:49
>Вот этот крендель родился девятым в помете и самым слабым.
В дикой природе исход мог быть другой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 26-06-09 16:12
Alex-Новосибирск писал:
> Хотел (и хочу) сказать вот о чем. Сторонники нехорошей сущности
> людей часто, я бы даже сказал в основном, обвиняют Homo sapiens
> в том, что тот в результате своих действий наносит непоправимый
> вред окружающей среде. Природе.
Подписываюсь. Более логичной картины мира я тоже не знаю. Более того, как биолог по образованию, могу заявить, что естественный отбор, который происходит в результате видовой и межвидовой конкуренции никто не отменял. Да и не сможет отменить.
Более того, мы ОБРЕЧЕНЫ на конкуренцию между собой. Попытка "убрать" конкуренцию приводит к вырождению. Что мы и имеем в результате "эксперимента 1917 года". А также в результате окультуривания растений и животных. ВСЕ культурные сорта растений, например вырождаются в течении нескольких поколений, и поэтому НУЖДАЮТСЯ в ИСКУССТВЕННОМ отборе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|