|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:30:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:30:55 |
|
Автор: Nick (---.lansat.ru)
Дата: 08-05-09 13:52
Поставил вот пару солнечных батарей для подзарядки. Аккумулятор 65 а/ч стоял с прошлой осени и имел напряжение 12 вольт. За 18 светлых часов батареи добили его до 15 вольт, после чего я их отключил, опасаясь перезаряда, т.к. явно было слышно слабое кипение (шипели пузырьки). Не ожидал, что две батареи по 0.5 ампера могут такой аккумулятор закипятить, видимо, нужно регулятор ставить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (---.lansat.ru)
Дата: 08-05-09 13:55
Еще один шаг к экономии электроэнергии. Оказалось, что на китайском рынке можно за 100-200 рублей купить какие хочешь светодиодные светильники. После нескольких тычков паяльником они отлично работают от 12 вольт. Рекомендую!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (86.102.48.---)
Дата: 08-05-09 14:26
После нескольких тычков паяльником они отлично работают от 12 вольт. Рекомендую!
Куда ,как и что тыкать , схему нарисуй..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов1 (---.primorsky.ru)
Дата: 08-05-09 14:28
Вытяжной вентилятор на отсек с акуум не помешает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 08-05-09 14:33
Судя по площади батарей - там совсем не полампера.
Грубо говоря, у нас прямое летнее солнце даёт 2 кВт на квадратный метр. КПД твоих батарей около 20%, напряжение ты знаешь, ток сам посчитай.
И ещё - если хочешь использовать батареи на все сто - то нужно лепить их через СОММ, иначе КПД сильно падает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 15:30
Фишер писал:
> Куда ,как и что тыкать , схему нарисуй..
Зависит от конкретного фонаря. В моем три секции по 12 светодиодов, изначально были соединены параллельно и через 10-омный резистор питались от 4 пальчиковых батареек. Я соединил эти секции последовательно и поставил резистор 150 ом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 15:32
иванов1 писал:
> Вытяжной вентилятор на отсек с акуум не помешает.
У меня этот отсек хорошо вентилируется, т.к. помимо аккумулятора там еще газовый баллон. Может быть я к ним для лучшего баха еще и бензобак присоседю :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 15:37
Smolnyj писал:
> Судя по площади батарей - там совсем не полампера.
> Грубо говоря, у нас прямое летнее солнце даёт 2 кВт на
> квадратный метр. КПД твоих батарей около 20%, напряжение ты
> знаешь, ток сам посчитай.
> И ещё - если хочешь использовать батареи на все сто - то нужно
> лепить их через СОММ, иначе КПД сильно падает.
Батарея 30 х 36 см. Соответственно площадь обеих 0.2 м². Написано 0.57 А при солнышке мощью в1 кВт/м². А коммутировать их для более высокого КПД пока не вижу смысла, если и так аккум кипятят.
Отправка отредактированного (08-05-09 15:38)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-05-09 15:39
Мдя, тебе надо следящую за АКБ автоматику. Включил и забыл. Ляпота...
А интересно сколько тычков паяльником потребует следилка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 15:46
Энди Крым В-30 Моск писал:
> Мдя, тебе надо следящую за АКБ автоматику. Включил и забыл.
> Ляпота...
> А интересно сколько тычков паяльником потребует следилка?
>
А зачем тыкать, регуляторы для солнечных батарей продаются там же, где я брал батареи. Я, правда, не интересовался ценой, но поинтересуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 08-05-09 17:04
Nick писал:
> иванов1 писал:
>
> > Вытяжной вентилятор на отсек с акуум не помешает.
>
> У меня этот отсек хорошо вентилируется, т.к. помимо
> аккумулятора там еще газовый баллон. Может быть я к ним для
> лучшего баха еще и бензобак присоседю :-)
Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю, то аккумулятор - это липестричество, а липестричество - это искра, а искра это - БУХ!
Конечно, может оно и пронесёт, однако, как говорили чекисты - лучше уж перебдеть, чем недобдеть.
Спокойнее будет определить в другой отсек или отделить переборкой.
Я себе приобрёл солнечные батарейки на 80 ватов в Краснодаре.
Пока не пробовал.
Насколько я помню - максимально возможная солнечная мощность около 1 квт с м2. Реально в средней полосе можно рассчитывать, около половины в освещённое время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 20:09
Иван писал:
> А расскажи-ка, где все это продается.
В магазине "Электриссимо" на Светланской, рядом с "Навигатором". Там есть еще здоровые батареи, на 85 ватт, но мне по размерам не лезет, поэтому взял две 10-ваттные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 20:10
Smolnyj писал:
> >>Батарея 30 х 36 см
>
> Обман зрения, однако. На фото кажутся чуть ли не метровыми ;)
Это лодка маленькая :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (77.35.239.---)
Дата: 08-05-09 20:18
Nick писал:
> Smolnyj писал:
>
> > >>Батарея 30 х 36 см
> >
> > Обман зрения, однако. На фото кажутся чуть ли не метровыми ;)
>
> Это лодка маленькая :-)
А, это я - маленький....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (82.114.135.---)
Дата: 08-05-09 20:23
Федорович Владивосток писал:
> А, это я - маленький....
Да, таких несколько на крышу — и Дальэнерго ощутит кризис :-) Парни в "Электриссимо" мне сказали, что у них солнечные батареи покупают пенсионеры на дачи. Батарея + аккумулятор — и счастие...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад_Крановщик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 08-05-09 22:09
Smolnyj писал:
> Грубо говоря, у нас прямое летнее солнце даёт 2 кВт на
> квадратный метр.
Не бывает больше 1,3 кВт. У солнца мощей не хватит.
>КПД твоих батарей около 20%,
Не изобрели еще таких. Максимум 14% у монокристаллических.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 08-05-09 22:28
>>Не бывает больше 1,3 кВт. У солнца мощей не хватит.
Превед медвед. Могу послать только в справочник. Там и больше бывает. От широты зафисит, если ты не в курсе.
>КПД твоих батарей около 20%,
>>Не изобрели еще таких. Максимум 14% у монокристаллических.
Опять превед. И опять посылаю в справочник. После монокристаллов были поликристаллы, КПД ~17%, а теперь давно уже лепят их на аморфном кремнии, КПД от 17 до 24% получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 09-05-09 02:31
Вот, как раз для справки:
Ссылка.
==========================================
Типы солнечных элементов
СЭ может быть следующих типов: монокристаллический, поликристаллический и аморфный. Различие между этими формами в том, как оргаризованы атомы кремния в кристалле. Различные СЭ имеют разный КПД преобразования энергии света. Моно- и поликристаллические элементы имеют почти одинаковый КПД, который выше, чем у СЭ, изготовленных из аморного кремния.
В последние годы разработаны новые типы материалов для СЭ. Например, тонкопленочные СЭ из медь-индий-диселенида и из CdTe (теллурид кадмия). Эти СЭ в последнее время также коммерчески используются.
КПД солнечных элементов:
монокристаллические: 12-15 %
поликристаллические: 11-14 %
аморфные: 6-7 %
теллурид кадмия: 7-8 %
Пиковый ватт
СЭ производит электричество когда освещается светом. В зависимости от интенсивности света (измеряемой в Вт/м2), солнечный элемент производит больше или меньше электричества: яркий солнечный свет более предпочтителен, чем тень, и тень более предпочтительна, чем электрический свет. Для сравнения СЭ и модулей необходимо знать так называемую номинальную мощность элемента или модуля. Номинальная мощность, выраженная в ваттах пиковой мощности Wp, это мера того, сколько электроэнергии может произвести фотоэлектрический модули при оптимальных условиях.
Для определения и сравнения номинальной мощности солнечных панелей, выходная мощность измеряется при стандартных тестовых условиях (СТУ). Эти условия предполагают:
- освещенность 1000 Вт/м2
- солнечный спектр AM 1.5 (он определяет тип и цвет света)
- температура элемента 25 °C (это важно, так как эффективность СЭ падает при повышении его температуры).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.km33316.keymachine.de)
Дата: 09-05-09 04:25
У меня на даче 6 десятиватных таких краснодарских второй год служат + акумы + инвертор.
И ни каких бензодыргалок не надо. Хотя и это имеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 12-05-09 11:59
Мде, память совсем моя испортилась. Всего-то шесть лет прошло с тех пор как я занимался солнечными батарейками, и уже все цифирки путаю. Маразм на пороге, однако, и в дверь стучиццо :о)
Глянул в тетрадко, освежил память.
>>Не бывает больше 1,3 кВт. У солнца мощей не хватит.
Это верно. Солнечная постоянная ~1,35кВт, дальше считаем атмосферные потери от широты, ну и поправку на спектр делаем.
Потом ещё геометрия, грубо выливающаяся в правило четырёх часов.
Плюс эффективность СОМММ.
И в общем-то всё.
>>монокристаллические: 12-15 %
>>поликристаллические: 11-14 %
>>аморфные: 6-7 %
Это почти верно. В том смысле, что порядок я перепутал, аморфный действительно хуже всех по КПД, он собака просто самый дешёвый и технологичный в плане производства ;)))
А вот 20процентный барьер КПД пройден был давно. Шесть лет назад - точно уже был пройден. Арсенидгаллиевые элементы. Но дорогущщие, сцуки.
Как оно щаз с этим - не знаю.
Теперь о политике и экономике...
>>Ерунда, вопрос чисто экономический.
>>Пока все эти альтернативы невыгодны,
Увы и ах, невыгодны они исключительно потому, что решения на этой планете принимаются теми, кто имеет бабло(в данном случае "бабло" - собирательный образ) среди прочего и с топливной и с энергетической промышленности.
И поэтому если вдруг завтра кто-то изобретёт дешёвый автономный источник взобновляемой энергии - то угадайте сами что с ним сделают уже послезавтра(и кстати совсем не факт что этого уже не происходило).
Ещё попробуйте сами представить экономические и политические последствия того, если вдруг - не пристрелят вовремя изобретателя, и такой источник внезапно выйдет в массы.
Представили? ну, значит вы меня поняли ;)
Вот именно поэтому тормозится развитие альтернативной энергетики. Однако не настолько всё плохо, и "они" тоже понимают, что когда-нибудь нефть, уголь и прочие добряки закончатся. А потому совсем оные направления не убивают. Даже наоборот - вот например, в некоторых цивилизованных странах, ежели предприятие производит продукцию для альтернативной энергетики - ну например те же солнечные батареи, или там ветрогенераторы - то это предприятие освобождается от налогов.
Так что потихоньку прогресс в этом деле движется. Но, думаю, мы с вами - не доживём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад_Крановщик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 12-05-09 12:22
Smolnyj писал:
> Мде, память совсем моя испортилась.
Ну зачем такое самобичевание :)
Просто у меня эта информация не успела выветрится. Хочу солнечную энергию для домашних нужд использовать. Тока ценник кусается. 2 кВт чистой энергии со всеми инверторами, регуляторами, контроллерами и АКБ выходят в 800 тыр. Можно 40 тонн солярки купить для генератора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням. (82.162.102.---)
Дата: 12-05-09 13:06
солнышки пока дорого
но и условия впэс наводят на мысли о барыжной сущности этих впэсов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 12-05-09 17:06
>> 2 кВт чистой энергии со всеми инверторами, регуляторами,
>>контроллерами и АКБ выходят в 800 тыр.
Угу, из них 250-300 сами солнышки(если не подешевели, раньше было ~$3.6/Вт), остальное навесуха. Хотя себестоимость электроники реально мизер, но продают её по ТАКИИМ ценам... И всё равно АКБ большую часть бюджета схавает.
>> Военные бы первыми такие генераторы юзать стали.
Так ведь и юзают. Ты посмотри на те же солнышки - какие продаются в магазинах, а какие например в космос летают ;) Не у нас летают, у них.
А полимерный АКБ в каком году изобрели - знаешь? вот и я не знаю, а те кто знал - уже наверное померли... а рассекретили его совсем недавно, 20 лет не прошло. Японцы первыми рассекретили, кстати.
Тут можно ещё продолжать много... Но суть одна - и военные(некоторые), и прочие "комунадо" - юзают, и давно.
Они же и решают, что остальным "оно" - кагбэ "ненадо".
Такова селяви на этой планете.
ПыСы: Ивану - ты абзац-то до конца дочитывай ;) я повторюсь:
>попробуйте сами представить экономические и политические
>последствия того, если вдруг - не пристрелят вовремя
>изобретателя, и такой источник внезапно выйдет в массы.
Вот подумай. Хорошо подумай, ты же умеешь ;)
Попробуй просчитать ВСЕ последствия для нынешней цивилизации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smolnyj (---.vntc.ru)
Дата: 12-05-09 17:08
>><требуют построить подстанцию в другом конце города.>
>>и передать на баланс электросетей.
А на эту тему - как-нибудь у костерка расскажу, как солнышки спасли нашу контору от аналогичной темы. Всё бы ничего, но весь смак истории в том, что контора - в центре города нашенского была на тот момент %))) А люди из электросетей - это нечто, дааа :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 12-05-09 17:36
Ник, шипение ни о чем не говорит. В данном случае не похоже на полный заряд.
Прям щас контроль можно вести:
1 нагрузочной вилкой (по напряжению).
2 ариометром (плотность).
А по возможности - поставить регулятор на живую батарею и тащиться :) Но ариометр - иметь (или герметичную батарею - там датчики встроенные).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад_Крановщик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 12-05-09 19:36
Smolnyj писал:
> смак истории в том, что контора - в центре города нашенского
> была на тот момент %)))
А патамушта мощностей не хватает. А вот если выполнить обременение и построить на другом конце города трансформатор или обратиться к посредникам, то мощности волшебным образом появятся.
Физику учить надо было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
