|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:19:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:19:58 |
|
Автор: Геннадий ВДК (77.232.56.---)
Дата: 27-11-10 20:22
Имею Казанку 2М сделаную исключительно для рыбалки в двоём на Ладоге , Онеге и ФинЗаливе. Немного переделал её.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Геннадий ВДК (77.232.56.---)
Дата: 27-11-10 20:46
Лодка конечно побитая и требует серьёзного ремонта, но нет ни одной сквозной пробоины. но по клёпкам течет порядочно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Геннадий ВДК (77.232.56.---)
Дата: 27-11-10 20:50
Вот у меня и вопрос стоит ли овчинка выделки. учитывая что ремонтировать самому и для этого имеются возможности , проклепать что клепается , заменить что меняется , набить пенопластом по самое не балуй и т. д.
Интересует как пользователи этих лодок относятся к каюте, НУЖНА ли ОНА ?????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Геннадий ВДК (77.232.56.---)
Дата: 27-11-10 20:55
Стоит ли лодка Москва 2 труда который придётся затратить на неё. ?
Есть ли смысл менять Казанку 2М на Москву 2 ?
Кто пользуется каютой , нужна ли она?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 27-11-10 23:28
за 40 тыр я б не раздумывал, даже если на ней и не ходить.
Восстановить, попробывать, а дальше видно будет, менять или нет.
Сво. К2М брал за 50 тыр с двумя вихрями 30 убитыми.
С другой стороны за те же 40 у ВГ Матяжа можно взять корпус на достройку Диана 4. Затраты те же (на восстановление М2 или достройку Д4 ), зато получишь НОВУЮ лодку БЕЗ замены ПЛМ. Да и сделаещь как ТЕБЕ нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: беспристрастный (178.130.2.---)
Дата: 28-11-10 03:27
Геннадий ВДК писал:
> Стоит ли лодка Москва 2 труда который придётся затратить на
> неё. ?
На этот вопрос тебе никто вразумительного ответа не даст. Есть корпуса, которые еще совсем живые и которые прослужат еще не один года при условии бережного отношения. А есть и напоминающие дуршлаг. Геморрой до дня продажи такой лодки 100% гарантирован.
> Есть ли смысл менять Казанку 2М на Москву 2 ?
Если речь идет о Ладоге, то такая замена при условии хорошего состояния корпуса М2 имеет смысл. И ты это почувствуешь на первой же рыбалке в волну.
> Кто пользуется каютой , нужна ли она?
На Москве2 каюта очень функциональна и удобна. И как кают-компания и для домино, дурака, покера. 3 человека от 90 до 120 кг там легко размещаются на ночлег.
Ну руки приложить к этой лодке придется....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 28-11-10 05:43
Геннадий ВДК писал:
> Лодка конечно побитая и требует серьёзного ремонта, но нет ни
> одной сквозной пробоины. но по клёпкам течет порядочно.
********************************************************************************
Лучше бы уж у нее сувозные пробоины были в пределах разумного, чем вмятины. Проще пробоину красиво залатать, чем с рихтовкой мудохаться.
А так смотреть надо самому, если есть желание, и место где позаниматься, конфету не сложно сделать.
Москва того стоит.
К2М, по своему просто замечательный пароход, но в твоем виде, это полумеры.
Да и эстетика хромает...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Геннадий ВДК (---.tvoe.tv)
Дата: 28-11-10 08:44
Эх!!!! что то говорит возьму наверное, за лето переделаю , а к следующему сезону и мотор прикуплю
Казанку в Питере продавать наверное надо кому то, есть желающие ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кастрюлевихреФИЛ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-11-10 20:49
М-2 гораздно лучше по комфорту.да и удобней...но волна убивает её в хлам...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Romes64rus (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-12-10 05:48
Я бы казанку ни наче не поменял,вы волнорез и дно у москвы видели.Сам хоть на москве и не ходил.но и так ясно что при волне на этом катере поедеш по воде как по стиральной доске
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenZ (---.192.233.207.nat.atknet.ru)
Дата: 01-12-10 14:20
А Вы сразу не меняйте, Вы сначала 2-мя лодками повладейте, отремонтируйте и походите на Москве и только потом решайте нужно ли лодку менять, двигателя в 50 л.с. для двоих на М2 уже хватит.
А К2 найти проблема, мало их и расстаются с ними мало кто, сам К2 вместо К5 хочу. Как бы Вы жалеть о проданной К2 не стали.
М2 тяжелее и килеватей, на волне комфортней, и каюта весьма полезна.. но и двигатель мощьнее нужен по сравнению с К2...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kanzler (79.126.72.---)
Дата: 01-12-10 17:36
Romes64rus писал:
> Я бы казанку ни наче не поменял,вы волнорез и дно у москвы
> видели.Сам хоть на москве и не ходил.но и так ясно что при
> волне на этом катере поедеш по воде как по стиральной доске
я на Казе-2м по волне накатался с батей...на 2-х вихрях на пол-газа я уходил сидеть на самый зад,а батька собирал под себя все мягкие спинки и тока так мог рулить-все кишки вытрясает...но катер-супер-лучший из русских лодок!при мощности двигла от 50-ти кабыл...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
