|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:24:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:24:45 |
|
Автор: МихаМ (---.hn.nnov.stream.ru)
Дата: 26-11-10 04:12
А кто-нибудь пользовал этого производителя, как надежность?
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МихаМ (---.hn.nnov.stream.ru)
Дата: 26-11-10 04:20
Подкупает цена и разрешение высокое, 2-х лучевые в район пятачка.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МихаМ (---.hn.nnov.stream.ru)
Дата: 26-11-10 04:35
фишерман 600 - однолучевой или 600 DUO -двухлучевой.
В форумах ни одной ссылки, что кто-то пользует, отсюда сомнения в надежности...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Колпино (---.95-55-169-154.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 26-11-10 04:55
Был Фишермен 160(вроде,забыл уже),глубину больше 8 метров не показывал(по паспорту по-моему 60). Зима,глубина 4 метра,две лунки на расстоянии 300мм,в одной эхолот,показывает-рыбы нет,из другой мужик плотву и подлещиков таскает.Дальше не изучал,с боем сдал обратно и купил Пиранью 240.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Trehrechie (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-11-10 05:05
.... Категорически не рекомендовал бы!!!... Обычная, далеко не самая лучшая китайская электроника из сарая дядюшки Ляо (где штампуем - там и спим), упакованная в цивильные одежды и разрекламированная заинтересованными манагерами....
Добавьте пару-тройку тыр. руб. к имеющейся пятерке, и обратите свой взор на начальные Хамы или Лоуренсы, лучше последние....
ИМХО, конечно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tigran (---.opera-mini.net)
Дата: 26-11-10 06:26
4 сезон использую фишермен-160. макс глубина 60м.,1 луч. рельеф дна пьказывает нормально,на скорости больше 20км/ч начинает врать,фигурки рыб показывает,но по-моему от балды.для освоения азов пойдёт.
P.S.на следующий сезон заказал пиранью,жена купит на ДР
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivanыч (---.sub247.net78.udm.net)
Дата: 26-11-10 06:49
tigran писал:
> 4 сезон использую фишермен-160. макс глубина 60м.,1 луч.
> рельеф дна пьказывает нормально,на скорости больше 20км/ч
> начинает врать,фигурки рыб показывает,но по-моему от балды.для
> освоения азов пойдёт.
> P.S.на следующий сезон заказал пиранью,жена купит на ДР
Нехочу обидеть,но нелучше будеть потратить один раз 7000р. И купить хороший без глюков аппарат.зачем изначально переплачивать только лишь для "освоения азов" 5000р. Потом через 4 сезона еще 7000р, за ети деньги можно 717 купить и наслаждаться.Хотя это лишь мое мнение.
Прошу простить за орфографию,т.к пишу с телефона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tigran (---.opera-mini.net)
Дата: 26-11-10 07:20
Ivanыч писал:
> Нехочу обидеть,но нелучше будеть потратить один раз 7000р.
Полностью с Вами согласен,на хорошей технике и осваивать проще. а фишермен-160 был подарком и я его не выбирал и купили его около 3 тыс.р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лёха34 (---.spbmts.ru)
Дата: 26-11-10 07:31
Пользую сезон фишермен 600 DUO. Аппарат нравится. При 43 км/ч рельеф дна и наличие рыбы показывает как при скорости 2 км/ч. Выбирал м/у фишерменом 160, 170, понравилась цена оного. Думаю, что не ошибся. Рыбы с ним натролил предостаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-11-10 07:36
А у меня Раймарин на скорости рыбу не показывает, наверно я ошибся? Там где Гармин показывает рыбу, тоже иногда только мусор кажет? Наверно неисправен?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ivanыч (---.nm-s.ru)
Дата: 26-11-10 17:21
Леня Жушин писал:
> А у меня Раймарин на скорости рыбу не показывает, наверно я
> ошибся? Там где Гармин показывает рыбу, тоже иногда только
> мусор кажет? Наверно неисправен?
Просто чувствительность датчика нужно настроить правильно и всё будет показывать))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nordik (---.187.255-33.xdsl.ab.ru)
Дата: 26-11-10 21:09
Случайно тему увидел, как раз хотел заказать сегодня JJ-Connect Fisherman 600 на озоне. Ссылка. Цена выходит 3750 (скидка там у меня есть), доставка бесплатная. Хотел на ebay Eagle Cuda 300 заказать, да смотрю разницы между ними нет, а ждать замучаешься, еще вдруг не дойдет.
Че думаете совсем плохой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МихаМ (---.hn.nnov.stream.ru)
Дата: 26-11-10 23:32
В Адреналине по 3400 вроде, эх, не пользует похоже никто почти... была бы вещь хорошая, думаю, накупил бы народ.... или "подпольные олигархи" большинство рыбаков???)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алекс 63 (62.106.115.---)
Дата: 27-11-10 00:02
Уважаемые коллеги, раз уж затронулась такая тема, может есть смысл отписаться добрым владельцам эхолотов по типам, кратким характеристикам и ориентировочным ценам на эхолоты которые зарекомендовали себя!? Я вот тоже нахожусь в раздумьях о покупке данного прибора. Прочитал только, что эхолот надо брать с разрешением экрана не менее 312 точек, 2-х лучевой, брат мне все говорит что есть эхолоты трех лучевые, которые третьим лучем могут просматривать дно перед лодкой (т.е. он направлен в перед)...Да и есть вопросы по установки датчика на лодку, где и как?
Если не трудно поделитесь опытом. Заранее благодарю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nordik (---.187.255-33.xdsl.ab.ru)
Дата: 27-11-10 00:46
Надо брать, чето мне кажется кишки у всех одинаковые у дешевых моделей, да и на вид одно и тоже, в одном сарае стряпают. GPS есть у меня этой фирмозы, лучший в своем классе и цена также была ниже всех, работает отлично.
Таже PiranhaMAX на вид одно и тоже, да еще экран гумно 160 x 128, а на этом 240 х 160, излучатель правда на пиранье 20гр., а на этом 60гр. хз какой лучше, от глубины наверно зависит, 60 лучше наверно для небольших глубин в реке в самый раз. Все имхо, понял из прочитанного в инете.
зы. Вот только думаю может 2х лучевой Fisherman 600 Duo взять за 5тр, есть ли смысл от 2х лучей или все одним пользуются постоянно? Хотя за 5тр наверно можо уже на ebay поискать поприличней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-11-10 04:52
> Просто чувствительность датчика нужно настроить правильно и всё
> будет показывать))))
Мусор как рыбу начнёт показывать? А надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.204.---)
Дата: 27-11-10 05:43
Леня Жушин писал:
>
> > Просто чувствительность датчика нужно настроить правильно и
> всё
> > будет показывать))))
>
> Мусор как рыбу начнёт показывать? А надо?
Смею предположить что большинство пользователей всё ещё тупо включает функцию идиентификации рыбы и с радостью смотрят на нарисованных рыбок и слушают звуковой сигнал, вместо того что бы использовать и уметь "читать" реальные" эхосигналы,тут 100% отличишь рыбу от мусора..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Колпино (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 27-11-10 05:59
Nordik писал:
> Таже PiranhaMAX на вид одно и тоже, да еще экран гумно 160 x
> 128, а на этом 240 х 160, излучатель правда на пиранье 20гр., а
> на этом 60гр. хз какой лучше, от глубины наверно зависит, 60
> лучше наверно для небольших глубин в реке в самый раз.
Имхо не совсем верное,у Пираньи 240 три луча,1-20 градусов +2х35,сумма 90 градусов,экран 240х160.Дно показывает 20 градусов,рыбу-два по 35,причем показывает справа и слева......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nordik (---.187.255-33.xdsl.ab.ru)
Дата: 27-11-10 06:35
Виктор Колпино писал:
> Имхо не совсем верное,у Пираньи 240 три луча,1-20 градусов
> +2х35,сумма 90 градусов,экран 240х160.Дно показывает 20
> градусов,рыбу-два по 35,причем показывает справа и слева......
Я имел ввиду примерно равные по цене коробочки, т.е. PiranhaMAX 150, а не в 2 раза дороже!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-11-10 07:28
STORM писал:
> Леня Жушин писал:
>
> >
> > > Просто чувствительность датчика нужно настроить правильно
> и
> > всё
> > > будет показывать))))
> >
> > Мусор как рыбу начнёт показывать? А надо?
>
> Смею предположить что большинство пользователей всё ещё тупо
> включает функцию идиентификации рыбы и с радостью смотрят на
> нарисованных рыбок и слушают звуковой сигнал, вместо того что
> бы использовать и уметь "читать" реальные" эхосигналы,тут 100%
> отличишь рыбу от мусора..........
Дык! Раймарин даже не имеет функции, показывать символы.
И про чувствительность тоже прикольно, 600м в Раймарин и 60м в JJ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K.A. (217.118.93.---)
Дата: 28-11-10 01:16
В конце прошлого года купил 500 Duo, на рыбалке оказалось что датчик эхолота не работает, в магазине обменял на 600 Duo(500 не оказалось),сезон закрыл, полет нормальный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (85.26.233.---)
Дата: 28-11-10 01:55
имею фишерман 160, говнище редкостное, и выкинуть жалко, все же деньги плачены (брал в озоне), и достал уже, врет сцуко постоянно, при скорости свыше 3 км\чна экране глубина скачет от 2-х до 56 м, попробуй угадай сколько под тобой.... а рыбу показывает вообще от балды, короче живет своей мало кому понятной жизнью. на следующий сезон возьму что нить работающее. Хотя вру, есть одно достоинство, батареек хватает надолго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|