|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:25:16 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:25:16 |
|
Автор: Дед Пихто (95.70.11.---)
Дата: 05-11-10 13:06
Добрый день единомышленники.
У меня вот тут вопросик к вам мужики.
Т.к. у нас много горных рек и речушек, захотел приобрести лодку с надувным дном низкого давления. Присмотрелся к солару четырехметровому, а вот вчера позвонил друг и предложил купить аналог солара. По цене все устраивает, но вот что-то с конструкцией не так мне кажется. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу нее. На мой взгяд дно через чур выпирает. Принципиально ли это? Если нет, то повлияет ли это на ходовые или какие-то иные качества. Буду рад услышать любые советы. Спасибо. Клева вам ребята побольше. С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.252.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата: 05-11-10 13:32
Дед Пихто,
а кто производитель?
скока стоит?
по теме - у меня солар 400мк, пользую как раз на горных речках. моё имхо - такая килеватость не гуд для речки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дед Пихто (95.70.11.---)
Дата: 05-11-10 13:39
по производителю точно не скажу, т.к. корефан не уточнил. Завтра буду звонить, напишу.
по цене - 49000.
А по существу конструкции есть какие-то замечания? Судя по фото отсутствует опорная пластина, на форуме говорят что без нее никак. Что скажите?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.252.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата: 05-11-10 16:03
Дед Пихто
пластина нужна только под водомет. серийно их на с400-450 не ставят, только на заказ или самому колхозить.
по существу конструкции - хз, под водомет не годно, помему, для сплава тоже глубоковато сидеть будет.
и наверное не стоит называть это "аналогом" солара, это его подделка, я так понимаю.
удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bezvas (85.15.86.---)
Дата: 05-11-10 18:36
Видел такую на речке. Хозяин сказал, что китайская. Под водометом едет очень плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.252.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата: 05-11-10 20:45
Ссылка.
аналогичная тема. у топикстартера другой ник, такой же пустой профайл, и отсутствие сообщений в других темах. производителя не знает, но фотки где-то взял. товарищ по телефону сбросил наверное.
дедужко, колись, новый "продукт" на рынок провигаешь? типо маркетинговое исследование? ггг
если не прав - извиняюсь, но уж мутно как-то всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bezvas (85.15.90.---)
Дата: 05-11-10 21:14
Дед Пихто писал:
> интересно а почему? может тины много и водомет забился?
Дедушка, где ты тину на горной реке видел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 06-11-10 01:19
bezvas писал:
> Видел такую на речке. Хозяин сказал, что китайская. Под
> водометом едет очень плохо.
В наших краях как-то встретил подделку лодки Солар - плевался мужик будь здоров...Я говорит сэкономить хотел...повёлся на уговоры теперь вот зае...лся дно ремонтировать, плюс не едет под водомётом не фига.... На Солар даже звонил, сказали что ремонту не подлежит. Такие дела. Так что забудь дэдушко...купи лучше СОЛАР_420 Нерюнгри и не парься. Выйдет чуть дороже, зато горя знать не будешь..
1. На Солар гарантия 24 мес.
2. К тому же под водомёт замучаешься Китайцам объяснять как тебе лодку настроить...)
3. Сервис с гарантией рядом с Иркутском ( в Новосибирске)...
4. Да и вообще нех....Китайцев поддерживать...не патриотично это ...и предательски...
5. Кста. Солар патент имеет на лодки, так что прижмут по-любому корефана твоего...))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 06-11-10 01:22
bezvas писал:
> Дед Пихто писал:
>
> > интересно а почему? может тины много и водомет забился?
>
> Дедушка, где ты тину на горной реке видел?
Похоже этот дед пи... засланый....Китайский разведчик он походу....Надо его айпишник показать кому надо.
Вы всё ещё подделываете Солар - ждите тогда мы идём к вам !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 06-11-10 01:29
Владимир А. писал:
>
> аналогичная тема. у топикстартера другой ник, такой же пустой
> профайл, и отсутствие сообщений в других темах. производителя
> не знает, но фотки где-то взял. товарищ по телефону сбросил
> наверное.
Причём фотки не от "корефана" заметь...когда друг другу фото какие-либо показывает, там фон обычно есть за предметом ещё.....а тут сразу видно, что он только вчера фотки после фотошопа эти от китайского производителя получил...наивняк полнейший.
А вообще, это даже комплимент Солару думаю....Я бы на их месте после такого цены поднял...))))))
Ну т.к. китайцы-то чё попало подделывать не станут же....ROLEX, VERTU, I PAD.....SOLAR вот теперь.....!
Молодцы Соларовцы ! Так держать ребята - мы с Вами !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BigAndrey (---.92.125.128.10.snt.ru)
Дата: 06-11-10 02:52
Чем больше производителей на рынке - тем лучше.
На первый вызгляд качество неплохое, если качество будет адекватно Солару, то цена вполне нормальная.
Тем более, что большинство балонов Солар все равно в китае клеит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 06-11-10 03:04
BigAndrey писал:
> Тем более, что большинство балонов Солар все равно в китае
> клеит.
Ну и чего теперь? Всем подряд кинуться и покупать китайские нокии...?
О ! А лучше давайте китайцам закажем сделать для нас ядерные боеголовки....? По любому дешевле обойдутся.....
Да и вообще может позовём их тут пожить у нас? А фигли земля всё-рано пропадает же....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Driver_NN (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 06-11-10 03:44
Нет, давайте платить неадекватные деньги за местные поделки, чтобы производителю хватало на поддержание неконкурентоспособного кустарного производства, на неадекватные налоги, и на взятки чиновникам... Тогда у нас вечно всё будет в 2 раза дороже, чем в штатах, и на порядок дерьмовее по качеству.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (---.cust.tele2.ru)
Дата: 06-11-10 04:35
U2 писал:
> BigAndrey писал:
>
>
> > Тем более, что большинство балонов Солар все равно в китае
> > клеит.
>
> Ну и чего теперь? Всем подряд кинуться и покупать китайские
> нокии...?
> О ! А лучше давайте китайцам закажем сделать для нас ядерные
> боеголовки....? По любому дешевле обойдутся.....
> Да и вообще может позовёктом их тут пожить у нас? А фигли земля
> всё-рано пропадает же....
КТо заказывает производить собственное ноу-хау в китае рискует напороться на плогиат
извините, пишу на телефоне
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 06-11-10 04:43
Driver_NN писал:
> Нет, давайте платить неадекватные деньги за местные поделки,
> чтобы производителю хватало на поддержание
> неконкурентоспособного кустарного производства, на неадекватные
> налоги, и на взятки чиновникам... Тогда у нас вечно всё будет в
> 2 раза дороже, чем в штатах, и на порядок дерьмовее по
> качеству.
Не ну пипец...и без вашего нытья понятно что плохо всё...НО это не означает что нужно при этом заниматься инвестициями в Китай и тем самым развивать их..Лес Российский и так уже Китайский весь, основной покупатель Российского газа и нефти - Китай.
Давайте Китайцам тогда вообще всё отдадим и производить за нас - включая детей...
И вообще откуда установка, что Солар кустарный и неконкурентоспособный ? Как никак опыт производства 8 лет, продукция запатентована и сертифицирована, продукция представлена я так понял по всей стране - и это первая компания вообще в мире, к вашему сведению, которая предложила конструкцию надувной лодки с НДНД...Компания динамично развивается. Поэтому-то и подделывают Китайцы СОЛАР а не Фрегат и иже с ним.....
Вы вообще понимаете принципы работы Китайцев ? Объясняю - это тупое копирование ! Тупое. Миллионы примеров. Люди по всему миру вкладывают деньги в разработку новых видов продукции и внедрение их в производство. После этого появляются некие му...ки, которые везут этот продукт узкоглазым и подводят под это теорию, что типа достали чинуши и бардак...причём эти же му...ки потом и огребаются, т.к. Китайцы начинают штамповать это по всему миру миллионами копий...
Я так понимаю в сырьевой сфере трудитесь ? Тогда понятно откуда такая позиция... Вы поймите позицию Китая - им пох. вообще на всё - они тупо делают деньги. Завтра они придут и Ваш бизнес разрушат, а послезавтра выселят из дома вас вместе с семьёй...
Вы в Китае были нет, вообще ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitrymz (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 06-11-10 04:52
> Тем более, что большинство балонов Солар все равно в китае
> клеит.
Вот только интересно зачем заказывать баллоны в Китае? Делает же большинство отечественных производителей ПВХ лодок баллоны в России и всё вроде рентабельно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Driver_NN (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 06-11-10 05:19
U2 писал:
> Я так понимаю в сырьевой сфере трудитесь ?
Неее, я как раз занимаюсь разработкой эксклюзивных измерительных приборов, с которыми кетайцы не связываются. Рынок слишком маленький, а дело хлопотное. Им не выгодно...
А на счёт придут кетайцы и выгонят из дома - это паранойя. Не парьтесь, не придут. У них у самих северная половина страны считай пустая. Не дураки они в таком климате карячицца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Driver_NN (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 06-11-10 05:30
dmitrymz писал:
Делает
> же большинство отечественных производителей ПВХ лодок баллоны в
> России и всё вроде рентабельно...
Рентабельно, пока таможня спасает. И цены в результате явно завышенные получаются. А чтобы цены были правильные, надо в первую очередь купить производство ткани ПВХ, и кроить материал не по фанерным лекалам, а на CNC-станке, оснастку для склейки как-то совершенствовать, новые оригинальные конструкции придумывать. Вот тогда можно и с кетайцами конкурировать.
Ну и прежде всего экспорт надо сделать реальным. А то он у нас на первый взгляд беспошлинный и всё такое, а как до дела дойдёт, так дай им сертификат на каждую муйню, счёт валютный, выручку продай т.д. Короче, болото, с которым лучше не связываться. Вот и получается, что у нас рынок только рашка, а у кетайцев - весь мир.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.64.151.pppoe.eltel.net)
Дата: 07-11-10 17:23
cast писал:
> а кто НЕ клЕит баллоны в китае?
Проще сказать кто клеит...
U2
+++это первая компания вообще в мире, к вашему сведению, которая предложила конструкцию надувной лодки с НДНД...+++
Вранье. Откройте книжку Королева "Надувные лодки" изд.1989г. Если не в теме - лучше промолчать..
Driver_NN
+++Рентабельно, пока таможня спасает. И цены в результате явно завышенные получаются. А чтобы цены были правильные, надо в первую очередь купить производство ткани ПВХ, и кроить материал не по фанерным лекалам, а на CNC-станке, оснастку для склейки как-то совершенствовать, новые оригинальные конструкции придумывать. Вот тогда можно и с кетайцами конкурировать.+++
- Китайцы не производят лодочное ПВХ
- Координатно-раскройный стол - не дорогая штука - 40000$
- Оснастка для оклейки ничем не отличается
- Китайцы не придумывают оригинальых конструкций
- Таможня - это дааааа, материалы и там и там - импорт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 07-11-10 19:59
> что это за лодка и где продаётся.
Может это "Кулик"? По описанию на их сайте скоростных характеристик:
> Скорость движения на лодке 350 с двумя пассажирами и мотором 8 л.с. - 30 км/ч,
> а лодки 450 с пятью пассажирами и мотором 25 л.с. - 42 км/ч.
им нет равных среди НДНД, да и пайольных тоже. Кастрюлькам тоже есть куда стремиться. :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 07-11-10 23:49
lionbob писал:
> Может это "Кулик"? По описанию на их сайте скоростных
> характеристик:
> им нет равных среди НДНД, да и пайольных тоже. Кастрюлькам тоже
> есть куда стремиться. :-)))
Кому равных нет ? Лодке Кулик ? Ну насмешили....))))) То что Кулик пытается колхозить до сих пор по гаражам, а это килевые 350 400 и 450 соответствует по своей сути лодкам Солар, которые ребята делали ещё 5-6 лет назад....Кулик - это прошлый век...также как и та подделка лодки Солар, что тут показывают эти умники... На чужом горбу в рай тяжко въезжать будет...факт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava41 (109.195.224.---)
Дата: 08-11-10 00:32
U2 а вы часом не сотрудник Солар а то както яростно за него ратуете
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 08-11-10 00:34
> Кому равных нет ? Лодке Кулик ? Ну насмешили....)))))
> Кулик - это прошлый век...
Тады укажи другую лодку, которая сможет показать > Скорость движения на лодке 350 с двумя пассажирами и мотором 8 л.с. - 30 км/ч.
А если серьёзно, то вот такой смайлик ":-)))" в своём сообщении я ведь для чего-то прилепил. Ну и сам я, только из-за таких ложных характеристик, представленных производителем, даже не видя лодки, уже бы насторожился. Уж если в малом врут, то дальше можно ждать чего угодно. У куликовских лодок, по информации с сайта, даже пол с тефлоновым покрытием. Не только "Тефаль" думает о нас. :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U2 (---.211.ru)
Дата: 08-11-10 01:17
lionbob писал:
> А если серьёзно, то вот такой смайлик ":-)))" в своём сообщении
> я ведь для чего-то прилепил.
Понял теперь...))) Согласен !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|