|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:57:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:57:27 |
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 09-06-10 15:52
Тема для повышения художественной квалификации аффтора под давлением высокохудожественной мотолодочной общественности.:))
Пока НИК думает какого хрена ему еще надо в плане функциональности, есть время обсосать еще один тип каюты на лодках, не обязательно на Дианах. Тем более что завалялся еще один супер-лайтовский корпус.
Перед тем как строить "танк" предлагал Нику ретро вариант рубки, но был жестко отвергнут. Тем не менее представленный вариант мне лично кажется совершенным для самопала потому что:
1. Без всяких претензий на оригинальность и какой-либо стиль.
2. Крайне простой на вид. Как думаю если любой стиль довести до маразматической простоты, то из этого может получиться что-то хорошее.
3. Универсальность применения. Рубку такого вида можно ставить на лодку в любом месте, в носу, посередине, в корме, видон будет совершенно одинаковый.
4. Материал исполнения натуральное дерево и фанера, покрытые яхтным лаком.Дерево идет к любому цвету корпуса. Из выпускаемых Матяжом белому, зеленому, синиму. Имеет гарантированно привлекательный внешний вид.
5. Абсолютная простота изготовления (легче ничего уже не бывает), доступная любому у кого есть руки, даже не совсем важно откуда они растут, отсюда очень маленькое время на постройку.
6. Крыша убираемая, что обеспечивает универсальность функции. Изготовление герметичной убираемой крыши на прямолинейно-гнездовой конструкции элементарно.
Недостаток: и вид и материал изготовления слишком статичны. Для моторных лодок со скоростью до 40км может быть приемлемым, для которые больше 40 не совсем, но может быть прикольно. Такой обманчивый сарайчик.
Заранее скажу, в близком кругу друзей по самопалу был не понят и обсмеян, но такая каюта, своей простотой, универсальностью и временем изготовления мне кажется более совершенной чем две предыдущие.
Интересно узнать мнение уважаемых мотолодочников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rang (80.115.196.---)
Дата: 09-06-10 16:20
Терентич!
Носовая компоновка у вас уже есть,кормовая то же есть.
Поставьте уж теперь посередине. Рубку длиной 2 м., в носу останется площадка около 1м. и в корме площадка 1м. Вот уже и два спинингиста могут палочкой взмахнуть. А если квадратно-кандово под натуральный цвет дерева сделаете, то и в плане дизайна не усугубите, дереву многое прощается.Только не сильно высокую рубку, ну для плепорции. Мое мнение разумеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rang (80.115.196.---)
Дата: 09-06-10 16:34
А саму рубку можно простенько сделать из тонкой фанеры, а снаружи нашить широкую тонкую рейку деревянную.В последующем, когда поверхность подсасерется, рейку можно поменять, и опять лодка как новая! А главное, не нужно ничего разрисовывать под тик,все и так будет деревом красивым.А если лаком яхтенным, все будут шляпы снимать и кланяться, и рюмочку подносить:))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 09-06-10 16:54
"сделать наклонным передок?" - пробовал, получается сарайчик-покосившийся. Мне кажется в прямоугольном исполнении строже и не а-ля обтекаемый если наклонять.
"простенько сделать из тонкой фанеры, а снаружи нашить широкую тонкую рейку деревянную" - все рубки до этого сделаны из фанеры 4мм. В последней крыша из 3мм. В предлагаемой можно всю рубку сделать из 3мм и тонких реек, вес будет минимально возможный. В этом весь секас и заключается.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981с (---.20.97.142.permonline.ru)
Дата: 09-06-10 16:57
если получится выдержать ретро стиль в отделке будет очень круто. нос лучше как иванов нарисовал.
ну и правильно заметили с высотой рубки надо аккуратней, чтобы это гармонично выглядело
ну и корпус наверное белый надоть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 09-06-10 17:01
"может вот так" - вот так тоже можно, но, основная проблема всех кают, большая парусность, и поэтому, для ее снижения, борта лучше делать минимально маленькими, для снижения.
В данном случае высота борта определяется минимальной высотой рубки, разделена напополам, что визуально уменьшает вдвое высоту рубки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 09-06-10 17:10
"выдержать ретро стиль в отделке" - здесь проблем нет, при предлагаемой простоте, выдержать стиль не сложно.
" наверное белый надоть" - дык у нас как раз белый и завалялся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Белый Дом (---.151.18.217.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 09-06-10 17:24
Вот! Опять... Самое, что не на есть - ретро! :)
Может не стоит высоченную рубку городить?
Терентьич, да и крышу съемную ни к чему. Лучше делать крышу такую, чтоб по ней ходить спокойно можно было, спинингизьмом заниматься! Ну, это если конечно, каюта будет низкая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Белый Дом (---.151.18.217.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 09-06-10 17:27
Терентьич, а может еще степс на передней стенке каюты заложить?!
Вдруг экзотики захочется? :))) Втыкнул рангоут потом - и вперед!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 09-06-10 17:55
фантомас писал:
> "сделать наклонным передок?" - пробовал, получается
> сарайчик-покосившийся.
Владимир Тереньевич.
А если передок сделать с обратным наклоном, во всяком случае только стекло, а чтобы осовременить - добавить параллельно дугу сзади............ и пенополиуретановые борта - ну чисто Safeboats в миниатюре)
На мой скромный взгляд, среднеконсольный вариант будет смотреться в большем размере, например от 5.5x2
http://www.flintboat.ru/publ/7-1-0-9
Консольный вариант с тентом не пробовали, думаю многих заинтересует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 09-06-10 18:10
Андрей Б. писал:
> На мой скромный взгляд, среднеконсольный вариант будет
> смотреться
следует читать, как среднерубочный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fenikovich (---.sampo.ru)
Дата: 09-06-10 19:30
Тереньтич может всё таки рубочный\каютный вариант делать на лодке размерчиком поболе?
Матяж лодку длинной 5,5 делает, купи первый опытный образец.
PS лодку "под тик" зря испортил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (213.108.20.---)
Дата: 09-06-10 19:37
Терентьич! А может взять два корпуса и накрыв один другим сделать штормовой спасательный бот. А при наличии балластных цистерн и подводную лодку и все из ДИАНЫ!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 09-06-10 19:46
Если верх форштевня сделать прямым, то и сарайчик прямой, если наклонный. то линии лучше бы запаралелить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 09-06-10 19:58
Ну нефига идея не нравится :-(( несмотря на чесные попытки принять участие в обсуждении :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 09-06-10 20:33
фантомас писал:
> "сделать наклонным передок?" - пробовал, получается
> сарайчик-покосившийся.
Я имел ввиду как Энди Крым нарисовал + козырёк вперёд выдвинуть.Присоединенное изображение, 34 Kb
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов1 (---.primorsky.ru)
Дата: 10-06-10 08:49
крышу мона поднимать телескопически (труба в трубе), ну когда жарко
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: turba (---.metso.com)
Дата: 10-06-10 16:56
Хватит уже издеваться над корпусом! Никакая рубка в этом размере гармонично смотреться не будет что вы уже неоднократно доказали!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 10-06-10 20:16
"Хватит уже издеваться над корпусом! Никакая рубка в этом размере гармонично смотреться не будет" - а не шли бы Вы молча лесом мимо. Для того, чтобы позволить себе иметь чувство гармонии нужно иметь что-то в кармане, в размере около лимона. Тогда я, такой гармоничный, могу себе позволить походить по магазинам, повыбирать гармоничные вещи. Тема явно не для гармоничных людей, для которые имеют возможность только на коленке приблизить себя к прекрасному.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava41 (---.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-06-10 21:42
вот для примера только если чесно новый курпус нужно чуток по длинней хотябы подождать Д4
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.dynadsl.kis.ru)
Дата: 11-06-10 00:50
Энди Крым В-30 Моск писал:
если
> наклонный. то линии лучше бы запаралелить
+1
хотя заднюю стенку можно оставить прямой, может так практичней будет, а вот чтобы я еще добавил, так это плавное уменьшение высоты борта от носа к корме
все имхо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 11-06-10 05:57
Слава, срочно высылай чертежи, для Д-4 сам то. :))
Только торопись, а то Матяж не сегодня - завтра уже корпус Д-4 выпустит.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
