|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:44:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:44:39 |
|
Автор: Shah (95.54.206.---)
Дата: 25-05-10 03:27
Водомоторники,помогите пож.выбрать лодку.Буду ходить в соленой воде,с грузом до 4х чел.,движок до 30 л.с. импорт.,р-н плавания до 60 км по прямой в одну сторону удаляясь от берега и островов до 3-5 км.Главное - безопасность(волна)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 25-05-10 03:50
"Главное - безопасность(волна)" - на сегодня из приемлемого безопаснее и комфортнее Д-3 по волне ничего нет и как раз на 4 чела, и как раз под 30 л.с. .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 25-05-10 03:54
Ох уж эти хитрые Карелы.... Ты определись мил человек - для рыбалки или безопасности? Пластик или люминька, Риб или ПВХашка. Чего хотим вдоль берега?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shah (95.54.206.---)
Дата: 25-05-10 06:03
Аврора
Тока люминька.А че,рыбалка и безопасность не совместимы?
(Чего хотим вдоль берега?)-не понял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimitriush (79.135.211.---)
Дата: 25-05-10 07:09
> Д-3 это Днепр?А Ю-2 не лучше?
Д-3- это Диана 3- пластик
Днепр и Ю-2 - брат и сестра
Днепр чуть побольше и килеватей, 4 человека + скарб на 30 пони будет грустно
Ю-2 менее килеватая- 30 куда не шло
и на Ю-2 и на Днепр лучше 40 лс
мореходность у Днепра лучше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 25-05-10 13:21
Д-3 это Диана-3. Казанского судостроительного завода. В варианте Д-3-02. Пластик 4,5х1,5 метра. Кастрюли, перечисленные выше, вааще не сравниваются ни по мореходности ни по безопасности на волне..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shah (---.95-54-247-117.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 25-05-10 18:52
Не ребята,пластик отпадает.Камней много у берега,да и подводные банки оч. часто встречаются.На приливе не видно,а на отливе вылезают.17 лет хожу,до сих пор бывает чтонить задену при подходе к берегу,хорошо на малом ходу-научен уже.Так что пластик-в дребезги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (213.108.20.---)
Дата: 25-05-10 23:14
Из АМГ (вельботы мастера салюты умсы и т.д. и т.п.) столько кастрюль наварено под тридцатку ТОЛЬКО ВЫБИРАЙ. А все советские лодки большинство под тридцатку и делали. А чем Казан 5м4 плох? и килеватость и цена приемлима и есть перспектива роста по мотору от 30 до 50 или экстрим до 60 ))))
Не торопясь все посмотреть и выбрать ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО НА ВКУС И ЦВЕТ. Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shah (---.95-54-250-146.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 25-05-10 23:19
Казан 5м4 помоему не из АМГ,да и цена дороговата из советских.А так вроде не плоха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (213.108.20.---)
Дата: 25-05-10 23:26
Казан дюралька ( ну чего с ней будет?), если амг принципиально, то вельботики и прочие корпуса помотрите. В Питере, да и в Петрозаводске по-моему есть выбор, только определиться, что подойдет по удобству и компановке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 26-05-10 01:37
"Так что пластик-в дребезги." - очень отсталое представление о пластике. У производителя Д-3 на сайте есть ролик испытания лодок кувалдометром. Мужик острой частью молотка пытался пробить дырку, устал, плюнул, так и не пробил. Дуралька отдыхает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир_А (195.133.109.---)
Дата: 26-05-10 01:52
фантомас писал:
> "Так что пластик-в дребезги." - очень отсталое представление о
> пластике. У производителя Д-3 на сайте есть ролик испытания
> лодок кувалдометром. Мужик острой частью молотка пытался
> пробить дырку, устал, плюнул, так и не пробил. Дуралька
> отдыхает.
Поддержаваю! У самого лодка этого завода, на что только не налетал, пока целая. В плане безопасности, отсеков непотопляемости более чем, так что я за Д-3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shah (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 01-06-10 23:29
с люминькой определился.круг поисков сузился до прог-4,ю-2,днепр,каз-5м-4.что посоветуете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-06-10 02:31
К5м4 тонковатый металл и дорогая, т.к. новее. Днепр килеватый, 30-ть сил самый край, ходят и с 25-й, но мало мощности, 4-х не утянет. Выбирай Прог4 или Южанка-2. Южанка склёпана по ладнее, по меньше как-то, по уютнее что ли, п4 легко 4-х на глисс с 30-кой, и хорошо мореходен. На рыбалке в четвером удобнее в П4 будет, кокпит побольше. По цене примерно одинаковы. Южанку реже встретишь, сложнее купить, П4 более распространен, легче найти. У прогов может киль протёрт быть, южанка от этого избавлена, там профиль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АС76 Сызрань (85.26.232.---)
Дата: 02-06-10 04:59
Я кувалдой любую лодку разобью, вплоть до стальной 3 мм. Да и ролик наверное тоже снять смогу, как я устал при этом. У меня на глазах об дамбу Слайдер 160 не очень сильно не удачно развернулся, так у него на борту нехилая такая царапина образовалась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.116-66.inetik.ru)
Дата: 02-06-10 14:48
А у нас на КВХ Билайнер, на бревно налетел, еле-еле спасли, а дырочку 2 года заделывали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shah (---.95-54-237-131.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 02-06-10 17:21
вот и я говорю дюрялька-однозначно.камни у нас острые-скальные.да и дюряльку легче и качественей можно заделать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|