Была у Терентьича лодка пиратская, поставлена цель: переделать под корапь Днепровской флотилии, вроде торпедоносца)))). Судя по реакции, все получилось))).
-Не хватает красной полосы:)
Самое интересное, Михаил, не смотря на довольно экстравагантный вид, эта лодка нравится народу больше, чем предидущая. С раскраской не угадали.
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 31-05-10 16:40
Я в восторге! Не стандартно! Креативно! Функционально! Мерседесовский уазик сперва тоже глаз резал. но все приморгались.
Мне не понравилась пропорциональная "развесовка" зрительных форм с кормы. Окошки просятся посильнее вниз или голубого в жопе сильно убавить. Зелёный с синим не смотрятся. С темно зелёным просится жёлтый, оранжевый..
"Ушастый дельфин " по сравнению с этим "Истребителем" вершина дизайнерской мысли. Собачья будка на планшире. Кривой конструктор ))))))) Убили напрочь парни.
Дизайн спорный, чем и хорош. Всеобщее внимание на воде обеспечено. Молодцы, мужики, столько старания вложено и главное - не напрасно! Подозреваю, что к следующему сезону еще удивите чем-нибудь.
ФантомасДизайн на этот раз однако промахнулось - получилось Колхоз Красная Чесалка, подбор цвета не поможет... Диана не Вельбот, рубленые линии верха абсолютно противопоказаны этому корпусу ИМХО.
Сегодня дождался пока сильно опечаленный форумом НИК ушел домой и перекрасил корпус в другой цвет (краску купил еще вчера, ожидая справедливой реакции общественности. Теперь будет круто, поменяем колхоз "Заря рассвета" на в/ч погранвойск. Проблемой было желание НИКа покрасить стиль милитари в гражданские расцветки, сине-белый или апельсин в мандарине, что естественно не катит.
Идея сделать лодку с кормовой каютой принадлежит НИКу. Функционально в ней оставили все из предыдущей лодки: полубассботовскую высокую палубу в каюте, трансформируемую (убираемую) крышу. Если кому интересно можно выложить. Крыша убирается не сдвиганием стекол, а открыванием крышки на петлях, так проще и герметичнее.
Дизайн мой. Учитывая критику прошлой лодки, а именно что получился бабский вариант и изучив последние тенденции в архитектуре соразмерных пендосских катеров сделал все подчеркнуто угловатым, не нарушая основной, скоростной функции лодки.
"Иначе для чего эти воздухозаборники по бортам:)))" - воздухозаборники по бортам оказались очень удобными штуками. Во-первых, на самом деле являются воздухозаборниками для обеспечения принудительной (прямоточной) вентиляции каюты. В передней стенке каюты сделана дыра (вернее две перпендикулярные дыры) и через комариную сетку происходит принудительная на ходу вентиляция. Во-вторых является уместным элементом перехода вертикального борта каюты в наклонный борт кокпита.
"И камуфляж потом по всему корпусу (болотно-оранжево-жёлтый)..." - камуфляж изначально не идет, камуфлировать нечего, одни окна. И потом, камуфляж убивает любую сделанную форму, ладно форма хреновая, камуфляж замазывает. В нашем виде, если покрасить и оформить по теме, то камуфляж не нужен, хоть и милитари.
"Как же всё это стеклить бедете-то???" - стекол к концу изготовления оказалось действительно много - 14 штук. Хотелось что-бы куда ни посмотреть, все видно было. Но, научимшись на прошлой лодке делать легко стекла из карбоната, это совсем не проблема. Сегодня уже почти все застеклил.
"Можно ведь гелькоат Дианы перекрасить???" - корпус оказался зеленого цвета, очень трудно покрасить под общепринятые привычки прекрасного, чтоб действительно красиво получилось. Но менять цвет гелькоута не интересно, интересно покрасить "в тему" зеленый.
"Может надо было просто тент поставить..." - просто поставить тент, слишком просто, или по Польски звыкло. Тент все ставят, не интересно делать очередную кибитку и превращать лодку в очередную повозку. :))
На самом деле, я уважаю этих парней.
Ведь зачастую спрос диктует рынок и покупатель :)
Вот и рождаются подобные проекты.
Мне очень нравится их лодчка с кокпитом под тик.
Давайте, парни, дерзайте!
Вот вам для вдохновенья... Ссылка.
"рубленые линии верха абсолютно противопоказаны этому корпусу ИМХО." - рубленные линии не противопоказаны даже самолетам с супер закругленной обтекаемостью, уж лодкам тем более.
не ИМХО.
Автор: Энди Крым (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 01-06-10 05:31
Ник, не унывай, получилось очень всё здорово. Вот слегка изменённый твой вариант. Позволяет визуально облегчить вес надстройки и разорвать смычку паралельных линий. Погляди, может понравится.
Автор: Энди Крым (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 01-06-10 07:14
ПРошу прощения за неряшливость, но уже устал, в паинте уж больно противно работать, а фотошопом не владею
Класный проект получился!!! Жопа правда грузновата, но раскраской можно поправить.
Лодка с такой компоновкой на мой взгляд отличный вариант. Уберите все элементы "дизайна", покрастье шаровой краской и всё будет зашибись. По поводу невозможности залезания с кормы - не смешите. Все лазят на лодки через нос и борта.
Фантомасу и остальной кировской компании дизайном больше не заниматься т.ч.к. Не Ваше тчк.
В остальном их конструкторские идеи я , как ни странно, поддерживаю.
Лакировка писал: Ведь зачастую спрос диктует рынок и покупатель :)
У нас были другие цели. Т.к я ежегодно хожу на сплавы, постепенно пришел к выводу, иметь все необходимое в походе на борту. в.т.ч спальные места.
Корабль д.б. компактным. Терентьич как раз и начал эпопею на форуме про универсальную каютно-рубочную Д-3. Т.к. я не художник, то как мог нарисовал ему свое видение, а он как бывший технодизайнер нарисовал "ушастую" лодку. На мой взгляд по дизайну лодка отличная.Детско-дамская.По функциональности есть две проблемы: Неудобно в лодку заходить, и в сидячем положении рулевого, мал сектор обзора. При этом обитаемость каюты отличная. А руки-то чешутся. Начали думать, как устранить косяки. Терентьич предложил построить в стиле ретро. Мне подумалось, что с кормовой каютой будет лучше. Я нарисовал варианты, Терентьич оформил законченый вид.
Строить решили из "тикового корпуса" который понравился Лакировке. Обитаемости в том корпусе вообще никакой не было. Хотя по дизайну очень неплохо. Терентьич много раз порывался опубликовать наши труды, я еле удержал его от этого. Иначе не построили бы ничего-советчиков много)))).
Корпус имеет очень неудачный цвет. По функциональности лодка получилась лучше ушастой. Подниматься на борт удобно. В кокпите уютно. Нормальная 2-х метровая каюта, удобно управлять. Полная защита от дождя и ветра. Сьемный верх. Вобщем плюсов много. Минус пока один-три раза перекрашивали-не попадаем((((
От меня: господа, имхо, по дизайну, не в цветовом решении косяк, хотя, конечно, над этим надо думать, мягко говоря. Как не перекрашивай- всё одно: В ГЛАЗАХ РЯБИТ от множества мелких "деталей". А это элементарно исправляется перекраской. Не нужно делать из лодки "робота- трансформера", это подсознательно даёт ощущение нестабильности, непрочности. Причём, ваши десигненские изыски не обязательно совсем закрашивать, их достаточно слегка обозначить. Главное что б не выпячивать, понимаете? Обратите внимание на последнюю красно- жёлтую раскраску от иванов1. Жутковато, конечно, но ведь уже ближе, уже не так "дерет".
От супруги "заметка на полях": проблема не в том, лодка ужасна сама по себе. Просто в дизайне лодке нет "ключа". Элемента, контрастирующего с всем остальным, но без которого композиция рассыпается напрочь. Как хрестоматийный пример: "девочка с персиками". Обратите внимание: в картине ВСЁ круглое, даже ручка окна. Связывает композицию еле заметный ножичек на столе. Убери его (просто пальцем прикройте)- всё рассыпается. Вот в вашей лодке нет такого "ножичка". Попробуйте его придумать: повесьте (или изобразите) на лодку нечто круглое, хоть спасательный круг- лодка моментально "заиграет".
Закругленный борт в носу с рубкой не бъется, надо что-то прямое было, без округлостей..
Много боковых окошек тоже не айс, нельзя было сделать одно но большое?
Ну и высокий по сравнению с корпусом борт смотрится не очень, особенно когда это подчеркивается разными цветами. Красьте борт в цвет корпуса.
А вообще такая компоновка мне больше нравится чем первая, с дизайном чуток поработать и с цветом и будет гуд.
> Ты в самом деле так считаешь?
> Ну, прикрывал я ножичек - ничего не рассыпалось.
>
> Может быть, для того, чтобы рассыпалось, нужно иметь тончайшую
> духовную организацию и особо нежную кожу?
> Увы, мне этого не дано.
Ну посмотри теперь: всё приторно круглое, но главное- поотдельности. И непонятно что это за тётка и что она тут сидит. В этой лодке же ровно так же всё надоедливо угловатое и разрозненное. Глазу незачто зацепиться. Вот волшебная сила одного контрастирующего элемента. Если найти и поставить эту "мушку" на очередной шедевр "фантомас энд компани", то всё будет ок. Думали над дизайном- то, всё как будто правильно, но совершенно ж не смотрится. Изюминки нет. Даже не изюминки. Нет фокуса, нет элемента, на которым бы концентрировался взгляд.
И бессмыслено просто играть цветом. Если только не сделать его контрастным, что тоже будет привлекать внимание. Раскраска, которую забабахали в самом начале- вообще не п ни в красную армию с этой точки зрения.
Вообще б Нику или Фантомасу отловить какого- нить местного художника, и за пиво получить эту маленькую консультацию. Пока сами будут в муках рожать, человеку с намётанным взглядом достаточно сделать три штриха за полторы секунды.
> Михаил Е с работы писал:
>
> > В вашем дизайне не хватает пушки.
>
Все правильно, только пулемета в нос кораблю нехватает для уравновешивания дизайна, центровки и паритета сил.
По моему скромному мнению, "это" никуда не поедет, с такой кормовой загрузкой. Мнение выработано исходя из единократного опыта хождения на "Диане3."
Автор: Белый Дом (---.151.18.217.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 01-06-10 19:52
Кстати - да! Последний предложенный, зелененький вариант окраски, очень гармонично смотрится. У ЛевБоба тоже симпатишненький вариант, но только первый, а то дальше, какой-то "Селтик" сплошной получается! :)
> Алекс, ходовые будут дня через два-три, тогда обьективно
> отметим все достоинства и недостатки такого расположения рубки,
> а пока помогите выбрать цвет.
К сожалению, не знаю как подступиться к этому вопросу.
> В вашем дизайне не хватает пушки. А вы всё цвет, цвет. Вот тоже
> зелёная и смотрится не плохо.
+100! и название (броненосец в потемках)
вид сбоку напоминает мультик про ужас летящий на крыльях ночи.
насамом деле МОЛОДЦЫ ребята! все новое редко принимают сразу. главное, что есть идея и есть желание ее воплотить!!!!!
продолжайте, это лучше, чем дрыхнуть на диване и ворчать, что все уево. удачи в творчестве.
2 Nik
А почему Вы решили что она должна быть непременно разноцветной?
Подчеркнуто граненые стенки рубки, незакругленные (почти) вырезы под окна. В таких (как выше) цветах это все будет смотреться (ИМХО разумеется) как разновидность кубика Рубика. типичный стиль милитари , даже в чем то брутальный (если не считать те закоулки что на виде сзади)..если бы не такая маленькая длина лодки - возможно и смотрелось бы..в окраске стиля самолетов STELS. Но это только мое мнение разумеется.
Кстати,насчет мнений...а вообще почему вы ими ("замечаниями,пожеланиями и проч.") интерсуетесь? С конструктором (дизайнером ) Вашим вроде понятно, а вам зачем?..
это я вот к чему..
вот вы пишете:
" Терентьич много раз порывался опубликовать наши труды, я еле удержал его от этого. Иначе не построили бы ничего-советчиков много))))."... тоесть советчики вам вроде как даже в каком то смысле немного мешают..строить (если я правильно Вас непонял))..
и тут же,рядом вы пишете про предыдущую лодку :
"По функциональности есть две проблемы: Неудобно в лодку заходить, и в сидячем положении рулевого, мал сектор обзора. "
Насколько я помню - именно об этих возможных проблемах вам и говорили очень многие из "неудобных" (не Вам) советчиков при обсуждении той лодки.
Надеюсь, Вы поняли - о чем я..я - об отношению к тому чего вы (вроде бы) и желаете..к советам будь они неладны :))
Ну, это опять же - только мое мнение..
А вот к опасению насчет "кормовой центровки" вы прислушайтесь обязательно..вопросы с выходом на глиссер (тем более если мотор будет без трима) могут встать вполне.
а что на месте не сидите - молодцы.. и качество исполнения как обычно - внушает :)
Удачи!
> Nik писал:
>
> > Собрал на одном листе все предложеные варианты-этот
> смотрится
> > лучше других.Что скажете?
>LAPA (Дубна) писал:
>
> А между прочим, в стиле милитари действительно нормально
> смотрится...
Действительно лодка смотрится в миллитари, ещё смотрелась бы в матовом чёрном + хромированные воздухозаборники и рамки стёкол, но чёрный уж больно непрактичен, да и греется шибко.
Коль, Терентич, расскажите/покажите как у вас верх открывается?
И конечно, с нетерпением, ждём ходовых.
С уважением, ВОВКА.
rover
на эти две проблемы я и на том топике указывал и говорил, что они не смертельны, но коль скоро нас раскритиковали, я нормально относящийся к критике человек, решил устранить их напрочь. По-моему получилось!?))))
Сегодня все докрасили, НИК вечером забЕгал с кисточкой такой радостный, все понравилось. Спасибо всем кто принял живейшее участие в нашей художественной проблеме, помогли реально.
Фоты получившейся красоты окраса уже с испытаний.:))
"Неужели пушку поставили?" - Михаил, твой вариант с дулом не прошел, прошел вариант ЛАПЫ с крылышками. Хотя уже собирался у Дяди Васи шлем танкистский просить для испытаний, ему Сергей Колонел из Самары присылал, новый, на меху.:)) Сегодня НИК должен раздобыть на аэродроме летчиские шлемы и тормозные парашюты.
По подсчетам настроили кг 80-90. Корпус 100кг. В любом случае получилось не более 200кг, по классификации тяжелый перехватчик. По скорости думаю км 60 выжмем.
"А ходовые, будут сегодня???" - ходовые будут дня через два. НИК вчера полы покрасил, надо еще плинтуса прибить и много всякого по мелочи доделать.
"(если не считать те закоулки что на виде сзади)
(тем более если мотор будет без трима)".
2 Ник
Ник, передай роверу что закоулки на виде сзади настроены как раз для мотора с тримом и настроены для того, чтобы отделить мотор от каюты, что бы шума было меньше, а фельдиперсу больше.:))
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-06-10 14:50
фантомас писал:
> "Неужели пушку поставили?" - Михаил, твой вариант с дулом не
> прошел, прошел вариант ЛАПЫ с крылышками. Хотя уже собирался у
> Дяди Васи шлем танкистский просить для испытаний, ему Сергей
> Колонел из Самары присылал, новый, на меху.:))
В нишах (ушах) ставь 2 пулемёта.
>Сегодня НИК
> должен раздобыть на аэродроме летчиские шлемы и тормозные
> парашюты.
Про катапульты забыли.
> По подсчетам настроили кг 80-90. Корпус 100кг. В любом случае
> получилось не более 200кг, по классификации тяжелый
> перехватчик. По скорости думаю км 60 выжмем.
60 На пределе, у вас большой просчёт, надо было учесть угол атаки стабилизатора и увеличить его площадь предкрылками и закрылками
> "А ходовые, будут сегодня???" - ходовые будут дня через два.
> НИК вчера полы покрасил, надо еще плинтуса прибить и много
> всякого по мелочи доделать.
В евроремонте перехватчика не раскрыта тема люстры.
Испытания в субботу. До субботы у нас по метео дожди. Да и какашек много оказалось доделывать.
Есть еще одна темка для коллективно подумать. Хочу для ликвидации унылости просто покраски везде где можно написать такие прикольные короткие инструкции. Типа: на палубе бака, лицом к входу написать: "В САПОЖИЩАХ, ОБУВИ И С ГРЯЗНЫМИ НОГАМИ (или ТЕЛОМ) НЕ ВЛАЗИТЬ." Или на корме: "НА КАСТРЮЛЯХ НЕ ОБГОНЯТЬ".
Кто как думает что и где еще можно прикольно проинструктировать.:))
>Типа: на палубе бака,
> лицом к входу написать: "В САПОЖИЩАХ, ОБУВИ И С ГРЯЗНЫМИ НОГАМИ
> (или ТЕЛОМ) НЕ ВЛАЗИТЬ." Или на корме: "НА КАСТРЮЛЯХ НЕ
> ОБГОНЯТЬ".
> Кто как думает что и где еще можно прикольно
> проинструктировать.:))
В трамвае видел. На одном из пассажирских мест надпись:"Место кондуктора- не занимать" Рядом на окне, какой-то хулиган написал:"Окно кондуктора -не смотреть"=0))
"Что за детство у тебя Терентич заиграло." - намедни сходил в магАзин, купил пластмассовую модель МИГ-29 что бы посмотреть как все оформлено правильно, графически. Ну там звезды, бортовые номера, все как положено. И еще оказывается рядом почти со всеми лючками какие-то типа короткие инструкции красным цветом. Напомнило Ильфа и Петрова про дом престарелых, где на одеялах в ногах было написано "НОГИ". Показалось прикольно. И потом, раз уж красить по мотивам самолета, то все должно соответствовать. :))
Писать на борту название по-моему банально. Вот и эта лодка подходит и под танк и под самолет и предложенные названия "Стремительный, Недогоняемый, Молненосный, Летящий" для танка, да еще и с пушкой ну совсем не подходят, как и для самолета.:))
Все военные коробки и лодки различаются по номерам проектов, например лодка 645-го проекта (дизелюха), старая 613-го и т.д. Коробки тоже самое (Проект 1134 например). Поэтому, раз стиль милитари, грамотнее назвать "Проект -Ф2" или за 10, если вспомнить все построенное.:))
Сегодня на мою радость НИКа прихлопнуло крышкой рундука в каюте, он полез в рецесс под неправильно им же сделанной крышкой закручивать мотор изнутри, его и прихлопнуло, одни ноги торчали. :)))))
"Внешневидовые аспекты воприятия - "редактировать" раскараской." - при кормовой рубке, при условии что она должна быть функциональной, а не бутафорской для красивого вида, больше ничего не остается. Если не использовать раскраску для редактирования восприятия, то получается откровенный ящик, очень мало совместимый с классическим понятием "лодка".
Слава Богу что хоть кто-то (Водяной) на форуме что-то понимает в "аспектах восприятия". Надоело со всеми бодаться, объясняя очевидное.
"вертолетная тематика не проработана." - на форуме вааще никак не проработана автокомпановка. "Теплицы для брюквы" из люминивых трубочек или уголков это предел понимания прекрасного.
"Черная акула" и "Апач" особенно удобны для проработки автокомпановки. Тем более что практика работы с поликарбонатом и тонкой фанерой показала что ваять, достаточно легко, можно любую форму ветрового стекла, фонаря по авиационному.
"... значит тебе нуже хвост." - Михаил, все уже готово, и хвост со звездой. :))
> "... значит тебе нуже хвост." - Михаил, все уже готово, и хвост
> со звездой. :))
Хвост у животных))) а в "Ф-2" уже и так есть хвостовое оперение, то есть два киля и стабилизатор)))
А, если серьёзно, Терентич, ты ж обещал показать как люки утроены, закрываются/открываются. Желательно так же фото NIKа, прихлопнутого крышкой рундука в каюте)))
"Терентич, ты ж обещал показать" - Геннадич, помню. Просто в фотах нет рабочей фоты крышки. Завтра будем пытать на воде, обязательно сфотаем и выложим. Крышка тоже как на МИГах, открывается назад.:))
Ребята! Ежели серьёзно. Кто то способен из нас на такие "подвиги"?
Сколь терпения надо,трудолюбия и веры, что выйдет что то путное.
Под...бывать все мастаки, а ежили руками попробовать чё сделать? Да и финансово это чувствуется. Молодцы мужики!
Сижу читаю, и все не могу воспринять ментальность некоторой публики.
В моем понимании назвать работу кроссовкой, бредом, больным воображением - должно чем либо аргументироваться и подтверждаться своими работами, техническими выкладками и т.д. А в данном случае, ведро помоев от масс общества которые бумажный кораблик наверное не склеили за свою жизнь, или я не прав? Как в анекдоте про мишку а у меня, а у меня да я вам всем сейчас бошки по отрываю.
Я уважаю и оптимистично отношусь к трудам Nika и Фантомаса, они творят, спорят, переживают и в итоге вам выставляют на обозрение плоды своих трудов. Я думаю не для того, чтоб вы тут блеяли словесным поносом, а помогали и подсказывали.
Критика должна быть разумной.
P.S. Хочу выразить всем отдельное спасибо кто участвовал в дискуссии, и помогал от чистого сердца.
> Хорош ржать. Посмотрите внимательно: даже чуть торчащие КРУГЛЫЕ
> колёса и кружёчек на башне уровновешивают композиционно лодку!
ГЫГЫ. Мегатанк.
Но вот как ни смешно доля истины есть. Более однородная окраска сразу же улучшает общую композицию.
Хотя на мое ИМХО - все же немного лишне угловатые обводы получились. Чуть-чуть бы сгладить углы, прямо совсем чуть-чуть. И кабина придет в гармонию с корпусом.
> Ну посмотри теперь: всё приторно круглое, но главное-
> поотдельности.
Нэ согласен.
Просто _художник_построил_композицию_ так, что на этом месте должно _что-то_ лежать. Честь ему за это и хвала, выпендрился, молодец, но причин для множественного оргазма и прочих ахов-вздохов, а также поиска сакральных смыслов я тут решительно не вижу...
Собственно я отлично понимаю Ивана, который, закрыв пальцем ножик, ничего не почувствовал. Просто вместо ножика композицию стал связывать его палец :-)
> И непонятно что это за тётка и что она тут сидит.
А вот тут мне сразу приходит в голову мысль следующего содержания. Это же по преданию дочь какого-то тогдашнего промышленника. Ну вот типа подходит он смотреть картину и говорит художнику: "Слы чувак, чето я не врубаюсь, а че она тут тупит в натуре с этими персиками." Художник: "Дык епт, хавает!". Так на картине и появился нож...
> А в данном случае, ведро помоев от масс общества которые
> бумажный кораблик наверное не склеили за свою жизнь, или я не
> прав? Как в анекдоте про мишку а у меня, а у меня да я вам всем
> сейчас бошки по отрываю.
LAPA (Дубна) Ваш изощренный женский ум на более не способен, нисколько не удивлен очередной вашей коллекционной больной картинкой. Вы выложите сразу все, а мы пригласим психотерапевта чтоб он вам диагноз поставил.
> LAPA (Дубна) Ваш изощренный женский ум на более не способен,
> нисколько не удивлен очередной вашей коллекционной больной
> картинкой.
Ну что вы, не стоит льстить,- это не моя картинка. Мой женский ум, на самом деле на такое не способен. Эта картинка отсюда: http://lurkmore.ru/Сначала_добейся
> Вы выложите сразу все, а мы пригласим психотерапевта
> чтоб он вам диагноз поставил.
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 05-06-10 12:45
++++В моем понимании назвать работу кроссовкой, бредом, больным воображением - должно чем либо аргументироваться и подтверждаться своими работами, техническими выкладками и т.д. А в данном случае, ведро помоев от масс общества которые бумажный кораблик наверное не склеили за свою жизнь, или я не прав?
Не прав.
Фонтомас на то и выкладывает здесь всё на обосрение, что бы взорвать публику. Если чисно то и советы по большому счету ему не нужны. Это такой стиль жизни. Если он не разворошит этот гадюшник, в смысле интернет, то день прошел зря. А в жизни такие люди обычно спокойные и нормальные.
PS. А ты Ежик наверное восхищаешся каждым забитым гвоздём. Многие могут его забить, но не многие об этом будут писать.
С цветом вроде все привели в соответствие с корпусом. Но на натуре (природе) корма оказалась топорно кирпичной, слишком тяжелой на вид. Явный просчет в окраске. Буду менять. Предложения Энди сильно подходят для корректировки.
Обратите внимание: в картине ВСЁ круглое, даже ручка окна. Связывает композицию еле заметный ножичек на столе. Убери его (просто пальцем прикройте)- всё рассыпается. Вот в вашей лодке нет такого "ножичка". Попробуйте его придумать: повесьте (или изобразите) на лодку нечто круглое, хоть спасательный круг- лодка моментально "заиграет".
