|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:27:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:27:29 |
|
Автор: сергей30 (85.26.165.---)
Дата: 25-05-10 20:52
добрый день. есть вариант поменятся лодку. крым и мотор ямаха 50 двух тактный. на амур с двигателем от газ 53 или газ 24 стоит ли менятся .меня интересует вопрос хорошо ли амур идет по волнам и какая скорость на максемалке и какой движок лучше газ 53 или газ 24
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 26-05-10 00:05
Сергей, на Амуре должен стоять ГАЗ 24 или УЗАМ (*москвичевский). С отлаженным мотором и подобранным винтом с газовским мотором скорость будет в зависимости от загрузки 45-53. Мелкую волну не замечает, на средненькой будет колотить как Крым ( оба плоскодонные). А в большую волну правильно подобрав скорость можно идти на порядок спокойнее ( в душе). Почитай темы на форуме про Амур. Это серьезный аппарат и требует серьезного отношения. Сравнивать Крым и Амур совершенно невозможно, как нельзя сравнивать жопорожец и танк.
Посмотрои вверху там есть клавиша "Поиск". Набери Амур и чтения хватит на месяц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-10 01:22
Но мороки с амуркой намного больше, если насчёт " нет времени, оставил и забыл на год". Два раза хотел перейти на амуры, по году - и продавал. Не, последний три года, и железную дорогу для него построил... но лодка поменьше - проще, а отдых тот же. В сильный шторм ни на крыме, ни на амуре не пойдёшь, нечегов это время на воде делать. А в хорошую и крыма за глаза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (---.avtlg.ru)
Дата: 26-05-10 01:40
Я перешел с крыма-М на Амур с колонкой 5 лет назад.
Крым нравился. Легкий, куда надо затащил, перетащил. И бегал неплохо.
А амуру привыкал. Корытце тяжеленькое. Через год попробовал сесть в крым, наступил и испугался как палуба вниз пошла. И внутри как тесно...
Ходил в любую волну. На крыме было страшно. На Амуре просто забрызгивает пассажиров сзади.
Рекомендую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-10 01:46
Кирилл, прав. Был когда амур, на стойбище спросил у друга -"где топор?" Он- "в лодке". Берег крутой, обрывистый, лодки на плаву полностью. Я со своего амура прыг на нос п4 его и в воду....Осенью поздней.....:((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: suslin63 (217.118.90.---)
Дата: 26-05-10 02:00
тоже из за финансов примерялся в этом году к козе 5М2-3 в одну полез и чуть не шарахнулся в воду. Но Посейдон с нами АМУРКА моя осталась со мной по ней ходиш как по осфальту не кренит , места немерено посадка -высадка удобно в волну надо привыкнуть ходить . Был у меня Амур М с газ 53 редуктором от крылатки и винтом . Мороки доставлял меньше чем последующая Амур 3 . А сейчас древняяя сузука 100 тоже пока не радует -но уверен я ее тоже победю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: krysenok (---.pools.atnet.ru)
Дата: 26-05-10 04:34
сергей если поменяешься потом будешь долго и сильно жалеть.у нас продают амур на ходу и состояние хорошее а он на..й ни кому не нужен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.78.---)
Дата: 26-05-10 06:44
Двое из моих небедных знакомых пожелали пересесть на Амур , у одного была Южанка - 2 , у другого пока гуляшка . У кума Днепр , спит и видит себя на Амуре . Амур - это баржа - везёт столько , сколько хочешь , при этом в кокпите под ногами ничего не путается . Содержание , может , и нелёгкое - сравнивать не с чем - других лодок не было . Просто сейчас идёт доводка до ума , что не каждый стремится делать , так что трудности временные . Два раза в год спустить-поднять , машину побольше , думаю , не проблема найти . Первый раз козелком спускали , так он из последних сил упирался . Вытащить им , думаю , не смогли бы .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл (---.avtlg.ru)
Дата: 26-05-10 12:59
Всегда сбрасывал и поднимал Патриотом. Никаких проблем даже по песку. Правда на УАЗе лебедка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федот(с дочкинова новута) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-05-10 14:00
Кирилл писал:
> Всегда сбрасывал и поднимал Патриотом. Никаких проблем даже по
> песку. Правда на УАЗе лебедка.
>
А чо на фоте "Хунтер" , да затюненый по- полной ??????
"патрик" - обосратушки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 27-05-10 06:09
Кирилл писал:
> Всегда сбрасывал и поднимал Патриотом. Никаких проблем даже по
> песку. Правда на УАЗе лебедка.
>
Вообще-то уклончик на слипе , где я сбрасываюсь , поболее будет , плюс щебёнка . Стаскивает .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛ Ш (80.237.3.---)
Дата: 27-05-10 12:37
Федот(с дочкинова новута) писал:
> А чо на фоте "Хунтер" , да затюненый по- полной ??????
> "патрик" - обосратушки?
:-)))
так это катир и Хунтер на Патрике стоят :-))))
пы.сы, смотря для каких водоёмов нужна лодка, а так Амур рулит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Амур МСК (---.arctel.ru)
Дата: 27-05-10 17:11
Сложно это и сугубо индивидуально.
"Поменяться" - значит Амур этот доступен для осмотра и покатушек? Как, вроде, у соседа? Тогда спалзай на нем в поход километров на сто. Здесь и поймёшь - надо оно тебе......
Амур со стационаром - машин хлопотный, по сравнению с Ямой 50. В походе какие косяки полезут, сообразишь насколько они для тебя незначительны.
Много можно говорить про плюси и минусы. Дело в том, как к ним отнесёшься ты.
Скажу только, что для равноценности комплектов, предлагаемый Амур должен быть в очень хорошем состоянии.
П,С, Я лично доволен Амуром.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|