|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:16:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:16:56 |
|
Автор: Джон (94.230.124.---)
Дата: 19-04-10 14:08
Предложили лодочку Обь-3 в неплохом сотоянии, есть рулевое, лобовое стекло, с виду вроде все ничего, не мятая, краска немного облупилось. Что смотреть если брать для себя? И как она поведет себя под Тох-18 под двумя седоками ? Другого мотора пока нет. Кстати цена примерно 27-28 т.р. Стоит она того?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-04-10 16:04
Если состояние действительно хорошее, цена более чем дешевая, а инфы по параметрам и ходовым качествам лодки на форуме хоть отбавляй. Воспользуйся поиском.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-04-10 16:12
Под 18-ю кобылами конечно побежит пустая. Из за конструктивных особенностей кормы использование под румпелем крайне неудобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сувор (---.cn.ru)
Дата: 19-04-10 16:40
Лодка очень хорошая, цена очень низкая. Бери, потом 30-ку поставишь и будет счастье.
На 18-ке вдвоем нормально, больше загруз - скучнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirovnet.ru)
Дата: 19-04-10 17:07
Цена для данной лодки оч небольшая. Смотреть транец не наличие трещин и днище в районе кормы (пузыри иногда вылазят), а в целом корпус достаточно неубиваем. под 18 лошадками не побежит как надо! не почувствуешь все достоинства корпуса. минимум 30 надо, а лучше чуток поболее :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.45.---)
Дата: 19-04-10 18:40
Обалденная лодка! Но 18 л.с. для нее очень мало. Но если нет перспективы купить мотор 30-ку, а еще лучше сороковку, с дистанцией, лучше не бери. Сенной уже написал, с румпелем не походишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Джон (94.230.124.---)
Дата: 19-04-10 19:27
30-ка конечно хорошо, но куда девать совершенно новый Тох? Купил его этой зимой, и еще не обкатал даже. Брал под Акваспаркс 360. На второй мотор точно потяну, а этот для ПВХ-ки само то. Теперь закралась мысль, (мож поменять на какую-нибудь 25-ку с моей доплатой...?) Дело в том что на Акваспарксе больше 25 нельзя по паспорту, а хотелось бы иметь один мотор для двух лодок. На кастрюле буду выходить крайне редко, раза 2-3 в году но по 5-7 дней примерно, район хождения Телецкое, и Обь. В остальное время нужен мобильный комплект. В последствии мож и накоплю на 30-ку б/у... Лодку наверно буду брать, тем более хозяин хороший знакомый, не должен обмануть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Джон (94.230.124.---)
Дата: 19-04-10 19:29
А кстати, 18 Тох сложно переделывать под дистанцию и обратно? Много мутоты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: олег воробьев (217.118.79.---)
Дата: 19-04-10 20:06
на обяху-3 допустимо до 50. паспорт последних лодок видел. и под полтинником она пуля. а управляема как по рельсам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 19-04-10 20:10
Джон писал:
> А кстати, 18 Тох сложно переделывать под дистанцию и обратно?
> Много мутоты?
>
Как два пальца об асфальт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (81.222.117.---)
Дата: 19-04-10 20:43
олег воробьев писал:
> на обяху-3 допустимо до 50. паспорт последних лодок видел. и
> под полтинником она пуля. а управляема как по рельсам.
Не надо путать Обь-3 и последнюю модель с высоким бортом. На Обь-3 больше 30 нафиг не нужно. Под сорока лошадками у нее транец расшатывается(сам видел когда идешь по волне и смотришь на транец), а про 50 можно вообще молчать, если только нет цели самоубийства. Можно и 70 повесить...
Под тох-18 вдвоем нормально будет пока, потом прикупишь 30.
Обь-3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Якухнов (91.209.17.---)
Дата: 19-04-10 20:46
Пользую такую с 1987 года, посмотри заклёпки в районе перегородки переднего багажного отсека, возможные трещины по портам у задней перегородки сверху. А так лодка хорошая. Бери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.80.---)
Дата: 20-04-10 00:42
Я не знаю точно модель своей лодки:) Я считаю, что это Обь-3-1. Хотя, может, Обь-3М. Из шильдика, равно как и из руководства по эксплуатации, следует, что это Обь-3. И все. Когда закончился выпуск - не интересовался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (81.222.117.---)
Дата: 20-04-10 01:09
Вот поэтому хоть и написано обь-3 на обеих, а лодки разные. Там кстати на шильдике у тебя написано "тип II-УХЛ*", может здесь различие?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: доктор из Югры (94.50.99.---)
Дата: 20-04-10 01:34
пользовался Обянкой-3 последние лет шесть, в прошлом году прикупил такуюже но нового образца, в паспорте точно написано Обь-3.1 и борта да выше см. на 10 - вообще целая баржа.
А вообще брать или не брать, можешь даже и не думать, цена в 27-28 рублей это дешево, БЕРИ! под 18-ти силами побежит даже в путь. Под моей 15-ка Яма стоит. Проверяли по ЖПС - я один 110 кг. (порожняком) 38-39 км/ч. показывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-04-10 01:36
Дмитрий Тихонов писал:
> Я не знаю точно модель своей лодки:) Я считаю, что это Обь-3-1.
> Хотя, может, Обь-3М. Из шильдика, равно как и из руководства по
> эксплуатации, следует, что это Обь-3. И все. Когда закончился
> выпуск - не интересовался.
Дмитрий, такая же ситуация, тоже не знаю точного названия, такой же шильдик и паспорт троечный...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.80.---)
Дата: 20-04-10 02:49
По поводу скорости под пятнашкой...терзают смутные сомнения. Я, конечно, понимаю, что ГПС и все дела, но вот у меня под 25 л/с больше 42 км/ч не получается. Ну по течению, конечно, быстрее:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Джон (94.230.124.---)
Дата: 20-04-10 11:53
Лодка именно Обь-3 которая по 30 мотор. Поеду на днях смотреть, видел ее не более 3 минут (времени не было), толком не рассмотрел. Короче поеду посмотрю более детально, если все окей то возьму. Кстати теперь встанет вопрос по прицепу......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: euk (---.sib.mts.ru)
Дата: 20-04-10 13:15
to Джон
Отчаянное решение на 18ки по Телецком, там меньше 40 это безумная идея, ну разве что в районе Артыбаша каботажиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fozzy (188.94.48.---)
Дата: 20-04-10 13:20
У меня тоже Обь-3 под Я-15 2т ходила (винт люминий Rascal 9*10), скорость по GPS на двоих со скарбом (85+90+40) около 34-35 км/ч. Но это только когда оба сзади сидели и под румпелем ходил, что достаточно неудобно. Потом переделал под дистанцию и соотвецно пересели на перед - скорость упала до 29-31 км/ч. Нормальный аппарат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: владимир999 (83.149.32.---)
Дата: 20-04-10 13:33
Тоже прикупил Обь-3 прошлым летом в идеальном состоянии -полный комплект, сиденья как новые с мягкими подушками тент целый...только краска снаружи облупилась на 15% .и трещинка 5 см на стекле. взял я ее за 25 т р. хозяин правду сказал что она лежала в гараже лет 10 .
Вот и думаю какой мотор взять Нептун-23 или бу --30 л с .
У нас на севере она очень распространенная после казанки -вторая по количеству. и цены низкие..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-04-10 15:52
владимир999 писал:
> Тоже прикупил Обь-3 прошлым летом в идеальном состоянии -полный
> комплект, сиденья как новые с мягкими подушками тент
> целый...только краска снаружи облупилась на 15% .и трещинка 5
> см на стекле. взял я ее за 25 т р. хозяин правду сказал что она
> лежала в гараже лет 10 .
> Вот и думаю какой мотор взять Нептун-23 или бу --30 л с .
> У нас на севере она очень распространенная после казанки
> -вторая по количеству. и цены низкие..
Значит у вас на Севере делают правильный выбор. А насчет н-23 или б\у ино 30.... Сам как думаешь, что тебе ответят??? Все правильно, сразу натягивай 40-ку, себе же жизнь облегчишь, и самоуважение потешишь, за дальновидность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (81.222.117.---)
Дата: 20-04-10 17:39
sennoi писал:
>Сам как думаешь, что тебе ответят??? Все
> правильно, сразу натягивай 40-ку, себе же жизнь облегчишь, и
> самоуважение потешишь, за дальновидность.
sennoi, зачем воду мутить и предлогать человеку поставить мотор, который по паспорту не идет на эту лодку.
У тебя ДРУГАЯ лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: владимир999 (83.149.36.---)
Дата: 20-04-10 18:35
У нас анархия заканчивается пока еще можно ездить без прав пьяным и техосмотр без лодки проходить можно было..а сейчас уже могут и докапаться до лодки до документов , Народ смотрю продает лодки с моторами даже не зарегестрированными, в судовом вписаны старые Вихри да Ветерки. а стоят иномарки.Но скоро этому придет конец и нехочется мудохатся потом с ГИМСом. Мне хватит 25-30 л с Даже на права хочу отучится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-04-10 22:19
Дело безусловно хозяйское, но ДРУГИХ лодок очень мало в процентном отношении, и что, никто не ставит 40-и, напротив, большинство переделав транец, и нормально, официально зарегистрировав все это хозяйство, получают наслаждение. Так что "воду никто не мутит", а предлогают именно оптимальный вариант. В случае Владимира999, согласен нужен мотор 25-30 кобыл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 20-04-10 22:53
sennoi,
Не спора ради, а правды для:)) Вот скажи, какое-такое наслаждение ты получаешь от 40 л/с, которое недоступно владельцу "тридцатки"? Плюс 5 км скорости? Ну это же фигня полная. Или тебе ораву из четырех человек с бутором возить? А если ты лыжник офигенный, то и сороковки мало, да и Обь-3 - еще тот буксировщик, если честно. Так что не дано мне понять всего этого - вот уже седьмой год хожу под 25 л/с и ни разу мысли о другом моторе не возникло. Ну разве что о каком-нибудь 4Т из-за наличия трима, ибо лень...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.119.247.152.ranetka.ru)
Дата: 21-04-10 01:04
: Дмитрий Тихонов(Вот скажи, какое-такое наслаждение ты получаешь от 40 л/с, которое недоступно владельцу "тридцатки"? Плюс 5 км скорости? Ну это же фигня полная.)
Нет не фигня. Есть в этом определённый интерес. Что касаемо меня, так я и днище переделывал и винты подбирал. Сейчас Я25 буду разгонять до 30. Так что у каждого свои "тараканы" в башке.
владимир999(Тоже прикупил Обь-3 прошлым летом в идеальном состоянии )
Товарищу тоже повезло. Досталась Обь-3 совершенно бесплатно, на воде была несколько раз. Лёгкий "тюних" в виде жёлтой полосы.
Лодка только для рыбалки, гламура не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 21-04-10 02:14
Сергей24,
Я ж не против:) Просто есть такая поговорка: "Кто понял жизнь, тот не спешит". И лично в моей жизни вообще ничего не изменится, если я куда-то дойду (ну доплыву то есть) на 10 минут позже. И соревноваться с кем-либо мне совсем не интересно. Ну не сложилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 21-04-10 03:20
Дмитрий Тихонов писал:
> sennoi,
>
> Не спора ради, а правды для:)) Вот скажи, какое-такое
> наслаждение ты получаешь от 40 л/с, которое недоступно
> владельцу "тридцатки"? Плюс 5 км скорости? Ну это же фигня
> полная. Или тебе ораву из четырех человек с бутором возить? А
> если ты лыжник офигенный, то и сороковки мало, да и Обь-3 - еще
> тот буксировщик, если честно. Так что не дано мне понять всего
> этого - вот уже седьмой год хожу под 25 л/с и ни разу мысли о
> другом моторе не возникло. Ну разве что о каком-нибудь 4Т из-за
> наличия трима, ибо лень...
Дмитрий Тихонов, какой правды для??? Если ты один ходишь, тогда ясно, а я довольно регулярно вожу "ораву из четырех человек", что поделать семья у меня обажает за Волгу проветриться, и само собой с "бутором". Даже уже и не знаю, стоит ли объяснять, что у нас на Волге, с такой загрузкой не хрена делать бывает в волну на 25-30-и силах. О каких 5-и км, речь??? 50, +- 5 км это вообще можно назвать "гонками" с трудом. Так что выходит, уважаемый, что именно Ваша позиция строго индивидуальна. А так, повторюсь: дело хозяйское.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.47.---)
Дата: 21-04-10 05:47
Дмитрий Тихонов, пожалуйста, не сочти за фаллометрию. Не в укор тебе, но в части наслаждения я поддержу Сенного. Была у меня и тридцатка на Обь-3. И под тридцаткой она шла, и я был доволен. Пока не поставил сорок. Причем сорок я поставил, начитавшись форума. Мол, для нее оптимально. А я, зная что могу увлечься, побоялся ставить больше. Сейчас, имея какой-то водномоторный опыт, поставил бы пятьдесят, поскольку по цене почти одинаково.
Так вот тридцатка и сороковка - вещи совершенно разные. Под тридцаткой просто уверенно идешь, куда надо. Под сороковкой, действительно, наслаждаешься. Именно под таким мотором лодка начинает проявлять себя в полной мере. А она хороша, тут ты спорить не станешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-04-10 08:22
Лесник (Сергей24, на лодке лееров не хватает.)
Сёдня подскажу. Труба 2" есть в наличии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хант (---.179.63.92-olololo.pip.ru)
Дата: 22-04-10 03:26
У нас такие лодки не вцене можно новую найти 5-10 тыщ
Я неделю назад знакомому нашел за пятерку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.41.---)
Дата: 22-04-10 06:19
Уж писал где-то, и глядя на фото, снова повторюсь. Красавица! Сразу видно, что думали над лодкой. Помните: чем самолет красивее, тем он лучше летит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andron (---.msk.skylink.ru)
Дата: 22-04-10 16:05
Вопрос знатокам Обь 3: Кроме как на маркировочной табличке(шильдике) номер лодки ещё где нибудь дублируется ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor_ka (---.opera-mini.net)
Дата: 22-04-10 17:01
Лесник, у тебя какая лодка, 3 или 3.1, если последняя, то конечно можешь поддержать senno'го, а если нет, то без переделки транца... это глупо.
А лодки эти обе хороши, но разные, сам имею обь-3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
