|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:03:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:03:21 |
|
Автор: трудный ребёнок (---.moldtelecom.md)
Дата: 07-04-10 14:36
Хочу взять для рыбалки и иногда для покатушек ,что будет по практичней,есть ли отличия в ходовых качествах.До этого была пвх и при максимальной скорости появлялся эффект переваливание через бревно пробывал разные методы устранения нечего не получалось,мотор ямаха 25N а лодка колибри 330 килевая,понимаю что мотор не для этой лодки,поэтому и мучают сомнения,не хотелось бы наступить на те же грабли с другим производителем лодок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maydyk (---.stoik.com)
Дата: 07-04-10 19:09
Спрошу здесь что-бы темы не плодить.
А зачем вообще нужны РИБы? Чем РИБ лучше надувной лодки понятно. Но чем он лучше обычной жесткой??? Раз РИБ теряет главное (и кажется единственное) преимущество надувной лодки -- мобильность, не лучше-ли вместо этого гибрида использовать обычную лодку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.144.misp.ru)
Дата: 07-04-10 19:22
Риб более безопасен при хождении в приличную волну,не комфортнее а безопасней,прошу не путать. В ряде случаев,требуется менее мощный мотор,что тоже +. С хорошим мотором лучше отжигает,кому то это очень важно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.opera-mini.net)
Дата: 07-04-10 19:41
риб не потопляем, не гремит, как старый таз, клёпки от волны течь не начинают, легче транспортируется чем дюраль (особенно разборные рибы). берёт больше народу чем аналогичной длины люминь. красить не надо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maydyk (---.stoik.com)
Дата: 07-04-10 19:45
keparik писал:
> риб не потопляем, не гремит, как старый таз, клёпки от волны
> течь не начинают, легче транспортируется чем дюраль (особенно
> разборные рибы). берёт больше народу чем аналогичной длины
> люминь. красить не надо!
Угу, только боится каждого гвоздя. Если-бы у меня была возможность содержать стационарную лодку, вряд-ли ею стал РИБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей-34ru (213.234.29.---)
Дата: 07-04-10 21:20
"А зачем вообще нужны РИБы? Чем РИБ лучше надувной лодки понятно. Но чем он лучше обычной жесткой??? Раз РИБ теряет главное (и кажется единственное) преимущество надувной лодки -- мобильность, не лучше-ли вместо этого гибрида использовать обычную лодку?"
После эксплуатации 1 год РИБа полностью солидарен с автором этого высказывания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.34.233.---)
Дата: 07-04-10 21:37
Андрей-34ru писал:
> Конечно ПВХ, так как про мобильность забудешь навсегда.
А складные РИБы (по моему фирмы "SkyBoat") тоже немобильны?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rodos (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-04-10 21:47
Риб однозначно безопаснее на волне, но теряет много в мобильности.
Обращаю внимание, что РИБы от 4,0 метра делаются под двигатель с "длинной" ногой, учитывайте это!
Я тоже стоял перед таким выбором и остановился на РИБе, т.к. собираюсь выходить в море за треской.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей-34ru (213.234.29.---)
Дата: 07-04-10 21:51
то Герман
Вот с сайта про складной SkyBoat:
Размеры в сложенном виде, м
1,1х1,15х0,5, вес 75 кг - одна "сумка", где же тут мобильность, на (в) багажнике низя, только прицеп или в универсале(хетч) с разобранным салоном, тогда 2 человека и мотор с трудом, остальное барахло в другой машине.
Это мое убежденное мнение, у каждого человека свои понятия мобильности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.104.220.92.ranetka.ru)
Дата: 07-04-10 22:54
: Rodos(Обращаю внимание, что РИБы от 4,0 метра делаются под двигатель с "длинной" ногой, учитывайте это!)
Rib SkyBoat 440RD, 2008 года
Местонахождение: Санкт-Петербург, Цена: 169000 руб
Характеристики:
Длина: 4.4 м
Ширина: 2.1 м
Вес: 150 кг
Топливный бак: 42 л
Вместимость: 6 чел
Грузоподъемность: 665 кг
Высота транца: 0.385 м
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vi.. (---.volia.net)
Дата: 07-04-10 22:58
РИБ можно можно спускать,подымать любой легковушкой,глубины 20см вполне достаточно,уклон не обязателен (РИБ до 4м).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 07-04-10 23:18
В одном из последних номеров КиЯ была статья с фотками, где этот складной РИБ вместе с мотором запихивали в багажник Нивы.
ИМХО, ПВХ от 4,0м так же как и РИБ удобней перевозить на прицепе. т. е мобильность в этих и больших размерах сопоставима.
Вероятность проколоть или получить пробоину у РИБа меньше чем у ПВХ, но выше чем у кастрюли. РИБ более ремонтопригоден, чем кастрюля. Если выбирать РИБ или ПВХ в размерах от 3,6 м я за РИБ .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.104.220.92.ranetka.ru)
Дата: 07-04-10 23:37
Были: "резинки", Прогресс, самоделки, Стингрей 320 сейчас РИБ 3,6м устраивает полностью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera 420 (---.siel.ru)
Дата: 07-04-10 23:53
novikovv (Питер) писал:
> ПВХ от 4,0м так же как и РИБ удобней перевозить на
> прицепе. т. е мобильность в этих и больших размерах
> сопоставима.
В прошлом году на 5 месяцев, в этом уже месяц, как в машине "прописан" ПВХ 420 с тохой 30, баком 25 литров, тентом на всю лодку и другим барахлом для лодки. Второй ряд сидений не сложен. Обзор в зеркало заднего вида не закрыт. Правда машина большая Пилот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: эндрю (90.151.117.---)
Дата: 07-04-10 23:56
Сергей24 писал:
> Были: "резинки", Прогресс, самоделки, Стингрей 320 сейчас РИБ
> 3,6м устраивает полностью.
Какая фирма вашего РИБа, цена и в какое авто помещается? Есть новая ПВХ кайман 3.80+ямаха 4-х такт, 15-ка. Кажется мне для двух-трёх тел+шмурдяк, будет тяжеловато и тихоходно. Хочу заменить на РИБ. Что скажете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 08-04-10 00:05
Valera 420 писал:
В прошлом году на 5 месяцев, в этом уже месяц, как в машине "прописан" ПВХ 420 с тохой 30, баком 25 литров, тентом на всю лодку и другим барахлом для лодки. Второй ряд сидений не сложен. Обзор в зеркало заднего вида не закрыт. Правда машина большая Пилот.
///////
Лихо уложил. А что за 420? У меня с Посейдон 500, Ямой 30 и.т.д. так не получалось. На фото со сложенным вторым рядом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ротор45 (212.74.236.---)
Дата: 08-04-10 00:06
>В прошлом году на 5 месяцев, в этом уже месяц, как в машине >"прописан" ПВХ 420 с тохой 30, баком 25 литров, тентом на всю лодку >и другим барахлом для лодки. Второй ряд сидений не сложен. Обзор >в зеркало заднего вида не закрыт. Правда машина большая Пилот.
Почти такой же комплект (360+15+25) вожу каждый год не вынимая из машины с мая по октябрь. Был Ниссан теана - 2 года отвозил, сейчас Эксплорер. Сиденья не раскладываю.
По поводу РИБа согласен с его сторонниками - если мобильность не играет особой роли (типа - в багажнике возить) или нет особой жести при эксплуатации (пьянки, лазание по кустам, отирание об другие лодки предметы (пирс и т.п.)), то РИБ, однозначно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 08-04-10 00:15
Valera 420 писал:
> В прошлом году на 5 месяцев, в этом уже месяц, как в машине
> "прописан" ПВХ 420 с тохой 30, баком 25 литров, тентом на всю
> лодку и другим барахлом для лодки. Второй ряд сидений не
> сложен. Обзор в зеркало заднего вида не закрыт. Правда машина
> большая Пилот.
Ты называешь это мобильностью?=0)))
У всех разные возможности по хранению лодки. Разные места обитания, с разными подьездами и спусками к воде. Всё это надо учитывать и подбирать комплект под определённые условия. Лично мне лениво каждые выхи собирать и разбирать лодку, поэтому выбрал то что имею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-10 00:34
эндрю,Скай Бот 360R, 50тыр. Перевозка на прицепе. Есть складной РИБ этой же фирмы.
( Есть новая ПВХ кайман 3.80+ямаха 4-х такт, 15-ка. Кажется мне для двух-трёх тел+шмурдяк, будет тяжеловато и тихоходно. Хочу заменить на РИБ. Что скажете?)
На РИБе тоже. По мне так 25.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-10 01:03
novikovv (Питер) (. Лично мне лениво каждые выхи собирать и разбирать лодку, поэтому выбрал то что имею.)
Мне тоже очень лениво. По этому и "Стингрея" возил на прицепе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 08-04-10 01:09
Сергей24 писал:
> Мне тоже очень лениво. По этому и "Стингрея" возил на прицепе.
+1000
Уверен твоя мобильность от этого не пострадала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: эндрю (90.151.15.---)
Дата: 08-04-10 01:12
Сергей24, мотор заменить практически не возможно поэтому хочу заменить плавсредство на более скоростное. РИБ 3.60 думаю пошустее ПВХ 3.80 будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-10 01:19
novikovv (Питер) (Уверен твоя мобильность от этого не пострадала.)
Нет не пострадала. Скорее наоборот. Сбросить лодку пять минут, затащить на прицеп десять, с двумя перекурами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-04-10 01:30
эндрю(Сергей24, мотор заменить практически не возможно поэтому хочу заменить плавсредство на более скоростное. РИБ 3.60 думаю пошустее ПВХ 3.80 будет.)
Изначально был мотор Я 15 два такта. Два чел. + шмурдяк нормально, для трёх тесновато. То што пошустее однозначно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 08-04-10 01:54
))))))))))))))))))))))))
Не раскрыта тема 2 и 4 тактов на РИБе ))))))))))))))))
Что лучше и что дороже.
Вопрос и прост и сложен.
Я перескочил с ПВХ на кастрюлю............. минуя РИБ.
ОТВЕТ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (87.252.227.---)
Дата: 08-04-10 04:33
Автор: трудный ребёнок (---.moldtelecom.md)
Дата: 07-04-10 08:01
Риб пластик фирма бриг размер 400,а пвх жёсткий настил бриг балтик 380
------------------------------------------------------------------------------------------------
Если правильно смотрел то Бриг 400-й весит 114кг. И тогда может быть следуящая проблема. Чтобы сброситься на воду прицеп нужно будет загонять в воду. А это может повлечь за собоц и замену авто( с лягушки на жып) + мотор помощнее чем на ПВХ-ку нужен.
А Просто ПВХ-как 380-го размера требует транцевые колёса + например Тоха18-ка . Машину менять не нужно т.к. прицеп в воду загонять не к чему(при условии мотор вешается на воде). И самый главный момент когда на дальняк идти соберётесь с компанией то ПВХ-ку сдул и в багажник впёр. Совсем другая езда на машине будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vi.. (---.volia.net)
Дата: 08-04-10 05:50
Viktor-1972 писал:
Если правильно смотрел то Бриг 400-й весит 114кг. И тогда может быть следуящая проблема. Чтобы сброситься на воду прицеп нужно будет загонять в воду. А это может повлечь за собоц и замену авто( с лягушки на жып) + мотор помощнее чем на ПВХ-ку нужен.
.......................................................................................................................
Viktor-1972 не вводи человека в заблуждение почитай выше мой пост и еще прицеп можно отцепить от фаркопа загнать в воду и на якорной веревке машиной вытащить как с лодкой так и без.Лодка сталкивается с ложментов одним человеком .Прикольно ты написал на счет дальняка с компанией.ПВХ380 с мотором бензобаком не в любой багажник влезет,а для дальняка вещей берут не мало или у тебя джип.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий П. (---.spnet.ru)
Дата: 08-04-10 06:13
Зачем вообще нужны Рибы? они же не мобильны?Зачем вообще нужны мотоциклы?они же без крыши?Ответы на 2 этих вопроса примерно одинаковы:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.47.---)
Дата: 08-04-10 06:22
keparik писал:
> риб не потопляем, не гремит, как старый таз, клёпки от волны
> течь не начинают, легче транспортируется чем дюраль (особенно
> разборные рибы). берёт больше народу чем аналогичной длины
> люминь. красить не надо!
Плюс разворачивается, лежа на борту, без риска зачерпнуть.
Однако, я не поклонник РИБов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: botinok (188.134.32.---)
Дата: 08-04-10 06:34
На 25 м моторе Риб Скайбот 440 будет не очень шустрым, на 30 Тохатсу на такой лодке втроем со шмотками на выходные дни еле -еле выскакиваем на глисс, вес пассажиров 70+66+85, шмоток правда много))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (87.252.227.---)
Дата: 08-04-10 06:38
Автор: vi.. (---.volia.net)
Дата: 08-04-10 06:50
Именно на дальняк и именно с компанией едут как правило не на одной машине. С прицепом тащишся как не на отдых всё равно...(на отдых то нужно ЛЕТЕТЬ когда с хорошими друзьями... с включеным мозгом разумеется) У меня не джип и поэтому ПВХ на прицепе катаю. И если в багажник лодку а мотор на переднее сидение с баком то на заднем сидении стоит только сумка холодильник и 2 чела легко сядут.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор: vi.. (---.volia.net)
Дата: 07-04-10 23:58
РИБ можно можно спускать,подымать любой легковушкой,глубины 20см вполне достаточно,уклон не обязателен (РИБ до 4м).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ПВХ-ку ваще можно метров 100 от воды стащить (в одного) с прицепа и на колёсиках в воду. О как. Хотя против риба ничего не имею.
Да совсем забыл о своей мечте-прицеп-дача фирмы HOBBY 500KMFE(даст ист фантастиш). И куда потом РИБ цеплять???(а ПВХ-ку сдул и внутрь).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.239.---)
Дата: 08-04-10 07:39
ПВХ небольших размеров, менее 4м, хорош в "луже" со спокойной водой. Чуть волна по больше и ты постоянно мокрый, всё вокруг мокрое, всё это бесит и раздражает. И вся прелесть от мобильности ПВХ, сводится на нет. Только не надо фантазировать, что если ходить с "головой", то будет сухо и комфортно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera 420 (---.siel.ru)
Дата: 08-04-10 15:29
Ар писал:
> Лихо уложил. А что за 420? У меня с Посейдон 500, Ямой 30
> и.т.д. так не получалось. На фото со сложенным вторым рядом
Ротан.
Спасжилет который вверху, положен туда, что бы на фото остальное было видно лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Н2 (217.175.140.---)
Дата: 08-04-10 17:06
Дивлюсь на высокую осведомлённость народа, правда большенство и не пробывали...
Начал я со старенького Нептуна - 4метра автомобильная компановка и понял что даже для московского региона и моих требований 4метра это минимум.
Потом взял Корсар Комбат430, "мобильности " заходелось. Три сезона на нём и только в первом сезоне разбирал каждый раз. Зимой хранить конечно места много не занимает, но и с крысами могут быть проблемы и когда на прицепе везёшь и понимаешь что можешь протереть, радости это не добавляет.
Буревестник390 взял потому что сам хотел и жене он понравился. Если жена сказала , что ей нравится эта лодочка - это желание обязательно должно быть реализовано. До сих пор радуюсь этому рибчику, говорю Спасибо Рибмастеру.
Нептуна, который постоянно живет на самой верхней Волге, готов продать. Камбат тоже отдам - для мобильного великоват, нужно брать 360 размер чтоб в одно лицо перемещать собирать.
Буревестник не продаётся - очень нравиться и может заменить любой другой.
А вот Бриги мне не нравятся - многое в них сделано не лучшим образом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rudlig (---.moldtelecom.md)
Дата: 08-04-10 17:51
У меня W-Т4, наш боекомплект при выезде на рыбалку, три ПВХ-ки 330 и три мотора 10-ки со всем остальным шмурдюком + 4 человека и всё в салоне. Для того чтоб добраться до заветных мест (где рыбов больше и людей меньше) часто едем по таким дорогам, что можно с лёгкостью прицеп потерять, не говоря о лодке с мотором на этом прицепе. О выходе на воду вообще говорить не стоит, на ПВХ гораздо проще, чем на РИБе. Мое мнение, если нужна мобильность в походных условиях, то однозначно ПВХ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.104.220.59.ranetka.ru)
Дата: 08-04-10 19:17
botinok(На 25 м моторе Риб Скайбот 440 будет не очень шустрым)
Для 360 25 мотор нормально, хотя свой буду переделавать в 30.
: vi(Viktor-1972 не вводи человека в заблуждение почитай выше мой пост и еще прицеп можно отцепить от фаркопа загнать в воду и на якорной веревке машиной вытащить как с лодкой так и без.)
Кстати, и траха меньше, чем собирать и разбирать. У меня самосвальный прицеп, загоняю в воду максимум 15см., ступицы сухие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: botinok (188.134.32.---)
Дата: 08-04-10 20:25
Сергей24 , я отвечал Трудному ребенку на его вопрос. Его вопрос РИБ 4 метра или ПВХ 3.8, 4 х метровых отечественных РИБов не знаю поэтому отписываюсь по опыту эксплуатации 440 го. Для 3.6 м 25 л.с. мотор будет самой конфеткой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eKorsar (---.spark-rostov.ru)
Дата: 08-04-10 20:47
Скажи Андрей Н2 каких добился скоростных показателей??
какой мотор у тебя на бур-390?
тоже являюсь владельцом риба бур-450!
тоже думал насчет брига F460L- не понарвился очень маленький и узкий по сравнению с буревестником!хотя может быть скоростнее..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.104.220.59.ranetka.ru)
Дата: 08-04-10 21:56
botinok (Сергей24 , я отвечал Трудному ребенку на его вопрос)
Ты отвечал за свою лодку, а я за свою любимую. В размер 400 мы с тобой одинаково не попадаем на 40см. Только у тебя +,а у меня -.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Харп! (83.149.32.---)
Дата: 08-04-10 23:02
Риб это безопасно хождение по воде, а это считаю главное +.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Н2 (217.175.140.---)
Дата: 08-04-10 23:31
Отвечая на вопрос eKorsarа
Ничего не добивался , просто поставил как есть на транец Бура390 Сузуку30 с родным винтом 13" и поехал...
Наблюдал сам-один 100кг+ бак станд 52км в час;
вдвух - 48-49км в час;
втроём - 46-47 км в час.
Ставил НьюСатурн15" - тяжелее на глисс выходил в одно лицо и не добрал оборотов - 4800 только , буду пилить диаметр.
Управляемость - как трамвай по рельсам - куда рулишь туда и летит.
Важная особенность - Бур в движении не касается воды баллонами. При крутой циркуляции баллон ложится на воду , притормаживает внутреннюю сторону и в результате как танк на месте крутится.
В прошлом году на вельходовких обкатушках, не усмотрел льдину, поворот заложил за 3-4 метра до неё на полном газу, неопытные пассажиры ничего даже не почувствовали опасного при повороте на 90град на скорости 46км в час.
И ещё на Буры можно ставить мотор с любой ногой, можно это уточнить при заказе, можно потом изменить без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: трудный ребёнок (---.moldtelecom.md)
Дата: 09-04-10 05:14
Всем огромное спасибо за информацию,но хотелось бы узнать есть ли реальные пользователи которые имели риб а пересели на обычную пвх с надувным килем,и если есть почему они это сделали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (82.162.151.---)
Дата: 09-04-10 11:23
только из соображений "давящей жабы" башлять за стоянку у воды по 4,5 т.р в месяц.Других причин садиться на пайольную лодку нет и быть не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 09-04-10 11:27
eKorsar писал:
> интересно с мичиганом баллистиком сколько бы показал??
Мичиганы Баллистики для "Ямы-30" и "Сузы-30" не подходят.
Совсем не подходят, независимо от лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Харп! (83.149.36.---)
Дата: 09-04-10 18:16
Ивану : чем неподходят Баллистик. По шлицам или ещё чем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-04-10 19:24
Харп, привет. Перекручивает Баллистик на этих моторах, прежде , чем отправить тебе винт, об этом же был разговор по телефону.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 09-04-10 20:10
только из соображений "давящей жабы" башлять за стоянку у воды по 4,5 т.р в месяц.Других причин садиться на пайольную лодку нет и быть не может.
информация устарела.С 1 мая ценник за стоянку лодки РИБ 4,5 метра длинной у воды во Вл-ке - 6 т.р в мес.Надо покупать мобильную ПВХ, дабы не подогревать барыганов-стояночников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-04-10 21:38
Дмитрий555555 (.С 1 мая ценник за стоянку лодки РИБ 4,5 метра длинной у воды во Вл-ке - 6 т.р в мес.)
Однако! У нас в пределах 6тыр. в год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Харп! (83.149.32.---)
Дата: 10-04-10 01:36
Сергей 24 тоже привет. к тебе притензий нет. Просто Иван категорично заявил что Баллистик на Сузу и Яму не пойдёт.А почему не объяснил. Ты говориш перекручивает, а если использовать как грузовой? И намного перекручивает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: botinok (188.134.32.---)
Дата: 10-04-10 07:44
Харп!, а какой смысл брать дорогой винт и использовать его как грузовой ? Если винт перекручивает значит он слишком легкий для этих лодки-мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 10:05
Харп, вот, что писал Иван.
"Желание обзавестись винтом, более гидродинамически "тяжелым", чем штатный алюминиевый
14-дюймовый "ямаховский" винт, появилось у меня сразу после ввода в строй "Ямы-30".
Потому как при типовых загрузках лодки 1-2 человека с небольшим грузом
обороты более 5000 как-то "не грели". Шумно, нерационально, и все такое.
Также хотелось, чтобы новый винт был более прочным, нежели штатный,
ломающийся в хлам натянутой рыбацкой сетью или плавающей веткой в палец толщиной.
Выбор, однако, отсутствовал. Ассортимент винтов для "Ямы-30" паскудно узок.
Алюминиевых винтов с шагом 15 не предлагал никто из производителей.
"Мичиган Баллистик", увы, оказался слишком "легким" для "Ямы-30",
хотя и позволил поставить рекорд скорости 54 км/ч ценой перекрута до 6500 об/мин.
Понятно, что для постоянной эксплуатации тот винт не годился.
"Мичиган Баллистик" 10x15 - прекрасный винт для "двадцаток" и малообъемных "двадцатьпяток",
но не для "тридцаток".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitaly-san (---.opera-mini.net)
Дата: 10-04-10 14:08
Дмитрий555555 писал:
> информация устарела.С 1 мая ценник за стоянку лодки РИБ 4,5
> метра длинной у воды во Вл-ке - 6 т.р в мес.Надо покупать
> мобильную ПВХ, дабы не подогревать барыганов-стояночников.
Дим, это на Роднике такая ценовая политика?...фигасе..в прошлом годе они все зимним хранением у меня интересовались..буду ставить или нет..на что получили ответ - по 1 000 за мес-лехко.... видать в этом сезоне алигархи у них в очереди стоят на постановку лайнеров...чего уж..нельзя деньги терять...срочно ценник в гору...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 14:51
eKorsar(интересно с мичиганом баллистиком сколько бы показал??)
РИБ 360Р обороты за 6000 скорость 54-55кмч. шаг 15, Я25.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 10-04-10 17:38
Привет,Виталий.В пятницу заехал на "Родник".Там под стеклом у сторожей лежит новый прайс по которому с 1 мая мне башлять надо 6 т.р в м-ц.В понедельник поговорю с хозяйкой.Если не подвинится в цене, поеду на Маяк базироваться.Так не хочется.Дорога просто жесть.Сегодня там был.Ценник прежний - 3 т.р.
Автор темы - не серчай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 18:05
трудный ребёнок (Если пвх корсар комбат 360 или сузумар 360?)
У товарища С.360 и Суз.15. Рыбачит всегда с друганом, устраивает всё. Три сезона, проблем нет. После нескольких упражнений по сборке и разборке купил прицеп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-10 18:18
(. После нескольких упражнений по сборке и разборке купил прицеп.)
Вот такой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitaly-san (---.opera-mini.net)
Дата: 10-04-10 21:35
По теме - конечно РИБ.....хотя некорректно сравнивать..разные концепции ПВХ и РИБ, но все равно РИБ)))) у плюшки свои преимущества...но что касается ходовых - РИБы на высоте..
Дим, кстати - пришли 350 РИБы камуфляж-те о которых ты интересовался, сегодня его смотрел....по килю-кильгард в стоке, защита по баллонам- в стоке- мне понравился...приходи смотреть))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rudlig (---.moldtelecom.md)
Дата: 11-04-10 19:12
Сергей24 писал:
> (. После нескольких упражнений по сборке и разборке купил
> прицеп.)
> Вот такой.
А почему лебёдкой затягивают на прицеп, 2 человека лодку без мотора на прицеп не поднимут??? Сколько весит эта лодка без мотора? Говорят по паспорту заявлен один вес, а на самом деле она гораздо тяжелей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-04-10 00:18
Rudlig(А почему лебёдкой затягивают на прицеп, 2 человека лодку без мотора на прицеп не поднимут??)
На прицеп один человек, без мотора, погрузит легко. Только перевожу лодку с мотором Я25. Затащил на прицеп, тент накинул и в добрый путь. На всё 10 минут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.104.220.132.ranetka.ru)
Дата: 12-04-10 20:37
трудный ребёнок(Сергей24 А что это за риб какие скоростные показатели у него на этом моторе,и если есть ещё фотки этого риба)
"SkyBoat"360Р, глянь здесь Ссылка.
На "заводском" корпусе полный вес 250кг.Я15-40кмч., Я25 50-52км.ч. По качеству пластика и пвх нормально. Пользую два сезона, бережного отношения лодка от меня не видела, тем неменее бес проблем. Есть один косяк, шпигат фильтрует воду, был переделан.По отношению цена-качество вполне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rodos (---.nwgsm.ru)
Дата: 12-04-10 21:46
Автор: трудный ребёнок (---.moldtelecom.md)
Дата: 12-04-10 20:41
У кого есть фото с рибом Бриг F360 пожалуйста в студию
===========================================
Фото не моё. Взял с форума.
Но у меня будет такая через 10 дней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
