|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:49:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:49:19 |
|
Автор: Миха66 (188.123.239.---)
Дата: 08-04-10 21:38
Имеется, в ближайшем окружении, 8 Нептунов разных моделей, но Нептуны Гаевские, у всех днища ровные. Проблем никаких, никаких зарыскиваний, дельфинов и прочих неприятных симптомов. Правда нет ни одного Н400.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Акваспаркс (---.altai.skylink.ru)
Дата: 09-04-10 01:01
Парни расскажите как нептун 3у в эксплуатации, какие косяки, проблемы, на что обратить внимание при покупке, и стоит ли вообще покупать, уже замучился выбирать, а сезон совсем близко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (188.123.239.---)
Дата: 09-04-10 01:29
Да проблем то, как таковых, нет. Но, в твоём случае, лучше будет Диана. Водоём, у тебя, не маленький, Диана будет лучше справляться. Килеватость, обводы, более мореходные. Х.з. как по эргономики и комфорту. Нептун плоскодонен, по приятней на спокойной волне, по комфортабельней, я так думаю. Если нептун нормально исполнен, днище ровное и прочих конструктивных недостатеов не наблюдается, можно брать и не заморачиваться. Уж не на столкько он никудышен, как здесь его представляют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ber-sa (---.toir.tmb.ru)
Дата: 09-04-10 15:41
В свое время поднимал данный вопрос. Нет здесь пользователей нептуна-3у. Бери, будешь первопроходцем. Толко линейку в магазин взять не забудь, а то вдруг ноу-хау как на моем фото через забор от ООО "Саитов" в ООО "Стеклопласт+К" перепрыгуло :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 11-04-10 03:31
У меня на Н-450 так, линейкой не мерил. Лодка идет ровно на глис выходит быстро, крена нет, да и претензий нет.
PS. При увеличении фотки вроде кривым кажется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.95-54-229-44.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 11-04-10 07:21
У моего, Н-3 1985 г. в. - прямое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cepый (62.112.112.---)
Дата: 18-04-10 04:20
кстати да, у Михаила есть отгиб на днище - при увеличении действительно видно.
у моего тоже как оказалось днище с отгибом, где-то 8 мм на два метра:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: krysenok (---.pools.atnet.ru)
Дата: 18-04-10 04:50
нептун 3 1980 г днище с прогибом . это проектная особенность корпуса не надо заморачивать себе и другим голову
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-04-10 05:14
krysenok(нептун 3 1980 г днище с прогибом . это проектная особенность корпуса не надо заморачивать себе и другим голову)
Лдка "МКМ" тоже с проектной особеностью,тем не менее имеются рекомендации по переделке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEXBOARD (---.kosnet.ru)
Дата: 18-04-10 05:19
Господа "НЕПТУНИТСТЫ"головы не забивайте дерьмом.Все мотолодки"НЕПТУН"нормальные.Если и бывают огрешности,то извините, смотрите ценник.А он самый низкий по РФ.Все 4 производителя делают нормальные лодки по достаточно низкой цене.Бывают конечно огрешности,но все исправляется,причем самими производителями.Такой ценник не держит не один из производителей РФ.Вы хотите за копейки получить конфетку,так не бывает.Лодки нормальные.Погрешногсти при бюджетном производстве естественно есть,но ВЫ ведь смотрите на цену.А,что Вы хотите за 100 000руб."БИЛАЙНЕР"или"ПРИНЦЕССУ".Соизмеряйте цену и качество.Не нравится,берите"КАТРАН"или алюминевый "ВЕЛЬБОТ".В чем вопрос.Рискнули на бюджетный вариант-получайте и не рыпайтесь.Мотолодки"НЕПТУН"хоть и бюджетные,но вполне работоспособные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: krysenok (---.pools.atnet.ru)
Дата: 18-04-10 05:22
нашел фото днища только такое ходовые качества отличные а дельфин у народа от того что надо правильно подбирать винт и регулироватьустаноаку двигателя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 18-04-10 18:25
Ага. Только как то ругательно.... Цена и обводы,,, Какая тут связь? С комплектующими там, отделкой ещё понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.atto.ru)
Дата: 18-04-10 18:47
Хм. Хотья и не владелец Нептуна, но как то неприятно читать этот несколько агрессивный ответ от человека с ником Крысёнок...
Какое то отвратительное ощущение...((( и это Производитель?:(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cepый (62.112.112.---)
Дата: 19-04-10 01:20
что это ещё за хамло такое ( ALEXBOARD)?! кто тут голову забил себе дерьмом?
люди хотели выяснить особенность обводов мотолодок этого семейства. про цену лодки разговоров вообще небыло.
кстати по поводу цены - 100 тыр я считаю как раз самой адекватной ценой за лодку 4,5 метра, причём с нормальной комплектацией, к которой докупать ничего не придётся. нептуны вообще пустые - поэтому дешевле 100 штук.
а если так высказался производитель (кстати кто это Гаевский, Саитовский или Луколовский представитель???), то это вообще кошмар.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: змей (78.84.221.---)
Дата: 19-04-10 01:24
ALEXBOARD писал:
> Господа "НЕПТУНИТСТЫ"головы не забивайте дерьмом.Все
> мотолодки"НЕПТУН"нормальные.Если и бывают огрешности,то
> извините, смотрите ценник.А он самый низкий по РФ.Все 4
> производителя делают нормальные лодки по достаточно низкой
> цене.Бывают конечно огрешности,но все исправляется,причем
> самими производителями.Такой ценник не держит не один из
> производителей РФ.Вы хотите за копейки получить конфетку,так не
> бывает.Лодки нормальные.Погрешногсти при бюджетном производстве
> естественно есть,но ВЫ ведь смотрите на цену.А,что Вы хотите за
> 100 000руб."БИЛАЙНЕР"или"ПРИНЦЕССУ".Соизмеряйте цену и
> качество.Не нравится,берите"КАТРАН"или алюминевый "ВЕЛЬБОТ".В
> чем вопрос.Рискнули на бюджетный вариант-получайте и не
> рыпайтесь.Мотолодки"НЕПТУН"хоть и бюджетные,но вполне
> работоспособные.
То есть Вы хотите сказать, что за "копейки" можно и дерьмо делать? Кстати 100 000 руб. не совсем копейки. Отличный подход производителя...А в ноги кланяться не надо? Срывая шапку с головы и лобызая ноги. Будем городить откровенный брак (и не путайте погрешность с откровенным и постоянным браком) и ждать слова благодарности. МАРАЗМ!!!! Чем в таком случае "конфетка" лучше упомянутых Вами "Катрана" и "Вельбота"? Зачем производитель втирает в уши, что кривое днище, это уникальная разработка убирающая эффект "дельфинирования", а то что струбцины упираются в рецесс и их не возможно затянуть, это хреновые струбцины и такой же мотор? Пусть сразу говорит, что лодка бюджетная, а это маленькие погрешности. Не лукавьте хотя бы себе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 19-04-10 01:59
ALEXBOARD, только давай без лозунгов. Ты что то перепутал, здесь не митинг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ber-sa (---.toir.tmb.ru)
Дата: 19-04-10 15:55
ALEXBOARD писал:
> Господа "НЕПТУНИТСТЫ"головы не забивайте дерьмом.Все
> мотолодки"НЕПТУН"нормальные.Если и бывают огрешности,то
> извините, смотрите ценник.А он самый низкий по РФ.Все 4
> производителя делают нормальные лодки по достаточно низкой
> цене.Бывают конечно огрешности,но все исправляется,причем
> самими производителями.Такой ценник не держит не один из
> производителей РФ.Вы хотите за копейки получить конфетку,так не
> бывает.Лодки нормальные.Погрешногсти при бюджетном производстве
> естественно есть,но ВЫ ведь смотрите на цену.А,что Вы хотите за
> 100 000руб."БИЛАЙНЕР"или"ПРИНЦЕССУ".Соизмеряйте цену и
> качество.Не нравится,берите"КАТРАН"или алюминевый "ВЕЛЬБОТ".В
> чем вопрос.Рискнули на бюджетный вариант-получайте и не
> рыпайтесь.Мотолодки"НЕПТУН"хоть и бюджетные,но вполне
> работоспособные.
Во, сто штук уже не деньги!!! А сколько по вашему должна стоить лодка, чтобы на нее лодочный мотор известного японского производителя можно было установить не спиливая струбцины? Сколько за это надо доплатить?
По поводу обводов корпуса - форум имеет в том числе и техническую направленность и ничего страшного что это обсуждается. Лодка липнет носом к воде при пустом носовом багажнике и имеет крен на один из бортов, хочется разобраться из-за чего это происходит и как устранить. Тема была открыта не для того, что бы, как Вы говорите, забить людям голову дерьмом, и тем паче не для того, чтобы обоср..ть нептун, а для того что бы выяснить, какое днище на других нептунах и потом уже принять решение исправлять, забить или продать.
PS К сожалению Ваша реплика похожа на типичные ответы большинства отечественных производителей, сервисменов и продавцов :((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEXBOARD (---.kosnet.ru)
Дата: 19-04-10 16:16
В ходе многолетних испытаний мотолодки"НЕПТУН-3М",в том числе и личных,могу ответственно заявить-нос к воде не липнет,выход на глиссирование нормальный.Вероятно поносить"НЕПТУНЫ"это одна из любимейших тем на форуме.
Как Вы зло реагируете когда речь ведется про защиту "НЕПТУНОВ".
А 100 000руб.-действительно бюджетная цена за мотолодку подобных размеров.Потому как гребная лодка стоит от 20-30 000руб.
Походу дела в диалог вступают конкурирующие производители,мечтающие о полном крахе мотолодок"НЕПТУН",ведь такие цены не в состоянии держать очень многие производители.За исключением только казанской"ДИАНЫ-3.01"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cepый (62.112.112.---)
Дата: 19-04-10 16:23
уважаемый... Вы кроме своих сообщений что-нить читаете?
В этой теме как минимум три реальных владельца нептунов - я, Михаил и ber-sa. И кто здесть что обосрал?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ber-sa (---.toir.tmb.ru)
Дата: 19-04-10 18:27
asn писал:
> У моего, Н-3 1985 г. в. - прямое.
>
asn! Если не в лом приложи линейку к днищу своего н-3 в районе ближнего к килю редана, сфотографируй и пришли в мне в личку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nicktsl (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-04-10 05:43
У меня Н-500 с каютой 2009г.. Хожу, в основном, один. В каюте спальник, подушко, жилеты, тент. Остальное барахло - воттка, закуска, плитка, инструмент, винты запасные - в продольных рундуках в кокпите. Аккумулятор под пасс. сиденьем. В корме был бак 40 л. Остальной керосин в кокпите и рундках (бак ямовский родной). Чертит носом. А задираешь тримом - дельфин. На грани - максималка. Днище, похоже, с отгибом. Я ф60сетл из-за её веса купил 110кг всего. А надо было сузу 70-ку кил на 160 и с винтом от буксира полметра диаметром, за те же деньги. Вот он, вред технического совершенства.
Но вот я скажу, " не могу молчать". Тут в прошлое воскресенье рассматривал в екстриме Бриза. Они там шерочка с машерочкой стоят, Н-500 и субж, рядышком. Бриз, конфетка, конечно. Но компоновку такую я не могу принять. Рулить, глядя через будку.... ? Я понимаю, для тепла и т.п. Ну, хоть как на Ладоге, сделайте козырёк на рубке и сидушку регулировываемую. Думал, буду убиваться по Бризу. Ан нет. "Мне моя корова теперь..."
Вот следующую ямаху, побольше, с каютой и рубкой (шёпотом: и сортиром тёплым!) - да, возмечталось. Может, к тому времени, как я денег накоплю, они её тоже эээ.... с...копируют ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
