|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:55:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:55:47 |
|
Автор: Vikont8 (95.72.251.---)
Дата: 26-03-10 08:45
Осталась от дядьки лет 12 назад такая лодка. Года 4 назад я ее проклеил эпоксидкой, покрасил.
И задумался о двигателе а то надоело веслами-то махать.
Вот и хотел спросить о каком двигателе стоит подумать?
в целях рыбалки на не больших водоемах
Да может кто подскажет название ? а то с мотором наверно придется на учет ставить а как звать ее сам не знаю да и спросить не у кого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ярослав (---.opera-mini.net)
Дата: 26-03-10 11:21
до пяти сил...мотор смари...на глисс все одно не вытащить...можна ветерок ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PashaG28 (---.192.233.250.nat.atknet.ru)
Дата: 26-03-10 15:54
она никак и не назывется, делалась в северодвинске в середине 80х, мама покупала в 1988 за 200р, была выпущена ограниченная партия,комплектации никакой не было,даже весел все сами сделали,с того года каждый сезон на воде, в 2006 капиталка была, банка отклеилась, для жесткости уголок поставили видно хорошо держит, киль проклеили,весла новые, на веслах, ветерок ставили, тяжко очень, на веслах ходит, и прекрасно, мы с такой втроем ловим,в походы по 150 км, теперь южанку 2 делаем потихоньку, когда в нашем районе гимс опять прописался поставили на учет как ерш,хотя никакой она не ерш, Папа, работал на Севмаше говорил что взяли за основу какой то ялик с американского крейсера...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Гомель. (---.beloil.by)
Дата: 26-03-10 18:34
Поддерживаю Ярослава.
Такие обводы для чистой водоизмещенки.
5.л.с. будет за глаза. Если поставишь движок поменьше - будешь экономить топливо. Оптимально для 2-3 человек. Обводы достаточно мореходные. На веслах тоже неплохо пойдёт. Но по реке лучше с маленьким мотором.
Пайолы сделай как на фото Паши.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шамильевич Саратов (88.147.145.---)
Дата: 26-03-10 19:13
Я в далёком детстве (1978 год) на такой плавал со своим дедом, он на неё даже парус приделывал. На этикетке было написано ЛАСТОЧКА. Дед был правильный, что даже номер на неё получил ГР 02-74, вся лодочная база над этим смеялась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: falcon77 (---.148.mts.ru)
Дата: 26-03-10 19:42
>>> ? а то с мотором наверно придется на учет ставить а как звать ее сам не знаю да и спросить не у кого.
А здесь вопрос философский - на учет надо ставить и без мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vikont8 (---.149.8.48.misp.ru)
Дата: 26-03-10 21:41
Так вот уж коль на учет ставить так сразу с мотором
Вот только наверное транец придется усиливать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PashaG28 (---.192.233.250.nat.atknet.ru)
Дата: 27-03-10 03:37
пайолы как раз неудачные получились,расстояние между досками большое,мореходность хорошая утопить нереально, если гермобаки целы,но она больше под весла чем под мотор,главное нос не грузить якорем тяжелым. но весит прилично, кило 90 наверно
поднимая южанку2 корпус втроем тяжелее не намного хотя мног меньше. киль массивный очень излишне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист через Оперу (---.36.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 27-03-10 03:49
Я бы купил Яму-3 или Мерк 3.3 - и ничего не надо усиливать. Пятерку мнекажется смысла нет вешать. Красивые обводы у лодочки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-03-10 04:58
Vikont8 писал:
> Осталась от дядьки лет 12 назад такая лодка. Года 4 назад я ее
> проклеил эпоксидкой, покрасил.
> И задумался о двигателе а то надоело веслами-то махать.
> Вот и хотел спросить о каком двигателе стоит подумать?
> в целях рыбалки на не больших водоемах
> Да может кто подскажет название ? а то с мотором наверно
> придется на учет ставить а как звать ее сам не знаю да и
> спросить не у кого.
Вспомнились 80е , на нашей спасательной станции такие были, вроде как называли "Пеллами".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOX 480 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 27-03-10 06:55
Алексей Гомель. писал:
> Поддерживаю Ярослава.
>
> Такие обводы для чистой водоизмещенки.
> 5.л.с. будет за глаза. Если поставишь движок поменьше - будешь
> экономить топливо. Оптимально для 2-3 человек. Обводы
> достаточно мореходные. На веслах тоже неплохо пойдёт. Но по
> реке лучше с маленьким мотором.
> Пайолы сделай как на фото Паши.
У меня что то похожее. Но это рабочая шлюпка (3,8м),бегла под "Ветерком". но он для неё великоват. Корма вельботная на ходу проседала, перед носом образовывался вал перевалить его небыло ни какой возможности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOX 480 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 27-03-10 07:13
Для ликвидации такого дефекта установили кольцевую насадку на "Ветерок" Проблема срузу решилась. Ходила 8-9 км-ч в на среднем газу при загрузке 3 человека. Насадку изготовили в КБ "Волгарь"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOX 480 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 27-03-10 07:45
Ход с насадкой.
В твоём случае больше 5л.с.лучше не ставить. Если наберёштя терпения можно поискать название твоей лодочки по журналам КиЯ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vikont8 (95.72.205.---)
Дата: 27-03-10 09:04
PashaG28 писал:
> грузить якорем тяжелым. но весит прилично, кило 90 наверно
> поднимая южанку2 корпус втроем тяжелее не намного хотя мног
> меньше.
Ну не 90 а в районе 60 в два рыла в автобус Паз закидывали на раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOX 480 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 28-03-10 06:32
В журнале КиЯ №35 за 1972г есть репортаж с выставки "Пластмассы в судостроении" организованной НПО "Ритм". На фото мелькает похожая лодочка. В тексте коротко говорится что представлен судовой двухвёсельный ял трёхслойной конструкции. На фото можно разгледеть назвение ялика-"Южанка"!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
