|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 04:17:06 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 11:17:06 |
|
Автор: witalij (95.106.0.---)
Дата: 22-03-10 01:35
Редуктор однозначно бери-Т-85.Длину рулевого троса легко измерить-от середины предполагаемого мотора до места установки руля+15см.Берёш рулетку и вперед!!!!кстати говоря-на Неман 15.шки хватит с запасом -не заморачивайся с 20.кой.тем более если посоветуют 4х.тактн.Но лодка Неман 1 очень вертлявая на воде-это я говорю к тому.что водолазам и без тебя работы хватает!!!!!Понимаеш?????
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (95.54.215.---)
Дата: 22-03-10 02:32
Не понял вашего однозначного утверждения о Т-85? А почему бы не предложить человеку Т-67, или Т-71? Вы что дилер сиих редукторов? Забываете о стоимости, что немаловажно. Было написано - Суз-15 и Неман. Так? И зачем предлагать человеку дорогущую рулевку на маломощьный мотор. Т-67 за 3,5 тр решит все проблемы.
Ну уж ежели чего, тогда ой!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.128.56.---)
Дата: 22-03-10 21:10
Yurei писал:
> Тоже интересно, почему так строго про T-85?
> Чем он лучше T-71?
За Т-71 - не знаю, а вот отличия Т-85 от Т-67 - у последнего внутренности пластиковые... Поэтому этого редуктора на долго не хватает. Все жалуются!
А за длинну - у меня тут был когда-то трос 11-й, у меня его купил один парень, забыл как зовут, но он тут ща точно проявится! Что-то с Дубной связано... Так вот он его взял как раз для Немана, и ему хватило!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: witalij (95.106.79.---)
Дата: 23-03-10 05:14
Филипп писал:
> Yurei писал:
>
> > Тоже интересно, почему так строго про T-85?
> > Чем он лучше T-71?
>
> За Т-71 - не знаю, а вот отличия Т-85 от Т-67 - у последнего
> внутренности пластиковые... Поэтому этого редуктора на долго не
> хватает. Все жалуются!
>
Вот и ответ на вопрос -почему Т-85.а не другие.Самому вчера писать было лень.Редуктор Т-85 с полностью металлическими внутренностями предн.до 90л.с.поставил раз и забыл.У нашего Гимса стоит Т85 с 90л.с.мотором-3 года на воде ежедневно -отказов редуктора нет.Согласитесь.что Гимс наезжает за навигацию немало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: witalij (95.106.79.---)
Дата: 23-03-10 05:18
ёрш писал:
>
> witalij
> отпиши в мыло про 4т
а что по 4х.тактным есть вопрос?Давай поговорим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: faddey (217.78.191.---)
Дата: 23-03-10 08:03
Вот этот редуктор на Немана встает с минимальными потерями!
Все остальное - изменения в панели и просто трата денег!
Под 15-ти сильный мотор - ВЫШЕ КРЫШИ!!!
4 ЁРШ:
Про длину тросов, погодь маленько. Вот чуть потеплеет, стану снимать свои тросы, чтоб под новый мотор другие ставить, померяю до сантиметра точно!!! Руль у тебя слева будет или справа? Хотя на Немане не сутьважно... Всеодно зеркально отражены будут... Вопчем померяю скажу! Разница меж Мерком и Сузой не большая в длине тросов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Белый Дом (---.151.18.217.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-03-10 15:23
witalij писал:
>
> Вот и ответ на вопрос -почему Т-85.а не другие.Самому вчера
> писать было лень.Редуктор Т-85 с полностью металлическими
> внутренностями предн.до 90л.с.поставил раз и забыл.У нашего
> Гимса стоит Т85 с 90л.с.мотором-3 года на воде ежедневно
> -отказов редуктора нет.Согласитесь.что Гимс наезжает за
> навигацию немало.
Дык, у Т71 тоже все металлическое...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ёрш (109.248.33.---)
Дата: 23-03-10 15:39
witalij писал:
> ёрш писал:
>
> >
> > witalij
> > отпиши в мыло про 4т
> а что по 4х.тактным есть вопрос?Давай поговорим.
чем 4т не подходят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ёрш (109.248.33.---)
Дата: 23-03-10 15:41
faddey писал:
> Вот этот редуктор на Немана встает с минимальными потерями!
> Все остальное - изменения в панели и просто трата денег!
> Под
> 15-ти сильный мотор - ВЫШЕ КРЫШИ!!!
> 4 ЁРШ:
> Про длину тросов, погодь маленько. Вот чуть потеплеет, стану
> снимать свои тросы, чтоб под новый мотор другие ставить,
> померяю до сантиметра точно!!! Руль у тебя слева будет или
> справа? Хотя на Немане не сутьважно... Всеодно зеркально
> отражены будут... Вопчем померяю скажу! Разница меж Мерком и
> Сузой не большая в длине тросов.
а троса с2 подходят к этому редуктору, или свои надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Белый Дом (---.151.18.217.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 23-03-10 16:04
2 Ёрш:
Рулевой трос - лучше М66.
Тросы с2, с5, с16 - это тросы газ-реверс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.128.56.---)
Дата: 23-03-10 20:20
witalij писал:
Редуктор Т-85 с полностью металлическими
> внутренностями предн.до 90л.с.поставил раз и забыл.
Не ДО 90, а ОТ 55!!! Причем, чуть ли не до 200-250!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.128.56.---)
Дата: 23-03-10 20:29
faddey писал:
> Вот этот редуктор на Немана встает с минимальными потерями!
> Все остальное - изменения в панели и просто трата денег!
>
=== Вот это еще с какого перепуга?! Монтажные размеры - один-в-один!!!! А этот редуктор - пластмассовый, аналог Т76!
А Телефлекс гораздо дороже Ультрафлекса!!!
> 4 ЁРШ:
> Про длину тросов, погодь маленько.
=== а че годить-то?! 11-й!!!
Разница меж Мерком и
> Сузой не большая в длине тросов.
=== Это ваще БРЕД!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.128.56.---)
Дата: 23-03-10 20:32
ёрш писал:
> а троса с2 подходят к этому редуктору, или свои надо?
:)))))))))))) С2 - троса газа/реверса! А Т67/85/ЛайтДьюти - рулевые редукторы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (195.128.56.---)
Дата: 23-03-10 20:42
Белый Дом писал:
> Ссылка.
> Вот тогда, из той же ссылки... Бери там комплектом, может
> скидка какая еще будет. :)
Я бы поискал комплекты от УЛЬТРАФЛЕКСА!!!! Они ОЩУТИМО дешевле!!!
например на Баджере, правда там нет 11 футов :(((
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: faddey (---.lantech.ru)
Дата: 25-03-10 18:48
4 Ёрш:
Длина пути прокладки тросов "реверс-газ", включая полупетлю, на Немане 2,8м. Стало быть можно брать 9 (2.74м) У меня стоят 10 (3.05м).
Длина пути прокладки троса "М" - 3.5 м. если проводить его по длиному. Пощитай его номер, т.е.длину в футах. Один фут - 30.05 см.
Маленько фоток оборудования Немана, не нарушая заводских настроеГ :)
Про редуктор:
Тот, что у меня стоит ито великоват. Замучался его ставить, пришлось наклон городить. Лучше всего вставал старый тросовый рулевой привод. http://faddey.users.photofile.ru/photo/faddey/3061678/xlarge/129468608.jpg
http://faddey.users.photofile.ru/photo/faddey/3061678/xlarge/129468608.jpg
|
|
Ответить на это сообщение
|
|