|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:57:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:57:52 |
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 06:01
Здравствуйте.
Скиньте, пожалуйста у кого имеются, фотографии - варианты торпедо на катере или мотолодки.
Можно купить авто, но может есть какая то альтернатива...
Просто хочется по максимуму самостроя,
Просто, красиво и практично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 06:38
Спасибо...пойду по поиску прогуляюсь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wasser-Ratte (94.76.95.---)
Дата: 19-03-10 07:01
Елена, я очень извиняюсь что немного может и не в тему - но! У меня на КС - 2 "Батумец" торпедо стоит (щчас снял, на время ремонта) от ГАЗ - 12 "ЗиМ", у товарища на простом "КСе" - от "Победы", на "Неве лм - 4/87" - от "Волги" газ - 21. В те годы это была всеобщая практика, но и я больше по старью :-))), такое дело... На фото - торпедо шикарного "Крис - Крафта". У нас такое скопировали из приборов "Москвидончика - 407" ))))! Вам, наверно, не подойдёт..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 07:15
Wasser-Ratte спасибо.
Правильное такое РЕТРО!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 07:21
villie писал:
> Как вариант. Кстати на Украине пользуется популярностью.
Красиво....,а это самопал или от авто?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wasser-Ratte (94.76.95.---)
Дата: 19-03-10 07:21
Пожалуйста, Лена, в чём вопрос! Еще насыпать? Вот тут у меня еще есть "Из Штатов с любовью"! Просто я, в отличие от вас всех застрял в прошлом!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 07:28
Wasser-Ratte писал:
> Пожалуйста, Лена, в чём вопрос! Еще насыпать? Вот тут у меня
> еще есть "Из Штатов с любовью"! Просто я, в отличие от вас всех
> застрял в прошлом!
Да,вот форму панельки не знаю какую, хочется и просто и что бы изюминка была.
Ретро хорошо...от него тепло и спокойствие идет.(но это не моё время)....вот чё нибудь в стиле НЬЮ- ретро (если такое есть!?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wasser-Ratte (94.76.95.---)
Дата: 19-03-10 07:38
Елена, Мурманск. писал:
> Wasser-Ratte писал:
>
> > Пожалуйста, Лена, в чём вопрос! Еще насыпать? Вот тут у меня
> > еще есть "Из Штатов с любовью"! Просто я, в отличие от вас
> всех
> > застрял в прошлом!
>
> Да,вот форму панельки не знаю какую, хочется и просто и что бы
> изюминка была.
>
> Ретро хорошо...от него тепло и спокойствие идет.(но это не моё
> время)....вот чё нибудь в стиле НЬЮ- ретро (если такое есть!?)
Понял! Тогда можна сделать примерно следующее - в торпеде из черного (можно матового) пластика делаем (заформовываем - врядли) вставку из/под дерево (хоть плёнкой, хоть водостойким шпоном) - и врезаем приборы по образцу приборчиков "Ровер - 75", шкалы (под древнюю пластмассу "слоновой кости") может сделать любая рекламная контора. Приборы делаем овальные, с хромированными/нержавейковыми ободами. Плюс такие же часы, маленькие лампочки сигналки - отдельно. Всё!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 07:55
Wasser-Ratte писал:
>
> Понял! Тогда можна сделать примерно следующее - в торпеде из
> черного (можно матового) пластика делаем (заформовываем -
> врядли) вставку из/под дерево (хоть плёнкой, хоть водостойким
> шпоном) - и врезаем приборы по образцу приборчиков "Ровер -
> 75", шкалы (под древнюю пластмассу "слоновой кости") может
> сделать любая рекламная контора. Приборы делаем овальные, с
> хромированными/нержавейковыми ободами. Плюс такие же часы,
> маленькие лампочки сигналки - отдельно. Всё!
Та-а-к....попробую переварить....представить...
Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 19-03-10 07:59
Наступила на больной годичный мозоль, Лена... еее.... :)
Конструктив оригинального корпуса определяет вид панели. Есть табу - ручки, расстояния до головы, размещение рулевого, обзор, тент, форточка - все это едино. Должно быть удобно. Решать и отвечать - кэпу.
Но. Направление можно подсмотреть и у старичков - зачем велосипед монстрячить? Вот, что глянулось нам - рис. (спасибо Джеету).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wasser-Ratte (94.76.95.---)
Дата: 19-03-10 08:03
petr-Kenig писал:
> Наступила на больной годичный мозоль, Лена... еее.... :)
>
> Конструктив оригинального корпуса определяет вид панели. Есть
> табу - ручки, расстояния до головы, размещение рулевого, обзор,
> тент, форточка - все это едино. Должно быть удобно. Решать и
> отвечать - кэпу.
> Но. Направление можно подсмотреть и у старичков - зачем
> велосипед монстрячить? Вот, что глянулось нам - рис. (спасибо
> Джеету).
А кстати неплохо! По стилю элементы под поздний Арт - Деко и арт - конструктивизм 30-х годов есть, неплохо,неплохо!!! Можно и задуматься...
Кстати - смотрите, на старых катерах почти всегда торпедо прячет приборы под оббитый мягким козырек, интересное решение, правда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 08:17
Wasser-Ratte
Вроде , как уж больно пафосно....получается....хром, кость
Такое нравится...смотреть, красиво, но себе такую не хочу.
autowp.ru/pictures/bugatti/eb118_concept/autowp.ru_bugatti_eb118_concept_1.jpg
Вот не знаю,чё хочу....вот увижу ....скажу ЭТО МОЁ....с не большими изменениями...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wasser-Ratte (94.76.95.---)
Дата: 19-03-10 08:41
Дорогая Елена, пафосно получится, если всего в избытке, может так? я думаю, ежли приборы современные (ну типа навигатора и тд ставить), оно притушует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 19-03-10 08:54
Может приборы и притушу ют...........думаю вы правы....
В городе обои, кафель.....надоедают, а в лесу всё просто без выпендрежей.....так вот торпедо НЕ должна быть чужеродным элементом ..не должна быть броской, гламурной....Должна быть простой, читаемой, ну и иметь округлые(мягкие, плавные) черты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wasser-Ratte (94.76.95.---)
Дата: 19-03-10 09:03
Елена, +100 !!
Ну из тех соображений мы с Вами лодки сами и строим, а не покупаем тот фуфел, что нам навязывают... Вроде как там не художники - инженеры над дезигном работают, а менеджеры нижнего звена с фантазией павлина или сороки. Мне катеров приходиться видеть новых - не меряно. Как же достает!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeeet (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 19-03-10 12:43
Так-так-так... ;)
Елена, есть, грубо говоря, два направления -- сделать нечто "в духе", и сделать аутентично.
Первое -- вот, например, весьма знаменитая лодка:
Это где-то там же, но другая лодка, менее известная:
Тут всё понятно. Это такой "ретро футуризм", эклектика.
Вот ещё примеры "назад в будущее":
Шикарный минимализм, предельно стильно ;)
Навороченно, надуманно... но это яркое "сегодня".
Опять "ретро футуризм"...
Это Morgan Aero 8, панель из "угля", на других версиях -- из обработанного "под чешую" алюминиевого сплава.
Нормальная, и, наверное, одна из наиболее удобочитаемых приборных панелей одной извесной марки ;) -- минимализм. Stack Instruments -- не дёшево, но удобно.
Ставится буквально "по-мотоциклетному" на рулевую колонку, собственно "торпедо" НЕТ, отделывается всё подчёркнуто "не по-автомобильному"... удобно и стильно. А за счёт минимума деталей достигается опрятность -- меньше шансов накосячить.
Ещё вариант -- как в гонках ;), http://www.stackltd.com/steeringdash.html
http://www.stackltd.com/st8916.html -- классический вариант.
P.S. Елена, у вас же лодка весьма "рубленных" форм, потому многие решения "интерьера" с мягкой пластикой будут несколько неуместны... да и пышность отделки принесёт не пафос, а цыганщину... здоровый минимализм, но подчёркнуто опрятный -- лучшее, что можно придумать.
P.P.S. Если Stack не очень нравится (хотя его главные достоинства -- удобочитаемость и гибкость в подключении!), можно прикупить панели для мототехники:
Ретро ;)
Современность.
Но голову ломать с подключением -- придётся, возможностей простых адаптеров может и не хватить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 19-03-10 16:36
To Wasser-Ratte , расскажи, если не трудно про катера КС и КС-2 -что такое, какого года, какой двигатель? Очень интересно про старые советские катера узнать, а то у нас на Волге только КПК "Волга" да "Чибис", ну и Амуры.а с панелью от ЗИМа - это реально круто. Кстати, на катерах Волга стояли торпеды от газ 21 и от 24
С уважением, Константин
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Well (93.185.25.---)
Дата: 19-03-10 18:04
Вот не сильно ломая голову сделал такую торпедку.....
Вариант рыболовного прогресса, ну и просто торпедко....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kanzler (79.126.72.---)
Дата: 19-03-10 18:59
а на таких сланях да по мокрому на задницу не падешь?а АКБ под панелью-это для эл.запуска или вааще?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (---.roilcom.ru)
Дата: 19-03-10 23:36
Мой вариант прост без изысков но функционален, под ретро наверху очень нравится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лакировка (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-10 01:29
Елена, привет.
Главное знать меру.
У меня тактика такая.
Главный прибор - тахометр.
Следовательно, другие приборы должны совпадать по цвету и дизайну.
Переключатели. Логичней купить готовый блок. Цвет и матовость или блеск - не проблема.
Прикуриватель нужно расположить так, чтоб рядом была полочка, лучше с защитой от дождя.
Остается сигнал. Выбор кнопок тоже большой.
Мое мнение, что надо избежать переключателей от троллейбуса...
У меня будет доминировать тахометр, а чуть ниже датчик бака.
Трим, вольтметр, одометр на прежних лодках стоял, но по большому счету они мне не нужны.
Удачи.
Андрей
ЗЫ
У меня стоял на блоке переключателей главный выключатель.
Так вот. Его место было просто заколдлванным.
Несколько раз, когда судовая обстановка требовала быстрого принятия решения, то выключал его. Осознание этого приходило после того, как передумал о кончине мотора, отсутствию бензина и прочих неприятностей.
Сейчас ставлю выключатель массы и на консоль...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Well (93.185.22.---)
Дата: 20-03-10 03:41
Не не валюсь, это старое фото, торпеда обновлена импортным блоком элпуска двигателя, электрически запуск поставил тока в прошлом году...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-03-10 04:01
jeeet писал:
>
>
Красиво.....надо бы подумать, как его под себя перекроить!!!
На фотке авто стекло!?
Скажите, а поликарбанат крепкий.....,ну если по нему ГВОЗДЁМ првести царапка останется?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 20-03-10 04:43
Останется, Лена, останется.... но если дворников не будет - ставь поликарбонат .
(какое прикольное имя у стекла - Поля (типа девушка) и карбонат (типа вкусное мясо)... получается: вкусное мясо девушки - кошмар какой то :)))
Тупо копировать будет не камильфо, да и не выйдет. Править надо под себя и свой материал, Лена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-03-10 05:35
petr-Kenig писал:
> Останется, Лена, останется.... но если дворников не будет -
.................
Обыднода-а-а-а...
А стеклоочистители поставить - задумка была.
А то, идешь ... если дождь или град... по глазам "лупит"...
А копировать торпедо в точности и не собираюсь.
Просто ищу основу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-03-10 05:38
sever-off писал:
> ...и так от темы недалеко...
Я поглядывала на такой штурвал...
А он ручками по коленкам не стучит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-03-10 05:42
Лакировка писал:
> Елена, привет.
> Главное знать меру.
Андрей, а как тогда по вашему выглядит приборная панель без меры?!
Если принимать панель с фото за "есть мера".... ;-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.74.---)
Дата: 20-03-10 09:00
МоторыЧ писал:
> поситите
> этот
> сайт, много чего интересного на тему тюнинга амура в часности и
> примеров торпедо!
МоторыЧ , присмотрись внимательно , никакого разнообразия там нет .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.15.---)
Дата: 20-03-10 09:49
John Zaitsev писал:
> МоторыЧ , присмотрись внимательно , никакого разнообразия там
> нет .
Вкуса у них нет, не только разнообразия. К тому же все катастрофически непрактично. И панели покрашены жутко. Чисто народ на пляжУ катать. Но есть несколько приметных деталей,- обратите внимание, у них все жилое пространство зашивается, нет никаких торчащих корпусных деталей. Так редко встречается среди даже старательных и дорогих переделок кокпита. Вот сделай так же в кастрюле, и сразу отпадет желание покупать пластиковую лодку. Кстати, сиделки не по автомобильному, а вдоль бортов, тоже, имхо, интерестное решение, возможно покатит не только в здоровенном Амуре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.73.---)
Дата: 20-03-10 12:09
LAPA (Дубна) писал:
> Но есть несколько приметных деталей,-
> обратите внимание, у них все жилое пространство зашивается, нет
> никаких торчащих корпусных деталей. Так редко встречается среди
> даже старательных и дорогих переделок кокпита. Вот сделай так
> же в кастрюле, и сразу отпадет желание покупать пластиковую
> лодку. Кстати, сиделки не по автомобильному, а вдоль бортов,
> тоже, имхо, интерестное решение, возможно покатит не только в
> здоровенном Амуре.
Лапа , в Амуре-3 штатно почти всё зашито .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.73.---)
Дата: 20-03-10 12:13
Елена, Мурманск. писал:
> jeeet писал:
>
> >
>
> >
>
> Красиво.....надо бы подумать, как его под себя перекроить!!!
>
> На фотке авто стекло!?
Елена , в данном контексте слово авто неуместно , материалы в этой ценовой категории могут быть аналогичны , а могут быть алогичны , например , хрусталь :-) Понимаете , хочу автостекло . Ходить . И калитку тоже хочу . Выходить .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 20-03-10 12:40
Елена, Мурманск. писал:
> А стеклоочистители поставить - задумка была.
Почему была?
Поликарбонат я сразу выбросил, он и на новой лодке был уже какой-то несвежий.
Автостекло (в любом городе есть мелкие мастерские где по отработанным годами технологиям всё сделают именно по Вашим размерам), не элементарно, но ставится хоть куда.
Основных технологий всего две, будут вопросы - я в теме, подскажу.
А дворник (тут автомобильный не каждый пойдёт, я ставил привод дворника от фар) тоже просто поставить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeeet (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 20-03-10 12:58
"Красиво.....надо бы подумать, как его под себя перекроить!!!"
Для информации -- из ворклога этого проекта (это Van Dam Custom Boats лодка Gonzo -- нечто вроде продолжения весьма нашумевшего Alpha Z):
Как видите, всё конструктивно незамысловато -- залог успеха в опрятности исполнения и тщательности отделки даже в деталях. С деревом они работать умеют.
Конечно, такое количество циферблатов и репитеров приборов -- излишне, это типично американский "прикол", даже не закос под "профи", у них и в грузовиках миллион и сто приборов и приборчиков ;)
"На фотке авто стекло!?"
Да, "минеральное", силикатное.
"Скажите, а поликарбанат крепкий...."
Прочный. Даже -- весьма прочный.
"ну если по нему ГВОЗДЁМ првести царапка останется?"
Останется. Собственно, из поликарбонатов делают сейчас обтекатели и рассеиватели передней светотехники автомобильной -- можете осмотреть после нескольких лет эксплуатации ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.73.---)
Дата: 20-03-10 13:12
jeeet писал:
>Собственно, из поликарбонатов делают сейчас
> обтекатели и рассеиватели передней светотехники автомобильной
> -- можете осмотреть после нескольких лет эксплуатации ;)
jeeet , если бы так всё было безоблачно с листовым монолитным поликарбонатом , как с оным на фарах , не поднимались бы здесь вопросы о царапках гвоздём . ИМХО , это две большие разницы :-(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (79.126.73.---)
Дата: 20-03-10 13:28
всеЯДное писал:
> Автостекло (в любом городе есть мелкие мастерские где по
> отработанным годами технологиям всё сделают именно по Вашим
> размерам), не элементарно, но ставится хоть куда.
> Основных технологий всего две, будут вопросы - я в теме,
> подскажу.
В нашей деревне , например , одна очень не мелкая фирма делает изделия только из плоского стекла . Несколько лет назад купил у них стеклянный стол из калёного стекла , которое они везут из Саратова . Царапается больше обычного . Очень сильно бурчат при нестандартных заказах . На вопрос о резке автостекла у них чуть не отлетела башка .
Если на лодку стекло нужно плоское , ИМХО лучше нарезать из б/у , например , автобусных боковых стёкол .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeeet (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 20-03-10 14:02
Жуткое состояние, когда и спать хочется, и не спится... ;)
"если бы так всё было безоблачно с листовым монолитным поликарбонатом , как с оным на фарах , не поднимались бы здесь вопросы о царапках гвоздём . ИМХО , это две большие разницы :-("
Поищите нормального поставщика. Не покупайте херню всякую. Если нет такой возможности, отказывайтесь от прозрачных элементов. Они совершенно не обязательны.
Для примера...
"из калёного стекла"
Закалённое стекло даёт противные пятна, когда смотришь через него в солнцезащитных очках с поляризационными фильтрами... а теперь почти все хорошие очки с такими.
А раз уж гуглу напряг я, то вот ещё несколько решений из современного пересмотра традиций деревянного судостроения -- в исполнении Dolvik из Норвегии:
Тут всё традиционно, и довольно удобно.
А здесь интересное решение, немного необычное.
А так... красивые машины ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: walery (---.spark-rostov.ru)
Дата: 20-03-10 15:54
>Автор: всеЯДное
>А дворник (тут автомобильный не каждый пойдёт, я ставил привод дворника от фар) тоже просто поставить.
Тоже хочу дворник, и тоже присматриваюсь к такому варианту. Завалялся моторчик от Нивы. Но что-то мне чудится угол маловат у него. Если поставил, расскажи как-чего плиз. Можно в отдельную ветку.
ЗЫ. Елена, сорри за офтоп..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 20-03-10 17:09
Маловат угол, но из-за конструкции стекла В45М я ничего другого подобрать не мог, автостоп терять не хотелось.
Кстати - на снимке автостекло-калёнка по кругу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-03-10 17:35
Двойные рычаги сделайте у дворника с малым углом хода. Как на больших автобусах ( не у всех конечно). Щётка будет у стойки параллельна ей в не рабочем состоянии, и чистить будет почти всё стекло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-03-10 19:09
walery писал:
> >Автор: всеЯДное
> >А дворник (тут автомобильный не каждый пойдёт, я ставил привод
> дворника от фар) тоже просто поставить.
>
> Тоже хочу дворник, и тоже присматриваюсь к такому варианту.
> Завалялся моторчик от Нивы. Но что-то мне чудится угол маловат
> у него. Если поставил, расскажи как-чего плиз. Можно в
> отдельную ветку.
>
> ЗЫ. Елена, сорри за офтоп..
Мне тоже интересно автомобильный не каждый пойдёт,....конструктивные особенности или что.?
Вот дворники с задних стёкол ? Пойдут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-03-10 19:13
всеЯДное писал:
> Основных технологий всего две, будут вопросы - я в теме,
> подскажу.
Почему две, какие технологии?
> А дворник (тут автомобильный не каждый пойдёт, я ставил привод
> дворника от фар) тоже просто поставить.
Так с фар же маленькие?!...Или щетка ставится другая?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 20-03-10 19:24
Елена, Мурманск. писал:
> Почему две, какие технологии?
Триплекс и закалённое стекло.
У триплекса достоинство только одно - при ударе не высыпается - осколки держатся на внутренней плёнке.
Во всех остальных отношениях калёнка триплекс превосходит значительно (тонировочная плёнка наклеенная на стекло также спасает и от высыпания).
> Так с фар же маленькие?!...Или щетка ставится другая?
Я писал привод с фар, щёткодержатель естественно другой, а щётка - это уже третий элемент конструкции:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 20-03-10 19:35
Елена, Мурманск. писал:
> Мне тоже интересно автомобильный не каждый
> пойдёт,....конструктивные особенности или что.?
> Вот дворники с задних стёкол ? Пойдут?
Тут двумя словами не отделаться.
У каждого привода есть состояние автоматической парковки.
Из этого состояния дворник может работать только либо вправо, либо влево.
Это один из критериев выбора.
Также дворник имеет угол на который двигаются щётки,
Привод дворников круглых фар примерно 75 градусов, на большое стекло автомобиля до 150 градусов.
Есть у меня специальный лодочный - 110 градусов, вращение слева-направо (если смотреть из лодки).
Внимательно посмотрите форму моего стекла - поймёте, почему мне не подошло.
Скоро лето!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 20-03-10 19:52
Под него, штатный сильно торчит, а этот заподлицо.
Спасибо за снимок, хоть увидел с какой стороны зелёный:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (89.169.118.---)
Дата: 20-03-10 20:50
всеЯДное писал:
> Под него, штатный сильно торчит, а этот заподлицо.
> Спасибо за снимок, хоть увидел с какой стороны зелёный:)))
Дорогой идем одной)) Штатный слепит через стекло, идти в темноте невозможно, только стоя, а врезной не сшибешь ногой.
С какой стороны зеленый очень просто запомнить. Сердце красное, находится слева, огонь так же))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 21-03-10 01:06
Сергей МО писал:
>сердце красное, находится слева, огонь так же))
Я для себя "закон" R"n"R установил : RED no RIGHT ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 21-03-10 01:20
всеЯДное писал:
> Елена, Мурманск. писал:
>
> > Мне тоже интересно автомобильный не каждый
> > пойдёт,....конструктивные особенности или что.?
> > Вот дворники с задних стёкол ? Пойдут?
>
> Тут двумя словами не отделаться.
> У каждого привода есть состояние автоматической парковки.
> Из этого состояния дворник может работать только либо вправо,
> либо влево.
> Это один из критериев выбора.
> Также дворник имеет угол на который двигаются щётки,
Применительно к очистителям ветровых стёкол авто , направление , в котором работает дворник из положения автоматической парковки , зависит от расположения рычага на оси моторедуктора . При изменении положения на 180 град. - щётки стартуют в другую сторону . Угол же отклонения зависит от соотношения длин рычагов на оси моторедуктора и на оси щёткодержателя . Тоже нетрудно "поиграться" .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 21-03-10 01:30
Елена, Мурманск. писал:
> Вот дворники с задних стёкол ? Пойдут?
Выше написал про передние . Задние сделаны по типу "всё включено" , поэтом угол там без серьёзных трудозатрат не изменить , по направлению не скажу - специально таким вопросом не задавался . Если нужно - посмотрю - на работе лежат разобранные фарный от ТАЗа и задний от Фольца . У последнего угол градусов 140 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 21-03-10 01:39
Лен, дворники только на машине хороши, а вот даже дома во дворе уже справляются плохо, не говоря за катер...:)
Ход в дождь и расколбас номинальным не назовешь. Всегда приходится высовывать фотографию "в живую", коль приспичило так идти.
Короче дворников всех я похоронил как класс, буду делать форточку. Показать к сожалению не могу - еще не готово, еще режу.... :) Но мы поступим так. Дешево и сердито.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (95.54.202.---)
Дата: 21-03-10 05:50
John Zaitsev писал:
. Задние сделаны по типу "всё
> включено" , поэтом угол там без серьёзных трудозатрат не
> изменить , по направлению не скажу - специально таким вопросом
> не задавался . Если нужно - посмотрю - на работе лежат
> разобранные фарный от ТАЗа и задний от Фольца . У последнего
> угол градусов 140 .
Понятно...,90 градусов вроде должно хватить!?
0-опущены 90- подняты вертикально вверх.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (95.54.202.---)
Дата: 21-03-10 05:55
petr-Kenig писал:
> Лен, дворники только на машине хороши,................
На машине справляются !?
Должны и на катере справится!?
Просто у нас дожди часто, а смотреть поверху стекла глаза устают...приходится щурится и скорость сбрасывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 21-03-10 06:10
"...глаза устают..."
- не то, нет понимания. Это моя вина - каюсь, косоязычен. Лена, видела как на Т-34 механик педалирует? Крышка сверху створкой висит- не мешает, еще и осадки сдерживает... вот так, как то.
Через месяцок покажу тело, но боюсь, что у вас щас горячо и потом будет поздно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 21-03-10 06:32
petr-Kenig писал:
> Это моя вина - каюсь, косоязычен. Лена,
> видела как на Т-34 механик педалирует? Крышка сверху створкой
> висит- не мешает, еще и осадки сдерживает... вот так, как то.
> Через месяцок покажу тело, но боюсь, что у вас щас горячо и
> потом будет поздно.
Пётр , ещё чуток воображения , и можно будет увидеть , как на скорости капли под козырёк залетают , если только он не метровый ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (95.54.202.---)
Дата: 21-03-10 07:15
petr-Kenig писал:
> "...глаза устают..."
> - не то, нет понимания. Это моя вина - каюсь, косоязычен. Лена,
> видела как на Т-34 механик педалирует?
Ну да....каждый день за хлебушком на Т-34 прогуливаюсь..(хи-хи).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 21-03-10 07:34
"...чуток воображения , и можно будет увидеть , как на скорости капли под козырёк залетают , если только он не метровый"
- нет, John Zaitsev , Иван?, не метровый. В половину. Но вы батенька не внимательны - повторюсь, если уж ломанулся с чего бы это в похабень идти, то только живенько глазками осмотреться можно. Никакой дворник волну тебе не снимет. Профи даже только от дождя инерционные окна ставят, а вы - капли... ну капли, не сахарные поди?
А что сыро на лице - зато зад свой и всех пассажиров сухой, а это важнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Foxik (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 21-03-10 08:26
Уважаемый "всеЯДное" подскажите а из чево и как делали вы на своём стекле нижнюю планку-уголок чтобы создать такой наклон стекла, интересует именно у основы стекла а не всей конструкции
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 21-03-10 08:34
petr-Kenig писал:
> John Zaitsev , Иван?,
Скромненько так водя носочком по песочку :
- Сергей .
> Никакой дворник волну тебе не снимет.
Всё-таки почему-то я решил , что коль уж зашла речь о дворниках , то имеется в виду защита от дождя , а не от волн :-/
>Профи даже только
> от дождя инерционные окна ставят, а вы - капли... ну капли, не
> сахарные поди?
Что за окна ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 21-03-10 10:45
Foxik писал:
> Уважаемый "всеЯДное" подскажите а из чево и как делали вы на
> своём стекле нижнюю планку-уголок чтобы создать такой наклон
> стекла, интересует именно у основы стекла а не всей конструкции
Это заводская конструкция, мной только поставлены стёкла, ну правда сделал два полукруглых уголочка - закрыть стык.
Стекло внизу прижимает не уголок, а пластина.
Уголки сверху и с боков, а также по периметру форточки.
ВАЖНО, уголки и пластины не должны зажимать стекло, только слегка касаться.
Для этого под них подлоложены 10мм полоски оргстекла толщиной равной толщине стекла, через них сверлятся отверстия по-месту, далее стекло на герметик и отрывные заклёпки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Foxik (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 21-03-10 21:27
а что лучше использовать как уплотнитель герметик полиуретановый или силикон, и ещё вопрос, когда отверстия просверлили под вытяжные клёпки полоски оргстекла вынимаем или как...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всеЯДное (---.satkom.ru)
Дата: 21-03-10 21:39
Я использовал силикон, хоть и полиуретан лежал рядом.
Напоминаю - рамка родная под поликарбонат, вытяжные заклёпки шли через просверленные в нём отверстия.
Полоски оставляем, мы же отверстия в стекле не сверлим, стекло как раз на эти полоски опирается, а без них вытяжные заклёпки просто раздавят стекло.
Если сразу конструировать рамку под стекло, всё будет гораздо проще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kanzler (---.san.ru)
Дата: 22-03-10 05:39
всеЯДное писал:
> Я использовал силикон, хоть и полиуретан лежал рядом.
> Напоминаю - рамка родная под поликарбонат, вытяжные заклёпки
> шли через просверленные в нём отверстия.
> Полоски оставляем, мы же отверстия в стекле не сверлим, стекло
> как раз на эти полоски опирается, а без них вытяжные заклёпки
> просто раздавят стекло.
> Если сразу конструировать рамку под стекло, всё будет гораздо
> проще.
ребята,скажите пожалуйста,почепу у вас оргстекло или плекстиглас,по-старому,называется-поликарбонат,или это местечковое? у нас поликарбонат-это 10 мм пустотелое с перегородками(,на манер сайдинга) изделие для навесов,козырьков и перегородок как условно прозрачное или синего оттенка и листы до 6 м .вы это на лобовуху ставите или как?ничего личного...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (95.84.55.---)
Дата: 22-03-10 06:42
kanzler писал:
> ребята,скажите пожалуйста,почепу у вас оргстекло или
> плекстиглас,по-старому,называется-поликарбонат,или это
> местечковое? у нас поликарбонат-это 10 мм пустотелое с
> перегородками(,на манер сайдинга) изделие для
> навесов,козырьков и перегородок как условно прозрачное или
> синего оттенка и листы до 6 м .вы это на лобовуху ставите или
> как?ничего личного...
Поликарбонат - это одно , оргстекло - другое . То , что ты видел - сотовый поликарбонат , есть ещё монолитный или литьевой . Вот его-то и ставят на лодки . Намного прочнее оргстекла . Но не везде есть , в прошлом году в Саратове не было . Сейчас у нас есть только 6 мм . Лист 2 х 3 м - почти 9 тыр . Из поликарбоната делают фары авто , но там он более износостойкий .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь С (---.yakutia.ru)
Дата: 22-03-10 23:57
Вот дубовый вариант консоли...
Без розовых оттенков :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.63.---)
Дата: 23-03-10 02:45
Игорь С писал:
> Вот дубовый вариант консоли...
> Без розовых оттенков :о))
Слушайте, а из чего это сделано?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь С (---.yakutia.ru)
Дата: 24-03-10 21:31
Верх, т.е. рубка сделана из фанеры, консоль тоже.
Т.е. не совсем из дуба :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (95.54.202.---)
Дата: 24-03-10 22:36
Игорь С писал:
> Верх, т.е. рубка сделана из фанеры, консоль тоже.
> Т.е. не совсем из дуба :о))
Игорь, а у Вас проёмы под какие то авто стёкла...или по поликарбанат?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь С (---.yakutia.ru)
Дата: 25-03-10 11:06
Я вроде где- то писал, но удачно применяю стёкла от "Камаза" там триплекс, стекло большоё режешь как хочешь. Так же можно от Уазика плоское 1.9х0.55 м по моему, тоже триплекс. И цены не конские, в обоих случаях за стекло не более 1000 руб.
Боковые оргстекло, тоже за реальные деньги минимум на 3-5 лет хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (77.51.92.---)
Дата: 25-03-10 18:17
Игорь С писал:
> Я вроде где- то писал, но удачно применяю стёкла от "Камаза"
> там триплекс, стекло большоё режешь как хочешь. Так же можно от
> Уазика плоское 1.9х0.55 м по моему, тоже триплекс. И цены не
> конские, в обоих случаях за стекло не более 1000 руб.
> Боковые оргстекло, тоже за реальные деньги минимум на 3-5 лет
> хватит.
Вес не смущает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (95.54.204.---)
Дата: 25-03-10 18:49
Игорь С писал:
> Я вроде где- то писал, но удачно применяю стёкла от "Камаза"
> там триплекс, стекло большоё режешь как хочешь. Так же можно от
> Уазика плоское 1.9х0.55 м по моему, тоже триплекс. И цены не
> конские, в обоих случаях за стекло не более 1000 руб.
> Боковые оргстекло, тоже за реальные деньги минимум на 3-5 лет
> хватит.
Спасибо, посмотрю в грузовиках,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
