|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:18:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:18:39 |
|
Автор: Александр Волков (---.telemax-net.ru)
Дата: 14-03-10 03:27
В свое время Уфимцы выпускали резиновую лодку "Бегемот". Была у меня такая. Борт 45 см кажется. Украли на рыбалке. За счет тупой кормы намного удобнее и практичнее Туриста. Долго потом искал, но выпуск был прекращен. А зря. На сплав самый девке огурец.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.41.---)
Дата: 14-03-10 03:34
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Корма обычная, рассчитана на установку транца в случае
> необходимости.Есть смысл в такой носовой части или дивчинка
> выебки не стоит? :-)))
>
Моя имхо - не стоит. Форма носа важна в других категориях. Здесь - только для эстетики. Если затраты не велики, тогда да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 14-03-10 04:33
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Спроектировали и склеили новую гребнушку в размере 2-80 с
> нетипичной формой носа.
А мне вот очень понравилась лодочка :-)
Сколько весит? Фото есть в упакованном виде? Ткань ПВХ или что?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.41.---)
Дата: 14-03-10 07:40
Пузырь, скажи диаметр баллона.
Во-вторых, симпатичная, но флинк в этой категории опередил.
В-третьих, ищу лодку с баллоном 45-49 с транцем до 3,5 сил. Если твоя устроит, куплю даже по индивидуальному заказу. Подумай с коллегами над пайолом или каким-то жеским покрытием в передней части лодки. Может, укрепление какое.
Коллеги, кто лодками торгует, не набрасывайтесь. Плюс-минус тысяча для меня не актуально, тут я экономии не ищу. Предложений полно и в магазине. Поэтому вопрос чисто предметный, к Пузырю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-03-10 07:51
мой опыт ходьбы на надувнушках ( как убеждённого "байдарогребца") - говорит о крайней желательности такой же " острой " кормы. ( вроде как ПВХшки - "Скиф" такие нынче)
Ибо - " катамаран" , прогонистый и без "тянущей" кормы - весьма быстр на воде ( реально уступает только байдарке). А вот надувное днище ( хотя бы - " просто матрас" ) - весьма неплохая опция. Кому-то - фанерный пайол милее - но на надувном матраце и ..оппой теплей восседать( хоть и мокро) , и мягче. А спиннинг бросать?- один Х на мелкой лодке упираться коленями в борта крайне желательно ( коль купаццо не хоцца)
Транец, навесной на борт ? С мощностью оного более 1,5 л/с??? - профанация мотора. Либо - жёсткая ферма с опорой на пайол, либо - " прицепной " транец по конструкции Кимберлита.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-03-10 08:22
Лесник писал:
> Пузырь, скажи диаметр баллона.
390.
> Во-вторых, симпатичная, но флинк в этой категории опередил.
Флинк рубленый топором, с простейшим раскроем по прямым линиям
> В-третьих, ищу лодку с баллоном 45-49 с транцем до 3,5 сил.
Таких не бывает.
> Если твоя устроит, куплю даже по индивидуальному заказу.
> Подумай с коллегами над пайолом или каким-то жеским покрытием в
> передней части лодки. Может, укрепление какое.
Можно просто сделать ещё одну вставку.Можно даже пол-книжку.
> Коллеги, кто лодками торгует, не набрасывайтесь. Плюс-минус
> тысяча для меня не актуально, тут я экономии не ищу.
> Предложений полно и в магазине. Поэтому вопрос чисто
> предметный, к Пузырю.
Лучше в мыло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
