|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:01:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:01:02 |
|
Автор: Сосновоборец (---.sbor.net)
Дата: 22-01-10 08:45
Доброго времени суток, коллеги водномоторники!
Хотелось бы услышать отзывы о сем девайсе. Желательно от людей которые его пользовали. Итак вопросы:
1. Удобен ли он?
2. Как ведет себя на воде?
3. + и - лодки
4. И нужен ли он вообще?
Предполагаемый район плавания: ФЗ, Ладога, Онега, Сямозеро.
Цель 80% отдых-походы вдвоем-втроем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: aleks1 (---.telix.ru)
Дата: 22-01-10 15:51
тут уже недавно было про прогресс с рубкой..парусность большая да и ловить неудобно.особенно спиненгом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.sbor.net)
Дата: 22-01-10 16:46
То aleks1
Недавняя тема, как я понял, это выбор мотора . Меня это пока не интересует. Про рыбалку тоже все понятно. Хотелось бы услышать ответы на немного другие вопросы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 22-01-10 17:00
Четверка с будкой слабоприменима для человека ростом больше 175. Если хоть один такой в команде есть - вилы. Пределы роста можно увеличить если вырубить заднюю стенку рубки и заменить ее самодельным тентом как на сарепте. Но тогда можно сразу распрощаться с идеей хоть как-то обеспечить теплоизоляцию. С будкой практически отсекается возможность поменять штатные сиденья на что-то другое.
Хороший, реально не подтекающий тент гораздо удобнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.tkrss.ru)
Дата: 22-01-10 17:06
Kira писал:
> Четверка с будкой слабоприменима для человека ростом больше
> 175. Если хоть один такой в команде есть - вилы.
+1. Ходили пару раз с товарищем на П4 с рубкой. Он около 190, я 192 ростом. Не айс. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.sbor.net)
Дата: 22-01-10 18:28
Хорошо, тогда вопрос: какова высота рубки? Хотябы примерно.
Вопрос Kirе: " С будкой практически отсекается возможность поменять штатные сиденья на что-то другое" почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 22-01-10 18:38
П-4 с рубкой хорош тем, что рубку можно отвинтить и получить П-4 без рубки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.tkrss.ru)
Дата: 22-01-10 19:21
Сосновоборец писал:
> Хорошо, тогда вопрос: какова высота рубки? Хотябы примерно.
Размеры рубки 1,80 * 1,30. Высоту не знаю. Но со своим ростом перемещаться внутри мог только на корточках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 22-01-10 21:05
Панымаишь... Я 198. Я не помещаюсь в будке даже на штатных сиденьях. Жесткая крыша над головой сильно ограничивает возможность заменить сиденья.
И вообще - арки правильно сказал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 22-01-10 21:08
На штатном сиденье я со своими 198 вынужден не просто пригибаться, а вжиматься в плечи. И то до волны. А задняя стенка вынуждает переставлять задние сиденья на другие точки крепления. После чего на задних напрочь перестают помещаться ноги у любого человека размером больше отощавшего карлика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 22-01-10 21:10
Ща! 30. На штатном если расправить спину у меня дочь - 182 - макушка вровень со стеклом. Читай в будке упрется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.tkrss.ru)
Дата: 22-01-10 21:41
Kira писал:
> Ща! 30. На штатном если расправить спину у меня дочь - 182 -
> макушка вровень со стеклом. Читай в будке упрется.
Да, насчет 30 приврал я, кажется. Меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 22-01-10 21:46
Жираф Москва. писал:
> Но со своим ростом
> перемещаться внутри мог только на корточках.
Так и подмывает сказать что-нибудь про размеры рубки для
Ж.....а из Москвы, но получается только ГЫ-ГЫ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-01-10 03:30
Одним словом скажу, 7 лет отходил на П4Л: рубка - говно !!! Очень жалел, что пересел с П2 с самодельной рубкой на П4Л с промышленной, купившись на байки о мореходности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.cust.tele2.ru)
Дата: 24-01-10 05:23
Перечитывал на ночь пейджер...Много думал...(с)
Хорошо,допустим П4 с крышей г-но. А какие альтернативные варианты можно рассмотреть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миша (Самара) (---.samaralan.ru)
Дата: 24-01-10 06:16
Была такая лодка 1978 г.в., купили в 1986 г. Крышу и двери сразу сняли, оставив только боковины, которые хорошо спасали от ветра и брызг. Заходить в рубку с крышей можно было только согнувшись, что неудобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.cust.tele2.ru)
Дата: 24-01-10 06:39
Не, Миша, хочется (не мне, а жене с дочкой) вместо звездного\дождливого неба видеть плафон лампы искусственного освещения прикрученный к жесткой крыше:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миша (Самара) (---.samaralan.ru)
Дата: 24-01-10 06:47
Минусом такой конструкции является верхняя распорка между боковинами, об которую частенько ударялись спиной. Лодка была у нас 21 год,. В плане эксплуатации устраивала всех (папа, я и брат. Рыбалка,лыжи, покатушки), пережила два В-30 (конструктор) по очереди, продана в 2007, начали гнить скулы. Сейчас две лодки: Слайдер 180 new с S-140 и Нептун 450 с Я-60, который очень хочу поменять на Бриз 17, кстати его скоро начнут производить у нас в Самаре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Коллега (94.50.15.---)
Дата: 24-01-10 09:28
В Проге с кабиной намного теплей но крышу клепали ИДИОТЫ и она в дождь бежит как друшлаг .мы на крышу крепим носовой люк с прога сверху внахлест через 1мм резину и получаем бортик у люка высотой 15мм а не 5мм крыша не бежит В лодке держу всего 2 сидения и место для ног хватает но и рост мой 172
П С На проге с кабиной езжу 20 лет (купил как родился ребенок) ребенок вырос -кабина так и осталась но и проживаю на северном урале. в более теплых местах думаю лучше будет хороший тент
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 24-01-10 17:33
"А какие альтернативные варианты можно рассмотреть?" - пытаемся сделать универсальный вариант: каюта, рубка, полурубка, нет каюты, нет рубки, нет полурубки. Возможно все что хочешь в любом наборе.
Пробовали уже примерятся, вроде все работает. Была проблема крепления убираемого лобового стекла и убираемой крыши, счас все решили, довольно просто и герметично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 24-01-10 17:37
Вот примерка в рыболовном варианте.
Склепать на Прог не представляет никакого труда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: путешественник (---.onego.ru)
Дата: 25-01-10 04:02
фантомас писал:
> Вот примерка в рыболовном варианте.
> Склепать на Прог не представляет никакого труда.
Оч интересно КАК это будет выглядеть на проге.2
Если принять во внимание что носовая часть больше.!!!
Есть мысли???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фарадей (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-01-10 04:27
Вопрос к Мише из самары. Откуда если не секрет инфа про производство бризов в самаре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 25-01-10 05:09
"Есть мысли???" - есть не только мысли.
Все зависит от решительности кардинальных перемен и улучшений.
В Проге 2 пол лодки занимает нос с несовсем понятной функцией. Городить туда все что угодно рубку, полурубку, каюту, в имеющемся виде нет никакого смысла, ничо кроме все хреново не получится. Поэтому смело режем капот до передней стенки носового рундука, выкидываем палубу и делаем как на фото.
Подробности по интересу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 25-01-10 05:46
"ЛЮБИТ кормовую загрузку" - это в динамике, в статике пох какая загрузка. Поэтому надстройка в носу, ближе к центру совсем не повлияет на динамику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|