|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:40:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:40:44 |
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-09 04:16
С наступающим Новым Годом!
Кто что знает об этом приборе. Стоит ли его покупать для машины и для лодки? Удобен ли в пользовании?
Знаю, что модель не новая и хотел бы узнать, можно ли закачать карту Днепра?
Характеристики на сайтах читал, интерисуют отзывы пользователей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 27-12-09 04:27
Здесь тебе быстро обьяснят что надо брать другую уёню.
Форум пользователей Гармин Quest здесь и о косяках раскажут.
вот ещё спец форум, а дальше сам думай
Т Ы Ц
в поиске набери "Quest" , в дате поставь "все", регистрация в обоих форумах обязательна.
для воды-реки надо чтоб воды не боялся и не тонул.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Babs (---.dial.mels.ru)
Дата: 27-12-09 04:33
пятый год с таким прибором в лодке и на снегоходе, нормально работает, на счёт удобства х.з. гармины вроде все однотипно управляются, единственное на сегодняшний день неудобство - нет карты памяти, правда один раз чёт взбрыкнул, перестал спутники ловить после долгого лежания, в сервисе за тыщу чёт поменяли второй год работает как и раньше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 27-12-09 14:07
обрати внимание на 60сх или 76сх модели, не боятся воды, 76 не тонет, карта памяти до 2гб, размер дисплея более менее приемлемый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 27-12-09 19:09
60 и 76 серия мне кажется, для машины не удобна. И экран малый как у Quest.
276с конечно хорош, но для меня дороговат.
А как Вам Garmin nuvi 500-550 ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (89.169.118.---)
Дата: 27-12-09 20:56
Для машины и лодки имхо Орегон, современный приёмник, большой дисплей, автомобильный морской пеший + сколько угодно настраиваемых профилей, абсолютно все настраиваемые поля под себя, тычок в дисплей пальцем для отображения информации, заводская гарминовская русификация и обновления прошивок с сайта... Единственный минус нет сигнала приближения к точке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-09 02:18
Вадим Новосибирск писал:
> обрати внимание на 60сх или 76сх модели, не боятся воды, 76 не
> тонет, карта памяти до 2гб, размер дисплея более менее
> приемлемый.
Полностью согласен, и тот и другой отличные приборы , хоть в лодку , хоть в авто ставь, можно и в карман втиснуть при случае. В своё время позарился на компактность и взял Venture HC , теперь жалею, надо было 60ку или 76ой, кнопки удобней и экран больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 28-12-09 03:55
Около 4 лет использую гармин 76сх, в авто и лодках нареканий нет, несколько раз удалось уронить его в реку и один раз в береговую жижу и наступить несколько раз.
В авто действительно удобнее с большим дисплеем.
На мой взгляд гармин 500 очень интересная модель, не боится воды, большой дисплей (блесной или "веслом" можно задеть дисплей), карты ставятся так-же как на все МАР гармины, Но стоит больше чем 76сх или 60сх.
А водные карты для твоей местности есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-09 06:24
Вадим Новосибирск писал:
> Около 4 лет использую гармин 76сх, в авто и лодках нареканий
> нет, несколько раз удалось уронить его в реку и один раз в
> береговую жижу и наступить несколько раз.
>
> В авто действительно удобнее с большим дисплеем.
> На мой взгляд гармин 500 очень интересная модель, не боится
> воды, большой дисплей (блесной или "веслом" можно задеть
> дисплей), карты ставятся так-же как на все МАР гармины, Но
> стоит больше чем 76сх или 60сх.
> А водные карты для твоей местности есть?
Водные карты есть,но только самых крупных водоёмов: Рыбинское вдхр, Онежское озеро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 28-12-09 08:15
Вадим Новосибирск писал:
> Около 4 лет использую гармин 76сх, в авто и лодках нареканий
> нет, несколько раз удалось уронить его в реку и один раз в
> береговую жижу и наступить несколько раз.
>
> В авто действительно удобнее с большим дисплеем.
> На мой взгляд гармин 500 очень интересная модель, не боится
> воды, большой дисплей (блесной или "веслом" можно задеть
> дисплей), карты ставятся так-же как на все МАР гармины, Но
> стоит больше чем 76сх или 60сх.
Вы добавьте к стоимости 76сх и 60сх гарминовское крепление и шнур на 12в для питания от аккумулятора, а это еще 90-100долл.
У гармина 510 шнур идет в комплекте и два типа креплений: автомобильное и для крепления на руль мотоцикла, кот. можно успешно использовать в лодке. Мне кажется, что гармин 510 будет поинтереснее, да и бюджетнее выходит. Ссылка. Обратите внимание на видеоролик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Киев (---.dynamic.peoplenet.ua)
Дата: 28-12-09 18:01
F 25, уточните у дилера прописывает ли он треки... Это очень важно... Можно ли в Вашем ПК с помощью программы
MapSource прокладывать новые маршруты, забивать точки и анализировать пройденные...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (195.189.218.---)
Дата: 28-12-09 19:29
F25 (---.dialup.umc.net.ua)
Вы добавьте к стоимости 76сх и 60сх гарминовское крепление и шнур на 12в для питания от аккумулятора,
------------------------------------
крепление гармина к лобовому стеклу на присоске - 200руб
(подходит от наладонника)
кабель мини USB+ адаптер 12в+адаптер 220в -300руб
(от жж-конект)
эксплуатируется так-же 4 год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zolotko (---.50.117.87.donpac.ru)
Дата: 28-12-09 21:48
Недостаток гармина - высокая цена. Если для автомобиля, то есть гораздо бюджетнее варианты. Для лодки - нужно заморачиваться внешним питанием и водонепроницаемым чехлом (можно пакетик с замочком - часто хватает). Например JJ-320 (3 тысячи рублей). Это обычный КПК с ЖПС приемником. На него кроме Гармина ПС можно поставить кучу других навигационных программ. В том числе и растровый ОЗИк...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 29-12-09 00:48
Настоящий китайский компас решает все проблемы, ему не нужно питание, крепление, не боится воды, стоит дешевле наших.
Для тяжёлых условий эксплуатации - вода, песок, пыль, грязь, падение с высоты на предметы, попадание а реку в том числе на глубину, низкое энергопотребление (до 25 частов от одного комплекта батареек) , возможность работы от батареек АА,
это 60, 76 серии (вариант етерекс, легенд но дисплей маленький, в авто это особенно критично и в движении на воде.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zolotko (---.53.117.87.donpac.ru)
Дата: 29-12-09 02:08
Я с етрексом ездил долгое время. Сейчас его беру только на лодку. Обычно на экран смотришь только когда нужно выбрать направление движения или поворот. Размер экрана вполне адекватный для движения в машине или лодке. При движении в машине стрелочки повороты показывает, все явно видно. Он меня часто выручал. Другое дело что ручники вообще не приспособлены для прокладки маршрута. Поэтому все маршруты я прокладывал дома на большом компьютере в Мапсоурсе и в путь....
Ну а в лодке вообще только для записи трека его можно использовать. чтобы в плавнях вернуться по записанному треку. Или выйти на "клевую точку". Карт водоемов для нашего региона отсутствуют все равно.... Обычно этого хватает.
ЗЫ. Никто не спорит, что новая техника с большим экраном лучше. Но и старую не нужно списывать со счетов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 29-12-09 03:49
Другое дело что ручники вообще не приспособлены для прокладки маршрута. Поэтому все маршруты я прокладывал дома на большом компьютере в Мапсоурсе и в путь....
---------------------------------------
Я поиском в меню, в приборе , вводишь например Томск или Прокопьевск, Алма-Ата и он тебе прокладывает путь от точки где ты находишся до места назначения и ведет по маршруту, переститывает его если поехал не по его показаниям.
В Мапсоурсе простатриваю и редактирую пройденные маршруты.
Основная проблема говнянные офф карты, на которых нет дорог или развязок-поворотов, поэтому часто лучше использовать самодельные от региональных клубов GPS.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.87.103.245.233.snt.ru)
Дата: 29-12-09 04:00
Zolotko
Карт водоемов для нашего региона отсутствуют все равно
----------------------------------
поищи в местных GPS клубах, у них сейчас много интесного и точного, в том числе по водным ресурсам есть, без роутинга обычно бесплатно дают. (Плата - это когда ты делишся с ними своими треками и точками насел. пунктов и т.д.)
например у нас есть
томский GPS клуб
есть казахстанский GPS клуб и много других.
Я тоже думал что нет водной карты Оби для гармина а она есть...
Карты разные , бесплатные
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zolotko (---.48.117.87.donpac.ru)
Дата: 30-12-09 01:16
Вадим Новосибирск писал:
> Я поиском в меню, в приборе , вводишь например Томск или
> Прокопьевск, Алма-Ата и он тебе прокладывает путь от точки где
> ты находишся до места назначения и ведет по маршруту,
> переститывает его если поехал не по его показаниям.
>
> В Мапсоурсе простатриваю и редактирую пройденные маршруты.
>
Может на ваших просторах это и приемлемо, но у нас это не проходит. 8-)
Либо ведет по центральным загруженным магистралям, либо в непредсказуемом месте лепит объезды. Поэтому мне практически всегда приходится строить маршрут с использованием нескольких промежуточных точек, контролируя маршрут на большом экране. И если он опять пошел в объезд или напрямую через город иную объездную дорогу - добавляю еще промежуточную точку.
И как понимаешь на ЛЮБОМ ручнике это сделать довольно проблематично. Может когда карты и будут безпроблемные - будет проще, но пока ошибки встречаются часто...
> Основная проблема говнянные офф карты, на которых нет дорог
> или развязок-поворотов, поэтому часто лучше использовать
> самодельные от региональных клубов GPS.
С этим полностью согласен, но в нашем регионе довольно подробные карты. Просто есть глюки в графах маршрутов. Как пример на стыке областей дороги бывает рвутся на несколько метров... А визуально все нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
