|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:29:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:29:05 |
|
Автор: Спортист (---.0.relinfo.ru)
Дата: 18-12-09 17:58
У приятеля есть вот такая лодка. Длина 2,5, ширина по бортам 1. Лодка построена лет 30 назад. Тяжеловата - снаружи и внутри оклеена стеклом. Построена явно по проекту, причём стапельному (боюсь Фантомаса испугаю кол-вом набора :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.0.relinfo.ru)
Дата: 18-12-09 18:02
Собственно почему она меня заинтересовала: на Мотолодке в описании ПЛМ "Стрела" на фотографии по-моему именно такая лодка (правда там она под ПЛМ "Чайка", на что рискну обратить внимание Ивана Георгиевича еще раз ;) Если нужны хорошие фотки "Стрелы" - пошлю хоть сейчас). Проект видимо очень старый, интересно было бы узнать, может еще кто-то строил такие лодки?
PS: а фоточка чёрно-белая - класс. Цепляет чем-то. Где б еще в нормальном разрешении её добыть (люблю старые фотки)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 18-12-09 18:15
Очень напоминает "Золотую рыбку". Точнее смогу сказать, когда доберусь домой. Где-то было описание "Золотой рыбки-2" Там отличие-увеличены размеры, сделан швертовый колодец, добавлены два шпангоута для крепления колодца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 18-12-09 20:29
IGI писал:
> а шверт нужен для остойчивости?почему он ближе к носу?
Шверт нужен при движении под парусом для уменьшения боковых перемещений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Anchor) (---.mv.ru)
Дата: 18-12-09 21:42
Спортист писал:
> .....Лодка построена лет 30 назад.....
Да.........были лодки в НАШЕ время! Не то что нынешнее.....
30 лет - оББалдеть. Столько и люминь не живет, не то что фанера!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.0.relinfo.ru)
Дата: 18-12-09 21:56
Да, думаю ОldDruz верную картинку подбросил. Подобие то ли рецесса, то ли задней банки там было - товарищ его выпилил и выкинул. Судя по всему, на представленной картинке она нарисована под "Прибоем" - наверно самое то для неё моторчик. Кстати если присмотреться, то видно под вытершейся краской слой стеклоткани на эпоксидке. Наверно при отсутствии сланей оклеивать лодку в местах топтания ногами - неплохое решение.
А почему фанера не может прожить 30 лет??? Лодка используется по выходным для рыбалки как типичный картоп - 100 км на багажнике, день на воде. Чего ей сделается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava41 (---.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 18-12-09 22:53
американский аналог гарвей даже чертежи есть для 3,3 метра видимо америкосы у нас проект под себя схомячили
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 18-12-09 23:18
Почти все проекты из первых КиЯ это передерка из всякого рода Popular Mechanics и т.п. Да и потом много передерок. Все, что касается дори, сампанов и т.п. Так что Гарви это скорее мы у них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slava41 (---.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 18-12-09 23:37
незнал что мы у них , тогда чешу репу а чего мы сами придумали
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 19-12-09 00:05
slava41 писал:
> незнал что мы у них , тогда чешу репу а чего мы сами придумали
"Сомик", "АКЛ".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 21-12-09 18:40
slava41 писал:
> незнал что мы у них , тогда чешу репу а чего мы сами придумали
Автомат АК-47.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (109.87.85.---)
Дата: 21-12-09 18:52
Автомат АК-47.-------------------------------
Глубокие сомнения по этому поводу.
АК-47 был разработан не с чистого листа.Прородителем была немецкая штурмовая винтовка.По памяти модель не помню,но факт.
С чистого листа -это Т-34.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эл (---.pcpes.elektra.ru)
Дата: 21-12-09 18:57
На первой фото проект "Золотая рыбка", опубликована в №1 КиЯ позиционировалась как картоп под мотор 5 л.с., дальше были переделки под парусный вариант в жрнале Сам и МК.
OldDruz, не могли бы выложить всю статью о проекте?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 21-12-09 20:18
D.M. писал:
> Автомат АК-47.-------------------------------
> Глубокие сомнения по этому поводу.
> АК-47 был разработан не с чистого листа.Прородителем была
> немецкая штурмовая винтовка.По памяти модель не помню,но факт.
> С чистого листа -это Т-34.
Т-34-полностью согласен а АК-47-хрен его знает, просто не знаю конструкцию винтовки, но отличие уже в названии. Немецкая штурмовая винтовка, если не ошибаюсь, сделана под внтовочный патрон а калаш под промежуточный. Общий вид-стандартный для оружия с газовой каморой. Конструкция затвора у винтовки-???
Автор: Эл (---.pcpes.elektra.ru)
Дата: 21-12-09 18:57
На первой фото проект "Золотая рыбка", опубликована в №1 КиЯ позиционировалась как картоп под мотор 5 л.с., дальше были переделки под парусный вариант в жрнале Сам и МК.
OldDruz, не могли бы выложить всю статью о проекте?
Про "Золотую рыбку-2"статья сводилась практически только к чережу,который уже размещен здесь и рассказу о том, что "ЗР-2" получилась путем небольшего увеличения размеров "ЗР". Короче простая болтология.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 21-12-09 20:32
D.M. писал:
> Глубокие сомнения по этому поводу.
> АК-47 был разработан не с чистого листа.Прородителем была
> немецкая штурмовая винтовка.По памяти модель не помню,но факт.
Вдогону. Посмотрел описание описание винтовки вот сдесь:Ссылка.
Беру назад свои слова по поводу винтовочного патрона.
Но принципиальная разница Калаша и Stg-44 (Sturmgewehr-44) в принципе запирания затвора.У Калаша-за счет проворота затвора в затворной раме а у Stg-44 - тип автоматики: газоотводный, запирание перекосом затвора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxiмыч (87.245.187.---)
Дата: 21-12-09 20:40
Эл писал:
> На первой фото проект "Золотая рыбка", опубликована в №1 КиЯ
> позиционировалась как картоп под мотор 5 л.с., дальше были
> переделки под парусный вариант в жрнале Сам и МК.
> OldDruz, не могли бы выложить всю статью о проекте?
Посмотрите вот тут:Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.0.relinfo.ru)
Дата: 21-12-09 21:45
Коллеги, тут я полностью согласен с Фантомасом: для 2,5-метрового тузика ВООБЩЕ не нужен весь этот набор (напомню, я вживую видел этот проект, см. фото в посте №1). Такую имеет смысл строить только методом СиС!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
