|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:18:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:18:51 |
|
Автор: Диман (---.19.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 14-12-09 03:07
Случайно услышал от одного человечка с Владивостока что можно плазмой варить алюминий. Происходит это так, берётся некий присадочный материал в виде полоски накладывается на стык двух заготовок и плазмой сваривается. Кто что знает? Раскажите по подробней, вобще есть ли такая сварка, на сколькр прочный шов, какова себистоимость одного сантиметра, проще ли тига. С уважением Дмитрий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Angelski (---.dyn-ip.SPb.SkyLink.RU)
Дата: 14-12-09 04:31
Проще тига может быть только х.з. что. Суть тига есть расплавление сварочной ванны энергией электрической дуги и подачи в ванну присадки. Примерно то же самое что и газовая сварка... Ну внешне как-бы... Разница только в стоимости сварочного оборудования. Тиг он больше подходит для ремонтных работ поскольку имеет миллион настроек, а для длинных швов больше подходит полуавтомат. А всё остальное пока от лукавого. Пардон, что не по теме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 14-12-09 17:18
Суть сварки алюминия прежде всего в удалении окисной пленки из сварочной ванны, и достигается это лучше всего переменным током(вернее обратной полуволной). И сварочная ванна должна быть защищена от воздуха инертным газом(аргоном). Просто подача плазмы проблемы не решит.
Использование п/а тоже не лучший вариант, вноситься в ванну окиси с тонкой проволокой (площадь поверхности) больше чем с присадочной проволокой. Соотно прочность шва снижается.
Пока что из доступного лучше TIG ничего нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАКЛАУД (77.35.245.---)
Дата: 15-12-09 00:31
ДИМАН .
А тебе енто нахрена ---просто погундеть . ? !
Проблемы вопроса не вижу ! Просто --ченибудь спросить ?
Товарисчи тему тебе раскрыли полностью.
Могу только добавить что оборудование под плазменную сварку и резку в несколько раз дороже .
P.S. Не теоретик ---два десятка лет в лаборатории сварки.Был.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.64.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 15-12-09 01:20
Погундеть на эту тему конечно можно но не здесь. Вопрос другой, один человек придя в мою мастерскую и увидев что мы варим алюм, тигом искренне удивился и стал уверять что это вчерашний день и бла, бла. Вот я и узнаю что такое на самом деле плазменная сварка алюм у компитентных людей как Микрон, Водяной ну и других конечно. На самамом деле ни кто не смог аргументировонно с казать что это за зверь плазменная сварка, хорошо это или плохо , дёшево илли дорого, крепко или не очень, хоть может кто покажет шов сделанный плазмой. На счёт дороже, вкакой диапозон цен поподает нормальная плазма. Два десятка лет практики по сварке алюм. у меня конечно нет но чють чуть варить умею. Микрону спасибо, года два назад советовался по поводу приобретения ТИГА.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 05:43
Диман писал:
> Погундеть на эту тему конечно можно но не здесь. Вопрос другой,
> один человек придя в мою мастерскую и увидев что мы варим алюм,
> тигом искренне удивился и стал уверять что это вчерашний день и
> бла, бла. Вот я и узнаю что такое на самом деле плазменная
> сварка алюм у компитентных людей как Микрон, Водяной ну и
> других конечно. На самамом деле ни кто не смог аргументировонно
> с казать что это за зверь плазменная сварка, хорошо это или
> плохо , дёшево илли дорого, крепко или не очень, хоть может кто
> покажет шов сделанный плазмой. На счёт дороже, вкакой диапозон
> цен поподает нормальная плазма. Два десятка лет практики по
> сварке алюм. у меня конечно нет но чють чуть варить умею.
> Микрону спасибо, года два назад советовался по поводу
> приобретения ТИГА.
Кроме продавцов/производителей плазморезов никто вроде как не утверждает о возможности РАБОТЫ плазмореза как сварочника по люминю.
Особо скептические отзывы от тех, кто сей девайс пробовал в такой ипостаси ( во загнул- а?)
Между - " есть возможность приварить/ заварить" и " можно работать" - оччень большое расстояние.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Микрон (---.vologda.ru)
Дата: 15-12-09 06:53
Диман
Все что тут тебе написали коллеги, верно!
Не существует на сегодня простых решений в области сварки с применением плазмы в "гаражных" условиях.
Просто поверь и не заморачивайся этим...
Варят ли плазмой вообще?
Да варят, да шов "даст ист фантастиш"ь, даже есть эксперементальные работы по сварке разнородных материалов
например меди и нержавеющей стали, алюминия и титана, и тому подобное...
НО! Подобные разработки, аппаратура, существуют как правило в единственном, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ образце.
Нужно ли говорить о том что подобные работы проводяться в соответствующих научных лабораториях в условиях недостижимых нам с тобой, наприер глубокий вакуум, ионная плазма и т.д и т.п.
Возможно тот человек что к тебе приходил и сказал что ТИГ это не современно как раз и начитался отчетов о подобного вида работах.
Единственное что тебе скажу..если в твоей мастерской есть необходимость резки металла, в том числе фигурного реза, то купи
плазморез, вещь действительно очень хорошая, вот там уже действительно все доведено до почти совершенства, для применения в "обычных" условиях.
Примерно так..
:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 15-12-09 07:01
Микрон писал:
> Диман
>
> Все что тут тебе написали коллеги, верно!
> Не существует на сегодня простых решений в области сварки с
> применением плазмы в "гаражных" условиях.
> Просто поверь и не заморачивайся этим...
> Варят ли плазмой вообще?
> Да варят, да шов "даст ист фантастиш"ь, даже есть
> эксперементальные работы по сварке разнородных материалов
> например меди и нержавеющей стали, алюминия и титана, и тому
> подобное...
> НО! Подобные разработки, аппаратура, существуют как правило в
> единственном, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ образце.
> Нужно ли говорить о том что подобные работы проводяться в
> соответствующих научных лабораториях в условиях недостижимых
> нам с тобой, наприер глубокий вакуум, ионная плазма и т.д и
> т.п.
> Возможно тот человек что к тебе приходил и сказал что ТИГ это
> не современно как раз и начитался отчетов о подобного вида
> работах.
>
Да на том оборудовании что сейчас продается(МИГ, ТИГ) еще надо НАУЧИТЬСЯ работать. Д Вася года два назад писал что сварка 1.5мм люминя полуавтоматом - " уровень Страдивари". Так вот я все эти 2 года и ипался, пока не научился "полторашку" полуавтоматом варить. К тому же производители не сидят на месте (конкуренция !) и столько каждый год нового в "классической" сварке, что не успеваешь отслеживать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.41.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 15-12-09 16:07
Всё ребята, спасибо всем, по поводу сварки понял, как варили тигом так и будем варить. По поводу резки плазмой. Какой диапозон цен у плазменного аппарата для резки алюм от0.8мм до ну скажем 8мм? К продовцам прошу не отпровлять, нужен практический опыт по использыванию даннго девайса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-12-09 17:18
Диман писал:
> Всё ребята, спасибо всем, по поводу сварки понял, как варили
> тигом так и будем варить. По поводу резки плазмой. Какой
> диапозон цен у плазменного аппарата для резки алюм от0.8мм до
> ну скажем 8мм? К продовцам прошу не отпровлять, нужен
> практический опыт по использыванию даннго девайса.
На форуме КиЯ есть такой - коллега Катерщик. ( он - реально " старший коллега " Водяному - зарабатывает на жизнь производством катеров. В основном - " гулянок" и чего покрупнее).
В темке " Сварка"( по- моему) - он подробноописал свои пристрастия ирасходники на плазморез (его любимый, судя по словам, инструмент для раскроя листа стального. До 6 мм - не имеющий вроде как аналогов в том числе и в дешевизне реза)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 16-12-09 00:54
Там же в КиЯ в мета судостроении тема "Нашел себе занятие на три года" kaa строит стальной корабль. Тоже купил себе плазму, нарадоваться не мог первое время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.25.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 16-12-09 02:38
Микрон если не сложно ответте пожалуйста. Пистолет или горелка или как она там называется, продаётся отдельно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.25.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 16-12-09 03:26
Нет я не это хотел спросить. Спросим по другому. С аппоратом в комплекте идё горелка? И совсем забыл, акромя спирта какие ещё расходники не обходимы? Очень давно лет 10 назад привизли нам аппарат плазменной резки, он работал до тех пор пока какието толи штанги толи электроды не кончились, сам был не вкурсе там старшие товарищи куралесили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Микрон (---.vologda.ru)
Дата: 16-12-09 03:28
Только не цепляй ее к первому же попавшемуся трансформатору/инвертору ...попробовать
А то все кончиться очень плохо.
:-)
У фирменных аппаратов не вдаваясь в технические подробности подобрана специальным образом вольт-амперная характеристики для именно работы с этими горелками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Микрон (---.vologda.ru)
Дата: 16-12-09 03:29
Никакого спирта не нужно!
Только 220/380 и компрессор для подачи чистого, осушенного воздуха.
Разумеется, горелка идет в комплекте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Микрон (---.vologda.ru)
Дата: 16-12-09 03:34
Видимо ты еще не знаешь принцип работы (образования плазмы) в горелке.
Все до безобразия просто!
В специальной камере стоит иридиевый электрод, горит дуга, когда не режешь тоже горит, нажимаешь кнопку, аппарат стартует, сжатым воздухом электрическую дугу (плазму) выдувает из горелки.
вот собственно и все.
Никаких расходников не надо..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.25.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 16-12-09 08:58
Микрон, спасибо всё прочитал, более менее всё понятно. Этот девайс в некоторых случаях может оказатся не заменимой вещью. Ещё бы увидеть своими глазами ка происходит процес резки. А вы не можете пролить свет на аппараты которые работают на спирту?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Микрон (---.vologda.ru)
Дата: 17-12-09 01:35
Диман
писал
А вы не можете пролить свет на аппараты которые работают на спирту?
Этот самый свет ты прольешь себе сам, если посмотришь каталоги
в том числе и ведущих производителей сварочного оборудования.
:-)
Нет там таких!
Чисто наши советские/российские опыты, довольно посредственные
кстати.
Вот посмотри это "ноу-хау"
Ссылка.
вот такой видел, в фирме торгующей эл.сварочным оборудованием.
давали пробовать как работает, мне не понравилось, тупо жгет все,
не возможно подобрать пламя, просто очень жестко горит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.46.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 17-12-09 15:52
Микрон спасибо. Вопросы иссякли, в принципе более менее всё понятно. Будем изучать вопрос самостоятельно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lexx52 (Саяны) (62.33.186.---)
Дата: 19-12-09 05:15
Всем дорого времени суток !
Подскажте мнение об аппарате BRIMA CT-312 на том де сайте по плазмарезам нашел.
Написано универсальный мма, тиг, плазмарез - насколько подойдет чтобы научиться варить 1,5 мм за пару лет )) и как результат можно ли будет собрать с таким аппаратом катерок метров 5-6 длины, или он только по хозяйству - ручку к сковроде прихватить ??
Хелп - проект не терпит воплощения!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vovabeer (---.avtlg.ru)
Дата: 19-12-09 07:52
Можно я чуток встряну с рекламой.
На днях участвовал в выставке - стал дилером финской фирмы КЕМППИ (KEMPPI). Так получилось, что сварщика своего не оказалось. А на стенде было все - подключенные аппараты, рабочее место сварщика, аргон, маски - все. Не было сварщика. Слезно попросил Водяного показать работу нового аппарата заинтересованным клиентам. Клиентам это дюже понравилось. Водяному похоже тоже 8-))). Не мог его оторвать от нового аппарата. Так вот как варил Водяной полторушку люминия, пришли поглазеть пол выставки. Серому было в невдомек, но его снимало местное телевидение.
P.S. А, я ж забыл про главное - покупайте KEMPPI!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 19-12-09 18:24
vovabeer писал:
Клиентам это дюже понравилось.
> Водяному похоже тоже 8-))). Не мог его оторвать от нового
> аппарата. Так вот как варил Водяной полторушку люминия, пришли
> поглазеть пол выставки. Серому было в невдомек, но его снимало
> местное телевидение.
Аппарат действительно классный, я просто балдел.
Регулярно посещаю все презентации сварочной техники, которые проходят в Волгограде, очень радует, что постоянно раширяются возможности оборудования и требования к профподготовке сварщика.
Еще немного и можно будет запускать шоу "Самостоятельная сварка лодки клиентом".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lexx52 (Саяны) (62.33.186.---)
Дата: 20-12-09 00:04
Вообще никто не думал о таком - лодка конструктор ??
Типа конструктора Лего - но варить самому, отправлять проще, есть небольшой простор для фантазии ))) опять же экономия для отправки по регионам и возможно за границу, ценник более интересный !!! Или претензионная работа задушит - как думаете ??
Господа сварщики !! от Бога, от таланта и просто рукастые - посоветуйте сварочник для люминя (лучше универсальный) денег наскребу максимум 20-25, а вообще лучше в 15 уложицца, наших естественно еврорубельсов.
Лодку пора собирать - сезон подойдет незаметно, а я еще ни санта не сварил ?!
Хэлп
и можно пару главных советов напутственных (из разряда 9й роты - главное правило минера "не тычь куды попало" ))))) наверно и сварщику уместно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Trin,Москва (---.12.208.89-dynamic.rescom.ru)
Дата: 20-12-09 02:22
За эти тугрики не купишь.Горелка(простенькая)-2500,редуктор
-700,шланг-500,баллон -3000,аргон -800р,маска -300р.Это без стоимости самого аппарата.Готовьте минимум 45т.р.
И аппаратик брать не менее,чем 200амперник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 20-12-09 03:58
Трин Москва все правильно написал. Я бы только на маску не 300, а хотябы 2500 заложил. Хамелеон рулит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.33.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 20-12-09 04:11
Сергей подскажи по маске хамелион какую лучьше взять с точки зрения профи. Не прикол, мучаюсь в выборе уже месяца два. Простая маска ужас как надоела.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Б.А.М. (---.dip0.t-ipconnect.de)
Дата: 20-12-09 07:53
vovabeer писал:
> Можно я чуток встряну с рекламой.
> На днях участвовал в выставке - стал дилером финской фирмы
> КЕМППИ (KEMPPI).
> P.S. А, я ж забыл про главное - покупайте KEMPPI!
ага и напиши еще сколько KEMPI стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 20-12-09 08:10
vovabeer писал:
> Диман, мой т.8(927)257-04-70.
> Звони в рабочее время, в будни.
Так, мне "долянку" с продаж! А то работаешь тут "фотомоделью", а пива никто не предложит:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sha69 (---.msk.skylink.ru)
Дата: 21-12-09 04:05
Вот который раз уже спор зашел про сварку алюминия. Хорошо хоть без истерик и говнокидания :-)) Но я о другом: есть пакет неплохих TV-каналов, под общим названием Discovery. И сколько я ни смотрел всяких программ вроде "Супертюнинг", "Крутой тюнинг" или "Американский чопер", ни разу не видел ничего похожего на TIG, MIG или что-то подобное. Только металлическая щетка, плазменная горелка и плавящийся электрод. Вопрос - почему? Про то что все американцы идиоты - не надо, это я уже слышал. Кстати, может кто-нибудь пролить свет на происхождение слова "пендосы" (или "пиндосы", не знаю как правильно)?
P.S. Вариант "ручку к сковородке прихватить" тоже не проходит - рама мотоцикла весьма серьезно нагруженный элемент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-12-09 04:30
Sha69 писал:
> Вот который раз уже спор зашел про сварку алюминия. Хорошо хоть
> без истерик и говнокидания :-)) Но я о другом: есть пакет
> неплохих TV-каналов, под общим названием Discovery. И сколько я
> ни смотрел всяких программ вроде "Супертюнинг", "Крутой тюнинг"
> или "Американский чопер", ни разу не видел ничего похожего на
> TIG, MIG или что-то подобное. Только металлическая щетка,
> плазменная горелка и плавящийся электрод. Вопрос - почему? Про
> то что все американцы идиоты - не надо, это я уже слышал.
> Кстати, может кто-нибудь пролить свет на происхождение слова
> "пендосы" (или "пиндосы", не знаю как правильно)?
> P.S. Вариант "ручку к сковородке прихватить" тоже не проходит -
> рама мотоцикла весьма серьезно нагруженный элемент.
Ну а я в этих передачах( и "Свалка" - где из всякого хлама "по- пырому" всякую фигню на скорость сочиняют три команды, и про семейку мотокастомайзеров из Америки) кроме полуавтомата ( МИГ/МАГ) - никакой другой сварки и не видел. Резка - обычным пропановым резаком......
Хотя нет. Вру - Амеровские чопостроители как-то и ТИГом бак сочиняли.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sha69 (---.msk.skylink.ru)
Дата: 21-12-09 04:45
"Свалку" не смотрел - не пошло как-то. Не исключаю того, что какой-то момент про полуавтоматы мог и пропустить. Но про плазму от этого не менее интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 21-12-09 05:26
Sha69 писал:
есть пакет
> неплохих TV-каналов, под общим названием Discovery. И сколько я
> ни смотрел всяких программ вроде "Супертюнинг", "Крутой тюнинг"
> или "Американский чопер", ни разу не видел ничего похожего на
> TIG, MIG или что-то подобное.
Невнимательно смотрел. "Американский чоппер", как раз ТИГом и МИГом варят. И грамотно варят кстати. Я в этих передачах как раз про технологии и смотрю, а не про "раскраску" или "общую крутость".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павлович, лодки Аллюр (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-12-09 05:45
К моему сожалению, за 6 лет никакой подвижки в теории и практике сварки алюминия не произошло. А если брать по-крупному, то и за 50 лет .
Ручник ТИГ, или полуавтомат МИГ, вот и всё , что есть на данном этапе. Все эти прыщи (иначе не назвать. Они, сволочи, хоть пробовали сами-то ?) со сваркой плавящимся электродом (ММА) не выдерживают никакой критики. Тут пришли в ремонт 4 катамарана ГЕО_25 после 3 сезонов эксплуатации. Им в Новосибирске пытались провести какой-то типа ремонт этим типом сварки ММА. Млин, так я вырезаю вокруг, ампутирую все поверхности, в которые вкрапилась окалина от этих упражнений, так как вокруг этих точек металл просто умирает. Да и в принципе, это не сварка, а так, наплёвано, да и всё. Не надо изобретать велосипед.
А если кому надо аппарат с рекомендацией, то я использую уже 6 лет итальянские штучки Чеа . Вопросы будут - прошу в личку. Там всё есть.
> заготовок и плазмой сваривается. Кто что знает? Раскажите по
> подробней, вобще есть ли такая сварка, на сколькр прочный шов,
> какова себистоимость одного сантиметра, проще ли тига. С
> уважением Дмитрий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Трофимов (93.185.191.---)
Дата: 21-12-09 06:53
По сварке алюминия есть новые технологии.Летом сдавал на третий уровень ,получал корки новые.Так вот на лекцию профессор принёс образец ,две детали(ПЛАСТИНЫ) сварены механическим способом трением прочность шва и хим состав 100%,о как!Угловые соединения не знаю как варят и варя-ли вообще,но стыковое соединение супер.Придумано не у Патона,а за бугром но наши опробовали.Берут две детали кладут плотно встык на фрезерном станке прижимают к шву типа сверла-пруток который вращается и двигается вдоль стыка.Металл стыка перемешивается механически без какой-либо защиты,шов катета не имеет всё вровень основному.Всё красиво и крепко.Для сварки катеров этот способ наверное нужен для стыковки листов днища и тд.За бугром разработано оборудование и технология.Ясно они варят не фрезерным станком....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 21-12-09 15:27
Сварка давлением? Что тут нового. Кузнечное производство (тоже сварка давлением) испокон веков существует.
У меня вот на К2М бак плавучести под кормовым сиденьем. Сварен похоже контактным способом, шва не видно. Материал думаю дюраль(но не уверен). Вот как его варили? в 1972 году? Новое, хорошо забытое старое?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Тольятти (---.fiabank.ru)
Дата: 21-12-09 17:12
Думается что все таки это экзотика, нежели чем отработаная технология. Куда девается окись? Чистота обработки, видимо должна быть весьма высокая.
Хотя, наука на месте не стоит, что вчера было экзотикой сегодня может стать реальностью.
Вот и плазменная сварка алюминия признается все более перспективной. Так что человечек тот, видимо, был прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варят там в основном ТИГом (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-01-10 08:34
Может я не слишком внимательно смотрел, но МИГом там в основном только прихватывают. А варят уже ТИГом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диман (---.35.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 16-01-10 18:26
Павлович, лодки Аллюр писал:
> К моему сожалению, за 6 лет никакой подвижки в теории и
> практике сварки алюминия не произошло. А если брать
> по-крупному, то и за 50 лет .
> Ручник ТИГ, или полуавтомат МИГ, вот и всё , что есть на данном
> этапе. Все эти прыщи (иначе не назвать. Они, сволочи, хоть
> пробовали сами-то ?) со сваркой плавящимся электродом (ММА) не
> выдерживают никакой критики. Тут пришли в ремонт 4 катамарана
> ГЕО_25 после 3 сезонов эксплуатации. Им в Новосибирске пытались
> провести какой-то типа ремонт этим типом сварки ММА. Млин, так
> я вырезаю вокруг, ампутирую все поверхности, в которые
> вкрапилась окалина от этих упражнений, так как вокруг этих
> точек металл просто умирает. Да и в принципе, это не сварка, а
> так, наплёвано, да и всё. Не надо изобретать велосипед.
> А если кому надо аппарат с рекомендацией, то я использую уже 6
> лет итальянские штучки Чеа . Вопросы будут - прошу в личку.
> Там всё есть.
>
> Как с вами связатся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anderson64 (---.vntc.ru)
Дата: 16-01-10 19:26
По вопросу цена - качество. BRIMA, неплохие сварочные агрегаты TIG, этот стоил мне около 60т., пользуемся так же плазмой этого производителя, конечно чуть похуже ESABA зато и цена почти в четыре раза меньше. Что касается полуавтомата на АМг, то тут экономить глупо, нужно брать самое лучшее.
По поводу сварки плазмой, такие аппараты существуют, причём разных типов. С ручной подачей присадки, с автоматической, для разных металлов. Этот вид сварки обеспечивает очень высокое качество сварного шва, но так же и очень дорог, не на каждом заводе его найдёшь.
Для экзотики - видел своими глазами образцы сварки листового АМг методом трения, специальная фреза расплавляет кромки и сваривает металл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|