|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:41:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:41:31 |
|
Автор: Сергей Москва (81.211.50.---)
Дата: 09-12-09 22:18
Подскажите, а можно ли перевозить лодку, скажем Романтику, на багажнике авто и какими правилами регулируется?
Хочу купить Романтику, планирую перевозить на Джип Гранд Чероки. Если это существенно.
Заранее благодарен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.yota.ru)
Дата: 09-12-09 23:08
груз перевозимый на багажнике авто регулирует завод - изготовитель авто. обычно это 50 кг. романтика укладывается полюбому. сам возил ее на небольшие расстояния еще на жигулях, проблем нет, единственное советую покладать брюхом кверху, иначе носовой скос создает подъемную силу, некомильфо. но для этого надо вытряхивать потроха что неудобно.
видел в карелии старенькую копейку с московскими номерами и романтикой на крыше, на вопрос ну как? мужик даже удивился, нормально говорит, правда больше 90 не разгоняюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bober (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 09-12-09 23:22
Романтика это картоп, т.е. лодка, предназначенная для перевозки на багажнике. Возил неразобранную и на 2103, и на Ниве, правда делал волнистый ложемент. Поначалу разбирал, но это 1,5-2 часа мудежа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (---.speedyline.ru)
Дата: 09-12-09 23:57
Сергей Москва писал:
> Подскажите, а можно ли перевозить лодку, скажем Романтику, на
> багажнике авто и какими правилами регулируется?
>
> Хочу купить Романтику, планирую перевозить на Джип Гранд
> Чероки. Если это существенно.
>
> Заранее благодарен
Здравствуйте Алексей! Сам в этом году стоял перед выбором, но не возможности перевозки (этой проблемы НЕТ!) Особенно с Вашей машиной и багажником типа Туле или другого равного по прочности.
Однако, как водномоторник советую Вам все же остановить свой выбор на лодке не Романтика, а Мста-Н 3.5м с булями.
Эту лодку вожу как на Гранд Витаре, так и на Мицубиси Л-200.
Она реально лучше. Плюс еще доп реданы на днище(изготовитель знает о чем я)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (---.speedyline.ru)
Дата: 10-12-09 00:05
Итак Мста-Н 3.5 м с булями и доп реданами вес 45 кг (гружу один).
Идеальный мотор Судзуки -15, 4т.
Хотя я использую и Хонду 5 лс Один на глис свободно.
Рыбалка вдвоем -идеально! Но мотор лучше 10 л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (188.17.25.---)
Дата: 10-12-09 04:42
Сергей Москва писал:
> Подскажите, а можно ли перевозить лодку, скажем Романтику, на
> багажнике авто и какими правилами регулируется?
Регулируется правилами ПДД, с Романтикой нарушений ПДД нет.
У нас многие так возЮт, без проблем.
Впрочем ранее (выше) парни всё уже сказали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (84.47.164.---)
Дата: 10-12-09 05:40
Сергей Москва
Гранд Чероки с Романтикой на крыше..., как то не кузяво будет смотреться!-)))
Может лучше ПВХ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: нннндддд (79.137.240.---)
Дата: 10-12-09 05:52
Володя писал:
> Может лучше ПВХ?
я не совсем понял, ПВХ это вместо Гранд Чероки ? :))))
любитель крыма с дому
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (---.speedyline.ru)
Дата: 10-12-09 06:30
Володя писал:
> Сергей Москва
> Гранд Чероки с Романтикой на крыше..., как то не кузяво будет
> смотреться!-)))
> Может лучше ПВХ?
Сергей не слушай гандольеров, Мста или Романтика, но только не ПВХ на крыше! Она точно уж улетит на большой скорости. Другое дело риб типа Брига на прицепе, но это уже другая история....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: botinok (188.134.32.---)
Дата: 10-12-09 09:00
Романтику возил на крыше ВАЗ 21043, разницы нет как её класть на крышу дном верх или как обычно, на скоростях до 100 км/час. не взлетал )))) поэтому не мудрил и после нескольких экспериментов стал возить днищем вниз. Пару раз умудрился загрузить ее на крышу в одно лицо, но неудобно и крышу можно поцарапать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Kiev) из дома (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 10-12-09 09:41
Жигули и Романтика созданы друг для друга!
Перевозить можно на верхнем багажнике любого авто. Только привязывать крепко и не гонять)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (93.157.184.---)
Дата: 10-12-09 11:11
Deniska (Kiev) из дома писал:
> Жигули и Романтика созданы друг для друга!
Этт-да, для жигулей - вполне создана! Одно плохо - для воды ну никак вот не подходит.
При эксплуатации с Гранд Черокки: из положительных впечатлений об отдыхе останется лишь дорога на машине туда, и обратно..., в варианте с жигулями - даже и не знаю, что сказать :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (---.deyros.net)
Дата: 10-12-09 18:23
Александр\Москва писал:
> Deniska (Kiev) из дома писал:
>
> > Жигули и Романтика созданы друг для друга!
>
>
> Этт-да, для жигулей - вполне создана! Одно плохо - для воды ну
> никак вот не подходит.
> При эксплуатации с Гранд Черокки: из положительных впечатлений
> об отдыхе останется лишь дорога на машине туда, и обратно..., в
> варианте с жигулями - даже и не знаю, что сказать :о)))
Поэтому для Гранд Чероки нужна другая лодка.
Например Мста-Н 3.5 м с булями. Кто скажет что это плохо? В формате картопа? Она существенно отличается от Романтики.
Фото выше. По документам для Гимса возможен мотор 20 л.с. Но это перебор. Достаточно 10-15 л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-09 18:34
Смирнов Андрей писал:
> Александр\Москва писал:
>
> > Deniska (Kiev) из дома писал:
> >
> > > Жигули и Романтика созданы друг для друга!
> >
> >
> > Этт-да, для жигулей - вполне создана! Одно плохо - для воды
> ну
> > никак вот не подходит.
> > При эксплуатации с Гранд Черокки: из положительных
> впечатлений
> > об отдыхе останется лишь дорога на машине туда, и обратно...,
> в
> > варианте с жигулями - даже и не знаю, что сказать :о)))
> Поэтому для Гранд Чероки нужна другая лодка.
> Например Мста-Н 3.5 м с булями. Кто скажет что это плохо? В
> формате картопа? Она существенно отличается от Романтики.
> Фото выше. По документам для Гимса возможен мотор 20 л.с. Но
> это перебор. Достаточно 10-15 л.с.
Тогда уж - Вельбот - 36. Или "Вятка" какая-нить...
да и длинна лодки до 4.5 метров ( чтоб не выходила за габарит авто) - вполне реально.
Мож твоя Мста и неплохая лодка - но как-то некузяво смотрится.( для своего габарита.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: faddey (---.lantech.ru)
Дата: 10-12-09 19:20
LAPA (Дубна) писал:
> Ёлы- палы, а "Неман" первый походу тоже можно так возить?
> М-м-м...
Возил Немана на Жигулях 5-ой модели, в 1982году. Багажник самый тревиальный был,потому усилили его деревяным каркасом внутри багажника и распорки из досок меж ножками крепежными. Везли 650 км. с Нижегородчины до Москвы и обратно. ГАИ не приставали.
На теперешних машинах, да с современными багазниками - ЗАПРОСТО МОЖНО ВОЗИТЬ Немана. Тока одному его на багажник не взгромоздить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska. (---.tnk.ua)
Дата: 10-12-09 20:32
Александр\Москва писал:
< Одно плохо - для воды ну никак вот не подходит.
неправда! смотря для какой воды...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Москва (81.211.50.---)
Дата: 10-12-09 21:23
спасибо всем большое за конструктив. Сорри, что не вернулся к обсуждениям раньше.
На самом деле Романтика нужна для поездок на дальние рыбалки с минимальным перемещением по водоему. Просто есть у меня новенький Яма 2, вот под него и хочу.
Для покатушек и т.д. у меня другой комплект с прицепом, но не всегда есть желание таскать его за собой.
Спасибо, ещё раз. Будем искать Романтику > на багажник > и за... рыбалку :-)
Может кто хочет избавить себя от хорошей Романтики (претендую только на лодку)? Пишите на s_tepa@rambler.ru
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПК (79.143.69.---)
Дата: 10-12-09 22:15
Предлагайте, господа. Предлагайте:) Здесь не только Сергей избавляет от Романтики:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pasador (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-12-09 06:32
Несколько лет назад пользовался Романтикой,перевозил на прицепе,под В-12 как ракета ,если две тушки-тоска. Очень тесная лодочка,даже на одного...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 11-12-09 17:30
Поцарапаете машину при подъёме и снятии лодки, Чероки высокий, одному справиться вообще сложно. Лучше трейлер, или, на худой конец, грузовой прицеп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя Киев (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 11-12-09 17:41
Да, ищите Романтику-2 ( 4 секции), все равно грузить вдвоем, так в ней еще и ездить вдвоем можно. Простая Романтика - для двоих, совсем маленькая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.yota.ru)
Дата: 11-12-09 21:07
Александр\Москва писал:
плохо - для воды ну
> никак вот не подходит.
у каждого свое мнение, я свою продавать не собираюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Митяй Лобня (87.245.189.---)
Дата: 11-12-09 21:40
Приветствую Всех!!!
С любителем крыма полностью согласен. Пользую Романтику2 четырёхсекционную много лет. Продавать не собираюсь!!! На покатухи и путешествия на П-4. А вот на утку по осени - на Романтике. (особенно когда воду подсбрасывают) Раньше куда только её не возил. Под Рязань на Оку, под Тверь, Углич, Кимры. Сейчас конечно по такой воде вряд ли на ней пойду. А для спокойной воды - Милое дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
