Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 02:44:07 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 09:44:07 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 yamaha f70 new
Автор: олег(Кишинев) (---.moldtelecom.md)
Дата:   27-11-09 02:21

У кого есть инфа о новой Yamaha f70?

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Eugene // Saratov (95.84.62.---)
Дата:   27-11-09 02:30

Пресс-релиз.

New Four Stroke F70

When the class leading F60 was released customers hailed it as one of the finest outboard motors ever produced. Brilliant fuel economy matched with great torque and power meant market leading versatility. Just when the competition thought they were getting close to catching this rocket, Yamaha has struck another “blow to the mid section” of the outboard market.

The new F70 is a further development of the F60, sharing the same displacement and stroke. The engine is lighter than any competitive four stroke, carburetted two stroke or direct injected two stroke motor in the 70 – 75 horsepower class. The F70 achieves this by its unique four valves per cylinder design activated by a single overhead camshaft rather than the conventional dual camshaft design for 16 valve engines. This reduces the weight that would result from having an extra camshaft and the components that go with it.

For a remarkably light engine, the F70 punches well above its weight. Four valves per cylinder have dramatically increased this engines volumetric efficiency - the efficiency with which the engine can draw fuel and air in and push exhaust out of the cylinders. Increasing this efficiency means the F70 is able to run at a higher rpm with the max operating RPM being increased to 6300rpm. The resulting top end performance will be great for boaters who want to get to their favourite spot first – and who doesn’t?


Вкратце - продожение ф60, тот же объем и вес. Из нового: 4 клапана на цилиндр и большая степень форсированности объема - макисмальные обороты 6300.
На выходе 70 сил 4т мотор весом 110 кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Арбат (213.79.74.---)
Дата:   27-11-09 05:05

В этом году появилось несколько новых интересных моторов.
Honda BF60 - 3 цил/994 куб./105 кг
Suzuki DF60 - 3 цил/941 куб./102 кг (есть версия с короткой S ногой)
Но Ямаха с 70 силами всем утёрла нос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Eugene // Saratov (95.84.62.---)
Дата:   27-11-09 06:18

Вот кому утерли нос - так это эвинруду, который постоянно выезжает на меньшем весе. E60 весит 110, E75 - уже 140.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: am (93.100.227.---)
Дата:   27-11-09 06:34

А ещё Ямаха сделала F4-F5-F6 в одном кузове ну и так до кучи F200-225-250 в корпусе 4.2 л.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   27-11-09 11:41

Да уж, очень интересно, как это они извернулись открывать 16 клапанов одним распредвалом.
А так - весьма интересно: 70 сил, 4 цилиндра, 110 кг.
Главное, чтобы надежен был такой революционный газораспределительный механизм.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата:   27-11-09 14:20

Иван писал:

> Да уж, очень интересно, как это они извернулись открывать 16
> клапанов одним распредвалом.

Отказались от DOHC в угоду весу.
Низачот. Тоже мне, "утерли нос"... не ожидал этого от Ямахи :(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   27-11-09 15:14

vl писал:

> Отказались от DOHC в угоду весу.
> Низачот.

Поясни, почему низачот.
Я вот считал, что DOHC - это вынужденная мера, и сама по себе каких-то достоинств двигателю не прибавляет.
Если я неправ - постарайся разубедить аргументированно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (95.67.179.---)
Дата:   27-11-09 17:23

А будет ли она честные 70 сил выдавать? Объем ну очень уж мал, меньше литра. Да и как она тянуть будет, когда не в полный газ надо?
Так что заявления что "Ямаха с 70 силами всем утёрла нос" очень сомнительны. Даже меньший вес (например по сравнению с Сузой) может не спасти. Я б наверное не стал брать такой мотор.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.77.130.156.rikt.ru)
Дата:   27-11-09 22:36

Да, Vl, поясни, почему незачет?
Хочется ходить в 3/4 газа и этих 70-30%=49 л.сил на водомете после 35 л.сил хватило бы за глаза.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата:   27-11-09 23:18

Вопрос про рапредвалы интересен, в моей автомобильной практике часто встречалось, что с 1 надежнее, хотя не закономерность.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.195.---)
Дата:   28-11-09 00:53

Иван писал:

> vl писал:
>
> > Отказались от DOHC в угоду весу.
> > Низачот.
>
> Поясни, почему низачот.
> Я вот считал, что DOHC - это вынужденная мера, и сама по себе
> каких-то достоинств двигателю не прибавляет.
> Если я неправ - постарайся разубедить аргументированно.

Иван, а почему так считал?
Отвечать вопросом на вопрос конечно не вполне корректно, и я изложу свое мнение. В современных многоклапанных двигателях пространственное положение клапанов таково, что DOHC - это самый простой и в то же время надежный механизм. Наличие посредников в виде карамысел придает системе некоторую инертность, которая на высоких RPM не есть гут. От 6 до 10 - только твинкам. К сожалению, мне не удалось найти новый ямаховский движок "в разрезе" , но предположу, что это обыкновенный SOHC на классических "карамыслах".
Вобщем как-то так. На моей машине, кстати, стоит твинкамовская башка ямаховской разработки, так что катить бочку на ямаху попусту не буду - движок этот люблю оченно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Eugene // Saratov (95.84.62.---)
Дата:   28-11-09 01:13

VL - все верно:

The four cylinder, SOHC design uses 16 valves and a unique anti-knock sensor for more precise control of engine timing. Featuring the lightest weight and highest horsepower-per-liter-of-displacement in the 70 horsepower class, the F70 works with Yamaha’s available multifunction tiller handle and Command Link System for precise trolling speed control.


Именно SOHC.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.195.---)
Дата:   28-11-09 01:22

Ну да, видно - башка узкая. Гламурно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата:   28-11-09 01:31

Я извиняюсь что опять вмешиваюсь, но гламур гламуром, а вопрос мой мне покоя не дает. Действительно ли на двигателе с кубатурой 0.996 литра будут честные 70 лошадок. Я когда собирался брать 60-ку от Ямахи мне в магазине посоветовали не делать этого, дохлая она говорят. А тут 70 соорудили в том же объёме.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   28-11-09 11:33

vl писал:

> Иван, а почему так считал?

Потому, что лодочному мотору переменные режимы несвойственны,
да и крутить его за максимальную паспортную границу оборотов нельзя.

Поэтому как раз в ПЛМ применение SOHC ради снижения веса и габаритов вполне оправдано.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   28-11-09 11:36

Nightvoland писал:

> Я когда собирался брать 60-ку от Ямахи мне в магазине посоветовали не
> делать этого, дохлая она говорят.

Причина "дохлости" Я-60 4Т в сравнении с Я-60 2Т и прочими конкурентами -
- в невысоком передаточном отношении редуктора, а не в рабочем объеме.

Из каких соображений разработчики так поступили - х.з.

Думаю, если на 70-ку в базе поставят редуктор 1:2.33 - все в поряде будет с тягой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата:   28-11-09 16:24

Иван писал:


> Причина "дохлости" Я-60 4Т в сравнении с Я-60 2Т и прочими
> конкурентами -
> - в невысоком передаточном отношении редуктора, а не в рабочем
> объеме.
>
> Из каких соображений разработчики так поступили - х.з.
>
> Думаю, если на 70-ку в базе поставят редуктор 1:2.33 - все в
> поряде будет с тягой.

А потянут ли 996 кубиков такой грузовой редуктор. вот в чём вопрос? Суза в новой 70-ке даже увеличила объем (1342 был, 1500 стал) и редуктор сделала ещё более грузовым (2.42 был, 2.59 стал).

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   28-11-09 17:31

Nightvoland писал:

> А потянут ли 996 кубиков такой грузовой редуктор. вот в чём вопрос?

Вопрос поставлен неграмотно.
Чем грузовей редуктор, тем проще мотору вывести лодку на глиссирование,
поэтому грузовой редуктор только облегчает "жизнь" двигателю.

> Суза в новой 70-ке даже увеличила объем (1342 был, 1500
> стал) и редуктор сделала ещё более грузовым (2.42 был, 2.59 стал).

Ну да, т.к. С-70 в одной базе с С-90.
Ясно, что С-70 тяговитее, чем малообъемная Я-70, против физики не попрешь.
Только вот, психология потребителя такова, что из моторов "в одной базе" пользуется спросом
как раз более мощный, а менее мощный - не очень.
Ну не хочет юзер покупать практически за те же деньги менее мощный мотор того же веса.

Поэтому могу предположить, что хорошие перспективы именно у Я-70 и С-90, а у С-70 - не очень.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.196.---)
Дата:   28-11-09 17:31

Nightvoland писал:


> А потянут ли 996 кубиков такой грузовой редуктор. вот в чём
> вопрос? Суза в новой 70-ке даже увеличила объем (1342 был, 1500
> стал) и редуктор сделала ещё более грузовым (2.42 был, 2.59
> стал).

Этот мотор ближе к новой С60, чем к 70. Цифры на капоте сравнивать особо нет смысла - между моторами разница в треть рабочего объема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.196.---)
Дата:   28-11-09 17:35

Иван писал:

> Только вот, психология потребителя такова, что из моторов "в
> одной базе" пользуется спросом
> как раз более мощный, а менее мощный - не очень.
> Ну не хочет юзер покупать практически за те же деньги менее
> мощный мотор того же веса.

Иван Георгич, психология потребителя - вещь зыбкая.
Вот вспомни недавнюю бучу с налогами. Платить за лишние 20 кобыл, которые везут исключительно галопом, может и не каждый согласится. При грамотном подобранном комплекте на крейсере разницы никакой... так зачем платить больше, тем более дважды?

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   28-11-09 17:41

vl писал:

> Вот вспомни недавнюю бучу с налогами.

70 сил и 90 находятся в одной налоговой "весовой категории", поэтому разница в величине налога будет 28.5%.
Возможно, кого-то такая разница и испугает, но что-то мне подсказывает, что немногих.

А вот в выборе из 90 и 115 "налоговая составляющая" будет играть куда большую роль.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата:   28-11-09 18:24

Иван писал:

> Вопрос поставлен неграмотно.
> Чем грузовей редуктор, тем проще мотору вывести лодку на
> глиссирование,
> поэтому грузовой редуктор только облегчает "жизнь" двигателю.

Я действительно не профессиональный моторист, а простой водномоторник. Но насколько я понял на более грузовые редукторы ставят винты большего диаметра и шага. Соответсвенно и компенсируется большая грузовитость редуктора. И тут опять вопрос: справится ли этот моторчик с такой задачей. Ведь если просто увеличить редукцию без изменения винта, то, да, мотору станет легче, но двигаться лодка будет с гораздо меньшей скоростью. Т радости мне как потребителю это не принесёт.

> Ну да, т.к. С-70 в одной базе с С-90.
> Ясно, что С-70 тяговитее, чем малообъемная Я-70, против физики
> не попрешь.
> Только вот, психология потребителя такова, что из моторов "в
> одной базе" пользуется спросом
> как раз более мощный, а менее мощный - не очень.
> Ну не хочет юзер покупать практически за те же деньги менее
> мощный мотор того же веса.

Тут дело вкуса потребителя. Но как показывают отзывы владельцев 80-к и 90-к их показатели отличаются не так разительно, да и пользуются люди моторами не в полную тапку. Так зачем платить больше?

> Поэтому могу предположить, что хорошие перспективы именно у
> Я-70 и С-90, а у С-70 - не очень.

В новой линии Сузуки как мне показалось самый честный 80-ка. 70-ка получается придушением, а 90-ка увеличением максимальных оборотов и ещё чем-то возможно.

Я вижу в этом моторе скорее пиар акцию: "Вот, теперь и у нас есть движок в 70 сил." Не все кто его купят останутся довольны им. Только на легких лодках он потянет скорее всего. Вряд ли он справится с моим Вельботом-51 также как суза. Будет скорее всего очень уныло.

И вообще мне не понятна политика Ямахи: огромные цены на фоне устаревшего модельного ряда 4-тактников. Я по весне когда выбирал мотор так и не смог понять почему Я-80 весом под 200 кг стоит ещё и на 60 тыщ дороже С-80. Я не увидел никаких преимуществ в нем, но зато постоянно слышал фразы типа "Ямаха - это круто".

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата:   28-11-09 18:27

vl писал:

> Этот мотор ближе к новой С60, чем к 70. Цифры на капоте
> сравнивать особо нет смысла - между моторами разница в треть
> рабочего объема.

Ну почему же. Потенциальные покупатели сравнивают моторы именно с одинаковыми цифрами на капоте. А раз, по вашему, нет смысла их сравнивать, то зачем они (Ямаха) вообще его выпускали? Типа для галочки получается? Или опять засрут неокрепшие умы фразами про курутату Ямахи и отстойность всего осталного и народ кинется покупать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.196.---)
Дата:   28-11-09 21:15

Nightvoland писал:

> Ну почему же. Потенциальные покупатели сравнивают моторы именно
> с одинаковыми цифрами на капоте. А раз, по вашему, нет смысла
> их сравнивать, то зачем они (Ямаха) вообще его выпускали? Типа
> для галочки получается? Или опять засрут неокрепшие умы фразами
> про курутату Ямахи и отстойность всего осталного и народ
> кинется покупать.

Во-первых, новый мотор - это всегда хорошо. Какие стратегические мысли бродили в умах известного производителя - это хорошая тема для разговора, и у многих будут свои соображения.
Я с удовольствием бы ознакомился с развернутой характеристикой и описанием мотора - но пока ничего не нашел. Если кто разживется - буду признателен за ссылочку :)
На мой взгляд, Ямаха не выпустила бы на рынок сырой продукт с сомнительной востребованностью. Вес мотора приближается к сотне килограмм - это почти столько же, сколько весит их двухтактник той же мощности - это похвально.
Сузуки несколько опередила своего японского конкурента и представила DF60 публике несколько раньше, но по сути обе модели вышли с прицелом на 2010 год.
Немного выше я писал, что несколько удивлен заменой классического DOHC на SOHC на малолитражном высокофорсированном моторе. Очень хочется надеяться, что ямаховцы как следует все продумали, а то что они умеют проектировать классные бошки - имею возможность убеждаться ежедневно :) Просто в мире автомобильных "жужжалок" (малообъемистые, но мощные моторы) уход от твинкама считается этаким "дауншифтом" и не приветствуется горячими поклонниками той или иной модели. К тому же реализовать довольно сложный механизм изменения фаз газораспределения и высоты подъема клапанов на одном вале намного сложнее, чем на двух. Но, повторяюсь, не могу судить о моторе лишь на скудных релизах - что там есть, мне еще толком не ясно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Stass (95.188.201.---)
Дата:   28-11-09 23:53

" К тому же реализовать довольно сложный механизм изменения фаз газораспределения и высоты подъема клапанов на одном вале намного сложнее"
а вдруг там гидравлика, как на формуле???

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Stass (95.188.201.---)
Дата:   29-11-09 01:22

кстати асли автор имет ввиду "механизм изменения фаз газораспределения и высоты подъема клапанов "
- подобный VVTi то нету там его.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.195.---)
Дата:   29-11-09 02:09

Stass писал:

> кстати асли автор имет ввиду "механизм изменения фаз
> газораспределения и высоты подъема клапанов "
> - подобный VVTi то нету там его.

А что там есть? Интересно, чем достигнут "highest horsepower-per-liter-of-displacement" ? Может быть установкой узкофазного вала, позволяющего хорошо отобрать мощность в зоне 6000 RPM ?
Тогда неизбежно мотор будет вялым на низах.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Stass (95.188.201.---)
Дата:   30-11-09 00:06

надо подождать хотя бы партс каталога.
некоторые уже есть (Ф60 и Ф80 10года), а вот Ф70 пока "большойбольшойсикрет"

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Серёга Киев (---.static.vega-ua.net)
Дата:   08-12-09 22:12

Более подробно: Ссылка.

Редуктор почти как на Сузе.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.77.130.156.rikt.ru)
Дата:   08-12-09 23:12

Для VL
Серега Киев дал довольно подробную информацию.
VL, что скажешь? Может все-таки зачет, а..?

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Серёга Киев (---.pool.ukrtel.net)
Дата:   09-12-09 00:32

Иван писал:
> Думаю, если на 70-ку в базе поставят редуктор 1:2.33 - все в
> поряде будет с тягой.


С редуктором угадали :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Eugene // Saratov (95.84.52.---)
Дата:   09-12-09 00:36

Прекрасный мотор. Редуктор всего лишь от моделей FT.
У Сузуки помоему больше, чем 2.5 gear ratio.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.198.---)
Дата:   09-12-09 00:38

Владимир г. Междуреченск писал:

> VL, что скажешь? Может все-таки зачет, а..?

За брошюру однозначно зачет, с детства люблю рассматривать картинки :)
Как я и предполагал, имеется маркетинговое сравнение с Сузой 70.
В первой диаграмме показан серьезный отрыв по horsepower-per-liter-of-displacement, во второй - значительный выигрыш в весе.
Однако, как я и говорил выше, сравнение чисто номинальное.
Суза 70 - из другой оперы, новая шестидесятка ближе гораздо, но надо же графики красивые построить :) К тому же преимущество по количеству лошадей с единицы объема зачотно лишь для спортивных движков - для утилитарного девайса это довольно спорный "плюс".
А так, конечно, интересно: настроенный впуск, дополнительный брызгоотбойник. Прочитал еще не все, буду знакомиться дальше.
Серега Киев - спасибо за ссылку!

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Eugene // Saratov (95.84.52.---)
Дата:   09-12-09 00:52

Я уже виже рекламные ролики.

Спонсор Сузуки:
На одном заведомо тяжелом корпусе оба мотора. Стартуют на Ямахе, на глиссер не выходит. Потом стартуют на Сузуки (разница крутящего момента).

Спонсор Ямаха:
Два одинаковых легких корпуса, стартуют одновременно, ручка в пол. Сузуки отстает (разница в весе).

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Серёга Киев (---.pool.ukrtel.net)
Дата:   09-12-09 01:05

Продал свой комплект Buster M+Suz DF50, хотел брать новую Эльку+DF 60 TL, но сейчас есть сомнение. А может рискнуть и взять Ямаху 70? на самом деле интересный моторчик получился.

Передаточное число 2,59:1 С-70_80_90
Передаточное число 2,27:1 С-50_60

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Владимир А (---.251.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата:   09-12-09 01:21

>Я уже виже рекламные ролики...

помнится попадался рекламный ролик меркури(???) , где два связанных кормой катера пытаются перетянуть друг-друга. один всё время тонет (помоему яма).

в том случае как оно выйдет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: VL (77.35.198.---)
Дата:   09-12-09 01:31

Серёга Киев писал:

> Продал свой комплект Buster M+Suz DF50, хотел брать новую
> Эльку+DF 60 TL, но сейчас есть сомнение. А может рискнуть и
> взять Ямаху 70? на самом деле интересный моторчик получился.

Интересно было бы узнать рекомендованную цену :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Eugene // Saratov (95.84.52.---)
Дата:   09-12-09 01:41

Выйдет дорого в любом случае.

В том ролике тоже демонстрировали больший крутящий момент.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Владимир А (---.251.73.94.ip.orionnet.ru)
Дата:   09-12-09 01:44

vl?

> Интересно было бы узнать рекомендованную цену :)

может сначала на F350 дождаться?

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Серёга Киев (---.pool.ukrtel.net)
Дата:   09-12-09 01:57

vl писал:

> Серёга Киев писал:
>
> > Продал свой комплект Buster M+Suz DF50, хотел брать новую
> > Эльку+DF 60 TL, но сейчас есть сомнение. А может рискнуть и
> > взять Ямаху 70? на самом деле интересный моторчик получился.
>
> Интересно было бы узнать рекомендованную цену :)

От дилера инфы пока нет. Я думаю на 500 $ дороже 60-ки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Stass (95.188.201.---)
Дата:   09-12-09 03:21

Ну вот
всю мечту опкакали
простой синглекам с рокерами
прям как жигули блин

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Stass (95.188.201.---)
Дата:   09-12-09 03:23

его же клапанить надо будет через 50 и 100 часов
пипец!
в ауте.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Серёга Киев (---.pool.ukrtel.net)
Дата:   09-12-09 04:39


Сомневаюсь, что Япохи до такого уровня опустились. Наверняка поставили гидравлические компенсаторы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (80.234.41.---)
Дата:   09-12-09 04:58

Ну вот уже и масса 118 кг, а не 110 как писалось ранее ( а в итоге может оказаться и 125). Всё равно не верю в его честные 70 лошадей. Скорее всего его ниша будет: легкие лодки с допустимым максимумом 70 л.с. Ну не вытащит моторчик с 1000 куб.см. также как с 1500 куб.см.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Арбат (213.79.74.---)
Дата:   10-12-09 20:46

У мотоцикла YAMAHA R1 двигатель тоже объёмом 998 куб.см, при этом мощность 182 л.с. при 12500 об/мин без всяких наддувов.
Получается что мотор лодочный на 70 л.с при 6000 об./мин работает вполсилы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Nightvoland (95.67.180.---)
Дата:   10-12-09 21:16

Арбат писал:

> У мотоцикла YAMAHA R1 двигатель тоже объёмом 998 куб.см, при
> этом мощность 182 л.с. при 12500 об/мин без всяких наддувов.
> Получается что мотор лодочный на 70 л.с при 6000 об./мин
> работает вполсилы.

Это 4-тактный?

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Арбат (213.79.74.---)
Дата:   10-12-09 21:42

А какой же ещё?
Двухтактные на массовых потребительских мотоциклах вымерли где-то в конце 70-годов прошлого века

Ответить на это сообщение
 
 Re: yamaha f70 new
Автор: Stass (95.188.201.---)
Дата:   11-12-09 04:34

Мотоциклы это вообще отдельная песня... Мотоциклетные моторы как правило, переживают сам мотоцикл, а по большей части - и его хозяина... :(

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru