|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:37:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:37:08 |
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 07-12-09 18:48
Всем доброго времени суток.Помогите определится.Имею три корпуса Южанка-2,Ока-4,Темп(с подвесником).Планируется рыбалка в двоём реже прокатить семью,жена и два сына.Рыбинка.Корпуса все в приличном состоянии.Встала проблема выбора.В Темпе смущает вес.
P/S-Поиском пользоваться умею всё,что можно об этих лодках прочитал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 08-12-09 22:13
Да разве можно Темп ставить в ряд с остальными? Это-ж другой класс. Я, правда, не знаю в каком состоянии данный корпус, но он мне всегда нравился. Да, тяжёлый, но ведь моторы сейчас есть любые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.10.38.---)
Дата: 08-12-09 23:53
Если уж вы выбираете из этих лодок, то Темп в приоритете. Если корпус, у Темпа, не убит, не нужно бояться веса. Наоборот, для Рыбинки, самое то. Удачные обводы для волны, почти пол метра разницы в длинну, это большое преимущество. Корпус не корродирует и не гниёт. Более обитаем, более устойчивый и приятный ход по волне. Почти на 40см шире. Вдвоём будете чувствовать себя очень комфортно. Возможно, вы этого сразу не оцените, но стоит поэксперементировать с меньшими корпусами и из Темпа вас потом не выгнать. В общем то лодки не сравнимые и описывать преимущества Темпа нечего. Надеюсь вам лодку не на руках таскать, а бОльший вес и бОльшая длинна, на Рыбинке играют большую роль. Ока и Южанка весьма не плохи, но использовать их лучше на более меньших водоёмах. Они неплохо справляются с волной, лекги, не требуют больших моторов. Но Рыбинка... это серьозный водоём и лодка должна быть под стать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: truten37 (---.ivnet.ru)
Дата: 09-12-09 00:01
Темп лодка другоко класса, сравнивать можно Южанку и Оку. Из этих двух-Ока-4. Темп однозначно лучше, но он другой.Полностью согласен с Миха66.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: михаил 75 (---.39.asx.dial.vsi.ru)
Дата: 09-12-09 05:54
pablo37. Извините что не потеме.Но Вы обещали посмотреть з\ч наПривет 22. Не забыли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.vologda.ru)
Дата: 09-12-09 06:12
Спасибо всем за ответы.Буду думать.Если честно то сильно напрягает 500кг на прицепе.
По поводу Привета22-отдал в своё время две штуки челу у него и валялис(как только найду оного задам вопрос по запчастям)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WaterWalk (195.133.109.---)
Дата: 09-12-09 06:39
На счёт Темпа скажу может он и был когда то классной посудиной, но время прошло и ему далеко за 30-ть. Что там с советским стеклопластиком? Дюралевую Обь то же не стоит. Южанка -2 достаточно мореходная лодка из АМГ, если не путаете с Казанкой-метлой. А на самом деле стоит распродать этот зоопарк и приобрести например тримаран Диана 2-01 с булями или просто Диану 3-01 Казанского судостроительного завода. Есть же выбор чего рисковать на старье?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (194.186.53.---)
Дата: 09-12-09 06:57
Темп сделан с большим запасом прочности,ничего тому пластику не будет,если он,изначально,не измучен. Уж если и продавать этот зоопарк,то брать что то алюминивое,но никак не Диану. А т.к. человеку нужно выбрать что то одно,то Темп-самое то. А чем смущает 500кг на прицепе,совершенно не понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.vologda.ru)
Дата: 09-12-09 15:22
Доброе время суток.Да ни сам вес как таковой,есть прицеп роликовый.Но у нас проблема с подездами(вернее с глубиной у берега)и столкнут 500 по малой воде предстовляеться для меня очень проблемным.Хранить на воде на самой рыбинке негде.это каждый раз с прицепа и обратно.Наиболее хлебное место в Павлоково(но если пройдёт приличный дождь,там берег глинистый)то боюсь мне и моим Паджеро не вытащить будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.10.38.---)
Дата: 09-12-09 17:21
Вопрос стоял о лодках, а это уже побочные явления. Там, на месте, еёстественно виднее, что да как. Если действительно такие трудности, тогда дело другое. Хотя, для Паджеро вес 500кг, по сравнению с 300, не критичен. Если б было бы 600кг или 800, вот тогда разница сильнее ощущается. Вроде те же 200кг, но уже другая весовая категория и другая нагрузка. Но, поход по Рыбинке нп таких лодках как Ока или Темп, отличается, без преувеличения, очень сильно и не в пользу Оки. Просто это нужно ощутить, тогда и лишние сомнения и вопросы, может быть, отпадут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-12-09 20:02
Автор: михаил 75 (---.55.asx2.dial.vsi.ru)
Дата: 09-12-09 19:21
Если что будет напишите в почту.
Как найдётся,если не выкинул отпишусь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-12-09 20:07
Тогда ещё один вопрос не в тему.У старого хозяина на Темпе стоит 60 яма 2т.Имею хонду 40 4т не сильно грустно будет? 2т по определению не подойдёт(не дымность не расход не устраивает) скорости в 45 км в ч в полне мне хватит.
P\S-Сегодня ещё ладогу-1 купил(что о ней скажите)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.10.99.misp.ru)
Дата: 09-12-09 20:20
С 40 совсем грустно будет,45 не получится. Мотор постоянно будет нагружен,чуть подгрузить,посадить приятеля и глист под вопросом. А для Рыбинки запас мощности необходим,нельзя там без запаса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-12-09 20:28
Странно по формуле 25*40=1000 ещё 500 кг я не нагружу это точно.Да и по ссылке 50 сил "наших" это и будет 40 заокеанских.Если при полной нагрузке 35 км/ч а нагрузки будет от силы 250кг то возможно и получится 45 км. Ещё и облегчать собираюсь(рубку убежище укорочу-не зачем она мне)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.113.misp.ru)
Дата: 09-12-09 20:37
Зачастую цифры расходятся с реальностью. Даже если Темп с 40кой выдаст 45,то это при очень хорошем раскладе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-12-09 20:41
Если честно то не хочется мне ни чего менять(у старого хозяина всё в порядке с руками было)только надо днище покрасить.Думаю ЭП-140 подойдёт?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.10.124.misp.ru)
Дата: 09-12-09 22:09
Да любой 2т от 2 до 4сил. Кинул его в рундук и не заморачиваешся. Мы пользуем Т3,5 очень не плохой мотор,легкий,простой,дешевый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pablo37 (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-12-09 23:18
Может на тролль всё таки 4т? 3-5 сил,за ним если следить то сто лет ни чего не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.10.38.---)
Дата: 09-12-09 23:33
А нах 4т, всё равно идёшь, практически на холостых, разницы с 4т, кроме звука, никакой. Зато кинул моторчик куда и как угодно и голову ничем не забиваешь. А масло бодяжишь прямо во встроеном бачке и не нужно никакой лишней тары.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|