|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:48:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:48:20 |
|
Автор: рыбная (---.ukrcom.kherson.ua)
Дата: 06-12-09 03:35
Уважаемые жители форума!У кого какие отзывы,мысли об этой лодке?на сайте производителя как то мало инфы,поэтому и вопрос...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 08-12-09 01:34
motofisher писал:
> Фуфло. Откровенная дешевка. За эти деньги однозначно лучше
> Вельбот.
А с чего вы взяли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 08-12-09 02:39
Так его в Киеве делают,вернее до собирают и стоит 5400-5900 без тента.
runnersport.com.ua/index.html
Вельбот-37 Вельбот-37
Новинка! Модель 2009 года лодка Вельбот-37 2310,00 у.е.
Количество:
Вельбот-42 Вельбот-42
Моторно-гребная лодка «Вельбот-42» предназначена для отдыха на воде, прогулок, охоты и рыбной ловли на реках и озерах при высоте волны до 0,6 м и удалении от берега до 1,5 км 3645,00 у.е.
Количество:
Вельбот-45 М Вельбот-45 М
Моторно-гребная лодка "Вельбот-45М" предназначена для отдыха на воде, прогулок, охоты и рыбной ловли на реках и озерах при высоте волны до 0,75 м и удалении от берега до 1,5 км 6780,00 у.е
А это наши цены на Вельбот для сравнения. Вот и думай после этого что купить.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбная (---.ukrcom.kherson.ua)
Дата: 08-12-09 17:03
motofisher писал:
> Фуфло. Откровенная дешевка. За эти деньги однозначно лучше
> Вельбот.
У вас была возможность сравнения мореходных качеств???Меня интересует В 45м в сравнении с Раннером? Цена +/- не принципиально различается...Или по каким критериям вы дали такую оценку???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (77.52.102.---)
Дата: 08-12-09 17:16
Раннер по мореходным качествам можно сравнивать с Прогрессом 2, а не с Вельботом. Ты же собираешься в Киев, вот там и протестируешь все эти лодки и нам расскажешь.
Вот так ходит Раннер Спорт 430.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 08-12-09 17:58
F25 писал:
> Раннер по мореходным качествам можно сравнивать с Прогрессом
> 2, а не с Вельботом. Ты же собираешься в Киев, вот там и
> протестируешь все эти лодки и нам расскажешь.
>
> Вот так ходит Раннер Спорт 430.
Уже ходит по другому,так как реданы приварили,их на фотках видно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (194.29.65.---)
Дата: 09-12-09 03:40
> Фуфло. Откровенная дешевка. За эти деньги однозначно лучше
> Вельбот.
А с чего вы взяли?>>
А я коврик приподнял и посмотрел как сварен силовой набор, если это извращение можно так назвать. Да и в целом изготовление весьма топорное и неаккуратное. Короче желание ЭТО покупать отпало раз и навсегда. Хотя внешне, если не вникать в детали может показаться вполне приличной лодкой. Правда смотрел я его год назад и лодка по комплектации была попроще, может за год что-то и изменилось, но сомневаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 09-12-09 03:55
motofisher писал:
> > Фуфло. Откровенная дешевка. За эти деньги однозначно лучше
> > Вельбот.
> А с чего вы взяли?>>
>
>
> А я коврик приподнял и посмотрел как сварен силовой набор,
> если это извращение можно так назвать. Да и в целом
> изготовление весьма топорное и неаккуратное. Короче желание ЭТО
> покупать отпало раз и навсегда. Хотя внешне, если не вникать в
> детали может показаться вполне приличной лодкой. Правда смотрел
> я его год назад и лодка по комплектации была попроще, может за
> год что-то и изменилось, но сомневаюсь.
А вот и изменилось к лучшему.Это и на фотках видно Да и сравнивать 400-ю модель с 430-той не корректно, да и цены они снизили.Я мимо этих лодок часто езжу, да и на последней выставке изучал.Лодка за свои деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (194.29.65.---)
Дата: 09-12-09 04:06
Ну да, я как раз 400-й смотрел. Стоил он столько же, сколько В-42 и своим исполнением откровенно отпугнул. После этого я на Раннеры внимания не обращал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.fail.volia.net)
Дата: 09-12-09 04:45
motofisher писал:
> Ну да, я как раз 400-й смотрел. Стоил он столько же, сколько
> В-42 и своим исполнением откровенно отпугнул. После этого я на
> Раннеры внимания не обращал.
Ну так сегодня эти две лодки просто небо и земля, 400-й это спартанец,а вот 430-й весьма не плох за эти деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 33 (---.annoyer.volia.net)
Дата: 09-12-09 07:48
Полностью согласен с motofisherом, смотря со стороны вроде симпатично смотриться, фурнитура и обстакановка в кокпите тоже неплохо но когда заглянул через ревизионные люки на сборку корпуса, просто выпал в осадок, варено настолько похабно(швы с отрывом, местами перевар-прогар, короче варил даже не двоечник ПТУшник из кацапетовки, а вообще не знаю кто. На вопрос консультанту про материал корпуса внятного ничего не ответила ни девушка-консультант(она хоть мило улыбалась и пыталась понравиться клиенту, но абсолютно некомпетентна в водномоторной тематике), спросил у парней(магазин на Московском), и после обалденного совещания между собой услышал ответ наверное дюраль, а скорее всего АМГ, но какой марки не знают. Спросил где варят корпуса, открыли военную тайну-в Штатах, для себя сделал вывод что для мерикосов Украина даже не страна третьего мира, если сюда гонят откровенное фуфло, которое можно всучить только слепому. После этого тот же киевский Финвал или ЮМС просто совершенство(касаеться только качества исполнения корпуса-кастрюли, но не его ходовых качеств, на ходу Раннер не тестил и честно говоря страшновато). Вельбот понравился своим конструктивом, этакий рыбацкий броневичок, качество корпуса на мой взгляд выше. Думаю у Раннера даже под заявленной тридцаткой, корма отвалиться очччень быстро, если не еще раньше. Единственное, что мне в нем понравилось-это небольшой вес и качество оборудования кокпита(но не его установки).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыбная (---.ukrcom.kherson.ua)
Дата: 09-12-09 08:49
Сашок 33 писал:
> Полностью согласен с motofisherом, смотря со стороны вроде
> симпатично смотриться, фурнитура и обстакановка в кокпите тоже
> неплохо но когда заглянул через ревизионные люки на сборку
> корпуса, просто выпал в осадок, варено настолько похабно(швы с
> отрывом, местами перевар-прогар, короче варил даже не двоечник
> ПТУшник из кацапетовки, а вообще не знаю кто. На вопрос
> консультанту про материал корпуса внятного ничего не ответила
> ни девушка-консультант(она хоть мило улыбалась и пыталась
> понравиться клиенту, но абсолютно некомпетентна в водномоторной
> тематике), спросил у парней(магазин на Московском), и после
> обалденного совещания между собой услышал ответ наверное
> дюраль, а скорее всего АМГ, но какой марки не знают. Спросил
> где варят корпуса, открыли военную тайну-в Штатах, для себя
> сделал вывод что для мерикосов Украина даже не страна третьего
> мира, если сюда гонят откровенное фуфло, которое можно всучить
> только слепому. После этого тот же киевский Финвал или ЮМС
> просто совершенство(касаеться только качества исполнения
> корпуса-кастрюли, но не его ходовых качеств, на ходу Раннер не
> тестил и честно говоря страшновато). Вельбот понравился своим
> конструктивом, этакий рыбацкий броневичок, качество корпуса на
> мой взгляд выше. Думаю у Раннера даже под заявленной
> тридцаткой, корма отвалиться очччень быстро, если не еще
> раньше. Единственное, что мне в нем понравилось-это небольшой
> вес и качество оборудования кокпита(но не его установки).
а девушка хоть ничего? ;) ( или это отдельная тема? ) Чувствую, ждет меня В 45м со всеми огрехами и плюсами...пусть даже без девушки......Определюсь,расскажу все как на духу...(соответственно, имхо)Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
