|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:09:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:09:07 |
|
Автор: Дмитрий с Волги (---.31.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 03-12-09 04:53
Не даёт дурная мысль покоя а именно поменять п-4 на СкайБот 440.
Причина п-4 тяжелый, гремит, парусит бензинку любит, моторчика мощного просит, помощника сильного. Зато прочности, мореходности, вмистительности. Скай Бот - лёгкий, современный, скоростной, экономичный НО ГАД НАДУВНОЙ! сдуется посередь Волги в трех км от берега.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.90.125.pppoe.eltel.net)
Дата: 03-12-09 05:04
Среди плюсов П4 ещё и вместительность :)
Дмитрий, по-моему для начала надо определиться, для чего нужно судно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lambo (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 03-12-09 08:13
Пообщайся с Виктором Новиковым у него 520й.
У его товарища, как раз 44й. летом вроде они его "трахнули"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bober (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 03-12-09 16:52
А зачем менять, озолотишься что ли? Имей и то, и то, потом сделаешь выбор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Смирнов Андрей (---.speedyline.ru)
Дата: 03-12-09 18:23
Оставь П-4, хорошая кастрюля. Если есть лишние деньги возьми надувастик и попробуй, но не продавай проверенную лодку. ВЕРНОЕ Решение придет с опытом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (95.67.194.---)
Дата: 03-12-09 18:33
В конце-концов есть альтернатива.Тут на форуме кто-то выкладывал прог с баллонами по бортам-оооочень здорово!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий с Волги (85.26.165.---)
Дата: 03-12-09 21:00
да уж больно тяжелый я почти один, сыночки маленькие еще, а прокатится, в лес, позагорать хотят все жену просить? нокоть еще сломает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WaterWalk (195.133.109.---)
Дата: 03-12-09 23:45
Дмитрий с Волги писал:
> а что скай бот меньше чем п-4? вроде 4.5м длинна 1.7ширина...
Не заморачивайся ! Впарь кому-нибудь дряхлый Прогресс за хорошее бабло - чудаков полно и купи современный скоростной стеклопластиковый аппарат, ну например Диану 2 -01 с булями . Четырёхместная мотолодка Казанского судостроительного завода, заводской качественный стеклопластик, под мотор до 40 лс, тримаранные обводы, самоотливной рицесс, в румпельном исполнении стоит всего 45000 рублей. Подробное описание на lodo4ka.appee.ru
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 04-12-09 00:18
даже и не думай менять. Надувастик можно иметь как дополнение но не как альтернативу. Кокпит у надувастика не просто меньше - кардинально меньше, в 1,5 раза. Вещи положить некуда, соответственно они болтаются под ногами и сжирают и без того малый объем кокпита. А потом думаешь скай-бот такой легкий? Для одного тоже не подарок. Только прог можно катать на родных колесах, а вот для скайбота потребуется телега, ибо не настолько он легок чтобы его просто носить. Ездить семьей на скайботе - только в погожие и жаркие дни, ибо ветер в харю. Вероятность, что кто-то на ходу выпадет за борт в разы больше. Если ты планируешь скайбот для одного себя любимого, чтобы гонять на рыбалку - то еще как то катит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: truten37 (---.ivnet.ru)
Дата: 04-12-09 02:05
П-4 это ЛОДКА,а гандо оно и есть одноразовое. Моему пацану после хлопка Нырка-41 посередине Волги все стало понятно. Хорошо ветра не было и Волга у нас 1,5 км шириной всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 04-12-09 02:39
Lambo писал:
> Пообщайся с Виктором Новиковым у него 520й.
> У его товарища, как раз 44й. летом вроде они его "трахнули"
>
Никого мы не "трахали", вернее трахали, но не 440-й. =0)))
Отговаривать от SB не буду. Мне лодка нравиться. 440-й маловат конечно, но для семьи в три человека и рыбалки вдвоём- самый раз. Если бы мне предложили выбирать, П-4 или РИБ, выбрал бы РИБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий с Волги (---.80.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 04-12-09 03:21
чувствую нет современных аналогов п-4 не в надувном не в пластиковом варианте . Так за что мы их тогда хаем наши п-4, к-5?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 04-12-09 03:23
Дмитрий с Волги писал:
> Виктор а у ская сиделки к чему крепятся к днищу или к булям? а
> транец как закреплен?
Если я правильно понял вопрос, то средняя банка крепится в балонам. У товарища на 440-вом под ней размещён доп бензобак, на хз сколько литров. Транец это одно целое с корпусом, балоны к нему просто приклеены, см. фото
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 04-12-09 03:49
Дмитрий с Волги писал:
> Не даёт дурная мысль покоя а именно поменять п-4 на СкайБот
> 440.
Мысль действительно "дурная". ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|