Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 16:47:49 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 23:47:49 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: dron888 (---.msk.skylink.ru)
Дата:   12-11-09 07:09

Хотелось узнать мнение водномоторников по поводу мореходных качеств алюминиевых лодок дликой 5.1 - 5.2 метра под мотором 70-90 л.с. 4-такт. Для себя сравниваю Вельбот 51Т с Беркутом 510 консольным. Хотя в этом классе есть ещё UMS520, Глэдиус 520, Гризли и может быть ещё кто-то.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Игорь ims (---.capability.volia.net)
Дата:   12-11-09 07:26

Могу сравнивать только те, на которых ходил: Вельбот 51Т, UMS520, Глэдиус 520.
В-51 выигрывает, имхо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: dron888 (---.msk.skylink.ru)
Дата:   12-11-09 07:32

А какие моторы стояли? Говорят, Глэдиусы меньше чем на 115л.с. не ходят?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: нннндддд (79.137.240.---)
Дата:   12-11-09 07:33

к сожалению ходил только на 51 - мне понравилось, могу добавить, что лодке лет 7 стоит на рыболовной базе на волге , стоит на воде и используется весь сезон(НЕ В ПРОКАТЕ) хозяин один. состояние очень даже ничего

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата:   12-11-09 07:33

Для информации
Сегодня в магазе Сильвер Хавк 520й за 407.000 отдавали.., мне не глянулась лодка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Володя (---.msk.skylink.ru)
Дата:   12-11-09 07:35

Игорь ims
А от UMS 520 какие впечатления?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Игорь ims (---.capability.volia.net)
Дата:   12-11-09 07:58

Володя писал:

> Игорь ims
> А от UMS 520 какие впечатления?

Большой вес. Излишне широк. Необходим бОльший, нежели к В-51 мотор. Слишком высокий центр тяжести. Остальное - субъективно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Игорь ims (---.capability.volia.net)
Дата:   12-11-09 08:02

dron888 писал:

> А какие моторы стояли? Говорят, Глэдиусы меньше чем на 115л.с.
> не ходят?
Про мотор не помню, к сожалению, но не меньше сотни сил. Для Вельбота такой мотор уже велик... несмотря на то, что на Украине половина В-51 ходит под Я-100 :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: dron888 (G)
Дата:   12-11-09 20:13

А как вам Беркут 510 консольный? Килеватость 18 град, ширина 2.05, а главное: цена 287 тыс уже с баком 100л.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Гринёв Виталий Васильевич (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата:   13-11-09 04:13

на Украине половина В-51 ходит под Я-100 :)

у себя на лодочной видел под 115suzой:-)))-

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Игорь ims (---.capability.volia.net)
Дата:   13-11-09 07:52

dron888 писал:

> А как вам Беркут 510 консольный? Килеватость 18 град, ширина
> 2.05, а главное: цена 287 тыс уже с баком 100л.
Не знаю, не ходил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: Игорь ims (---.capability.volia.net)
Дата:   13-11-09 07:54

Гринёв Виталий Васильевич писал:

> на Украине половина В-51 ходит под Я-100 :)
>
> у себя на лодочной видел под 115suzой:-)))-
>

Все равно у нас в Украине письки больше. На одном из В-51 стоит 140 лошадок. :)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Сравнение лодок длиной 5.1 - 5.2 м
Автор: дед Кузьмич (188.134.38.---)
Дата:   18-11-09 23:04

> А как вам Беркут 510 консольный? Килеватость 18 град, ширина
> 2.05, а главное: цена 287 тыс уже с баком 100л.
Друзья купили Беркута 510.
Понравился... на воде очень устойчив, можно смело на борт садиться.
Ходили под Suzuki 70 4-х такт., что в двоем, что в четвером, лекго выскакивал на глисс. Скорость 60-65 км/ч.
Нос острый, волну режет но не роет.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru