|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:01:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:01:04 |
|
Автор: KDS (---.publictotem.ru)
Дата: 15-07-09 21:52
то есть для просмотра рельефа ВПЕРЕДИ судна. Без этих идиотских пиктограм "рыбка", "крабик", "коряжка"... и др. ненужного оцифренения. Просто для отображения реальной картины дна.
Вот как на судах: стреляют вперед импульсом, а потом ловят эхо. Картинка переодически как бы вспыхивает на экране в момент прихода волны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KDS (---.publictotem.ru)
Дата: 16-07-09 00:34
гм...ну и цена!
в чём техницкая разница-то?
и вроде больше должен пользоваться спросом и стоить дешевле
А если датчик в-зад-смотрящего эхолота поставить на нос и напраить вперед?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Йарыбак (---.nnov.lukoil.com)
Дата: 16-07-09 00:37
На самом деле никакой картинки у эхолота быть не может. Эхолот может измерять только расстояние до объекта. Все эти горочки и крабики - последовательное сложение линий с заданной разверткой.
Может быть уже есть гидролокаторы, способные сканировать рельеф, но стоить они должны очень больших денег.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kds (---.publictotem.ru)
Дата: 16-07-09 21:07
>На самом деле никакой картинки у эхолота быть не может. Эхолот может измерять только расстояние до объекта. Все эти горочки и крабики - последовательное сложение линий с заданной разверткой.
ну дытьк! у летучей мыши тоже только измеритель расстояния, а в темноте работает как зрение. Все дело в мозгах
|
|
Ответить на это сообщение
|
|