|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:15:57 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:15:57 |
|
Автор: Maiors (94.50.98.---)
Дата: 03-06-09 04:26
с эхолотом я определился стал перед выбором навигатора...кто что пользует поделитесь с мнением....в магазинах выбор огромный "ВСЕ ХОРОШИЕ"..а на практике как????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (---.satgate.net)
Дата: 03-06-09 04:38
Был у меня Garmin Legend HCx , тоже неплохой аппарат.
Отправка отредактированного (03-06-09 04:44)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SalmonTrout (213.87.76.---)
Дата: 03-06-09 04:54
Самый лучший навигатор, мое мнение, - это коммуникатор со встроенным GPS.
Минус - надо беречь от воды и малая автономность, что вполне решаемо.
Большой плюс - всегда с собой и море навигационных программ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (90.151.5.---)
Дата: 03-06-09 04:58
ты как будто мысли читаешь..ток его в инете рассматривал...что в нем хорошего какие минусы питания на сколь хватает???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (90.151.5.---)
Дата: 03-06-09 05:06
хотя у меня эхолот с возможность подключения к жпс но семь с половиной штук тратить....тоже не айс :-(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел В. Череповец (---.vologda.ru)
Дата: 03-06-09 05:18
Был Етрех-Н, простой до безобразия. Ездил с ним и летом и зимой. Карт нет, чисто прописывает треки. Наити забитые точки легко всегда, спутники видел даже в кирпичном доме, про лес я молчу. Цена реальная. В принципе хватало. Минусы (для меня существенные) при желании посмотреть точку куда идешь, приходиться уменьшать масштаб и при этом ВСЕ точки начинают сливаться на маленьком экране. Возможности "передвинуть" картинку при увеличенном масштабе нет. Прошлым летом перед выходом на рыбинку включил и положил на борт лодки, потом благополучно отплыл метров на пятьсот и вспомнил про него. Еще один минус всех етрехов - не плавают! :)
Теперь Етрех-Саммит. Его функций тоже хватает. АКБ 2700 мАч, хватает на день зимой, два летом. Прием такой же как и у предыдущего. Хотелось бы побольше экран, но тогда потнряеться компактность.
При возможности поменять взял бы 76-ю модель. У брата 72-я, но туда ни карты не положить и приемник в лесу теряется полностью.
Пользовался раз MAP 60. Ну чуть больше экран и размеры в целом, чем у етреха, но вот цена....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Denis_Samara (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 03-06-09 05:45
У меня Garmin 60 CX, я доволен. Сознательно выбирал его с тем расчетом чтобы использовать на лодке, автомобиле, снегоходе.
Коммуникаторам не доверяю, хорошо работает то, что является отдельным прибором, проверено.
>"хотя у меня эхолот с возможность подключения к жпс но семь с >половиной штук тратить....тоже не айс :-("
А что за эхолот? не ко всем эхолотам есть карты
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (---.satgate.net)
Дата: 03-06-09 05:47
Если для рыбалки и походов, то только Garmin.
Навигационные программы на КПК как правило глючат, особенно на
Винде. Навигатор в КПК - баловство. 2 в одном хорошим не бывает.
Я с гармином всю зиму на одну лунку ходил, определял чётко.
Попробуй ка с КПК, хрен найдёшь.ИМХО.
Я взять можно и не обязательно дорогой.
Отправка отредактированного (03-06-09 05:49)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 05:59
эхолот Humminbird Matrix 47-3D тоже на лодку устанавливать надо все руки не дойдут :-)..а жпс нужен для лодки, снехода. охоты..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (---.satgate.net)
Дата: 03-06-09 06:06
Maiors писал:
> эхолот Humminbird Matrix 47-3D тоже на лодку устанавливать надо
> все руки не дойдут :-)..а жпс нужен для лодки, снехода. охоты..
Ну тогда точно бери Гармин, 60-ку , у него COM порт есть, а без него к Матриксу не подключишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Denis_Samara (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 03-06-09 06:08
я советую гармин 60 -й серии, дорогвато, но эта вещь из разряда Купил и забыл, в смысле все что надо есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.gift.volia.net)
Дата: 03-06-09 06:29
Maiors писал:
> магелланов не встречал в магазиных. но завтра взгляну
Очень достойные аппараты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SalmonTrout (213.87.76.---)
Дата: 03-06-09 06:45
Maiors
В Сургуте рыбаки с местного форума планируют групповой выезд на лодках на Ляму в эти или следующие выходные. Вероятно и я там буду. Сможешь там почерпнуть информацию о GPS.
По поводу выбора GPS - все владельцы Гарминов в наших краях на лодках и катерах едут или идут по лесу или болоту, если верить треку на экране, а река обычно метрах в 200 нарисована.
Коммуникатор же, с правильным ПО, позволяет там же обходить даже мели на реке .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 06:51
- все владельцы Гарминов в наших краях на лодках и катерах едут или идут по лесу или болоту, если верить треку на экране, а река обычно метрах в 200 нарисована.
Видимо у всех карта от одного источника)))
Гармины то здесь непричем
КПК значит должен быть справильным ПО,агарминам,залитые карты до ломпады)))
Отправка отредактированного (03-06-09 06:52)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 06:55
приятно земляка встретить :-) на Ляму не знаю попаду нет..а брать комуникатор..не знаю сомневаюсь..стоит ли деньги бросать???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ерёма (---.satgate.net)
Дата: 03-06-09 06:58
Smokie писал:
.
> Видимо у всех карта от одного источника)))
> Гармины то здесь непричем
> КПК значит должен быть справильным ПО,агарминам,залитые карты
> до ломпады)))
Точно так. На Гармин карту хорошую надо и всё окей будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRAND 360 (---.gift.volia.net)
Дата: 03-06-09 06:59
Maiors писал:
> в чем их достоинства...????
А это как расхваливать один мобильник относительно другого.
Ну эсли кратко то добротный, надёжный, быстрый и чувствительный.Но так можно и про другие сказать.Функций много, карты и меню понятное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 07:01
так навигатор еще не выбрал..еще одна проблема встает найти хорошие карты...ВОПРОС ГДЕ ВЗЯТЬ?????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SalmonTrout (213.87.76.---)
Дата: 03-06-09 07:01
Правильное ПО в лесу или на таежной реке это то, которое поддерживает скачанные заранее спутниковые снимки с Google.
Maiors из Сургута, и ему тут в магазине, куда он завтра пойдет, предложат только кривые карты для Гармина, причем по ценнику от 7 до 40 тыс. руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SalmonTrout (213.87.76.---)
Дата: 03-06-09 07:06
Maiors
Карты ХМАО разные на Сургутском портале имееются. Там же расписано как их установить на Гармин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 07:07
SalmonTrout писал:
> Правильное ПО в лесу или на таежной реке это то, которое
> поддерживает скачанные заранее спутниковые снимки с Google.
> Maiors из Сургута, и ему тут в магазине, куда он завтра пойдет,
> предложат только кривые карты для Гармина, причем по ценнику
> от 7 до 40 тыс. руб.
Ты меня пугаешь :-(???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 07:10
Maiors писал:
> SalmonTrout писал:
>
> > Правильное ПО в лесу или на таежной реке это то, которое
> > поддерживает скачанные заранее спутниковые снимки с Google.
> > Maiors из Сургута, и ему тут в магазине, куда он завтра
> пойдет,
> > предложат только кривые карты для Гармина, причем по ценнику
> > от 7 до 40 тыс. руб.
>
>
> Ты меня пугаешь :-(???
ты про Сургутский рыболовный портал???? ты там под каким ником обитаешь???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 07:21
Правильное ПО в лесу или на таежной реке это то, которое поддерживает скачанные заранее спутниковые снимки с Google.
Это и на гарминах можно.Только не гугль картами-чуть влево вправо от населенного пункта и одно "мыло"
Только калибровать надо правильно,чтобы по таежным тропам на лодке не идти)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SalmonTrout (213.87.76.---)
Дата: 03-06-09 07:26
Smokie
есть софт , который при скачивании карты сам калибрует. Года три назад последний раз ручками калибровал. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 07:32
Я не про калибровку гугльских карт веду разговор-а про их разрешение.
А на гармин я графику ради интереса ставил-тоже калибровал.
Только километровку,чего в глуши у гугль не наблюдаю-там размытость большая-для чего и скан выложил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 07:34
да....до хр..на делов..без пузыря не разобраться.....
Поэтому и брать надобно Гармин тем более если к установкеПО настройке-душа не лежит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SalmonTrout (213.87.76.---)
Дата: 03-06-09 07:36
Smokie
Даже это "мыло" с твоего фото гораздо информативнее для рыбака-охотника, чем любая карта Гармина.
К тому же у нас покрытие с высоким разрешением вокруг города около 70% на достаточно большом удалении, кусты можно рассматривать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 07:40
.
Поэтому и брать надобно Гармин тем более если к установкеПО настройке-душа не лежит
да не то чтоб не лежит время катастрофически не хватает...этим же заниматься нужно..а тут еще елку не вынес :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.56.---)
Дата: 03-06-09 07:45
SalmonTrout писал:
> Smokie
> Даже это "мыло" с твоего фото гораздо информативнее для
> рыбака-охотника, чем любая карта Гармина.
> К тому же у нас покрытие с высоким разрешением вокруг города
> около 70% на достаточно большом удалении, кусты можно
> рассматривать.
ДЛЯ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА ПОПОДРОБНЕЕ А ТО Я НИТЬ РАЗГОВОРА ТЕРЯЮ,,,,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 07:46
Ну а что мешает километровку залить да отколибровать?Всяко она информативней гугля.Кстати этот сканчик спецом взял рядом с Сургутом.Этос высоты 5км-лучше не будет.Я понимаю в городе-там да-гугль хорош
А потом смотря что понимать под информативностью
На векторных-да картинки не нарисованы)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (90.151.116.---)
Дата: 03-06-09 15:49
K_Konstantin писал:
> Ништяк!
> ЗЫ И хавает мало, что радует.
сколько он у тебя в работе???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (95.67.131.---)
Дата: 03-06-09 16:03
Пользую Garmin Nuvi 200w. Полностью доволен. Треки он не пишет, но мне и не надо это. Для меня важно определить место положения и проложить маршрут. И экран в нем приличный. Карты точные. Имеется несколько карт, одни для дорог, другие для воды. И работает от прикуривателя.
Отправка отредактированного (03-06-09 16:04)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 03-06-09 16:29
Чуть больше года. А что? Еще старая(Х.З каких времен) виста есть, работает, но сцуко, батареи жрет, да боковая лента с неё слезла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.17.26.---)
Дата: 03-06-09 19:56
K_Konstantin писал:
> Чуть больше года. А что? Еще старая(Х.З каких времен) виста
> есть, работает, но сцуко, батареи жрет, да боковая лента с неё
> слезла.
бывает :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smirnoff (---.vologda.ru)
Дата: 03-06-09 20:26
Smokie писал:
> Правильное ПО в лесу или на таежной реке это то, которое
> поддерживает скачанные заранее спутниковые снимки с Google.
>
> Это и на гарминах можно.Только не гугль картами-чуть влево
> вправо от населенного пункта и одно "мыло"
> Только калибровать надо правильно,чтобы по таежным тропам на
> лодке не идти)))
у меня коммуникатор умеет живьем подгружать фотку со спутника, но для этого нужен GPRS (т.е. связь мобильная чтоб ловилась).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 20:49
....у меня коммуникатор умеет живьем подгружать фотку со спутника, но для этого нужен GPRS (т.е. связь мобильная чтоб ловилась).....
А зачем? Карт и так хватает.
Навигационное устройство должно быть надежным и простым в лесо-водных условиях .\как стиральная доска))))\
Чем меньше прибамбасов тем лучше\имхо\
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.nevskie-berega.spb.ru)
Дата: 03-06-09 21:05
если со зрением проблемы , то с мелким экраном лутше не брать .
у меня гармин 76с всем хорош . и листву и тучи пробивает (усиленая антена) и грузить можно.плавает. но ночью нихрена не могу сфокусировать глаза , очень мелко. днем получше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 03-06-09 21:16
.....если со зрением проблемы , то с мелким экраном лутше не брать .
у меня гармин 76с всем хорош . и листву и тучи пробивает (усиленая антена) и грузить можно.плавает. но ночью нихрена не могу сфокусировать глаза , очень мелко. днем получше.
Говорят очки помогают)))
А если серьезно,то если уж зрение садится,то экран бОльший на дюйм не решит проблему(((
76 и 60 с новой матрицей чувствительней старых
Новые это с литерой H
Хотя прием на воде-невызывал проблем и на старых.авот в лесу это важно
Отправка отредактированного (03-06-09 21:19)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 03-06-09 21:21
Подскажите фирму у которой самые дешевые цены на навигаторы. С кабеласа думаю не стоит тащить, их наверное русифицировать надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел В. Череповец (---.universtal.ru)
Дата: 03-06-09 21:34
Maiors писал:
> с эхолотом я определился стал перед выбором навигатора...кто
> что пользует поделитесь с мнением....в магазинах выбор огромный
> "ВСЕ ХОРОШИЕ"..а на практике как????
Вот ведем здесь речь о выборе навигатора, а ведь изначально тебе нужно определить: а для чего он тебе, какие задачи ты будешь решать с его помощью?
Вот от этого нужно отталкиваться, а то предложений много, но все их используют по разному.
Если место на воде (лунку) найти, за грибами сходить и обратно выйти, етрех-н за глаза. Если карты нужны и маршруты будешь прокладывать- что-то другое. На машине, большой катер - третье, покрупнее экран. На лодке, тем более открытой с коммуникатором точно не поедешь - боиться воды. А еще есть встроенные барометры (высотомеры) мало-ли прыгать с парашютом :-) и компасы, но нужны ли они именно тебе?
Давай точно назначение, а народ подскажет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.17.26.---)
Дата: 03-06-09 22:56
спектр применения планируется большой от рыбалки на катерах, так и на открытых лодках, летняя, зимняя охота, выезды на снегоходах, карты нужны обязательно, потому что иногда место на которое привозят не найдешь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел В. Череповец (---.vologda.ru)
Дата: 04-06-09 01:22
Тогда все в основном зависит от твоих финансовых возможностей. Я пользовал гармины. У брата тоже был гармин, потом были JJ-conect 100 и 400, сейчас опять гармин... Наверное не спроста. Приемник должен быть на третьем чипсете повышенной чуствительности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (94.51.160.---)
Дата: 04-06-09 04:00
Павел В. Череповец писал:
> Тогда все в основном зависит от твоих финансовых возможностей.
> Я пользовал гармины. У брата тоже был гармин, потом были
> JJ-conect 100 и 400, сейчас опять гармин... Наверное не
> спроста. Приемник должен быть на третьем чипсете повышенной
> чуствительности.
Пойду завтра прицениваться больше к гармину склоняюсь, коммуникатор нет однозначно, это еще за него на рыбалке переживать придется, как бы с ним ничего не случилось, потом поведаю, что в магазине расскажут
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.170-66.inetik.ru)
Дата: 04-06-09 16:03
Взял у пендосов висту цеашикс, в инете нашел как русифицировать, теперь даволен как слон, что за 7килорублей такую игрушку приобрел...
Товарищу также русифицировал 60 цеашикс, делов как 2 пальца об асфальт. С компутером не дружу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim Kosterin (87.226.227.---)
Дата: 04-06-09 16:55
Да-да-да сальмонтрут.... Раскажи людям как ты в свой коммуникатор смотришь на ярком солнце.
100% КПК плохой выбор для навигации на рыбалке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Green (212.92.129.---)
Дата: 04-06-09 17:50
Major!
Только 60 серия, у меня и моих друзей только такие. У одного правда 72, смеёмсо над дизайном!)))
Не промокает, с коммуникатором под дождём как то не особо, умрёт. ГЛАВНОЕ! В ЛЕСУ СИГНАЛ НЕ ПРОПАДАЕТ! Карт гарминовских -привеликое множество. Купишь простенький - будешь жалеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (194.8.176.---)
Дата: 04-06-09 17:56
......скинь сцилку как и где русифицировал....
я отсюда перепрошивку брал.
Года 3 назад поизмывался над легендой-прошивки слетели)))
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дим@н (---.jj-trading.ru)
Дата: 04-06-09 18:23
Colorado 300
И стоит дешевле чем 60,+возможность закачки топографических карт,по крайне мере у нас
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.170-66.inetik.ru)
Дата: 04-06-09 18:41
Татарин, Смоки опередил, там правда старые прошивки, но процедура таже...
Если собрался себе брать жпску, то бери висту цеашикс, она по потрахам не отличается от 60 серии, тока экран чуть меньше, а стоИт намнОго дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорёк (188.17.52.---)
Дата: 05-06-09 02:43
Тут выше сказали что
"Навигатор в КПК - баловство".
И
"Я с гармином всю зиму на одну лунку ходил, определял чётко.
Попробуй ка с КПК, хрен найдёшь"
Ну дык хочется опровергнуть, в КПК навигатор работает очень даже отлично. А то что несравнимо точнее дешевых Гарминов, дак это вообще однозначно. За счет чипсета более старшего поколения. Плюс на многих возможность подключения внешней антены. Например в каютном катере. Как отметили из минусов боязнь воды (да и вообще сильно нежный) и маленький срок работы от батареи. Ну еще на солнце плохо видно.
З.Ы. Не призываю использовать в лодке и т.п., просто правда дороже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.50.---)
Дата: 05-06-09 03:56
ВСЕМ ОГРОМНОЕ спасибо....столько информации необходимо перечитать перелопатить..хотел в магазин попасть сегодня не получилось завтра заеду в руках все подержу поделюсь впечатлениями
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (188.18.50.---)
Дата: 05-06-09 04:09
посмотрел сейчас ролик про орегон 300 впечатляет только у нас помоему не видел если кому интересно вот ссылочка Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ILK (---.133-homell.natm.ru)
Дата: 05-06-09 04:20
Студент писал:
> Если собрался себе брать жпску, то бери висту цеашикс, она по
> потрахам не отличается от 60 серии, тока экран чуть меньше, а
> стоИт намнОго дешевле.
>
на целых 340 рубчиков. пифком обмыть можно будет =)
Garmin GPSMAP 60Cx + ТОПОкарта РФ + водоёмы + microSD2Gb
12590 руб
Garmin eTrex Vista HCx + ТОПОкарта РФ с маршрутизацией + водоёмы + microSD2Gb
12250 руб
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dvp (---.mediaweb.ru)
Дата: 05-06-09 06:49
Maiors писал:
> колорадо или 60CSx быть или не быть вот в чем
> вопрос??????????????
покрути оба в магазине - что больше понравиться...
мне в колорадо колесо не понравилось - зимой в перчатках, на ходу снежика и на кнопку бывает нажать трудно, а тут колесом точно по меню пройтись и выбрать...
с другой стороны в колорадо растровые карты есть (а векторные гарминовские не для всей России есть и качество сильно зависит от региона) - с растром залил отсканированный генштаб (хочешь - 1км хочешь - 500м) тем более что их активно в инет выкладывают - самому редко сканить надо...
хотя если основное рыбалка - я бы взял 76Cx - он плавает (уже спасало) и кнопки сверху мне лично нажимать удобней
Отправка отредактированного (05-06-09 06:50)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 05-06-09 06:54
Орегон РулиТТ. На джойстике Колорады много промахов бывает, трудно пальцем попасть в цель, когда его крутишь.
И еще экран у Колорады слепой при солнышке.
Отправка отредактированного (05-06-09 06:56)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dvp (---.mediaweb.ru)
Дата: 05-06-09 07:03
Рыб@лOFF писал:
> Орегон РулиТТ. На джойстике Колорады много промахов бывает,
> трудно пальцем попасть в цель, когда его крутишь.
> И еще экран у Колорады слепой при солнышке.
а как сенсорный экран на морозе?
по опыту КПК - не очень, а тут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор Колпино (---.wplus.net)
Дата: 05-06-09 07:03
GRAND 360 писал:
> А у вас что ЖПС фирмы МАГЕЛЛАН нету? Все только про Гармины
> пишут.
У меня Магеллан Эксплорист 100.Простой,без карт,пользую 4 года,вполне устраивает,точность до 3 метров(в зависимости от спутников).Треком не пользуюсь,нет нужды.Забиваю нужные точки,выводит точно,меряю скорость на лодке,смотрю точное время.Зимой всегда нахожу лунки,к которым иду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.170-66.inetik.ru)
Дата: 05-06-09 11:33
ILK писал:
> Студент писал:
>
> > Если собрался себе брать жпску, то бери висту цеашикс, она по
> > потрахам не отличается от 60 серии, тока экран чуть меньше, а
> > стоИт намнОго дешевле.
> >
>
> на целых 340 рубчиков. пифком обмыть можно будет =)
>
> Garmin GPSMAP 60Cx + ТОПОкарта РФ + водоёмы + microSD2Gb
> 12590 руб
> Garmin eTrex Vista HCx + ТОПОкарта РФ с маршрутизацией +
> водоёмы + microSD2Gb
> 12250 руб
Garmin GPSMAP 60Cx стоит 256,99$ Ссылка.
eTrex Vista HCx 203.77$ Ссылка.
а 52 бакса можно пропить, а если пошукать на просторах инета, то можно и дешевле найти..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел В. Череповец (---.universtal.ru)
Дата: 05-06-09 15:04
Считаю, что брать навигатор нужно где-то рядом , а не через интернет. Если заглючит, что будешь делать? Плюс многие продавцы уже заливают местные карты в них бесплатно или делают хорошую скидку на заливку нужных карт, но при покупке у них навигатора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 05-06-09 15:12
dvp писал:
> а как сенсорный экран на морозе?
> по опыту КПК - не очень, а тут?
На морозе пока не юзал, сам его купил недавно. Но манагеры утверждали, что до -20 гр. держит. Если хош подожди до морозов, проверю, отчитаюсь)))))). Вкрай не хуже прежних навигаторов казать будет точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рыб@лOFF™ (---.22-157-90.telenet.ru)
Дата: 08-06-09 05:43
Поздравляю чтож. Выбор сделан. Теперь аккум с собой носить не забывай, иначе батареек ему совсем на дэцел хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Йорик (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 08-06-09 05:47
Maiors писал:
> ВСЕ СБЫЛАСЬ МЕЧТА ИДИОТА КОЛОРАДО 300
Правильный выбор,одобряю и поздравляю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maiors (---.xmuvd.ru)
Дата: 14-07-09 14:46
звездец навигатору...разбил стекло :-(.....колорадо больше в городе по приемлимым ценам нет...как альтернативу предлагают орегон....сомневаюсь..будет ли сенсор работать на морозе...если кто юзал поделитесь впечатлениями
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ёрш (---.nbrcity.ru)
Дата: 14-07-09 16:29
Дим@н писал:
> Colorado 300
> И стоит дешевле чем 60,+возможность закачки топографических
> карт,по крайне мере у нас
+1
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 14-07-09 23:36
Maiors писал:
> ВСЕ СБЫЛАСЬ МЕЧТА ИДИОТА КОЛОРАДО 300
лежит у меня на столе мертвый Колорадо. Судя по инету - типичный случай. Выключился во время навигации из-за полностью разрядившихся батареек. Похоже при этом зачастую повреждается файловая система и прибор перестает грузится. Есть набор действий который помогает приборы в таком виде восстановить, но в случае ГПС-а моего коллеги никакие ухищрения не помогли. Хорошо что еще на гарантии, будем возвращать в амерецию.
Минусы этих приборов(колорадо - Орегон) - заметно быстрее чем 60cs жрут батарейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (---.armstroy.com)
Дата: 15-07-09 01:02
Коллеги, а откуда информация про растровые карты в Colorado? Не поддерживают гармины их, насколько я понял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 15-07-09 01:09
Berns писал:
> Коллеги, а откуда информация про растровые карты в Colorado? Не
> поддерживают гармины их, насколько я понял.
Наверное имелись ввиду спутниковые фотографии в новых картах G2 Vision.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Berns (---.armstroy.com)
Дата: 15-07-09 01:16
Да, Сергей, я так и подумал.
Еще бы в эти G2 Vision Россию включили когда-нибудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
