|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:36:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:36:31 |
|
Автор: Kunya (---.tts.nov.ru)
Дата: 03-04-09 05:30
Родной винт Ямахи валялся на лодочной, дай думаю заберу его на работу и отпалирую, но когда забрал понял что погорячился, и с такой отливкой политовать не х...
Вопрос первый какя сволочь делает такие винты?
Вопрос второй как это побороть лучше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vov4ik (---.kj.up.ee)
Дата: 03-04-09 05:51
Kunya писал:
> Вопрос первый какя сволочь делает такие винты?
> Вопрос второй как это побороть лучше?
Купить такой и всё
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ярослав (78.107.43.---)
Дата: 03-04-09 06:05
легкий напильнинг+полировка ивсе дела у меня на эвинруде такойже родной был а чуть не забыл еще болансировочка нада однака
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kunya (---.tts.nov.ru)
Дата: 03-04-09 06:41
Теоритически есть, а практически на Y30HWCS 2006 г.в. предлагают Алюминий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kunya (---.tts.nov.ru)
Дата: 03-04-09 06:49
ярослав
легкий напильнинг+полировка ивсе дела у меня на эвинруде такойже родной был а чуть не забыл еще болансировочка нада однака
Спосибо за реальную поддержку, как обточить соображу, а вот с балансировкой в кустарных условиях как быть?
Может кто подскажет.
Если честно хожу на 13" Раскале, а этот хочу привести в порядок чтоб на винт похож стал, а то комплектуют хрен знает чем.
Однако Елена, Мурманск на новой пятнашке наверное такоеже г.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-04-09 09:20
vov4ik писал:
> > Балистик хорош, но на Я30 их помоему нет.
> Как нет?А это что?
Вовчик, я за тебя рад, конечно.
Но, прошу тебя, перестань ты рекомендовать этот винт на двухцилиндровые "тридцатки"
в каждой возникающей теме.
Не годится на них этот винт из-за бОльшего передаточного отношения редуктора.
Я сам проверял лично. Уходит в перекрут более 6500 об/мин, несмотря на 15-й шаг.
Прошу это запомнить и не вводить владельцев 2Ц тридцаток в заблуждение.
А подходят из нержавеющих винтов Соласы Нью Сатурн
с шагами 13, 14, 15 дюймов в зависимости от лодки и загрузки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-04-09 09:23
Kunya писал:
> Спосибо за реальную поддержку, как обточить соображу, а вот с балансировкой в кустарных условиях как быть?
> Может кто подскажет.
Подсказываю. А никак не заморачиваться балансировкой.
Просто обточи на глаз, чтобы примерно одинаково с каждой лопасти, и этого будет достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bober (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата: 03-04-09 15:24
Про балансировку. Проще нарисовать, но нет возможности. Делаешь втулочку под внутренний диаметр втулки винта с отв Д1 мм. В отверстие вставляешь нитку, все вставляешь в винт и подвешиваешь. Втулка центрирует нитку, которая проходит через всю втулку винта. Уравновешенный винт должен висеть горизонтально, нитка в центре втулки. Чем ниже точка подвеса центра тяжести винта, тем точнее балансировка. Лучше сначала уравновесить пластилином, а уж потом пилить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FP (78.107.99.---)
Дата: 03-04-09 21:36
Иван писал:
> vov4ik писал:
>
> > > Балистик хорош, но на Я30 их помоему нет.
> > Как нет?А это что?
>
> Вовчик, я за тебя рад, конечно.
> Но, прошу тебя, перестань ты рекомендовать этот винт на
> двухцилиндровые "тридцатки"
> в каждой возникающей теме.
> Не годится на них этот винт из-за бОльшего передаточного
> отношения редуктора.
>
> Я сам проверял лично. Уходит в перекрут более 6500 об/мин,
> несмотря на 15-й шаг.
> Прошу это запомнить и не вводить владельцев 2Ц тридцаток в
> заблуждение.
>
> А подходят из нержавеющих винтов Соласы Нью Сатурн
> с шагами 13, 14, 15 дюймов в зависимости от лодки и загрузки.
Иван,
то что ты проверял ballistic на своем комплекте и он тебе не подошел, вовсе не означает что он вообще на тридцатку не подходит.
он хорош, но только для "легких" лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (USER-ПК)
Дата: 03-04-09 21:41
FP писал:
> Иван,
>
> то что ты проверял ballistic на своем комплекте и он тебе не
> подошел, вовсе не означает что он вообще на тридцатку не
> подходит.
> он хорош, но только для "легких" лодок.
Это заблуждение.
Моя лодка и так очень легкая. 130 кг. Перекрут.
На еще более легких корпусах будет еще больший перекрут.
На тяжелых корпусах можно добиться отсутствия перекрута,
но из-за неоптимально большого шага будет крайне низкий КПД.
Эти винты непригодны для "Ямах-30" 2Ц на любых лодках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 03-04-09 22:09
Kunya
Любая полировка начинается с напильника. То, что вас так ужаснуло - это всего лишь литейные приливы, они были и на винте с фотки №2. Так что, винт зажимается в большие тиски и большим напильником приливы удаляются, придавая ступице правильную форму. Для этой цели лучше всего подходит полукруглый напильник, т.к. им удобно обрабатывать переход лопасти к ступице и он хорошо забирает силумин при черновых проходах.
Кроме литейных приливов там есть ещё и дефекты лопастей, которые лечатся напильником, посмотрите внимательно. Короче, напильником винту придаётся нужная форма, а полировкой - нужная чистота поверхности. Эти два фактора в совокупности дают эффект. И какой больше - никто не знает.
Как балансировать, можно посмотреть на моей странице. Хоть винты были другими, но идея одна и та же.
http://vl.motolodka.ru/personal/arkie/motor/balance.htm#head
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugene // Saratov (---.san.ru)
Дата: 03-04-09 22:15
Иван, получается баллистик плох для любых грузовых редукторов?
Если поставить больший шаг, например 17" на я-30, не решит это проблему?
У меня сложилось мнение что не бывает неподходящих редукторов если упорно подбирать винт под конкретные цели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugene // Saratov (---.san.ru)
Дата: 03-04-09 22:19
Непонятны претензии к этим отливам. Они расположены в местах, где скорость потока воды куда меньше, чем на концах лопастей.
Прежде чем пилить надо поставить винт и поездить на нем, посмотреть обороты и скорость, потом уже судить.
Ямаха делает всякие винты, врядли на бюджетном варианте будет зеркальная полировка поверхности.
Судить винт можно только для конкретной задачи и для конкретной стоимости винта. Очевидно винт за $70 будет хуже винта за $300.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (USER-ПК)
Дата: 03-04-09 22:33
Eugene // Saratov писал:
> Иван, получается баллистик плох для любых грузовых редукторов?
Для тридцатки с редуктором 13:27 однозначно непригоден.
> Если поставить больший шаг, например 17" на я-30, не решит это проблему?
Нет.
Из-за неоптимально малого диаметра КПД будет плачевным.
Да и нет его, Баллистика для тридцаток с шагом 17.
> У меня сложилось мнение что не бывает неподходящих редукторов
> если упорно подбирать винт под конкретные цели.
Это не так.
Исходя из мощности, скорости и оборотов рассчитывается оптимальный диаметр.
Если диаметр меньше оптимального - дело не поправляется увеличением шага.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (USER-ПК)
Дата: 03-04-09 22:35
У этого Баллистика диаметр меньше заявленных 10 дюймов.
Он даже меньше, чем у штатного алюминиевого винта (9 7/8 дюймов).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (62.109.177.---)
Дата: 04-04-09 01:07
Kunya писал:
> Однако Елена, Мурманск на новой пятнашке наверное такоеже г.
Нет. Винт получше, чем у Вас - что штатный, который в комплекте с мотором был, что тот который заказала в "ИстМарине" - совсем на Ваш не похож.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vov4ik (---.kj.up.ee)
Дата: 04-04-09 02:37
Иван писал:
> Но, прошу тебя, перестань ты рекомендовать этот винт на
> двухцилиндровые "тридцатки"
>
> Прошу это запомнить и не вводить владельцев 2Ц тридцаток в
> заблуждение.
Я конечно согласен! Но в начале темы про 2-х цилиндровую 30-ку Ямаху даже и не говорилось!Претензии конечно принимаю!=))) Извиняюсь если что не так!Рекомендовать больше не буду!!(улыбнулся конечно же)........
Отправка отредактированного (04-04-09 02:38)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugene // Saratov (---.san.ru)
Дата: 04-04-09 03:26
Очень наглядно.
Из-за маленького диаметра большое проскальзывание, и часть мощности мотора не реализуется - перекрут. Все верно :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
