|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 07:19:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 14:19:39 |
|
Автор: boater (217.72.154.---)
Дата: 31-03-09 20:56
Никто не подскажет какую-нибудь оптимальную 1-2местную модельку, на которой можно было бы переправляться через довольно быструю реку шириной 200-300 метров (имеется ввиду, чтобы под веслами была довольно ходкая, насколько это для надувнушек возможно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: almai (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 01-04-09 00:09
boater
У меня для маленьких водоемов есть гребная надувнушка от Посейдона "Соло 290". Лодочка очень легкая на ход, достаточно неплохо держит курс (не рыскает), простая в сборке - разборке и при необходимости неплохо держит волну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.fregat-boats.ru)
Дата: 01-04-09 00:20
Леш, по большому счету почти любая гребнушка легкая на ход. А размер 290 не такой и маленький для гребнухи. Почти у любого производителя гребных лодок есть и меньший размер. Я бы обратил внимание на размер 260.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: almai (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 01-04-09 00:29
motoalex
Саш, для одного - 260 самое то, а в условие один - двое. Я бы сказал, что при рыбалке вдвоем лишнего места нет, хотя и не тесно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: almai (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 01-04-09 01:42
P.Ch
Так у Ротана такая с НДНД есть. Только , по моему грузоподьемность больше 225 кг, т.е. нужна регистрация.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 02:58
А по мне обозначенные харки ведут в лапы мотоалекса. Соло прикольная гребнуха, сделанная по всем правилам гребнухи. Конкурент 280 РРРР от Фрегата. Я бы выбрал Соло по многим показателям кроме веса, компактности. А если необходимо преодолеть водную преграду, то лодка за 6200, лёгкая и компактная, да ещё на сварных швах, по моему достойный выбор. На выставке была, называется М -2.
З.Ы. Вот только мотоалекс чё то её не предлагает???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 03:38
Сергей 2 30 писал:
> Пользовал Уфимку 21, нравилась.
>
Все когда то резинотехникой пользовались. Сейчас это с родни с машины предложить сесть на велосипед, только велосипед полезно для здоровья а уфимка наоборот :((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 03:55
Сергей 2 30 писал:
> Автор: Аврора -------- Могу предложить Малютку2
> ежели нужен броненосец :)))
>
А причём здесь малютка? Ты предлагаешь лодку из дерьмовой резины. Дерьмовой потому что процент каучука в ней снижен до безобразия в виду экспорта. Резина преет и гниёт. Соответственно её каждый раз в дождь надо как то сушить. Пересыпать тальком. Давление в ней чуть больше 0,1 Ат. И лодка из ПВХ... Которую сушить не обязательно, тальк ей вообще не нужен. Давление в три - четыре раза больше. Корпус крепче, ходкость выше. Цена теперь сопоставима. М-2 весит 14 кг. ПВХ значительно крепче резины.
Я понимаю что "Сергей 2 30 писал" про лодки из ПВХ ничего не знает, а то не предлагал бы.
Почитай:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 03:57
Я чего то не пойму???
Где энтот мотоалекс? Мне за рекламу Фрегата не платят, или уже нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 2 30 (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-04-09 04:42
Автор: boater
Никто не подскажет какую-нибудь оптимальную 1-2местную модельку, на которой можно было бы переправляться через довольно быструю реку шириной 200-300 метров (имеется ввиду, чтобы под веслами была довольно ходкая, насколько это для надувнушек возможно)
--Тут про пвх ни слова. А я написал про то, что пользовал сам.
Пусть выбирает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 04:43
boater писал:
> Никто не подскажет какую-нибудь оптимальную 1-2местную
> модельку, на которой можно было бы переправляться через
> довольно быструю реку шириной 200-300 метров (имеется ввиду,
> чтобы под веслами была довольно ходкая, насколько это для
> надувнушек возможно)
Я бы посоветовал вот такую Названия - не помню. Но ходкая - почти как байдарка "Таймень".
Конструкция - два " банана" , соединённые концами и распёртые сидушками из фанеры. Есть и с надувным дном ( они покомфортнее), есть и с " просто тряпочным". Конкретно эта - с надувным дном и из резины. Недавно видел такие же , но ПВХ.
Повторюсь - за счёт отсутствия поперечной трубы на корме - ходкость весьма приличная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 01-04-09 05:21
Аврора писал:
> А по мне обозначенные харки ведут в лапы мотоалекса.
Ага, именно так :о)))
Я просто боюсь мой извечный "друг" оппонент опять выскочит и начнет слюной от зависти брызгать :о)))
М-2 - это двухместная лодка, со сварными швами, весом 14 кг. На веслах ОЧЕНЬ хорошо бежит, а если еще надувной вкладыш положить, то вообще красота.
Скоро будет еще М-11 - это одноместная лодка, весом 9.8 кг и тоже со сварными швами. Цена ОЧЕНЬ сладкая - дешевле, чем у резиновых лодок (!) с подобными характеристиками.
Сейчас есть 2-метровая одноместная называется М-1 весит 9 кг.
Вобщем на фирменном сайте Фрегата есть все характеристики и цены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.76.9.pppoe.eltel.net)
Дата: 01-04-09 05:50
motoalex, Аврора
Мммм полегче ребятки, потру нафиг как открытую рекламу... и за текстом следите...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ГИВ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-04-09 08:21
У меня вот такая. Не сочтите за рекламу, но активно пользую уже 11 лет. Легкая и прочная. Одна дырочка, напоролся на гвоздь. До этого было много лодок всяких. Но эта - выше всяких похвал
w.pirania.nm.ru./
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 09:22
b58 писал:
> motoalex, Аврора
> Мммм полегче ребятки, потру нафиг как открытую рекламу... и за
> текстом следите...
За каким текстом? Я говорю то что думаю и знаю. Если то что я говорю не правда, то конечно сотри.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочегар (---.mynewsat.com.au)
Дата: 01-04-09 14:50
Отличная лодка Скиф, сам иногда на такой рыбачу. ПВХ, вес около 9кг. Очень ходкая на вёслах. На фото Скиф не мой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.altaitelecom.ru)
Дата: 01-04-09 15:06
Есть серия надувных гребных ПВХ-лодкок "Блесна" интересные лодки, дороговато, но легкие...модели 1; 1,5; 2; 2,5; 3 человека
вес12- 17 кг по заказу дно "тряпка", "стлани" , "матрас"
посмотреть можно там.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Triton812 (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-04-09 17:04
Можно посоветовать лодку Норвик 250 или Норвик 280 вес соответственно 15 и 18 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 17:09
Все эти "Блёсны" и Норвики мож и удобны для рыбалки, и имеют хорошую всхожесть на волну " в статике" ( когда на якоре рыпофф ловишь). Но по ходкости - им как до Пекина раком до "Скифа" иль той лодки, что на моём фото ( мож и Уфимка, но у кореша есть Уфимка точно с задним баллоном - не такая)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-04-09 17:12
федот68( Калуга) писал:
> Все эти "Блёсны" и Норвики мож и удобны для рыбалки, и имеют
> хорошую всхожесть на волну " в статике" ( когда на якоре рыпофф
> ловишь). Но по ходкости - им как до Пекина раком до "Скифа" иль
> той лодки, что на моём фото ( мож и Уфимка, но у кореша есть
> Уфимка точно с задним баллоном - не такая)
Ешё была лодка "Славянка" - типа два баллона, стянутые кроме " тряпочки на днище" ещё и "очень толстой тряпочкой" в носу и корме, а распёртая сидухами.
Т. Е. - при движении никакого цепляния поперечными "брёвнами" за воду. Только продольное скольжение катамаранного ( по сути) корпуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.altaitelecom.ru)
Дата: 01-04-09 19:27
федот68( Калуга) не имея кормового баллона не разложить сетенку и на ветру одному не поставить. А вообще то форма "каяк" на ход оптимальна но при условии жесткого или надувного дна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Triton812 (---.nwgsm.ru)
Дата: 01-04-09 22:44
федот68 - Скиф далеко не догма в лодкостроении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 02-04-09 03:05
b58 писал:
> motoalex, Аврора
> Мммм полегче ребятки, потру нафиг как открытую рекламу... и за
> текстом следите...
Тогда стирай всех если не нравиться что-то. На данный момент здесь каждый что-то предлагает. Где ты увидел рекламу? Ссылки на сайт есть? Телефоны, по которым узнать информацию? Цены указаны? Вопрос от автора и ответ от меня по трем моделям с указанием характеристик, чтобы понимал о чем речь. Написал о том, что пользую сам и то, о чем знаю.
Отправка отредактированного (02-04-09 03:06)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.81.113.pppoe.eltel.net)
Дата: 02-04-09 04:37
motoalex
Саш, здесь как ты сказал, каждый предлогает то, что пробовал... а не весь модельный ряд собственной фирмы в этом классе... чуствуешь разницу... , а достала вот эта фраза
"Я чего то не пойму???
Где энтот мотоалекс? Мне за рекламу Фрегата не платят, или уже нет?"
поэтому и попросил следить за языком. И ссылки есть....Без обид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 2 30 (---.nwgsm.ru)
Дата: 02-04-09 06:31
Без рекламмы.
Всё что хвалили ( например уфимка 22) по схеме одинаковы, два баллона конусом соединённые в носу и корме, условно катамаран.
У меня была уфимка, дно простое, водой его подпирает, получается тоннель , водой не тормозится, сиденья деревянные, распирают баллоны, ход лёгкий.=====
"boater, в предлагаемый обзор можно включить еще и Викторию.
Размеры от 235 до 310" ---- и на фото таже схема
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-04-09 06:44
А я так написал что бы мотоалекс говорил, а не я. Потому как ему сподручней. Да и М 280 R Фрегата мне нравится больше других. Правда ещё Виктория, та же самая как Фрегат только двухсторонняя (в смысле поднятого носа или не только носа). И Соло нравится, только дорогие они. На Неве больше всего видел из ПВХ Фрегатов и Флинков. Но вот Флинки мне ваще не нравятся.
Норвик живьём не видел, но на первый взгляд может и ничего.
Где они есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 02-04-09 06:46
boater
Наверно самая маленькая и одна из самых легких лодок в своем классе. Называется М-1, вес = 9 кг
b58
/...а не весь модельный ряд.../
что же поделать, если я все эти лодки опробывал на воде, а некоторые из них регулярно используем с тестем? Что касается ссылок, то ради объективности нужно стирать ЛЮБЫЕ ссылки на производителя или продавца, не глядя на автора и его заслуги или авторитет ( я уж не говорю про личные отношения вне форума)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-04-09 06:54
Каяк приколен, но с точки зрения безопасности уступает замкнутой конструкции. А по поводу ходкости можно разницу почувствовать при установке рекордов, в остальных случаях лодки лёгкие и богатырской силушки не требуют. Резина мягче, след на воде ходкость за более жесткой лодкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-04-09 07:31
cast писал:
> федот68( Калуга) не имея кормового баллона не разложить
> сетенку
Всё прекрасно раскладывается. Причём - в одиночку тоже.
Лично пользовал именно на той лодке,что на фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: boater (---.zunet.ru)
Дата: 02-04-09 17:10
Совершенно не ожидал такого огромного количества отзывов!
Теперь придется думать :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (81.222.242.---)
Дата: 02-04-09 23:24
Аврора писал:
> А у Виктории как отсеки делятся?
Лодка в районе миделя делится на 2 отсека, в отличие от , так скажем, некоторых!!! лодок, которые на отсеки делятся в ДП
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 03-04-09 00:25
motoalex,
Пошарился я тут по форумам в поисках информации о "втором комплекте". Хвалят все Фрегат М-280 R. Честно говоря, мне он и сам приглянулся. И ткань приличная (относительно). Ну и цена вкусная... Минусов два: вылетают штыри из уключин и нет настила на палубу. Мне объяснили, что настил можно заказать. С уключинами тоже можно совладать... Только вот цена на официальном сайте 8 600, а у нас в городе 11 550 руб!!! Ссылка.
Может быть у вас там во Фрегате есть "лодки с тестов" по приемлемой цене?... С бабосами сейчас напряг, сам понимаешь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 03-04-09 02:04
Петр, лодки с тестов продаются со скидкой 10% не более и только за наличные. Хочешь сделай заявку в интернет магазине, тебе новая лодка обойдется 8590 р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 03-04-09 02:30
motoalex,
За 8 590 я бы с руками оторвал! Но мне пересылочка в 2 000 влетит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 03-04-09 02:47
Петр, хватит, если интересно, то все в личку на spas5858@mail.ru или в интернет-магазин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 03-04-09 08:02
P.Ch, а ты как определяешь плотность ПВХ на гребных лодках? На глаз или на ощупь? Как в твоем понимании цвет влияет на плотность ПВХ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-09 08:27
С делением на миделе - правильная лодка. Мне доводилось плыть до берега из под "Уфимки". Потерял все снасти - лопнула. Вышел летом в 5 утра на воду. Лодка была сморщенная, подкачал. В районе 12 солнце пекло, но думал в полудрёме хрен с ним. А га... Когда рванула, короче доплыл а потом понял, что метров 200 отмахал и не запыхался.
После того как попользовал лодки из ПВХ, на резину не затащишь. Есть в пользовании кастрюли, но ПВХ_шка должна быть всегда! Лодку из ПВХ с делением отсеков на миделе - хрен потопишь, проверено!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-09 08:39
Аврора писал:
> С делением на миделе - правильная лодка. Мне доводилось плыть
> до берега из под "Уфимки". Потерял все снасти - лопнула. Вышел
> летом в 5 утра на воду. Лодка была сморщенная, подкачал. В
> районе 12 солнце пекло, но думал в полудрёме хрен с ним. А
> га... Когда рванула, короче доплыл а потом понял, что метров
> 200 отмахал и не запыхался.
> После того как попользовал лодки из ПВХ, на резину не затащишь.
> Есть в пользовании кастрюли, но ПВХ_шка должна быть всегда!
> Лодку из ПВХ с делением отсеков на миделе - хрен потопишь,
> проверено!
_________________________________________________________
А вот цитата из топикстарта:
Никто не подскажет какую-нибудь оптимальную 1-2местную модельку, на которой можно было бы переправляться через довольно быструю реку шириной 200-300 метров (имеется ввиду, чтобы под веслами была довольно ходкая, насколько это для надувнушек возможно)
_____________________________________________________-
Человек хочет ходкую лодку. Надувную. Типа достал из машины, надул - и на другой берег " по -пырому" сгонял. Мож по воду родниковую, а мож ещё зачем.
Нахрена ему непотопляемый дредноут для полуденного сна посреди озера? .Это абсолютно разные лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-09 09:14
Рас пошла такая пьянка...
М-11 от Фрегата, ищу альтернативу. Из ПВХ, вес 9,8 конструкция замкнутая. Упаковывается в рюкзачок.
А на счёт не потопляемая... Ну не понимаю... Если лодка надёжная, она что хуже от этого????????????????
Мне кажется при прочих да же равных это ну как то охрененный плюс, или минус?
Виктория если бы видел 235, то может и оценил. Но пока не видел, но хочу.
А так если безопасность похрен, дык в плавь дешевле и проще ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-04-09 09:24
Аврора писал:
> Рас пошла такая пьянка...
> М-11 от Фрегата, ищу альтернативу. Из ПВХ, вес 9,8 конструкция
> замкнутая. Упаковывается в рюкзачок.
> А на счёт не потопляемая... Ну не понимаю... Если лодка
> надёжная, она что хуже от этого????????????????
> Мне кажется при прочих да же равных это ну как то охрененный
> плюс, или минус?
> Виктория если бы видел 235, то может и оценил. Но пока не
> видел, но хочу.
> А так если безопасность похрен, дык в плавь дешевле и проще
> ИМХО
Любая более чем однобаллонная лодка - достаточна надёжна, чтоб не утонуть на ней..
Но по ходкости "бубликам" как до Пекина раком до " параллельнобаллонных" конструкций.
Не веришь - сравни сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.altaitelecom.ru)
Дата: 03-04-09 11:28
уточнил на сайте у местных рыбаков самая востребованная лодка скиф, даже самопалят похожие из ПВХ только ручки для переноски добавляют и тек еще по мелочи модернизируют...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.90.189.181.28.snt.ru)
Дата: 03-04-09 12:12
cast,
"... уточнил на сайте у местных рыбаков самая востребованная лодка скиф, даже самопалят похожие из ПВХ ..."
Точно! В Барнауле какой-то умелец (Лёха) сам такие клеит под заказ. Любой размер, любой диаметр баллона... Получаются не хуже фирменных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.90.189.181.28.snt.ru)
Дата: 03-04-09 12:24
motoalex,
По поводу цвета ткани:
На вашем официальном сайте плотность ткани у гребнушек отсутствует! Есть только абстрактные заявления о надёжности "финско-немецкой" ПВХ... Поэтому плотность определяю только на ощупь.
В магазине, где продают лодки НПО "Наши лодки" мне объяснили, что серая ткань - немецкая плотностью 650-800 г/см2, а зелёная - производства ЛЖ (Корея) хрен знает какой плотности. Советовали зелёнку не брать. Да и на ощупь она, как Интексовский полиэтилен!
Фрегаты клеют из точно такой же серой и зелёной ткани. Предпочитаю серую, хотя визуально зелёная привлекательнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочегар (---.mynewsat.com.au)
Дата: 03-04-09 14:08
Мой приятель со Скифом одноместным, так и ходит на рыбалку. А через ту речку на нём (когда очень надо) втроём переплываем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 03-04-09 19:18
P.Ch писал:
/... Есть только абстрактные заявления о надёжности
> "финско-немецкой" ПВХ... Поэтому плотность определяю только на
> ощупь..../
/... Да и на ощупь она, как
> Интексовский полиэтилен!.../
/...Фрегаты клеют из точно такой же серой и зелёной ткани..../
P.Ch, это флуд получается. Ты людям заявляешь, что материал никак не больше 600-го, говоришь, что он херовый, а при этом не знаешь точно из какого материала клеят и варят лодки. Оставь свои абстрактные представления для детей и не парь людям головы.
Отправка отредактированного (03-04-09 19:26)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.90.189.181.28.snt.ru)
Дата: 03-04-09 20:45
motoalex,
Ну так скажи, что за материал на гребнушках? Какова его плотность? Производитель?
Отправка отредактированного (03-04-09 20:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 04-04-09 00:46
P.Ch писал:
> Ну так скажи, что за материал на гребнушках? Какова его
> плотность? Производитель?
Вот она твоя сущность - ты всем жопу лижешь, а сам из под тишка трещишь о своем. Как Шакал из м/ф "Маугли" и тебя в этом обвиняли уже не один раз. Каждое твое слово не стоит ни гроша.
В данном случае ты ...дишь, что у таких лодок ткань такая, у этих такая, те хреновые, те вообще отстой, а вот эти реальные. А на самом деле и понятия не имеешь где и какая тряпка идет, кто производитель и вообще есть ли отличия кроме цвета. Если нужны еще факты, то легко выложу твои цитаты с одного форума или дам ссылку.
Такая ерунда наблюдалась и в случае, когда про новую Касатку и Беркута ты на одном форуме писал одно, а другом прямо противоположное. Тогда тебе это предъявил Санька, Купчино
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bix (---.tis-dialog.ru)
Дата: 04-04-09 01:22
Вы сейчас насоветуете человеку...Река 200-300 метров, с быстрым течением это серьезно. Тут надувнуха нужна с хорошими загребалками. Пэвэхашки мелководные такими не являются. Весла жестко фиксированы, грести ими неудобно, да и весло в аккурат посередке просверлено. Я видел пару раз как они в этом месте ломаются. Чем резинка то не нравится? Резина разная бывает. На Нырке одна, на Туристе другая. Нырок преет очень хорошо, Турист почти нет.. Деревянные весла сразу заменить на дюралевые от ПСН, поставить широкие загребалки по 100р за пару и еще посмотрим что быстрее, Турист или любая пэвэхашка на веслах. У меня Турист уже второй по счету, первого сперли. Осенью взял ПВХ с мотором, думал Туриста продам весной за ненадобностью. Но передумал. Пусть лежит, пригодится для ближнего боя. Очень надежен и удобен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
