|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:21:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:21:44 |
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 18-03-09 05:41
Пришел к мысли о приобретении второй лодки,только легкой и с мотовесом.Хочется чтобы-из машины вышел,сумку с лодкой на плече,мотор подмышку и к воде.В конце дня все в обратном порядке.Лодка нужна для одного,юзать по заводям,тролить на открытой воде недалеко от берега.Смотрю в сторону НЕРКА 260 и моторчик Тох 3.5. Может кто пользовал такой комплект или примерно такой и как ведет себя Тох 3,5 при тролинге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Boriss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 18-03-09 06:14
суза 2,5. 4-х тактная весит 9,5 кг., бензобак встроенный. лодка 310 см. с жестким дном весит 36 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.70.57.pppoe.eltel.net)
Дата: 18-03-09 06:15
sandr писал:
> А на СОЛО разве можно вешать транец.Она вроде весельная.
Можно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tupolev (62.117.85.---)
Дата: 18-03-09 06:58
>sandr пиСал:
>Всем большое спасибо,примерно опрeделился. СОЛО и Мерк 2.5
Навесной транец органически не переваривает лишний вес и мощность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Александрович (212.45.3.---)
Дата: 18-03-09 18:05
tupolev писал:
> >sandr пиСал:
> >Всем большое спасибо,примерно опрeделился. СОЛО и Мерк 2.5
>
> Навесной транец органически не переваривает лишний вес и
> мощность.
Есть мотор-водомёт "Кальмар" с хондовским движком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.izmaylovo.net)
Дата: 18-03-09 18:58
Boriss писал:
> суза 2,5. 4-х тактная весит 9,5 кг.,
суза 2,5. 4-х тактная весит -13 КГ без масла и бензина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.izmaylovo.net)
Дата: 18-03-09 19:03
sandr писал:
> Пришел к мысли о приобретении второй лодки,только легкой и с
> мотовесом
мысли правельные, но думаю стационарный транец будет поинтересней
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.90.189.181.28.snt.ru)
Дата: 18-03-09 20:45
Мужики, а со стационарным транцем бюджетную мото-гребную лодку какую посоветуете?... Стою перед аналогичной проблемой второго комплекта. Рассматривал Нево-300 с навесным транцем, потом Мурену-2, а теперь вот призадумался...
Может быть Фрегат-Эконом какой-нибудь взять?
Отправка отредактированного (18-03-09 20:50)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (95.67.248.---)
Дата: 18-03-09 22:12
P.Ch
АЭРО U250S-например.Друг взял вторым комплектом.Доволен.А первый у него Квик 380ХД и М30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sam7 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 19-03-09 00:21
Здравствуйте всем. Вопрос к b58 - тоже хотел поставить на Solo транец. А нога до воды достанет? Корма-то задрана. Спросил об этом у ребят на выставке - они сказали, что только если электромотор - у него нога длинная. Буду рад если они ошиблись. А то бывает выберешься на рыбалку на пару часов, Флагмана пока надуешь-соберешь уже и домой пора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 19-03-09 00:42
Люди, кто-нибудь пользовал Нево-300?... На эту лодку (пожалуй единственную) у нас очередь!... Чем она так хороша?... Вроде ничего особенного...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 19-03-09 04:59
Петр, если хочешь возьми новую сварную 280-Е - стационарный транец + сплошной пайол книжка. Дешевле, чем клеенная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 19-03-09 10:57
motoalex,
"... Дешевле, чем клеенная..."
Александр, съездил на Социалистическую, посмотрел Ф-280Е. Ни фига он не дешовый - 14 000 руб!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вов (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-03-09 01:42
P.Ch писал:
> вов,
>
> Дизайн ОЧЕНЬ крутой!... Тяжело смотреть... Сердце болит!
Аааа, так тебе шашечки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: нннндддд (91.206.2.---)
Дата: 20-03-09 02:18
Илья Першин писал:
> Что это фрегаты такие страшные?:)) Один почти квадратный:))
сами вы страшные :))))
нечего моего жужика обижать :))))))))
любитель крыма с чужого компа
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочегар (---.mynewsat.com.au)
Дата: 20-03-09 12:40
На всякий случай посмотри Ротан 300Э. 26 кг самотливное дно . НДНД. Забудешь про всякие пайолы. До 6 л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: любитель крыма (---.izmaylovo.net)
Дата: 20-03-09 16:34
Dizel-1 писал:
> нннндддд
> Вот потому и любитель крыма,что жужика своего
> недолюбливаешь.......
????????!!!!!???????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nulk (---.dialup.sedna.lsi.ru)
Дата: 21-03-09 01:48
Использовал такой комплект 2 сезона. В принципе, все устраивало. Из плюсов: мобильность - лекго переносится. На фото - озеро до которого 8 км пути пешком. Кроме местных рек и озер, также использовалась на Рыбинском и Ладоге.Из минусов - при хождении на моторе одним человеком нужно нагружать нос лодки, иначе возможен переворот. Скорость дотигает 9-10 км/ч даже полность загруженная. Мотор рекомендую Меркурий 3,3. Он проще в обслуживании, стабильнее в работе. Сравнивал с Тохатцу 3.5. В лодку рекомендую приобрести 3 доп. слани.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 21-03-09 02:18
nulk,
Подробнее про дополнительные слани можно?... У лодки Соло реечное дно или "гармошка"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nulk (212.58.211.---)
Дата: 21-03-09 06:31
Про "Соло" не знаю. Когда покупал "Нерку" в комплекте шли две отдельные доски (слани) шириной примерно 50 см , я докупил ещё 3шт (1шт.-250руб). С кормы и носа опилил по контуру дна, спининговать стоя стало нормально. В принципе можно использовать и водостойкую фанеру. P.S. на этом фото "Нерка"-300.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 21-03-09 15:44
nulk. А как она ведет себя на волне и сильно ли забрызгивается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.balticom.lv)
Дата: 21-03-09 16:07
BUSH КАЙМАН 285 дно слани весит27кг . нормальный транец . удобство в том что развернул накачал (как резинку) и поехал . с вкленным транцем удобно мыть . правда мешочек не очень маленький .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 21-03-09 19:03
nulk,
Прикольная лодочка! Как раз то, что я ищу!... Это именно "второй комплект" (запасной). Жаль, что Нерку больше не делают!...
Вчера посмотрел в магазине Нево-300. Классная, большая лодка с баллонами 40 см... Но!... Слишком тонкая ткань (до первого топляка) и короткий (всего 4 рейки) реечный настил. Короче, опять - "сделай сам"!
Из всех увиденных лодок пока отдаю предпочтение Мурене-2. Большие (40 см) баллоны, нормальная ткань, поднятый нос, крепления для навесного транца... Всё продуманно!... Правда, у нас в "Альбатросе" модель не с реечным настилом, а с фанерной сланью.
Весь инет уже проштудировал. Моск взрывается!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-03-09 01:59
В Посейдоне скоро появится в продаже новая лодка.Нос и балоны у нее как у Виктории, форма лодки как Соло,корма с транцем от Нерки.Вот такой гибрид и готовые уже есть, только вот название забыл. Вот ее то я и подожду...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BigDy (---.vidnoe.net)
Дата: 22-03-09 02:19
У меня вот такой 2ой комплект, очень доволен. Для одного просто супер. Собирается и разбирается за 10 мин,. специально засекал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 22-03-09 02:24
sandr,
У тебя фотка есть гребнушки от Посейдона?... И какова цена этого чуда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-03-09 03:54
P.Ch Фотки нет,цены не знаю,информация от продавцов магазина Посейдон,общался сегодня.По идее к сезону должны поступить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ARIES (94.25.5.---)
Дата: 22-03-09 04:08
А чем Ротан 300Э не устраивает ? Балоны 45 см. Это ж можно и по волнам рассекать , вес 26 кг, цена 26300 руб , на него прикупить ещё моторчег 5 л/с (вес 20 кг ) и на глисс в одного легко , запас же должен быть (и по волнам и быстро ехать). Я не продавец , просто для большой рыбалки (2-3 дня ) у меня Флагман 380 и М15 , а для одного на день Ротан 300Э + М5. Всё ИМХО !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sandr (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-03-09 04:43
ARIES Меня лично:цена,вес,пол. К примеру;Нерка 260 -20кг.,цена-14.,пол-хоть щит,но твердый.Ну неудобно мне стоять на спортивном мате даже при легкой ряби на воде.На вкус и цвет..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ARIES (94.25.5.---)
Дата: 22-03-09 05:37
ТО sandr
А Вы пробовали стоять на надувном дне НД , даже при лёгкой ряби на воде (да хотя бы в гараже или магазине ) ? Попробуйте ! Вас впечатлит , по крайней мере моих друзей впечатлило, это не Омега с надувным дном ! Просто я пробовал и теперь однозначный вывод - зачем нужны фанерное дно и весь геморой с ним связанный ? И лодку побольше я выбрал Флагман 380 с НДНД !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-03-09 05:55
BigDy писал:
> У меня вот такой 2ой комплект, очень доволен. Для одного просто
> супер. Собирается и разбирается за 10 мин,. специально засекал.
А я засекал = 7 минут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitriymz (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-03-09 06:00
sandr,
по жесткости НДНД пола с.м.
Ссылка.
просто надо один раз САМОМУ попробовать походить по таком полу и сомнения исчезнут...
наверное оптимальным будут варианты НДНД в размере 300-330 Солар
Ссылка.
в своём обновлённом варианте
Ссылка.
Ротан
Ссылка.
или новые лодки Посейдона со вставным НДНД
Ссылка.
Флагман вроде меньше 350 не делал...
Отправка отредактированного (22-03-09 06:13)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (80.234.99.---)
Дата: 22-03-09 06:17
ARIES
- зачем нужны фанерное дно и весь геморой с ним связанный ?
======================================
Тебе не понять.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitriymz (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-03-09 06:28
Dizel-1,
поясни пожалуйста - многим будут интересны аргументы за фанерное дно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nulk (---.dialup.sedna.lsi.ru)
Дата: 22-03-09 06:38
"Нерка", прежде всего, предназначена для использования на небольших озерах и реках. При хорошем волнении её довольно сильно колбасит и забрызгивает. Сказывается отсутствие киля.
Вообщем, рыбалка на Ладоге в нормальную волну- это экстрим, но как говорится: охота пуще неволи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (80.234.99.---)
Дата: 22-03-09 06:50
dmitriymz
Щас копья полетят!Много раз эта тема муссировалась и все остались при своих мнениях.Оба варианта имеют плюсы и минусы и оба имеют права на жизнь.Мне пайол не доставляет никаких неудобств вообще.Один из огромных плюсов,это вода от волн или дождя уходит под пайол и в лодке сухо.А так как я ночую в лоде,для меня это очень важно.На пайолах я не боюсь бросить якорь кошку разобранную и идти по волне с подпрыгивающим якорем.На пайолах ставлю спиртовую горелку и готовлю еду прямо в лодке.Когда трофейный судак или сазан(со своим шипом) бьётся в подсаке,или гирлянда окуней с крючками дурманами.Пайол я собираю один за 4мин,а разбираю за 3мин вместе с распаковкой и упаковкой.Вес лодки поделён на два мешка и т.д. и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 22-03-09 16:19
Ротан-300 неплохой вариант. Только пересылка влетит в такие бабки, что не захочется покупать!... Жаль, что у нас в городе (Новосибирск) нет диллеров ни Посейдона, ни Ротана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (94.50.207.---)
Дата: 22-03-09 16:57
P.Ch писал:
> Ротан-300 неплохой вариант. Только пересылка влетит в такие
> бабки, что не захочется покупать!... Жаль, что у нас в городе
> (Новосибирск) нет диллеров ни Посейдона, ни Ротана.
А как будто дилеры, в том числе и лодок не накручивают свои комиссионные и расходы на доставку.
Даже машины и то отличаются в цене
Если отправлят трансп.компанией, вполне устраиваемая сумма.
Я с Питера в Нижневартовск по 5 шин Cooper 265/70R16 и зимний комплект и летний заказывал полгода разницой, вышло не более 3 тысяч за партию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Камчатка (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 22-03-09 18:25
P.Ch писал:
> Ротан-300 неплохой вариант. Только пересылка влетит в такие
> бабки, что не захочется покупать!... Жаль, что у нас в городе
> (Новосибирск) нет диллеров ни Посейдона, ни Ротана.
Зря вы так волнуетесь, я только недавно отправлял Ротан-420 в Сп-Б, на завод, обошлось в 6,500рублей. Так это с Камчатки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (---.ttn.ru)
Дата: 22-03-09 22:12
Как второй комплект имею: Нерку-300 + Suz DF 2.5.
Из плюсов - мобильность. Из минусов: далеко весит мотор, неудобно заводить и включать скорость, приходится пользоваться удлинителем румпеля, если бы покупал сейчас, взял бы с вклееным транцем (что то типа Smart). Дополнительно купил одну слань. Лодка только для хорошей погоды.
Когда купил, собрал дома и подвесил мотор. Оказалось антикавитационная плита выше уровня днища. Не испытав на воде, урезал транец на сколько возможно, чтобы при откидывании мотора, он не упирался в кормовой балон (прим. 5см.), плита стала чуть ниже днища ( может зря это сделал ), на короткой волне винт подхватывает воздух - неприятно.
Может кто сталкивался с такой проблемой, подскажите что переделать, буду очень благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 22-03-09 23:09
Сегодня в узком кругу обсуждали проблему "второго комплекта". После долгих прений решили, что у гребнушки с навесным транцем слишком много недостатков (в том числе невозможность установки датчика эхолота)... Остановились на небольшой ПВХ-шке (280-300) с вклеенным транцем и легко разбираемой палубой. 3 варианта настила: реечный, книжка, надувное дно...
В этом контексте интересен вариант Ротана-300Э. Попробуем пробить эту тему.
Пользователи Р-300 отзовитесь. Хочется услышать не только о плюсах, но и о косяках, чтобы не было потом "сюрпризов"!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: almai (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 22-03-09 23:22
P.Ch
Петь, потерпи, чутка осталось. По первой воде запытаю Р340Э(удлиненный на 40 см Р300) под М5. Все это уже лежит, ждет воды, правда моторчик нужно сперва обкатать, ну да это недолго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 22-03-09 23:54
almai,
Алексей, Р-340Э великоват для "второго комплекта"... Нужна маленькая бюджетная лодка для вечерных спиннинговых вылазок.
Для этой цели хорошо подошел бы Солар-310, но цена напрягает... Ротан-300Э тоже не дешёвый.
Кризис сильно ударил по бюджету!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dmitriymz (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-03-09 00:01
P.Ch,
зато у вас Солар наверняка рядом есть - они сейчас как раз новый вариант лодки 310-330 делают - предлагают протестировать -
алтаец в ветке
Ссылка.
писал: "Может использовать Вас в качестве пилота-испытателя? Мотор Тох 9,8 предполагается на эту лодчёнку, как рекомендуемый. От нас все возможные преференции ( тюнинг, сервис, возврат ден. средств за лодку в случае чего и т.д.) А с Вас, непредвзятые тесты с комментаторами, отчёты и просто личное мнение..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 23-03-09 00:28
almai,
Алексей, разница в весе 3 кг, а в цене в 8000 руб!... Может быть взять б/у или после тестов?...
Внутренний голос мне подсказывает, что "второй комплект" в этом сезоне я не потяну! Если только, что китайское подвернётся...
Отправка отредактированного (23-03-09 00:29)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ARIES (94.25.5.---)
Дата: 23-03-09 05:28
Фирма Ротан отправляет лодки с бесплатной доставкой до транспортной компании (это минус 1000 руб , если транспортная сама приедит на фирму и заберёт) . Доставка Ротан 300Э из Питера до Москвы мне обошлась в 500 руб всего (вес с тарой 33кг). , это меньше 1 руб за км.
За доставку Флагмана 380 я заплатил 1700 руб , они не возят до транспортной компаниии и было два места (колёса отдельно).
Как пользователь Р300Э пока ничего не могу сказать , жду открытой воды , но балоны 45см впечатляют , чувствуется уверенность ! Да и вес шкурки - 26кг реальный. Прикупил М-5 под эту лоду , глисс в одного не помешает , вес М-5 всего 20кг , для мобильности , для меня пойдет. А тошнить в водоизмещающем на 3,5 л/с - какой смысл ? Уверен что возникнет случай , когда глисс понадобится , даже на небольшом водоёме!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
