|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:03:42 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:03:42 |
|
Автор: Алексей (---.samrdu.so-cdu.ru)
Дата: 22-02-09 15:50
Имею желание и возможность поставить данный аппарат.
Требование:
- мнгновенное показание расхода топлива (л/ч или Л/100 кМ)
- расход топлива за поездку
- общий расход топлива
- расчёт остатка
- чтобы приборкич стоял в панели 53 мм)))
Что посоветуете?: где можно приобрести? какой разбег по ценам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан Саныч (94.50.211.---)
Дата: 22-02-09 17:02
Подоражал был 7 тысяч с небольшим!!! Но вроде на форуме проскакивало что он плохо работает!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (---.samrdu.so-cdu.ru)
Дата: 22-02-09 17:37
У кого-нить стоит? в принципе то - что надо, немного дороговато тока. Интересно какая погрешность?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (77.51.50.---)
Дата: 22-02-09 19:46
Счётчик воды (счётчики сименс благополучно используют по кр мере на солярке- узнавал)+ велокомпьютер. Если слишком частые импульсы для прибора- поставить простой делитель на логических элементах. В сущности, по ссылке с баджера ровно это и предлагается. За три цены только...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (95.84.38.---)
Дата: 22-02-09 23:21
Счётчик воды на 1/2" начинает считать от 30 л/ч ( по паспорту на Бетаровский ) . Раньше делали датчик для карбовых машин с импульсным выходом , последняя цена 1,6 тыра , но в связи с наступлением впрысковой эпохи производство прекратили . Остаётся искать б/у , я бы купил .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kater (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-02-09 23:38
Можно купить массовый расходомер :) Поищи поиском : Emerson MicriMotion, E+H, Yokogawa ... ценник не обрадует...
но качество и надёжность супер.
Турбинки на такие малые размеры - очень коряво и при рваном режиме весьма неточно из-за их инертности. Не забывайте про взрывозащиту: вода и бензин разные вещи.
Можно взять ультразвуковой. Питерский Взлёт хреновенький, но самый дешевый...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (77.51.50.---)
Дата: 23-02-09 01:11
Ссылка.
Вот тут обсуждалось про водосчётчики. Ничего хорошего...
Для меня очень актуальная тема- хочу использовать мягкие баки, а там, кроме как считать поток или тыкать бурдюки рукой, вообще никак не получишь информации о том, сколько ещё горючки осталось... Конечно, есть масса расходомеров промышленных, но их цена всю идею валят накорню. В общем, надо искать...
Никто не в курсе, на каких машинах (не впрысковых) ставили подобные девайсы? Узнать бы, да посетить разборочку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (---.samrdu.so-cdu.ru)
Дата: 23-02-09 01:49
Просто в основном желание более точно видеть мнгновенный расход - для отстройки крессерской скорости! Понимаю что этим копейки ловишь, но просто интересно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-02-09 02:26
Поделюсь "секретным местом" :)
Ссылка.
Раздел "Автоэлектроника" там отдельно Маршрутный компьютер, и датчик расхода топлива.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.aspol.ru)
Дата: 23-02-09 02:40
Vova_KGD писал:
> Поделюсь "секретным местом" :)
> Ссылка.
> Раздел "Автоэлектроника" там отдельно Маршрутный компьютер, и
> датчик расхода топлива.
Датчик расхода топлива стоит 372рб., а маршрутный комп. какой на него надо ставить? и сколько он стоит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (95.67.151.---)
Дата: 23-02-09 02:56
Самоделкиным:
Есть два датчика и МК завода счётмаш для карбовых машин(новые).
Была мечта-идея всё осуществить, но времени не хватает.
Объяву в барахолку счас кину.
Ссылка.
Отправка отредактированного (23-02-09 03:05)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.aspol.ru)
Дата: 23-02-09 03:30
Vova_KGD, Там у них два БК имеется: 2115 и 2110. Стоят 1750 и 1650 соответственно. А вот интересно, какая точность в показаниях расхода топлива?
Эти БК оба можно подключать к датчику?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-02-09 03:39
Да Лен, подключать можно оба, разница в дизайне, и возможно в некоторых возможностях. Точность думаю достаточно высокая учитывая высокое разрешение датчика 16000 имп/литр. Я в апреле в тех краях буду, хочу заехать пощупать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 23-02-09 04:52
Точность такой вертушки в принципе невысокая. ИМХО если процентов 5 на максимальном расходе получите, то это будет очень хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 23-02-09 07:42
ТО Serjic Samara
Это ещё не продано ? Могу застолбить , гонцы живут в Самарской области - завтра позвоню - узнаю , когда будут в Самаре . Девайсы рабочие 100% ? Если есть интерес - телефон в личку .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 23-02-09 08:19
дмитрий и валюшка писал:
> Вобще то первый застолбил. Но нет у меня гонцов в саратовской
> области. Может и не судьба.
Извиняюсь , думал старая объява , потому и написал второй пост - на барахолке давно не был . Могу уступить право первой ночи , на усмотрение продавца .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rover (91.185.243.---)
Дата: 23-02-09 11:50
Доброго времени Всем!
Насколько я понял,чтоб этот компьютер (АМК-211500 к примеру) заработал на лодке нужны еще датчики скорости и окружающего воздуха (как при карбюраторном двигателе ВАЗ). Интересно заработает ли этот комп. без них (только с датчиком расхода)..и вообще - как его пристроить на лодке. Никто не пробовал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: charlic (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 23-02-09 16:08
Serjic Samara писал:
> Самоделкиным:
> Есть два датчика и МК завода счётмаш для карбовых
> машин(новые)
Если можно мне один только датчик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TR764 (---.mgsm.ru)
Дата: 23-02-09 17:15
Ссылка.
Вот, купите здесь. Недорогие просто расход показывают, те ,что подороже, при получении сигнала скорости показывают и путевой расход тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (91.192.115.---)
Дата: 23-02-09 17:50
Кто то здесь в конференции писал что стандартный датчик расхода топлива с ВАЗ не подходит,топливо не прокачивается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 23-02-09 23:40
radioman писал:
> Кто то здесь в конференции писал что стандартный датчик расхода
> топлива с ВАЗ не подходит,топливо не прокачивается.
Что подразумевается под стандартным датчиком расхода топлива с ВАЗ ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.nwgsm.ru)
Дата: 24-02-09 00:13
Автор: rover (91.185.243.---)
Дата: 23-02-09 11:50
Доброго времени Всем!
Насколько я понял,чтоб этот компьютер (АМК-211500 к примеру) заработал на лодке нужны еще датчики скорости и окружающего воздуха (как при карбюраторном двигателе ВАЗ). Интересно заработает ли этот комп. без них (только с датчиком расхода)..и вообще - как его пристроить на лодке. Никто не пробовал?
Работать обязан, в режиме измерения литров/час. Датчик скорости в этом случае не нужен. Нам водномоторникам это и надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 24-02-09 00:28
"Работать обязан, в режиме измерения литров/час. Датчик скорости в этом случае не нужен. Нам водномоторникам это и надо."
Ну и что будем делать с этими л/час? Больше-меньше, на каком остановиться? Водномоторникам как раз нужен датчик скорости и автоматическое деление расхода на скорость, чтобы получить л/км. В отличие от л/ч, л/км имеют местный минимум, сооответствующий экономической скорости.
Кстати, с некоторой тренировкой, эту скорость можно научиться определять без всяких расходомеров, только по тахометру. Вот почему расходомер не получил широкого распространения на малых судах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 24-02-09 01:10
arkie писал:
> Водномоторникам как раз нужен датчик скорости и
> автоматическое деление расхода на скорость, чтобы получить
> л/км.
Значит , всё-таки нужен , зато шуму было...
> Кстати, с некоторой тренировкой, эту скорость можно научиться
> определять без всяких расходомеров, только по тахометру. Вот
> почему расходомер не получил широкого распространения на малых
> судах.
А можно и по приборам . Просто применительно к малым судам либо дорого , либо геморно . Если у кого-то есть желание сделать комплекс своими руками , какой смысл отговаривать , человек-то ещё и удовольствие от этого получает . Построил же ганс копию СУ-27 , хотя практического смысла там меньше , чем в борткомпе .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 24-02-09 01:21
"Просто применительно к малым судам либо дорого , либо геморно ."
На больших судах тоже не очень востребованный прибор, мягко говоря. Проще в баке уровень померить.
"Если у кого-то есть желание сделать комплекс своими руками , какой смысл отговаривать ,"
Это старые, периодически всплывающие грабли. Зачем на них наступать лишний раз?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: charlic (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 24-02-09 01:31
Один датчик я забрал.Ком.мне не нужен т.к хочу собрать простой индикатор расхода Л/ч с аналоговой или дискретной индикацией.
В паре с тах. удобнее определять наиболее экономичный режим.
Надо только проверить возможность его установки между баком и мотором,у меня бензонасос совмещён с карбюратором.
На мой взгляд инф. о расходе не лишняя ,пусть даже и относительная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (77.51.50.---)
Дата: 24-02-09 04:43
Мож глупость скажу: а информация с тахометра не может служить объективным показателем расхода топлива в данный момент? Мож и зря весь огород- то? Ведь потребление бензина, как мне кажется, должно изменяться только в зависимости от качества смеси, соответственно должно корректироваться только плотностью воздуха? А не сопротивлением среды...
Отправка отредактированного (24-02-09 04:49)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 24-02-09 05:58
Serjic Samara ... Ау-у-у !!! Как насчёт продажи компа теперь уже с одним датчиком , или иногородние не в счёт .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.cn.ru)
Дата: 24-02-09 05:59
LAPA (Дубна М.О.) писал:
> Мож глупость скажу: а информация с тахометра не может служить
> объективным показателем расхода топлива в данный момент?
Информация с тахометра может служить только показателем скорости. На одних и тех-же оборотах может жрать по разному (зависит от нагрузки).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (---.20.104.51.permonline.ru)
Дата: 24-02-09 06:10
TR764 писал:
> Вот, купите здесь. Недорогие просто расход показывают, те ,что
> подороже, при получении сигнала скорости показывают и путевой
> расход тоже.
TR764. а что за фирма такая? Посмотрел на самом деле не дорого. А как там с покупкой и доставкой? Все нормально?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (88.200.237.---)
Дата: 24-02-09 14:34
***Как насчёт продажи компа теперь уже с одним датчиком , или иногородние не в счёт .***
Я ответил в барахолке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (91.192.115.---)
Дата: 24-02-09 15:06
>Что подразумевается под стандартным датчиком расхода топлива >с ВАЗ ?
ДУТ шел на карбюраторных авто (1998...2004 примерно года). Использовался со штатным БК. Выдавал 16000 имп. на литр. Представляет собой крыльчатку + датчик Холла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.32.---)
Дата: 24-02-09 15:48
Ну раз Serjic Samara, мне свой комплект не продал, взял пиндосский 173$ с доставкой. Обещают измерение как в галлонах, так и в литрах в час+ измерение общего и путевого расхода+остаток в баке, при условии введения исходного колличества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (95.67.136.---)
Дата: 24-02-09 16:57
дмитрий и валюшка ,честное слово, мне нет разницы кому продавать:)) без обид.
Прибор ты заказал хороший, но это только указатель.
К нему надо как минимум -- датчик расхода.
+ датчик скорости--- для путевого расхода.
Они по 72$.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.44.---)
Дата: 24-02-09 17:09
О па! А я то думал, что комплект, только датчик скорости отдельно надо покупать. Ладно, придет, закажу остальное. Я там так и не понял какой почтой отправляют, по земле или по воздуху. Как бы на растаможку не попасть.
Ели по 72$ все равно дешевле получается. На баджере, где за 10т.р. пишут, что товара нет в наличии, а на бч5 точно такой же, уже 22т.р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (---.wplus.net)
Дата: 24-02-09 18:10
Не знаю... Написал, потому, что ИХМО использовать с бензином не расчитанные на это приборы (типа водяных) - опасно.
Скорее всего познакомится с сервисменом по этим колонкам, может и продадут + посоветуют... А точность у современных датчиков до грамма...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.44.---)
Дата: 24-02-09 18:20
Наверное сложно будет бензоколоночную. Труба заливная там дюймовая, а то и больше. На датчик переходники придется делать. Да и дисплей от колонки ни в одну приборную панель не влезет. Вот с питанием можно угадать. Сколько там точно не знаю, но кажется, что 12В.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег(YKT) (---.yakutia.ru)
Дата: 25-02-09 00:57
Я уже ссылкой кидалсо, повторяюсь еще раз. ТЫЦ. Цена с доставкой - около 6,6 тыров. По смыслу - та же Фария с Бадгера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 25-02-09 01:25
radioman писал:
> >Что подразумевается под стандартным датчиком расхода топлива
> >с ВАЗ ?
> ДУТ шел на карбюраторных авто (1998...2004 примерно года).
> Использовался со штатным БК. Выдавал 16000 имп. на литр.
> Представляет собой крыльчатку + датчик Холла.
Насколько я знаю , такой датчик делал только СЧЁТМАШ , но там не Холл , а оптопара .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: charlic (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 25-02-09 01:40
radioman писал:
> >Что подразумевается под стандартным датчиком расхода топлива
> >с ВАЗ ?
> ДУТ шел на карбюраторных авто (1998...2004 примерно года).
> Использовался со штатным БК. Выдавал 16000 имп. на литр.
> Представляет собой крыльчатку + датчик Холла.
Я тоже думал что там крыльчатка с холлом.Вскрытие датчика показало совсем другое.Внутри датчика прозрачный цилиндр с каналами,видимо мерные.Всё это находится между оптопарой,ни какой механики.Точность его должна быть очень высокая.
Устанавливать его следует ПОСЛЕ бензонасоса чтобы обеспечить подпор на входе.На подвесной думаю не на каждый(у меня насос совмещён с карб). На стационар думаю будет не плохо-для них и делали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.214.---)
Дата: 25-02-09 01:47
Serjic Samara писал:
> дмитрий и валюшка ,честное слово, мне нет разницы кому
> продавать:)) без обид.
> Прибор ты заказал хороший, но это только указатель.
> К нему надо как минимум -- датчик расхода.
> + датчик скорости--- для путевого расхода.
> Они по 72$.
Serjic Samara, кинь ссылку про эти датчики. Уже рыться устал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (95.84.54.---)
Дата: 25-02-09 03:17
charlic писал:
> Я тоже думал что там крыльчатка с холлом.Вскрытие датчика
> показало совсем другое.Внутри датчика прозрачный цилиндр с
> каналами,видимо мерные.Всё это находится между оптопарой,ни
> какой механики.Точность его должна быть очень высокая.
> Устанавливать его следует ПОСЛЕ бензонасоса чтобы обеспечить
> подпор на входе.На подвесной думаю не на каждый(у меня насос
> совмещён с карб). На стационар думаю будет не плохо-для них и
> делали.
Механика присутствует , только не совсем большая : внутри прозрачного цилиндра есть спиральный канал , на входе которого находится плоский ( если быть точным , профиль двух лопастей - сильновытянутый треугольник ) вертушок 2 х 5 мм , который подвешен на тоненькой оське и реагирует на малейшее движение воздуха . Кстати , в этой оське скрыта большая проблема . СЧЁТМАШевские конструкторы понадеялись на чистоту нашего бензина и сделали ось чёрной . Она благополучно заржавела и вертушок стал подклинивать в доставшемся мне экземпляре , который покупатель вернул продавцу с жалобой , что датчик периодически перестаёт считать . Так он и лежал на витрине в качестве образца , пока я на него не наткнулся .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (95.84.54.---)
Дата: 25-02-09 03:30
AND (Питер-Приозерск) писал:
> Не знаю... Написал, потому, что ИХМО использовать с бензином не
> расчитанные на это приборы (типа водяных) - опасно.
> Скорее всего познакомится с сервисменом по этим колонкам, может
> и продадут + посоветуют... А точность у современных датчиков до
> грамма...
>
Пользоваться сантехническими счётчиками для учёта бензина не опаснее , чем вилкой во время обеда т.е. велико влияние прокладки . Вопрос в слишком большой границе начала счёта .
А от бензоколонки , даже если считатают граммы , стоят , наверное , поболее Баджеровских и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (90.151.43.---)
Дата: 25-02-09 03:43
Спасибо, посмотрел. Только я самый первый на этой странице расходометр заказал. К нему никаких датчиков не нарисовано. Ладно дождусь, посмотрю что придет. Если что закажу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (193.151.91.---)
Дата: 25-02-09 15:31
Charlik писал
>Я тоже думал что там крыльчатка с холлом.Вскрытие датчика >показало совсем другое.Внутри датчика прозрачный цилиндр с >каналами,видимо мерные.Всё это находится между оптопарой,ни >какой механики.Точность его должна быть очень высокая.
>Устанавливать его следует ПОСЛЕ бензонасоса чтобы >обеспечить подпор на входе.На подвесной думаю не на каждый
>у .меня насос совмещён с карб). На стационар думаю будет не >плохо-для них и делали.
Интерестно. Могу и ошибаться. Разбирал в 1998 г. Поищу где-то валяется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: charlic (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 25-02-09 18:57
JOHN ZAITSEV писал:
>
> Механика присутствует , только не совсем большая : внутри
> прозрачного цилиндра есть спиральный канал , на входе которого
> находится плоский ( если быть точным , профиль двух лопастей -
> сильновытянутый треугольник ) вертушок 2 х 5 мм , который
> подвешен на тоненькой оське и реагирует на малейшее движение
> воздуха . Кстати , в этой оське скрыта большая проблема .
> СЧЁТМАШевские конструкторы понадеялись на чистоту нашего
> бензина и сделали ось чёрной . Она благополучно заржавела и
> вертушок стал подклинивать в доставшемся мне экземпляре ,
> который покупатель вернул продавцу с жалобой , что датчик
> периодически перестаёт считать . Так он и лежал на витрине в
> качестве образца , пока я на него не наткнулся .
Вертушок еле нашёл,теперь всё стало понятно.
Остался вопрос--будет ли нормально работать перед бензонасосом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (95.84.34.---)
Дата: 26-02-09 04:23
charlic писал:
> Вертушок еле нашёл,теперь всё стало понятно.
> Остался вопрос--будет ли нормально работать перед бензонасосом?
Причина , по которой он может не работать нормально перед бензонасосм , мне видится одна - отток бензина в бак . Для её решения , ИМХО , достаточно поставить перед счётчиком обратный клапан покачественнее . Да ещё забыл , а на карбе твоём обратка есть ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: charlic (---.pppoe.samaradom.ru)
Дата: 26-02-09 05:48
JOHN ZAITSEV писал
>
> Причина , по которой он может не работать нормально перед
> бензонасосм , мне видится одна - отток бензина в бак . Для её
> решения , ИМХО , достаточно поставить перед счётчиком обратный
> клапан покачественнее . Да ещё забыл , а на карбе твоём обратка
> есть ?
Сегодня проверил датчик (воздухом),выход стабильный.Думаю что и перед б.насосом будет работать.Возможно возрастёт погрешность,но меня это не беспокоит т.к. хочу в основном не мерить а видеть зависимость потребления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 28-02-09 05:11
charlic писал:
> Обратки нет
В случае отсутствии обратки при таких скромных требованиях можно даже не париться . Но клапан лучше поставить , чтоб не думалось .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (80.234.68.---)
Дата: 28-02-09 15:23
Я пробывал с высоты полметра из литровой банки самотёком на датчик подавать бензин, расход показывал. обратку на датчике вроде просто глушил, точно не помню. Как будет на ЛМ не знаю. Но наверно не зря написано что ставить надо после БН, и обратка тоже не зря придумана. Наверно это всё для того что бы исключить попадание воздуха на крыльчатку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 01-03-09 05:47
charlic писал:
> JOHN ZAITSEV
> На что хочешь приспособить?
На Амур с УЗАМом .
То Serjic Samara :
А зачем два датчика .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.72.2.---)
Дата: 01-03-09 07:11
Сегодня ездил на речной вокзал в тамошний громадный магазин автозапчастей. Спрашивал датчик. Продавец сказал, что помнит этот датчик, продавался последний раз года два назад, стоил более двух тысяч рублей. Более их не завозили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (88.200.237.---)
Дата: 01-03-09 21:08
Один датчик я хотел под датчик скорости приспособить..
Тогда было бы очень круто:Л/Ч; Л/100км; а также сколько км можно проехать на остатке в баке.
Указатель топлива там обучаемый к датчику.
Отправка отредактированного (01-03-09 21:14)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 03-03-09 04:22
У нас на рынке продаван сказал что последняя цена на датчик была 1600 р , я забрал у него неисправный под залог в 200р., нашёл неисправность , устранил , но ещё не проверял - недосуг .
Датчик скорости - забортную воду через него пропускать ? Не пойдёт по трём причинам :
1. Я уже говорил , что ось , на которой вращается вертушок - чёрная и в воде его быстро заклинит .
2. Внутренняя геометрия на больших скоростях ( 50 км/ч ) будет создавать очень большую погрешность .
3. Предельная пропускная способность 30л/ч намного меньше объёма воды , который пройдёт за 1 час через отверстие диаметром 5 мм на скорости 50 км/ч - 982 л.
Для этих целей лучше подходит бытовой водомер с импульсным выходом , но количество оных ещё надо привести к общему знаменателю по отношению к компу .
Serjic Samara , даже если откинуть функции , связанные со скоростью , всё равно остаются полезные типа л/час и делов оставалось немного , по какой причине отказался идти дальше ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TR764 (83.149.19.---)
Дата: 03-03-09 04:56
Да, нормально.Покупал у них антенну. Получил. Главное , чтобы покупка + доставка было меньше $500, тогда беспошлинно пройдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (80.234.71.---)
Дата: 03-03-09 06:02
Время не стало для творчества. А потом сделал панель под стрелочные указатели. Сейчас даже при желании некуда этот комп впихнуть, колхоз получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 03-03-09 06:47
То Serjic Samara :
Жаль конечно . Времени всегда мало . Планов море , не знаю даже , получится покрасить в этом году или нет . Но как говорится нет худа без добра , принимаю твою эстафету , по-минимуму обязательно поставлю , а по-максимуму ещё и датчик скорости постараюсь замутить .
Фоток панели нет ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 04-03-09 01:07
Фоток пока нет.Все лодочные творческие дела временно остановил в виду строительства летнего дома за Волгой.
Вернее дом уже построен, сейчас будет благоустройство территории.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D&V (90.150.218.---)
Дата: 12-03-09 03:27
Получил сегодня с rocktheboatelectronics.com приборчик. Приятно удивила скорость доставки. Заказывал 23.02.09 USPS, а вчера уже пришло извещение. (Кабеласцы мне воблеры с 12 февраля шлют.) Вся покупка обошлась в $ 173,40. В коробку напихали еще салфетки для протирания всяких стекол и еще чего-то. Но это чего-то, в кол-ве 200 гр., таможня забрала себе. Посылке пришла с актом о расхождении в эти граммы.
И вот появился у меня вопрос. Продавцы на сайте в рекламке к этому прибору вот чего написали:
Trip and total fuel consumption, user resettable, up to 999 units. (Дорожные и общий расход топлива, пользователь переставной, до 999 единиц.-перевод гугла)
Вот чего это такое, если датчик скорости подключать в приборе некуда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 12-03-09 04:19
Дык ему скорость и не нужна, т.к. он показывает л/час или галлоны/час.
Trip - это видимо суммарный расход на поездку (обнуляется в конце поездки), а Total - полный расход, который параллельно считается ( обнуляется в конце сезона).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D&V (90.150.218.---)
Дата: 12-03-09 04:48
Ну так вообще, не трудно. Расход в л/ч, скорость по GPS в км/ч. Поделить одно на другое получишь л/км, умножить на 100 получится расход на сотню. Только с калькулятором ездить неохота. А почему принято расход лодочных моторов мерять в л/ч?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TR764 (83.149.19.---)
Дата: 12-03-09 09:21
200 гр - наверняка флакон-пулверизатор с жидкостью для чистки экранов мониторов. М.б. не допускается к пересылке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TR764 (83.149.19.---)
Дата: 12-03-09 09:25
Аккуратней с датчиком-вертушкой. Не надо в него дуть, проверять , крутится или нет ;-)) . Я так один испортил! Стал заедать.Пришлось новый датчик покупать!:-(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D&V (---.150.116.19.permonline.ru)
Дата: 12-03-09 14:11
Поздно:(( Дунул уже. Правда без фанатизма. Может и обойдется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 12-03-09 15:13
D&V писал:
> Поздно:(( Дунул уже. Правда без фанатизма. Может и обойдется.
Тады пролей бензинчиком , а то пока воды дождёшься , датчик кончится .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 12-03-09 17:51
Ну да. Сначала калькулятор, потом графичек захочется построить - делаем планшетик-графопостроитель из куска текстолита с ползунками на лесках... Э-х-х-х, проходили всё это... 30 лет назадъ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: JOHN ZAITSEV (---.san.ru)
Дата: 13-03-09 02:11
arkie писал:
> Ну да. Сначала калькулятор, потом графичек захочется построить
> - делаем планшетик-графопостроитель из куска текстолита с
> ползунками на лесках... Э-х-х-х, проходили всё это... 30 лет
> назадъ.
Дык ведь , новое поколение выросло , Аркадий Батькович , и жалезо новое появилось , и софт :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ksr (---.211.113.15.adsl-spb.net.rol.ru)
Дата: 13-03-09 02:20
D&V писал:
>А почему принято расход лодочных моторов мерять в л/ч?
Потому что скорость будет зависеть от корпуса, загрузки и т.п, а часовой расход при полностью открытой дроссельной заслонке и номинальных оборотах неизменен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D&V (188.17.89.---)
Дата: 13-03-09 02:31
ksr писал:
> Потому что скорость будет зависеть от корпуса, загрузки и т.п,
> а часовой расход при полностью открытой дроссельной заслонке и номинальных оборотах неизменен.
У а/м тоже скорость зависит от корпуса, загрузки вида дорожного покрытия и т.д., принято мерять в л/100км или л/км. В л/ч нигде не видел. Все же кажется что такое исчисление горючки пришло из тех времен, когда не было лодочных спидометров, а был " планшетик-графопостроитель из куска текстолита с ползунками на лесках." и расходомер поплавковый. Хотя наверное этот поплавковый мерял точнее моего ново-зеландского.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vova_KGD (---.149.3.0)
Дата: 13-03-09 06:56
Автор: ksr (---.211.113.15.adsl-spb.net.rol.ru)
Дата: 13-03-09 02:20
D&V писал:
>А почему принято расход лодочных моторов мерять в л/ч?
Потому что скорость будет зависеть от корпуса, загрузки и т.п, а часовой расход при полностью открытой дроссельной заслонке и номинальных оборотах неизменен.
Еще обращу внимание на то, что для того чтобы на лодке считать расход в л/100км, необходимо знать путь который прошла лодка. В автомобиле есть одометр, а в мотолодке без навигатора это не совсем просто сделать, согласитесь. А вот замерить время, в течении которого работает лодочный мотор, гораздо проще, поэтому и считают л/час.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 13-03-09 18:09
Ну, тогда к этому замечательному девайсу нужно добавить ноутбук или наладонник. И ассистента, который будет заниматься вводом данных и оглашением результатов. :-)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D&V (---.20.109.92.permonline.ru)
Дата: 14-03-09 00:44
Да согласен я. Пусть будет в л/ч. Выбрать наиболее экономичный режим можно и так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|