|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:15:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:15:25 |
|
Автор: qwerty1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-04-08 02:23
не пойму. при прочих равных, за стоимость хорошего РИБа можно подобрать не плохой катер с каютой и прочими "удобствами" на воде (ну... добавить чуток...) так в чем фишка тогда? хранить все равно на стоянке или в отдельном гараже. баллоны можно сдуть, а с тушкой, что делать? не проще ли сразу брать мет. или пластиковый катер, тем более, что в любом случае - перевозка на трейлере всех, перечисленных конструкций. или это только скорость и адреналин?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wulf (194.154.66.---)
Дата: 16-04-08 04:29
я вставал перед этим выбором, есть и свои выводы по поводу "глупости", выбрал риб
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.39.---)
Дата: 16-04-08 09:32
РИБ - это другой подход к отдыху на воде. Возможность подойти к любому берегу, не обращать внимание на погоду, добраться туда, куда не пойдешь на большом кроссовке. Да, теряем в комфорте. Но, за прошлый сезон я пользовался каютой два раза. Новый РИБ будет с открытой палубой- мне так удобнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.39.---)
Дата: 16-04-08 10:04
На спор: берусь на РИБе 8.5м подойти к любому берегу, к которому подойдет вдвое меньший стандартный катер. С тобой тягаться не рискну- фанерная лодочка благодаря своему малому весу и осадке поспорит с любым РИБом. А у меня только моторы весят 400 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg-YO (89.169.23.---)
Дата: 16-04-08 14:43
ВТ писал:
> РИБ - это другой подход к отдыху на воде. Возможность подойти к
> любому берегу,
Простите, а в чем это выражается???
РИБ не оюдирается об камни? Или что?
не обращать внимание на погоду, добраться туда,
> куда не пойдешь на большом кроссовке. Да, теряем в комфорте.
А поконкретнее , пожалуйста...
Я по своему опыту - получаю огромное удовольствие, когда на Рыбинке штормит, а все открытые лодки протсо не выходят, потому что заливает.
(Только не надо о том, что у нас шторма не настоящие, волной-то накрывает по-настоящему.)
> Но, за прошлый сезон я пользовался каютой два раза. Новый РИБ
> будет с открытой палубой- мне так удобнее.
Ну это - на любителя, если лодки не воруют, то можно спать и на берегу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (---.vntc.ru)
Дата: 16-04-08 15:04
Даже не знаю, как отвечать...
Вы когда нибудь на мотоцикле ездили? Если нет, то разницу между автомобилем и байком с чужих слов Вы не поймете. Так и здесь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов из офиса (81.211.50.---)
Дата: 16-04-08 18:54
ВТ,
Ну я ездил на мотоцикле. И что? То еще удовольствие. Не зря про него говорят: ветер в харю - я ... еду. Автомобиль - это комфортабельно и практично, а мото - у меня нет слов. Дорогой поставщик органов для пересадки, в чем, правда, есть несомненный плюс для общества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (---.eurolan.ru)
Дата: 16-04-08 18:55
qwerty1000, у РиБа есть одно специальное предназначение. Это самое приспособленное судно для спасения людей на воде. По крайней мере в большинстве стран серьезные спасательные службы пользуются только РиБами.
У нас же каждый волен сам себе выбирать судно и затачивать его по свои задачи. Грамотно построенный и оборудованный корабль будет , естественно , более приспособленный под конкретную задачу.
Поэтому вопрос - чем РиБ лучше или хуже, не совсем корректен.
Примерно так же можно спросить, что лучше Бентли или Хаммер?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 16-04-08 18:59
Я тоже начал присматриваться к рибам, небольшим, более 3,6м и менее4,0м. Задолбали скачки на волнах на ПВХшке. Но не хочу терять мобильность т.е. лодку я должен в одного поднять на грузовик. Кажется Риб по весу легче чем жесткая лодка тех же размеров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (194.176.100.---)
Дата: 16-04-08 19:06
Просто это не твое.
Для тебя практичность и комфорт - смысл жизни.
Для других, не таких как ты - автомобиль всего лишь средство для перевозки тела, а мотоцикл везет душу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 16-04-08 21:04
Sergey KS писал:
> Скоро поеду в Циндао по делам. Обязательно побываю на заводе, где их делают.
Только что показывали фильм про древний Китай.
Сколько же они, пи...сы, народу положили под свою никчемную стену...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 16-04-08 21:07
чтобы понять, надо попробовать. И доводы о его покупке/эксплуатации сам себе и озвучишь после этого. Потому как цена вопроса соизмерима с традиционными лодками, а в основном даже больше, тест-драйв, на мой взгляд раставил бы точки над и, а еще лучше устроить покатушки с риболюбом. Внятно к сожалению фишку я так и не вычитал: низкий-безопасный борт, грузоподъемность, мореходность как у нормальной лодки. Для спасения на воде безусловно клево, а гражданским это нафига, ну рыбакам сети вытягивать легче, согласен ... А гонять по волнам как-то приятнее с высоким бортом :), но за тут адреналину больше :)
вообщем на любителя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey KS (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 16-04-08 21:16
Сколько же они, пи...сы, народу положили под свою никчемную стену
Они умные. Заранее посчитали, что если бы не положили, то к 2008 году их бы было 3 миллиарда.:0))))
А вот фильм про Королева смотрел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 16-04-08 21:23
Я про Королева смотрел несколько фильмов.
При взрывах его ракет погибло несравненно меньше народу, чем на китайских стройках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 16-04-08 22:21
Вот такие расколбасы я и имею в виду, на ПВХшке в принципе можно пройти но часовой переход превратит тебя в калеку. РИБконечно не панацея но есть надежда что ход его значительно мягче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 16-04-08 22:25
Макс, Дима ЧеГевара в этом году будет на Рибе длиной 3.6 с 25-кой.
Договорись о тест-драйве и сделай выводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 16-04-08 22:34
RIBмастер писал:
> 1
Угу, хороша альтернатива бюджетному 3.6-метровому кондому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 16-04-08 22:38
Иван писал:
> Макс, Дима ЧеГевара в этом году будет на Рибе длиной 3.6 с
> 25-кой.
> Договорись о тест-драйве и сделай выводы.
На РИБ Димы смотрю каждый день,он до сих пор в Тыще, сделано конечно мореходно,но мне он напоминает аквабайк-совсем нет места под шмурдяк.Хотя сидушка под тип мотоциклетной позволяет принимать удары на ноги,разгружая спину.Очень хочу увидеть его на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 16-04-08 22:40
Тут споры, что лучше РИБ или не РИБ, почти так-же регулярны, как про тактность моторов. По сему даже не буду вмешиваться, напомню только слова классиков: "кому то нравиться арбуз, а кому то свинной хрящик" (с).
А вот Аралин Максу посоветую не брать РИБ 3,6-3,8м. т.к. ИМХО уж больно мал там жесткий корпус, что бы реально реализовать преимущества перед надувнушкой. Он конечно помягче будет по волне идти, но не в разы. Боюсь будет разочарование и "развенчание мифов о РИБах". Для моря лучше РИБ от пяти метров, и на грузовик его уже в одно лицо не поднимешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 16-04-08 22:50
Грубо - за мягкость хода отвечает жесткий корпус, его обводы, а мореходности добавляет баллон. Посему надо смотреть на обводы любого РИБа, как говориться "не все йогурты одинаково полезны" (с).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RIBмастер (---.sovintel.ru)
Дата: 16-04-08 23:20
.....Угу, хороша альтернатива бюджетному 3.6-метровому кондому.
Не, хорошая альтернатива вот: Там этих 3.6 кучу поперек нагрузить можно :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 17-04-08 02:31
Наверное, в РИБах что-то есть, раз их покупают и используют. Но лично мне жесткая лодка кажется много практичнее. Хотя бы потому, что к металлу (пластику) много легче прикрепить разнообразные рыболовные и другие прибамбасы. Жесткую лодку невозможно проткнуть багром/ножом/блесной/корягой. Сколько раз подбагривая сома я промахивался мимо кассы и задевал борт своей лодки. А если бы она была надувной?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 02:55
ЭСБ писал:
> Тут споры, что лучше РИБ или не РИБ, почти так-же регулярны,
> как про тактность моторов. По сему даже не буду вмешиваться,
> напомню только слова классиков: "кому то нравиться арбуз, а
> кому то свинной хрящик" (с).
Совершено верно, но я вот, к примеру пользую и то, и другое лично...
И скажу по секрету: сравнивать люминевый корпус и РиБ схожих размеров просто смешно. РиБ это игрушка, достаточно мореходная, но ИГРУШКА, места в ней нет, ветрозащиты нет, про удобство и прочий дождь лучше вообще промолчать... Ну а сравнение прайсов РиБа Украинского производства и люмини производимой в Финке и обзывающейся Бастером, вообще лучше не вспоминать... Ибо это презервуар произведёный на родине стоит на 50% дороже Бастера М....
> А вот Аралин Максу посоветую не брать РИБ 3,6-3,8м. т.к. ИМХО
> уж больно мал там жесткий корпус, что бы реально реализовать
> преимущества перед надувнушкой. Он конечно помягче будет по
> волне идти, но не в разы. Боюсь будет разочарование и
> "развенчание мифов о РИБах". Для моря лучше РИБ от пяти метров,
> и на грузовик его уже в одно лицо не поднимешь.
Я не очень понимаю о чём вы тут рассуждаете учитывая, что РиБ схожих размеров с надувахой стоит в четверо дороже, а из преимуществ имеет только более высокую мореходность......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пумба (---.vpdn.msm.ru)
Дата: 17-04-08 03:05
qwerty1000 писал:
> не пойму. при прочих равных, за стоимость хорошего РИБа можно
> подобрать не плохой катер с каютой и прочими "удобствами" на
> воде (ну... добавить чуток...) так в чем фишка тогда?
Речь поведу про 4-4.5 метра.
Плюсы:
- Меньший вес лодки, хоть как то таскается вдвоем. Потаскай Нептун 4-4.5м, или прогресс.
- Нужен мотор меньшей мощности для вывода на глист.
- Места больше чем в катере (можно сидеть и на баллонах)
- Сезонное хранение , меньше места занимает. Прицеп на дачу приткнуть, РИБ в гараж, к стеночке со сдутыми баллонами
- Рыбалка чуть удобнее, борта ниже.
- просто красиво
Минусы:
- каждый их видит сам для себя. Тут уже многое написано. Кстати, ща будут 2 модели в прокате. Можешь попробовать ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DDD (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 17-04-08 03:09
Мелкие РИБы офигенно ходят с мотоциклетной стойкой, ощущения как гидроцикле... А нормальная длинна РИБа - это минимум 4,5, а лучше 5м. В меньшем неудобно, баллон много места сжирает. По мне - так это адреналиновый тазик, легкий, подрывистый, устойчивый..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 03:17
Повторюсь ещё раз для "заблудших" душ: нет у РиБа ни каких преимуществ, кроме мореходности, перед обычной надувахой, а равнять его с кастрюлей просто смешно...
Мой личный вывод: лучше купить пидрацикл, адреналину больше, затрат меньше....
Впрочем "равняют" их только мерчандайзеры или производители вывешивая фоты девайсофф стоимостью более 100000 (сотни тонн) баксофф... К чему тут фоты дрэдноутов за нереальные деньги - так и не понял....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: славянский шкаф (---.fire.at-mr.tc-exe.ru)
Дата: 17-04-08 03:29
Приветствую всех... мы с друзьями хотим сделать выбор в сторону РИБа... сейчас у нас корсар 430 с мотором 40... после одного сезона решили что нам недостает скорости и надежности... при этом балоны кажутся нам безопаснее... разборный пол при загрузке 8-ю хомяками начинал играть по волнам... хотя лодка собрана по всем правилам...что уверен есть не очень хорошо для лодки и долго она таким макаром не протянет...думаю что скорость она тоже теряла...
после посещения выставки и поиска по инету остановили свой выбор на SKYBOAT SB R5 и моторе YAMAHA 55BEDL ...
по причине наинтереснейшей цене среди найденых аналогов....
очень интересны коментарии бывалых....
рассматривались РИБы GRAND и БРИГ...
кто подскажет ещё хорошие варианты???
заранее спасибо..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 03:35
... без коментариев... нахрена нужен Форум и зачем люди задают вопросы если читают (видят) только то, что хотят видеть (прочитать)....
... флаг в руки.... А лучше (качественее) Брига, РиБов не производит ни кто, в том числе и приснопамятный Зодиак....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 17-04-08 03:40
novikovv,
Ты странный какой-то. Что значит "заклеивать не пробовали?" Я об этом и говорю, что жесткой лодке при контакте с острым предметом НИЧЕГО не будет, а в РИБе будет дырка. На фига такое счастье?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: qwerty1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-04-08 04:26
из ответов вынес следующее:
- аквабайк в одну харю не интересно
- в аквабайке некуда поставить холодильник с пивом, шашлык и прочий малый шмурдяк
- в рибах все это уже решено
- на рибах не выйти на неделю по реке, только если это не 6-8 метровый риб (семья 4 чела)
- риб это аквабайк от двух челов
:) спасибо за ответы. просто риб не для меня
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RIBмастер (---.sovintel.ru)
Дата: 17-04-08 04:27
Для чего РИБы нужны, я вывесил на фото 1 и 2.
А про : "вывешивая фоты девайсофф стоимостью более 100000 (сотни тонн) баксофф... - стоимость этого парахода немножечко больше чем стоимость того, что висит на корме. Там 2х250 Ямахи. Посчитать стоимость девайса несложно :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: славянский шкаф (---.fire.at-mr.tc-exe.ru)
Дата: 17-04-08 04:51
Владичка писал:
> Очень мне понравился буривесник ,по деньгам натинул только на
> это корыто .
где посмотреть можно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: славянский шкаф (---.fire.at-mr.tc-exe.ru)
Дата: 17-04-08 04:53
Dimmon писал:
> РиБа Украинского производства и люмини производимой в Финке и
> обзывающейся Бастером, вообще лучше не вспоминать... Ибо это
> презервуар произведёный на родине стоит на 50% дороже Бастера
вопрос тотже где посмотреть можно Бастер с ценами...
в инете поискал все без цен.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 05:35
славянский шкаф писал:
> вопрос тотже где посмотреть можно Бастер с ценами...
> в инете поискал все без цен.....
Я не в курсе, но подозреваю, что у дилера...
Хотя Сильвер (у вас) всяко дешевле будет...
Отправка отредактированного (17-04-08 05:36)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.abacus.volia.net)
Дата: 17-04-08 05:39
RIBмастер писал:
> Для чего РИБы нужны, я вывесил на фото 1 и 2.
>
> А про : "вывешивая фоты девайсофф стоимостью более 100000
> (сотни тонн) баксофф... - стоимость этого парахода немножечко
> больше чем стоимость того, что висит на корме. Там 2х250 Ямахи.
> Посчитать стоимость девайса несложно :-)))
Я помню, что там "висит" и знаю сколько это стоит....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Wulf (194.154.66.---)
Дата: 17-04-08 07:18
сколько мнений , я вот плавал на пвх 3.8 не жестко, мнение субьективное мое но расмотрел риб так: перевернуть сложнее (пласт, ал)лодки, скорость больше, легче(с мотором 250кг) и компактнее (пласт, ал)лодки, по мне красивее, а по поводу места то в лодке мне кажеться меньше ,сравнивал пласт. 4 метровую лодку 4 сидения как в авто и борта, в рибе както посвободней да и до носа дойти можно, - это цена, вообщем заказал grand 380, покатаюсь раскажу))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DENKILLER (82.162.40.---)
Дата: 17-04-08 10:22
Аралин Макс писал:
> Я тоже начал присматриваться к рибам, небольшим, более 3,6м и
> менее4,0м. Задолбали скачки на волнах на ПВХшке. Но не хочу
> терять мобильность т.е. лодку я должен в одного поднять на
> грузовик. Кажется Риб по весу легче чем жесткая лодка тех же
> размеров.
Есть где зимой его хранить ?
Кстати, смотрел на выставке бюджетные РИБы от Скайбот - какчество на 3-4.
Фиг знает, но брать их как-то расхотелось.
Хотя одно время прям горел желанием хапнуть риба.
Тут действительно, надо просто сравнить одинаковые по р-ру лодки в одинаковых условиях и выбрать ту, где меньше колбасит.
Тем паче, ты лодку все равно на грузовике возишь.
Останется только решить чисто технический вопрос - как корячить риба на кузов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (---.primorsky.ru)
Дата: 17-04-08 10:46
<Только что показывали фильм про древний Китай.
Сколько же они, пи...сы, народу положили под свою никчемную стену...>
Человеческий ресурс самый доступный для правителей...
Беломорканал и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 17-04-08 11:20
иванов писал:
> Беломорканал и т.п.
Китайцы в этом превзошли всех тиранов мира, вместе взятых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов (---.primorsky.ru)
Дата: 17-04-08 12:17
<Китайцы в этом превзошли всех тиранов мира, вместе взятых..
А сколько в человеках, давай еще стро-во петербурга вспомним и рабовладельческий строй до 1860 г. коллективизация голодомор 1933 и прочая. Китайцы тож строили не 5 лет- ну так идея была укреплявшая нацию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 17-04-08 12:32
иванов писал:
> Китайцы тож строили не 5 лет- ну так идея была укреплявшая нацию.
Угу, укреплявшая.
Стена породила несколько восстаний, сметавших одну за другой династии императоров,
и потери населения до 60%. Превзойти китайцев в этом не смог никто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пумба (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-04-08 13:45
DENKILLER писал:
> > менее4,0м. Задолбали скачки на волнах на ПВХшке. Но не хочу
> > терять мобильность т.е. лодку я должен в одного поднять на
> > грузовик. Кажется Риб по весу легче чем жесткая лодка тех же
> > размеров.
>
> Есть где зимой его хранить ?
> Кстати, смотрел на выставке бюджетные РИБы от Скайбот -
> какчество на 3-4.
> Фиг знает, но брать их как-то расхотелось.
> Хотя одно время прям горел желанием хапнуть риба.
> Тут действительно, надо просто сравнить одинаковые по р-ру
> лодки в одинаковых условиях и выбрать ту, где меньше колбасит.
> Тем паче, ты лодку все равно на грузовике возишь.
> Останется только решить чисто технический вопрос - как корячить
> риба на кузов.
Лебедкой, ибо правильный РИБ размера 3.6 метра весит 90кг, без мотора и шмоток.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.249.14.132.pppoe.eltel.net)
Дата: 17-04-08 16:15
Так о чем вообще раговор? Если о размерах ДО 4м, то альтернотивы надувастику кроме РИБа в этих размерах просто нет. Точнее - то, что есть значительно уступает надувастикам и РИБам по мореходности и безопастности. От 4 до 5-6 метров о чем то можно разговаривать, но РИБ здесь будет безопастнее, хотя и проиграет по обитаемости. Ну а выше 6 метров - выбор РИБов уже не велик, да и цена резко скачет вверх...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey KS (80.89.10.---)
Дата: 17-04-08 17:07
Посмотри на стену с нашей стороны:0))))
Китайцы, придурки,две тысячи лет строили доказательство против
себя, в их притязаниях на наши земли.
По стене очень легко видно, что есть китай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 17-04-08 17:32
Dimmon писал:
> Совершено верно, но я вот, к примеру пользую и то, и другое
> лично...
> И скажу по секрету: сравнивать люминевый корпус и РиБ схожих
> размеров просто смешно. РиБ это игрушка, достаточно мореходная,
> но ИГРУШКА, места в ней нет, ветрозащиты нет, про удобство и
> прочий дождь лучше вообще промолчать... Ну а сравнение прайсов
> РиБа Украинского производства и люмини производимой в Финке и
> обзывающейся Бастером, вообще лучше не вспоминать... Ибо это
> презервуар произведёный на родине стоит на 50% дороже Бастера
> М....
Dimmon, разве я кого-то уговариваю купить РИБ. Я вот сознательно сменил жесткую лодку на РИБ, ну идиот наверное такой, что поделать, но никого не уговариваю, наоборот человеку ни разу не пробовавшему, посоветую покататься прежде чем брать. Тем более есть масса людей, которых в плохую погоду на воду не заманишь, нахрен им мореходность РИБа, а я люблю по волнам попрыгать.
> Я не очень понимаю о чём вы тут рассуждаете учитывая, что РиБ
> схожих размеров с надувахой стоит в четверо дороже, а из
> преимуществ имеет только более высокую мореходность......
Разве речь идет о деньгах. Ты опять категоричен до невозможности. Как раз и не рекомендую брать такую хрень. Мне вот реально Бастер не нравиться, ну и что теперь утверждать на каждом перекрестке, что он говно - так ведь не правда, не говно, просто каждому свое. А уж про цену на Бастер в России, я вообще помолчу, он походу не люминевый, а по крайней мере серебряный.
З.Ы. Не смотря на всякие тараканы в голове, следующей лодкой наверное что нибудь каютное будет, доча маленькая, ей комфорт нужен. А каютные РИБы приличные, нереальных денег (для меня) стоят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 18-04-08 10:28
Сегодня были ходовые испытания. Спускались на пляже Змеинки . ГИМС активен . Испытывают свои сасательно быстроходные плавсредства , но я проскочил без вопросов. Пересек Босфор . Причалил осмыслить происходящее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 18-04-08 10:32
ЧеГевара писал:
> Причалил осмыслить происходящее.
Результаты осмысления - в студию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 18-04-08 10:49
Компас за 1730 рэ купленный в "Босфоре" неработает нихрена. Застыл на 60 градусах.
В остальном все нормально. К моему удивлению 13 винт тяжеловат. Раскручивается только до 5000 оборотов .Думаю причина в большом гидрокрые .Зато на глис выходит моментально . Скорость мах 43км\ч. Виражи не закладывал , боялся вывалиться в холодную воду , был в гордом одиночестве
Голову ломаю какой шаг принять за основной . Может есть у кого винты оригинальные на Сузуку 20-30 сил шагом ниже 13 . Подкинуть на пробу . Думаю придется выбирать между 10 и 11.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 18-04-08 10:59
ЧеГевара писал:
> В остальном все нормально. К моему удивлению 13 винт тяжеловат.
> Раскручивается только до 5000 оборотов .Думаю причина в
> большом гидрокрые .Зато на глис выходит моментально . Скорость мах 43км\ч.
Да, слабовато как-то... У меня на пустой "Радуге" было с 13-м винтом 44.6 км/ч при 5200 об/мин.
С тремя мужиками на борту, столом, стульями, жратвой и выпивкой было 33 км/ч с 12-м винтом,
обороты не помню, где-то в недрах форума есть, но не ниже 4700 об/мин.
Из чего я заключил, что 11-й винт бесполезен.
> Голову ломаю какой шаг принять за основной . Может есть у кого
> винты оригинальные на Сузуку 20-30 сил шагом ниже 13 .
> Подкинуть на пробу . Думаю придется выбирать между 10 и 11.
10, 11 - точно фтопку.
Купи 12-й в запас и не парься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 18-04-08 11:05
Перешел на Елену . Нормально на ногах переносится волнение, правда надо быть внимательным . Особенно когда одной рукой приходиться обороты регулировать. Иной раз волна неудачно бьет в "скулу" и может выкинуть из лодки (если к этому не готов)Иногда на волне лодка полностью вылетает из воды . Приземление довольно мягкое . В "стоячей волне" возле "Ушей" ощущения не из приятных . Ноги быстро устают. Забрызгивает конечно. Но не постоянно . Комбез яхтенный хороший непомешает. "Басковский" обычный начал промокать в следсвии постоянной посадки на мокрое сиденье.
На Елене промысел... Ребята по своему чистят пляжи перед началом сезона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 18-04-08 11:17
Иван писал:
>
> 10, 11 - точно фтопку.
>
> Купи 12-й в запас и не парься.
Иван . Я еще углом наклона мотора не играл , но думаю этот оптимальный. Крыло у меня для моторов 30-300 сил . Оно гораздо больше крыльев для моторов 8-30сил. Думаю причина в этом. Но меня это не парит особенно . Я не пойму как мне будет полезен 12 винт . Если Добавить одного пассажира и шмрдяка немного в консоль кинуть и на волны хорошие попасть упор нужен. Наверно правильно будет иметь 11 и 12 винты. А ты где 12 винт брал?
И ключик зажигания в свою лодку положи пожалуйста -заберу при случае или в авторемонт завези по соседски.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 18-04-08 11:26
ЧеГевара писал:
> А ты где 12 винт брал?
Вместе с мотором выдали.
> И ключик зажигания в свою лодку положи пожалуйста -заберу при
> случае или в авторемонт завези по соседски.
Нет. Ключик я буду носить с собой - будешь мимо ехать - заберешь.
А из лодки ему ноги приделают лица нетрадиционной ориентации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 18-04-08 11:39
По полосе прибоя какая то рыжая взвесь концентрируется. Хочется верить что это кто то размножается .
Короче я доволен. Привязался рядом с "Астрой" на "Вольном шкипере" сегодня через "Родник" на телеге вытащу и доведу до ума кое что. Это не первый мой риб и он имеет право на жизнь как и любое другое плав. средство. Многие его не понимают и правильно делают,потому как недавно я отговаривал корешка от навязчивой идеи стать мотоциклистом...Рассказывал как бывает холодно , мокро, грязно и больно и хорошо что отговорил, а то некоторые думают что ни выиграют в мобильности ,экономичности и свободе парковки. Человек должен быть как минимум одержим чтобы сесть на риб или мото. Это состояние души и без этих эмоций жизнь для меня угасает . Вопрос по рибам для меня звучит примерно так . -"А зачем ехать в тайгу на сплав если можно купить рыбу в магазине а отдохнуть в Тайланде"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (---.vntc.ru)
Дата: 18-04-08 13:53
ЧеГевара писал:
> Человек должен быть как минимум одержим чтобы
> сесть на риб или мото. Это состояние души и без этих эмоций
> жизнь для меня угасает .
Лучше не скажешь. Поздравляю с выходом на воду, отличный девайс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 19-04-08 14:09
ЧеГевара писал:
> По полосе прибоя какая то рыжая взвесь концентрируется.
> Хочется верить что это кто то размножается .
Да, это так.
В это время года бывает, что целые бухты сплошь оранжевые от этой икры.
Правда, кто именно размножается - я не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-04-08 10:00
Дмитрий Тихонов писал:
> Сколько раз
> подбагривая сома я промахивался мимо кассы и задевал борт своей
> лодки. А если бы она была надувной?
Сомятина до 10 кг прекрасно берется подсаком соответствующего размера.
От 10 до 30 кг - берем руками за нижнюю челюсть (перчатка - крайне желательна).
Более 30 кг в одиночку гимор - помошник нужен (если фамилия не Валуев:)).
А трехкилограмовых шнурочков багорить - дурной тон: этож не щука.
P.S. Сори за off top
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 02-05-08 16:17
Sergey KS писал:
> Пропустил про размер и мотор. Можно еще раз?
Размер 3,3м мотор суза25 чет.такт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey KS (211.137.37.---)
Дата: 02-05-08 17:26
Во,блин какой маленький. А 4.2 м весом 124 кг, попрет Тохасу 18.?
Раньше ходили на Прогрессе 2 с Вихрем 20 ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey KS (211.137.37.---)
Дата: 02-05-08 18:52
А, вот 420 см (правда вес по сайту не 124, а134 кг)
И мотор, у того можно до 15, а этот до 30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 02-05-08 18:54
Sergey KS писал:
> Во,блин какой маленький. А 4.2 м весом 124 кг, попрет Тохасу
> 18.?
> Раньше ходили на Прогрессе 2 с Вихрем 20 ?
Этот вопрос мне тоже интересен, для примера могу сказать что в прошлом году мы пробовали сомик под моей Тохой и в троём уверенно шли 32-33км\ч. Винт стоял штатный 9". Жесткий корпус значительно легче по сопротивлению чем к примеру надувнуха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey KS (211.137.37.---)
Дата: 03-05-08 00:05
Да, вот и меня опыт П 4+ Яма 9.9 (ну наверное передел в15)
-глиссиповал. Хочется-один мотор(не тяжелый 18 Т) на две лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
