|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:57:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:57:31 |
|
Автор: Квокер (195.34.237.---)
Дата: 27-11-07 17:10
Судя по отзывам уважаемых форумчан больше душа легла к фореве. Тем не менее, кто пользовал оба мотора и есть возможность сравнить, откликнитесь пж-ста. Интересует следущее.
1. Какой из них работает тише?
2. У которого из двух меньше вибрация?
3. Менее прихотлив к бензу? Местные продавцы сказали, что в Хонду 92-й не зальешь, а 95-й у нас гуоно.
4. Меньше расход топлива ? И если можно примерный на обоих моторах.
5. На каком удобнее тролить?
6. Какой надежнее?
7. Ну и конечно же какой из них сексуальней :-)))))
С Уважением, Александр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AmirSeaWolf (90.188.236.---)
Дата: 27-11-07 17:25
Квокер писал:
> 1. Какой из них работает тише?
Оба очень тихие!
> 2. У которого из двух меньше вибрация?
Практически нет у обоих!
> 3. Менее прихотлив к бензу? Местные продавцы сказали, что в
Хонду 92-й не зальешь, а 95-й у нас гуоно.
Оба кушают 92-ой и не давятся!
> 4. Меньше расход топлива ? И если можно примерный на обоих
моторах.
Разница 1-2 литра, естественно впрыск меньше кушать будет!
> 5. На каком удобнее тролить?
На обоих!
> 6. Какой надежнее?
Оба!
> 7. Ну и конечно же какой из них сексуальней :-)))))
Судя по цветовому раскрасу - Хонда, это моё ИМХО!
Удачи.................................
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Misha-Nazareth (---.red.bezeqint.net)
Дата: 28-11-07 05:07
Ну , если зима сейчас , то может быть кто-нибудь обьяснит мне внятно , чем 800 кубовые 3-х цилиндровые Сузука-Хонда-50 лучше 1000 кубовых 4-х цилиндровых Ямахи- Меркури- 50 ? .... :-)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владислав (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-11-07 07:04
Миша! Выскажу своё мнение по вопросу о личных предпочтениях.
Я поездив на разных движках: Хонда-50, Сузуки-50, Ямаха-50 -4т пришёл в выводу, что лично мне в работе и эксплуатации(в том числе по экономичности) больше нравятся всё же Хонда-50 и Сузуки-50, причём к Хонде у меня уважения немного больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Квокер (---.D-IP01.lipetsk.ru)
Дата: 28-11-07 07:19
Ну вот, щас начнется. Я просто просил ответить на 7 вопросов тех, кто пользовал эти моторы. На 7 конкретных вопрсов. Потому как нужны реальные отзывы владельцев. Хотя конечно спасибо за отзывы всем.
С Уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.volia.net)
Дата: 28-11-07 09:39
Я бы не стал уповать на 88 кг хонды...
Это разве что с короткой ногой и без гидравлики.
ИМХО-Суза получше будет. В пользовании. Она порезвее чем Х, да и комплектуха намного приятней. Всеж 21 век на дворе.
ЗЫ: Пользовал оба, на одной лодке :)
ЗЫЫ: Миш- прелесть 800 кубовых моторов в том, что они прекрасно стоят на лодках, где 50 сил-это предел возможного. А вот Мерк и Яму уже вешают туда, где 50 это минимум. ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (---.ugansk.sibintek.net)
Дата: 28-11-07 14:10
Х/З не ездил еще не на одном, но взвесив комплектации Хонды и Сузуки, причем можно было взять по одной цене, но с учетом инжектора на Сузе, приборов, пришел к выводу что лучше Суза, её и взял, причем дешевле чем Хонду на 20штук
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 28-11-07 14:39
Хонду не пробовал, но поменяв Я50 (4 цил, карб) на Сузу Фореву получил:
- лучшую заводимость по утрам
- совсем тихую работу около холостых и несравнимо более тихую на максимуме
- меньший расход (за выход 8-10 литров экономии - почему? ХЗ), инжектор рулит
В скорости разницы практически нет, винты и те использовал одни и те же. Причём - буквально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mika (194.176.100.---)
Дата: 28-11-07 15:06
AmirSeaWolf писал:
>> Разница 1-2 литра, естественно впрыск меньше кушать будет!
Почему это естественно? Дело обстоит с точностью до наооборот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 28-11-07 15:27
Подскажите,кто пользовал брюнетку и блондинку одновременно,какая из них лучше??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Honder (---.ferrexpo.poltava.ua)
Дата: 28-11-07 16:19
Немного не в тему, но все-таки... У меня Суз50 при первой заводке работала на холостых как электродвигатель - ни звука, ни вибрации, только струйка воды из контрольки. Но буквально через пару часов, еще во время обкатки на холостых появилась вибрация, продавец ессно говорит, что это нормально, мол бензин такой. Заводиться при любой температуре и едет хорошо. Заморачиваться или забить? Бензин использую 95, дополнительный фильтр стоит простейший, уже есть с сепаратором - зимой буду ставить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Квокер (195.34.237.---)
Дата: 28-11-07 16:22
Федор Л писал:
> Подскажите,кто пользовал брюнетку и блондинку
> одновременно,какая из них лучше??
Блондинки говорять тупее, значит брюнетки остроконечнее:-))
Гы-гы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AmirSeaWolf (---.pppoe.irtel.ru)
Дата: 28-11-07 16:29
Mika писал:
> AmirSeaWolf писал:
>
> >> Разница 1-2 литра, естественно впрыск меньше кушать будет!
>
> Почему это естественно? Дело обстоит с точностью до наооборот.
По твоему суза-50 впрысковая палит бенза больше чем хонда-50 карбюраторная................ я правильно понял.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Салехард (217.17.173.---)
Дата: 28-11-07 16:30
У меня хонда-50, у знакомого Суза-50. Моторы равноценные. К плюсам хонды можно отнести только меньший вес. Минус - цена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (84.204.252.---)
Дата: 28-11-07 16:40
AmirSeaWolf писал:
> > 2. У которого из двух меньше вибрация?
>
> Практически нет у обоих!
>
Да ну! про хонду не знаю, а С50 трясется так что вотка из рюмки на консоль выпрыгивает.
PS Мерк 60 efi (и 50 значит тоже) вибрировал значительно меньше. но жрал бензина (субъективно) больше
PPS ни в коем случае не крошу батон на сузуку :) я за объективность :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mika (194.176.100.---)
Дата: 28-11-07 17:09
Не совсем так, я имел в виду одинаковые моторы оснащенные разными системами.
По Н50 и С50, вот если бы найти данные по расходу приводимые заводом изготовителем, была бы полная ясность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Квокер (195.34.237.---)
Дата: 28-11-07 17:13
Была бы полная ясность если найти данные изготовителя или независимого сертифицирующего органа по всем показателям: уровень шума, вибрация и т.д. Тогда не задавались бы вопросы и не велись споры.
С Уважением, Александр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Honder (---.ferrexpo.poltava.ua)
Дата: 28-11-07 17:58
Т.е. вибрация на холостых для С50 - это норма?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (84.204.252.---)
Дата: 28-11-07 18:05
Honder писал:
> Т.е. вибрация на холостых для С50 - это норма?
насчет нормы не скажу, но логически 3х цилиндровые моторы более вибронагруженные чем 4х
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Misha-Nazareth (---.117.154.250.static.012.net.il)
Дата: 28-11-07 18:13
Было всё это уже на форуме . Пользуй поиск ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Misha-Nazareth (---.117.154.250.static.012.net.il)
Дата: 28-11-07 18:18
Взято отсюда .....
forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=326358&t=326358&imatt=1
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аксель (---.telegrafua.com)
Дата: 29-11-07 06:35
И сервис опять с заморочками. Че ж он купит то?
ЗЫ: Миша, не знаю немецкого, но подозреваю что во второй колонке расход?
И эта колонка утверждает, что литровый мерк ест меньше сузы?
Так я таки вам не верю.
Мерк кушать очень любит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Den UK/De/UA (87.102.5.---)
Дата: 29-11-07 10:13
У Жени Акселя была Х50. Я с ним ездил на рыбалку, покатушки...
Потом волею судеб пропала Х и появилась сузука 50. Оба мотора хороши, ни инжекторная сузука рулит однозначно! Ну и инжектор проще 3х карбов.
Лодка-ОКА4-переделка без палубы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Misha-Nazareth (---.117.154.250.static.012.net.il)
Дата: 29-11-07 15:36
Дима , я не играю здесь в игру Верю-Не Верю . И эти тесты не я проводил , а люди не имеющие к продаже и пр-ву моторов никакого отношения . И в любом случае они гораздо полезнее восклицаний " кушать любит , зэбэст , форева , Атстой .... ."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Misha-Nazareth (---.117.154.250.static.012.net.il)
Дата: 29-11-07 15:37
Извини , Женя . Димой тебя обозвал :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|