|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:57:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:57:34 |
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 24-10-07 19:47
День добрый!
Можете посоветовать мотор 50 л.с. двухтактный с тремя цилиндрами и впрыском масла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 24-10-07 20:23
Просто, на сколько я искал, у Ямахи с дистанционным управлением 50-ка идет только с длинной ногой. А с короткой нет. У Тохатсу сейчас нашел модель с такими параметрами и с короткой ногой. Да и по цене Тохатсу вроде по-дешевле. Пока больше других вариантов не нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Навигатор (---.dialup.renet.ru)
Дата: 25-10-07 04:18
Еще раз говорю - если два такта - Тохатсу. У друга на Сарепте Тохатсу-50. Давно уже. Проблем никаких. Более того - один винт на любую загрузку. Не забывайте, что Тохатсу единственный поставщик подвесных моторов для ВМС Японии. У меня - Хонда-50. Плюсов два - расход бензина ощутимо меньше, масло не в бензин, а в картер, однако и стоимость самого мотора несравнима. А на бензин Тоха не жалуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 26-10-07 14:27
Что-то я не Хонды, не Сузуки не нашел 2-х тактной 50-тки с короткой ногой. Может не там искал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DmitryS (---.dialup.renet.ru)
Дата: 26-10-07 16:57
/У меня на "Волне" первый катер от вахты.
Навигатор, я так и понял. Как во вторник порыбачили?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 26-10-07 17:12
Ilia,почитай форум,только недавно тема пошла.Ямы с короткой ногой есть почти всех сил.Не надо выдумывать.Я вчера к дилерам заезжал,вся линейка висит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sk (---.promocean.ru)
Дата: 26-10-07 17:17
А для каких целей? Тохац проигрывает ямахе по звуку. Особенно когда рядом. очень заметно, урчащая как сытый кот яма и аццкий мопед тохас. А так дим-моск-мерк 115 прально гутарит , литровый мерк впереди планеты всей.
Сам владел тохасом поэтому в предвзятости прошу не обвинять. А сельва всем проигрывает, видимо в силу 2-х цилиндров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 26-10-07 17:48
Сереж,
а мотор для чего вообще приобретается - для оформления рок- концерта...?
а чего никто не спросил - на какую ушатанную совковковую кастрюлю все это повесится,( со всеми дальнейшими гиммороями..)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 26-10-07 18:24
2 чемпи: форум читал, и читаю периодически, но ничего не нашел. А если скажешь модель ямахи: (50 сил, двухтактный, три цилиндра, вспрыск масла и короткая нога), то буду премного благодарен. Но такого не существует в линейке.
Сузуки и Хонды тоже нет с точно такими параметрами.
Тохатсу есть.
Мерк сейчас буду смотреть.
А вешатся это будет на нормальную "ушатанную совковковую кастрюлю".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shpora33 (---.e-telecom.ru)
Дата: 26-10-07 18:52
Ilia писал:
> Что-то я не Хонды, не Сузуки не нашел 2-х тактной 50-тки с
> короткой ногой. Может не там искал?
ребяты, Хонда 2х тактная? это в отдел фантастики
хонда делает только 4х тактные движки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sk (---.promocean.ru)
Дата: 26-10-07 19:00
да нет, я в смысле если для гонок, так звук пох и лучше тохаца нет. Ты -знаешь. А ежели музыку слушать - то ямаха, этож все-таки фабрика музыкальных инструментов:) Мне больше всего понравился 55мерк си-про, литровый, румпельный!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 26-10-07 22:42
а мне Ксюша Сабчак нравится - когда пьяная...и без румпеля
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 26-10-07 22:51
ну так и выбора то особого нет - 2х тактн .короткий с тримом кроме Тохаса вроде и нет.
И если нет в корме ширины 1.9 -2 м - то все остальные будут на пределе "предела прочности".ушатанной кастрюли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Навигатор (---.dialup.renet.ru)
Дата: 27-10-07 06:42
Ну вот и решили... Двухтактник 50 л/с - трим, автомикс, три цилиндра и надежность - это Тохатсу..Четырехтактник 50 л/с - трим, три цилиндра, минимальный расход, неприхотливость к бензину - Хонда. Все остальное - отличные моторы.. но не то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 28-10-07 00:46
Блин,точно знаю,сам видел что 50-ка Яма(все то о чем писалось)только по ходу 2 цилиндра,потому что у кореша 3-ц.,колпак высокий,ну и нога у него длинная.Буду в городе ,специально заеду,шильду посмотрю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 01-11-07 00:12
Блин еле тему нашел.Был седня у дилеров Ямы-так вот:Автор: Ilia -читай. YAMAHA 50 hmhos?3 цилиндра,50 сил,вес 75 кг.,инжекция масла,расход макс.22л\ч,высота транца 406 мм. Цена 120930. К ней:сигнал.о перегреве,защита стартера,индик.низкого уровня масла,набор инструментов.трос аварийного стартера,зап.свечи,ремкомлект.А уж задушенная она или нет,вот этого я не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (91.192.112.---)
Дата: 01-11-07 00:31
чемпи писал:
> Блин еле тему нашел.Был седня у дилеров Ямы-так вот:Автор: Ilia
> -читай. YAMAHA 50 hmhos?3 цилиндра,50 сил,вес 75
> кг.,инжекция масла,расход макс.22л\ч,высота транца 406 мм.
> Цена 120930. К ней:сигнал.о перегреве,защита
> стартера,индик.низкого уровня масла,набор инструментов.трос
> аварийного стартера,зап.свечи,ремкомлект.А уж задушенная она
> или нет,вот этого я не знаю.
Все в этом моторе хорошо, но вот смущает то, что написано на этом сайте - Ссылка. Там пишут, что у мотора имеется только катушка освещения, т.е. зарядки нет. Че правда?
А вот на этом сайте: Ссылка. Новая цена: 111 255,60р. Охренеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (---.aaanet.ru)
Дата: 01-11-07 01:47
В следующем сезоне Х50 будет инжекторная и VTEC, расход бензуса -40%, по данным Хонды
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 01-11-07 10:07
Донской писал:
> В следующем сезоне Х50 будет инжекторная и VTEC,
> расход бензуса -40%, по данным Хонды
Блажен, кто верует...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 01-11-07 14:53
чемпи писал:
> Блин еле тему нашел.Был седня у дилеров Ямы-так вот:Автор: Ilia
> -читай. YAMAHA 50 hmhos?3 цилиндра,50 сил,вес 75
> кг.,инжекция масла,расход макс.22л\ч,высота транца 406 мм.
> Цена 120930. К ней:сигнал.о перегреве,защита
> стартера,индик.низкого уровня масла,набор инструментов.трос
> аварийного стартера,зап.свечи,ремкомлект.А уж задушенная она
> или нет,вот этого я не знаю.
Я находил этот мотор. Он полностью подходит по параметрам, но у него управление только румпельное. Поэтому мне он и не подходит.
Кстати с такими же параметрами я нашел Мерка.
Получается с такими параметрами и дистанционным управлением два мотора:
Тохатсу 50EPTOS:
Ссылка.
Ссылка.
и Меркури 50EO:
Ссылка.
По цене примерно одинаковые. Тохатсу на 8 кг легче, объем на 300 кубиков меньше. Осталось выяснить какой лучше)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (91.192.112.---)
Дата: 01-11-07 15:26
чемпи писал:
> Petrovich ,генератор переменного тока:12в.-6а(80w)
Генератор переменного тока: 80 Вт (только катушка света)
Выпрямитель-регулятор: нет
?????? :-/
Отправка отредактированного (01-11-07 15:27)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-11-07 15:27
Всётаки для каких целей мотор? Если рыбалка, путешествия с загрузом, вейк, лыжи - Мерк с его "литром" однозначно. Если погонять или постоянно малый загруз - пойдёт и Тоха. Опять же Тох более требователен к бензу и любит обороты. Желательно смотреть какой сервис лучше развит в регионе. ИМХО - Мкрк починить проще и дешевле. Конечно никто не думает о ремонте нового мотора, но... всякое случается, особенно под водой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.vzletka.net)
Дата: 01-11-07 15:32
Блин, где вы такие цены на ДФ50 берете? 156, 161 ...
Отправка отредактированного (01-11-07 15:33)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (91.192.112.---)
Дата: 01-11-07 15:45
Ilia писал:
> Я находил этот мотор. Он полностью подходит по параметрам, но у
> него управление только румпельное. Поэтому мне он и не
> подходит.
Да, румпельный, но по многим параметрам он очень даже привлекательный! Например вес, всего 75 кг!!! Да и к тому же 3 цилиндра.
Мне кажется к этому аппарату можно дистанционку приделать. Или я ошибаюсь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 01-11-07 16:39
Petrovich писал:
> Мне кажется к этому аппарату можно дистанционку приделать. Или
> я ошибаюсь?
>
Вот и я не знаю. Если можно приделать дистанционку, то это самый подходящий мотор.
2 Миха66 - кастрюля Прогресс
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratnik (217.22.160.---)
Дата: 01-11-07 16:43
Владимир А. писал:
> Блин, где вы такие цены на ДФ50 берете? 156, 161 ...
>
Как куплю, напишу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 02-11-07 02:45
Вот о чем ты говоришь!!!?Миха66,я подобный ставил на Крыма,и при нормалльно,(в трезвости хождении)Все было Зерр гуд.Вы вот пишите,а прежде бы парней спросили бы с Владика,какие моторы они себе ставят на "резину".Там и под 140 сил-не проблема.Дак и волна другая.И прыжок у них с гребня .до гребня.Вот уж точно фраза:"Кто ссыт,тот гибнет!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 02-11-07 02:51
Ilia,в субботу опять заеду посмотрю,че.с подключением дистанции.Рулежку немудрено,к ручке приделать,а вот как румпелем тапок накручивать?Ты же не будешь..как на вихорях,шланг резиновый одевать!!!!!!!!!?????.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 03:08
Уважаемый Чемпи, мне даже ответить нечего на твоё смелое заявление. Вот если бы ты на резинку ставил полтос, я бы ещё тебя понял(можно себя к баллону привязать), а вот на П-2... Что ж, для лужи с мелкой рябью он может и сгодится, и то , транец нужно весь переделывать. А вот для серьозных водоёмов типа Рыбинки и тому подобное, это... в общем сам понимеешь, не маленький. Вешать 100кг на П-2 и идти на волну(если ещё и рецесс не самоотливной)... тут даже и сцать нельзя, т.к. лишний грамм воды окажется катастрофическим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 02-11-07 03:42
Миха66,У меня была первая лодка Прогресс-2м!Я пишу всегда о том ,в чем сам ходил,и не вру.Да,я согласен,что после волны и из под толкача он зарываеться,но это ведь почти амур.Что 2,что 4-по моему разница в транцах,ну и в обводах.Но это явно не Крым,или Обь,или Воронеж-тот же.Вы со мной не согласны?У меня перед глазами ходит Прогресс,под 75-кой,и я ему отмашку делаю,потому что вот он мотор под него,и люди -счастливы!Ну ,ессно ,транец укреплен.А у меня 30,50 сил стоит на Оби,и я тоже счастлив,что я вместе с этим Прогрессом,вместе иду.Просто деньги у всех разные,и когда люди из деревень стали иномарки брать,То уж извините!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (91.192.112.---)
Дата: 02-11-07 03:52
Миха66 писал:
> Надеюсь П-4, для П-2 этот мотор до неприличия велик.
На П-2 не пойдет! Там ограничение до 30 сил. Не зарегистрируют. На П-4 до 50 - ти попробывать можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 04:19
Чемпи, я понимаю ход твоих мыслей, и нам, живущим в России просто по барабану весь цивилизованный мир с их заморочками и ограничениями. Мы с упорной настойчивостью придумываем методы разновидности суицида, извращаемся как можем, придумываем такие варианты, что у любого цивилизованного человека волосы на голове(и не только) дыбом встают, а мы только посмеиваемся и говорим:"Кто ссыт,тот гибнет!" И считаем что это круто. Ну наверное уже прошли всётаки те времена когда люди на полуразвалившуюся кастрюлю вешали и 60 и 70 сил, неслись на полном газу и улюлюкали. И дело здесь вовсе не в доходах. Если бы ГАИ не драло бы так жестоко - ты бы и на копейку поставил V6 мощностью 170-230 кобыл, при этом пропагандируя что всё под контролем? Ладно ты сам себе. так ты ещё и других убеждаешь в правоте соих мыслей. Давно уже ушёл топик "Мужики берегите себя" и ещё там один был рядом с ним, не помню заголовок. Советую найти их и перечитать ещё раз, если конечно ты их читал. Всё в жизни происходит один раз - потом наступают последствия. Удачи, Чемпи и береги себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 02-11-07 04:52
Вот почему такие рассуждения!Я же не собирался никому доказывать,и ни в коем случае навязывать.Просто,я тоже думал раньше,что вот она вода,с темп.ну +8,и моторы вешать.больше-себе дороже, а вот ты проедь хоть раз и потом не захочешь на более мелком ездить.Чисто мое мнение.Катайся,сам все -почувствуешь!Еще раз:Все исчисляеться пределами.Хотя как их найти???! Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Навигатор (---.dialup.renet.ru)
Дата: 02-11-07 05:28
Миха66... как минимум четыре раза прочитал сообщение...ни хрена не понял.. P.S. А че ты куришь такое...я тоже хочу....:))) Чувак спрашивал про полгтинник двухтактник три цилиндра со вспрыском... Никто не забыл, что ТОХАТСУ рулит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ilia (---.plhs.ru)
Дата: 02-11-07 14:20
Тема ушла в вечный спор ))). Сколько я читал тем про Прогрессы, постоянно один и тот же вопрос про мощность мотора. Можно ставить...... нельзя ставить..... пусть каждый сам решает на основании уже старых тем.
Хорошо хоть Навигатор вспомнил про суть моего вопроса. Так задам встречный вопрос: почему Меркури не рулит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 15:56
А кто сказал что он не рулит? Рулит и ещё как рулит, "литр" есть "литр" и с этим ничего не поделать. Особенно для Прога, который можно подгрузить - самое то. При полном загрузе Мерк однозначно предпочтительней Тохи, да и свинтами на Мерке можно поиграться т.т. он более тяговитый. можно подобрать 3 разных винта для разных целей. И скорость всегда будет оптимальная и расход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DmitryS (---.dialup.renet.ru)
Дата: 02-11-07 16:16
БЛИН... Тохас полтинник вторую казанку, гружённую под завязку, на штатном винте только так выбрасывает на глиссер, проверено на собственном опыте. Тоже раньше сомневался "хватит - не хватит". Да за глаза!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (89.20.140.---)
Дата: 02-11-07 22:25
дядя Вася писал:
> Сереж,
> а мотор для чего вообще приобретается - для оформления рок-
> концерта...?
>
> а чего никто не спросил - на какую ушатанную совковковую
> кастрюлю все это повесится,( со всеми дальнейшими гиммороями..)
Я бы добавил,что мотор в 50гнедых с короткой ногой брать вообще не целесообразно по определению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FISHER (89.20.140.---)
Дата: 02-11-07 22:33
Миха66 писал:
> Уважаемый Чемпи, мне даже ответить нечего на твоё смелое
> заявление. Вот если бы ты на резинку ставил полтос, я бы ещё
> тебя понял(можно себя к баллону привязать), а вот на П-2... Что
> ж, для лужи с мелкой рябью он может и сгодится, и то , транец
> нужно весь переделывать. А вот для серьозных водоёмов типа
> Рыбинки и тому подобное, это... в общем сам понимеешь, не
> маленький. Вешать 100кг на П-2 и идти на волну(если ещё и
> рецесс не самоотливной)... тут даже и сцать нельзя, т.к. лишний
> грамм воды окажется катастрофическим.
++100.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
