|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:01:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:01:20 |
|
Автор: Чистополец (---.com)
Дата: 22-10-07 22:17
Ребята подскажите, какую лодку лучше брать прогресс4 или казанку 5м3, 5м4.
В гараже уже стоит не распакованный Хонда 50 лс 4тк.
Сам склоняюсь к п4. рыбачить удобно, да и место достаточно, смущает, что говорят Хонда 50 4тк. для него тяжеловата.
Буду, признателен откликнувшимся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.genebee.msu.ru)
Дата: 22-10-07 22:26
А водоемчик-то какой?
Если выбирать между какзанами, то при равном состоянии, м3 привлекательнее.
PS "...не распакованный..." - ну, и сила воли у тебя, мужик :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 22-10-07 23:30
Я бы взял 5М3. Прогресс покрепче, но тяжёлый.
5М4 - погремушка. Это я как владелец говорю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-K (---.izmaylovo.ru)
Дата: 22-10-07 23:45
Для П-4 90 кг мотор - много. У меня стояли 2 нептуна - 92 кг, в рецессе всегда вода, а если на корме человек - еще хуже. Задом сдавать - вообще страх. Мне показалось это стремновато, и П-4 я продал, т.к. хотел поставить 50 4-т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 22-10-07 23:51
ИМХО Казанка-5М3 лучшее из перечисленного. При условии, что в хорошем состоянии. Казанки-5М4 старых годов тоже неплохи. Новую К-5М4 не бери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 2 30 (89.104.121.---)
Дата: 23-10-07 00:09
"Для П-4 90 кг мотор - много. У меня стояли 2 нептуна - 92 кг, в рецессе всегда вода, а если на корме человек - еще хуже. Задом сдавать - вообще страх. Мне показалось это стремновато, и П-4 я продал"--
-- У меня Неман2 при 2 пассажирах сзади, + если я к мотру наклонюсь, погружатся по транец :)) А вы много... тяжело.. :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kater (---.arctel.ru)
Дата: 23-10-07 00:23
Думаю Хонда для него не тяжеловата. Вопрос в том, что он с ней ездить медленнее казана будет и больше будет долбать на волнах.
Однако если важнее планировка кокпита - бери П4, криминала в том, что рецесс в воде будет нет ни какого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (---.catv.ext.ru)
Дата: 23-10-07 00:33
Извиняюсь, но ты мудило.....
P/S/ Прочитал лиьную информацию и не изменил своего мнения.... В Вологодской губернии есть разные водоемы, есть Двиница, Пельшма, Сухона (местам) где можно на Крыму и на двух Вихрях рассекать, а есть Рыбинка, Кубенское, Белое и Онежское озёра куда в свежую погодку и на Москве-80 морду не покажешь.............
Ни чего личного, но когда советуешь - думай..........
Отправка отредактированного (23-10-07 00:40)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Luch (---.fryazino.net)
Дата: 23-10-07 02:03
давайте ка без грубостей..........
Странные у Вас П4 какие-то.......у меня на П4 стоял М60ЕО (более 100кг), так вот воды в рецессе не было ! Чуть приловало, через отливные отверстия когда вставал на транец (мой вес тож более 100кг). Ходил и волну приличную.........и 55км/ч выдавал.............словом не медленнее казанок. А про удобство для рыбалки тут уже все сказали.
Удачи
Алексей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 23-10-07 04:34
Найти Казань 2 в приемлемом состоянии глобальная проблема. Практически у всех корпусов требуется ремонт по килю :-(
Отправка отредактированного (23-10-07 04:35)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь (89.16.44.---)
Дата: 29-10-07 03:01
Я бы даже не задумываясь взял К5М4,
1. Современная лодка
2. Другие обводы, т.е не ныряет в волну при попутном движении в отличии от 5м3, более скоростная.
А название Пргресс напоминает корыто стоимостью 8 тыс. руб.
А новая к5м4 стоит более 100 тыс. руб. Вот и прикинь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: korsar.62 (---.rev.elss.ru)
Дата: 29-10-07 04:06
Зря Вы ,Стас, не задумываетесь. Казанка 5м4 изготавливается из очень тонкого металла, отчего корпус лодки начинает быстро разваливаться. Установление завышенных цен, не является гарантом качества.Из озвученных здесь лодок привлекательны Прогресс 4 и Казанка 5м3. В принципе ,лодки равнозначны, но Прогресс 4 , более надежен при штормовых условиях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МКР (---.catv.ext.ru)
Дата: 29-10-07 04:07
Стас Пермь писал:
> Я бы даже не задумываясь взял К5М4,
> 1. Современная лодка
> 2. Другие обводы, т.е не ныряет в волну при попутном движении в
> отличии от 5м3, более скоростная.
> А название Пргресс напоминает корыто стоимостью 8 тыс. руб.
> А новая к5м4 стоит более 100 тыс. руб. Вот и прикинь!
Ну так за 8000 корыто и будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 29-10-07 06:17
Для мотора 50лс - Прогресс - однозначно, Казанка любого типа (кроме К2м), развалится через пару сезонов, если использовать на большом водоёме (хорошая волна и часто), ИМХО, конечно, но уж больно металл хлипок на Казанках, да и обитаемость на рыбалке, оставляет желать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь (89.16.44.---)
Дата: 31-10-07 05:56
На счет прогресса я категорически не согласен, т.к. даже если учесть тот факт, что если через сезон или два лодка надоест и захочется другую, К5м4 продать можно сразу за нормальные деньги, а вот куда ты денешь Прогресс.
А на счет К5м3-заныревание в попутную волну, а на К5м4-такого нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 31-10-07 06:38
Я уже упоминал, что при использовании К5 и 50лс и часто при хоршей волне, через 2года продавать "за нормальные деньги" будет просто нечего, ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь (89.16.44.---)
Дата: 01-11-07 00:31
Все люди ездят на 5 Казанках под 50 л.с и 60 л.с еще не у одного лодка не развалилась, посмотри форум!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 01-11-07 07:08
Причём Форум? Имею опыт и отнють не положительный в свете вышесказанного. Признаю, что условия эксплуатации весьма разнятся, но я же упоминал, что это чисто ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (217.23.67.---)
Дата: 01-11-07 16:59
если к5м4 начала 90х - бери. те кто кричат 5м4 что погремушка - на крыме никогда не ездили.
а по мореходности к5м4 из перечисленных лучшая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|